2007-01-24 00:18:11
来自: vcbear
(深圳)
The Illusionist / 魔术师的评论
在完整的看完这部电影之前我感觉自己是满喜欢这出戏的调调的，画面和音效虽然都不澎湃，但精细宜人，爱德华诺顿还是一副阴郁的优雅样子。
至于魔术本身，诚然是有点意思的，但在电影本身都成了魔术的今天，电影里的魔术表演并不见得是格外的卖点。
而情节的发展，越来越象一场平静又坚定的复仇，睿智的小人物因赤诚的爱情向残暴的贵族发起挑战，魔术师更是高明的导演和演员，策划一出不动声色又丝丝入扣的戏，正义得到伸张，这个格局本身就可以成为一种传奇...
因为如此种种，虽然拿到的版本中文字幕一点都不好，我还是连听再看英文字母边查字典并且反复跳回重放，将几乎所有的台词都啃下来了，同时也没漏掉演员的表演，包括眼神和嘴角的表情。一小时40来分钟的片子，我楞是看了快两个半小时。
仿佛这将是一部能列入我喜爱的电影列表中的侯选者。
如果没有那该死的结尾。
这个破结尾给我的感觉就是“戏子无德”。
相信很多善良的影友看到这个结尾都会多少受到一点点良心的拷问：为了自己的私情，给一个在这个case里无辜的人设下陷阱，置之死地而后快，道德吗？即使这个人是个小人，手上背负着血债并且有篡位企图，但无论如何，这种对人不对事，为一己之私不择手段的形式，总是不够君子，这种城府和手腕让人不寒而栗。
虽然我也很高兴看到两个人貌似欢聚了，这个时候我的高兴已经打了折扣。更别提这个欢聚是出于侦探的推理中的。
这个貌似曲折突兀的结尾，给我的带来的“故弄玄虚”的感觉，仿佛多于惊喜了。
回头还要挑刺的地方有：那个侦探的转变，实在太快了，一下子就从狗腿子变成了正义伸张者。
那个时代的全息图象水平，实在也太高了，幻影可以做的那么精细，应该算是电影加工过头了--当然，这并不是值得深究的问题，又不是纪实片。
王子自杀，除了自以为杀了人之外，貌似还有篡位企图，被告发后才气急败坏绝望的。
最后，赞一下那个亚瑟之剑，但我很是怀疑有没有魔术师在不事先设计机关的场地上，能搞出一把那样的剑。
anyway,这个片子还是值得看一遍。
21/31人推荐
> 我来回应
The Illusionist / 魔术师的评论
在完整的看完这部电影之前我感觉自己是满喜欢这出戏的调调的，画面和音效虽然都不澎湃，但精细宜人，爱德华诺顿还是一副阴郁的优雅样子。
至于魔术本身，诚然是有点意思的，但在电影本身都成了魔术的今天，电影里的魔术表演并不见得是格外的卖点。
而情节的发展，越来越象一场平静又坚定的复仇，睿智的小人物因赤诚的爱情向残暴的贵族发起挑战，魔术师更是高明的导演和演员，策划一出不动声色又丝丝入扣的戏，正义得到伸张，这个格局本身就可以成为一种传奇...
因为如此种种，虽然拿到的版本中文字幕一点都不好，我还是连听再看英文字母边查字典并且反复跳回重放，将几乎所有的台词都啃下来了，同时也没漏掉演员的表演，包括眼神和嘴角的表情。一小时40来分钟的片子，我楞是看了快两个半小时。
仿佛这将是一部能列入我喜爱的电影列表中的侯选者。
如果没有那该死的结尾。
这个破结尾给我的感觉就是“戏子无德”。
相信很多善良的影友看到这个结尾都会多少受到一点点良心的拷问：为了自己的私情，给一个在这个case里无辜的人设下陷阱，置之死地而后快，道德吗？即使这个人是个小人，手上背负着血债并且有篡位企图，但无论如何，这种对人不对事，为一己之私不择手段的形式，总是不够君子，这种城府和手腕让人不寒而栗。
虽然我也很高兴看到两个人貌似欢聚了，这个时候我的高兴已经打了折扣。更别提这个欢聚是出于侦探的推理中的。
这个貌似曲折突兀的结尾，给我的带来的“故弄玄虚”的感觉，仿佛多于惊喜了。
回头还要挑刺的地方有：那个侦探的转变，实在太快了，一下子就从狗腿子变成了正义伸张者。
那个时代的全息图象水平，实在也太高了，幻影可以做的那么精细，应该算是电影加工过头了--当然，这并不是值得深究的问题，又不是纪实片。
王子自杀，除了自以为杀了人之外，貌似还有篡位企图，被告发后才气急败坏绝望的。
最后，赞一下那个亚瑟之剑，但我很是怀疑有没有魔术师在不事先设计机关的场地上，能搞出一把那样的剑。
anyway,这个片子还是值得看一遍。
21/31人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者vcbear，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
The Illusionist
导演: Neil Burger
主演: Edward Norton
影名: The Illusionist
上映年度: 2006
官方网站: http://www.TheIllusionist.com/
语言: English
imdb编号: tt0443543
制片国家/地区: USA
简体中文名: 魔术师
2007-01-25 12:24:23 Digitalbone
确实如此，王子太冤了2007-01-25 14:20:22 Vindicated
王子本来就是要篡位的，还要扯上女主角的家族，自然杀之后快2007-01-25 16:25:31 影子小幽
挑战王权，成就爱情有什么不对的？如果这是一场血腥的杀戮呢，那样的成功才是英雄吗？2007-01-25 17:27:18 Wu Lala
看电影何必当真，里面的魔术本来就是娱乐的，你竟然和王储一样，想弄明白，可怜的人就是因为这样的性格而招致杀生之祸。bless you2007-01-25 17:40:35 vcbear
谁当真了呢？2007-01-25 19:52:46 ARi Haswari
比大多数的电影都要沉闷，唯一的亮点也许就是魔术师用石中剑的魔术暗示王子的王权需要被容许．2007-01-26 01:12:26 離貓
不好看～前面沉闷，转折突兀
2007-01-26 02:12:49 江村旧年
爱德华诺顿的声音很好听，柔和而有磁性，台词功力很好，演技也是我喜欢的。但更令我印象深刻的是他在《天国王朝》里，面具之下，仅凭肢体语言，那种君临天下的气势便自然流露，初时不知道是他演的，后来看演员表才发现，只能说一声：毕竟是诺顿。女主角不够漂亮，包括那个小演员，始终觉得她与诺顿不般配。
结尾倒是在意料之中，困扰的只是中间的那些魔术，抑或是幻术，那个可以在街上众人眼前行走的幻影小孩是怎么做出来的，看到他的时候，虽然明知有诈，但仍然被吓了一跳。
那个侦探，我一直认为他是可以看到女主角在离开王储前、曾经被醉酒的他追逐，她受伤而死之后，侦探第一个怀疑对象应该是王储。根据他后来的表现，他似乎又不畏王权，为什么找到了所谓的证据之后，他还一幅恍然大悟的样子？似乎是个BUG。
同意楼主的，此片还是值得一看的，因为有爱德华诺顿。
2007-01-26 11:55:29 ━Illidan━
侦探的心理不符合常理，例外也不符合。不过那骗子里面主角送给女主角的那个带在脖子上的玩意很是让我揣摩了半天，据我判断，那东西是不可能的，不可能就不可能在里面那张小照片不可能还完好，就是说经过两次变形后，那小玩意里面的照片至少应该是从中间分开的两部分，不应该是完整的一张，最后居然还被风吹到地上，匪夷所思。
2007-01-26 12:04:27 树先生，您好
为什么不把爱德华诺顿看成真的具有某种超魔法能力?2007-01-26 12:10:12 姽嫿ღ乖。
戏子无德这句惨烈
2007-01-26 21:41:47 the big blue
导演的功力还是缺点火候，整部片子就Norton一个人的光芒2007-01-31 11:32:01 Vindicated
我也挺喜欢女主角脖子上那玩意，要是有卖的，估计会火一下。2007-01-26 11:55:29: Trident
侦探的心理不符合常理，例外也不符合。
不过那骗子里面主角送给女主角的那个带在脖子上的玩意很是让我揣摩了半天，据我判断，那东西是不可能的，不可能就不可能在里面那张小照片不可能还完好，就是说经过两次变形后，那小玩意里面的照片至少应该是从中间分开的两部分，不应该是完整的一张，最后居然还被风吹到地上，匪夷所思。
2007-01-31 14:10:45 jenyi
我喜欢这部电影.........的布景很神秘 还有那个小项链～
2007-02-01 20:08:45 三儿
同意，那个项链是不可能的，翻折两次以后中间就算能打开，里面的照片绝对不是完整的。没见都不是一个镜头完整拍出么。侦探转变太大，从一个跟屁虫到正义伸张者。而且开始明明他第一个怀疑王子的，后来又来那么一下惊醒，把我倒搞胡涂了。
2007-02-19 22:07:47 stupybighead
agree.剧情有些问题，太小家子气。个人觉得看了太多有气氛的电影，导演、摄影都是有经验有审美观的人，但是总是最后棋差一招在了编剧上了。国内的那些所谓的大牌电影当中这样的例子就更加多了。
所以，改变名著到真的是一个不错的路子~~~这么看来。
2007-03-26 18:44:38 暴君
觉得电影里面魔术的部分不必要太较真 真的全搞明白通顺了就没意思了 整个电影的调调还满不错的 只是内容没什么意思2007-04-11 15:19:00 noout
为啥要有道德感。2007-05-10 19:15:09 深黑色
呵呵！很奇怪那个拔剑德的魔术师怎么弄的啊？2007-05-14 06:56:00 Trachelium
不光是道德感的问题吧~Sophie死后 Edward根本就不是一个会受王储关注的人了 大可以就双宿双飞去了 --看结尾他们也明显没打算呆在维也纳 基本没有安全问题 处心积虑要置王储于死地完全接受不了 如果说是为民除害的话 王储之前杀过前女友只是传闻 显然未得证实吧 篡位更是政治斗争 关ED屁事
烂极了~
2007-11-27 23:43:13 老鹰叔叔
干嘛非要用现在的道德观念来衡量一百年前的魔术师呢？干嘛要用现代的科学技术来解剖神秘的魔术呢？为什么不完全沉浸在十九世纪中欧的异国情调中，作一个崇拜神秘力量的观众呢，如果看魔术的人总是想弄清楚魔术师的把戏，那魔术的快乐从哪里来？看电影的人啊，不必总是把自己崩得很直，想要作一把尺子。
2008-02-19 14:55:31 喽喽
我觉得楼主说得对。魔术就没必要去研究了，毕竟是有点戏剧化了的。
但是结局确实是有反映其他的东西。
不仅仅是表面的那样。
为了自己而去陷害别人，无论什么理由都是错的。
2008-03-02 22:50:59 六月的夏
2007-01-26 11:55:29 ぺ灑ζ脫ご 侦探的心理不符合常理，例外也不符合。不过那骗子里面主角送给女主角的那个带在脖子上的玩意很是让我揣摩了半天，据我判断，那东西是不可能的，不可能就不可能在里面那张小照片不可能还完好，就是说经过两次变形后，那小玩意里面的照片至少应该是从中间分开的两部分，不应该是完整的一张，最后居然还被风吹到地上，匪夷所思。
哈哈哈，我相当同意此观点，我也琢磨了好久那张照片为什么经过分割旋转后还是完整的一张………我甚至在考虑那个第二次的旋转轴应该放在哪里…………汗
2008-08-18 23:10:16 难得流氓
很没骨气的两个男人和一个花瓶女人的琐事2008-09-30 02:22:52 KatzenBach
赞同你的前半段。