2007-01-14 21:12:30
来自: 于是
初恋的评论
要看这部电影，1968年前后的日本，是需要了解的背景。左翼学生运动高潮、街头暴动、警察的高压镇压，这些是那群少年命运的原因。在小酒吧里看兰波诗集的岸，是这群人中的典型。
50年代开始，日本学生运动就很激烈。到了60年代，安保运动尤其厉害，造成学生和警察势不两立。学生的理想其实也模棱两可，既无章法、也无手段，基本上都停留在武斗、械斗这样的层面，而且还有很多新左翼内部的激烈内讧。进入70年代（也就是片中三亿事件发生后），学生运动衰退，被捕的学生根本没有钱支付昂贵的保释金。
所以，如果把片中那些青年每天打架看成是纯粹的小混混行径，未免稍稍有点偏离现实。但也无需特别加以强调——为什么要打架？是政治理想？精力过剩？情势所趋？。。。也无需去强调，三亿元是用来干什么的？所谓犯罪动机？
关键的氛围就在于：个人的孤独并非完全是个性所致。青春期里，我们对身边朋友的分崩离析、不测的命运都没办法想得很深刻，在一起，就是不需要理由地在酒吧里无所事事、顶多再一起看看歌舞伎，要说牵挂，当然是有的，尤其当这些“陪伴者”大都夭折、留下自己的时候。
初恋，是作者套用在这起三亿日元抢劫事件上的、一种仿佛可以脱身于时代而独立存在的内容。
美玲的父母虽然是死于交通事故，但她的孤独，和岸的那种孤独合并在一起，其实是用来指代日本战后青年一代的典型。他们的“初恋”并无实质的谈情说爱，对美玲来说，是一生中第一次被人需要，也确实动用真心真情去付出、等待的感情。“共犯者”之间的感情，隐秘深刻又生死攸关，其实是比爱情更要命的东西，用来引发“除他之外别无他人”的初恋感情，确实非常恰当。
换言之，这并非是普通意义上的少年初恋的电影。
23/27人推荐
> 我来回应
初恋的评论
要看这部电影，1968年前后的日本，是需要了解的背景。左翼学生运动高潮、街头暴动、警察的高压镇压，这些是那群少年命运的原因。在小酒吧里看兰波诗集的岸，是这群人中的典型。
50年代开始，日本学生运动就很激烈。到了60年代，安保运动尤其厉害，造成学生和警察势不两立。学生的理想其实也模棱两可，既无章法、也无手段，基本上都停留在武斗、械斗这样的层面，而且还有很多新左翼内部的激烈内讧。进入70年代（也就是片中三亿事件发生后），学生运动衰退，被捕的学生根本没有钱支付昂贵的保释金。
所以，如果把片中那些青年每天打架看成是纯粹的小混混行径，未免稍稍有点偏离现实。但也无需特别加以强调——为什么要打架？是政治理想？精力过剩？情势所趋？。。。也无需去强调，三亿元是用来干什么的？所谓犯罪动机？
关键的氛围就在于：个人的孤独并非完全是个性所致。青春期里，我们对身边朋友的分崩离析、不测的命运都没办法想得很深刻，在一起，就是不需要理由地在酒吧里无所事事、顶多再一起看看歌舞伎，要说牵挂，当然是有的，尤其当这些“陪伴者”大都夭折、留下自己的时候。
初恋，是作者套用在这起三亿日元抢劫事件上的、一种仿佛可以脱身于时代而独立存在的内容。
美玲的父母虽然是死于交通事故，但她的孤独，和岸的那种孤独合并在一起，其实是用来指代日本战后青年一代的典型。他们的“初恋”并无实质的谈情说爱，对美玲来说，是一生中第一次被人需要，也确实动用真心真情去付出、等待的感情。“共犯者”之间的感情，隐秘深刻又生死攸关，其实是比爱情更要命的东西，用来引发“除他之外别无他人”的初恋感情，确实非常恰当。
换言之，这并非是普通意义上的少年初恋的电影。
23/27人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者于是，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
>初恋
于是的其他评论 · · · · · ·
- (评House of Sighs)
- (评Payback)
- (评我生命的速度)
- (评守夜)
- (评The Uninvited)
2007-01-22 11:41:43 野孩子
深刻2007-09-27 03:55:13 362727
我怎么觉得岸在看的书是加缪的《恶心》（La nausée）读兰波也太浪漫主义了………
2007-10-11 22:59:39 城堡
分析的很好，每个人都是时代的产物，在时代背景下个人的行动多少会贴上那个年代的标签，但年轻如我们，总是想脱离无聊的生活，却发现越是努力越是包围于孤单，于是最终的结果：放弃了抵抗，只剩下怀恋。2009-04-12 12:31:21 WAWA
姐姐的评论真强，写了这么多，，是豆瓣最勤奋之一~~~