2007-01-04 19:38:31
来自: 老晃
(（遥望伤城）)
Children of Men / 人类之子的评论
险些错过这么牛的好电影。
之前看预告片，印象不佳，因为很像《28天后》那种无政府主义背景的粗糙科幻片，又难看又虚伪又不着四六。特别是前晚看了《窃听风暴》，我都以为2006年世界电影基本可以盖上盖子了，没想到今天又和它不期而遇。
导演Alfonso Cuarón（这厮拍的《哈利·波特3》简直好看死了），故事里的社会学背景、哲学、宗教……这里不探讨，“宏大叙事”留给社会学家们去慢慢阐释吧，反正它不是这电影征服我的原因。看前半小时，其实还是有点儿索然寡味，一直到汽车遇袭那个不露痕迹的长镜头，我才彻底兴奋起来，太酷了，以至于当时我就倒回去又看了一遍！下面，简单总结一下这片子的兴奋点：
第一个点，朱丽安·摩尔被枪击前后那个不露痕迹的长镜头。这个镜头在技术上的新意，可能需要反复观赏才能领略：他是怎么做到的？朱丽安·摩尔颈部的血浆袋一开始藏在哪儿？挡风玻璃是怎么破的？怎么才能让飞过来的燃烧瓶，准确无误地跌落在挡风玻璃上？……仔细研究这些东西，确实很好玩。
第二个点，迈克尔·凯恩之死。这个地方最重要的是情绪，演员的情绪，人物的情绪。迈克尔·凯恩这老家伙我一直都不太喜欢，但这个地方他演得棒极了，而阿方索·卡隆此处的处理手法，特别是他对欧文表演的控制，我只能用两个字形容：对劲。
第三个点是生孩子那场戏——电脑特效究竟应该怎么用？神不知鬼不觉，才叫强。那个孩子，我打赌是电脑特效的产物，但你丝毫看不出来，谁想和我赌？
第四个点是难民营废墟里的枪战。整个难民营里的戏，运动镜头特别多，镜头好像总是无意间扫过一些面孔，那其实都是精心设计的细节，这些小细节一点一点堆积起来的，就形成了戏剧场景的真实感。特别是后来一气呵成的巷战，更达到一个高潮，那个场面调度，那个细节刻画，那个人物编织，那个情绪控制……比《拯救大兵瑞恩》，我看丝毫不差。
第五个点，是结尾海面上印象派油画式的那个全景镜头，分明饱含着深沉的宗教情感，堪称美轮美奂。
科幻电影，其实有很久都没看到这样的作品了——不空洞、不浅薄、不轻浮，不用炫目的特效挑逗观众，有内涵、有节奏、有感情、有不事张扬的征服，虽然说“《人类之子》：2006年最具史诗气魄的电影！”这也许有点儿言过其实，但这部电影是2006年不容错过的好电影之一，这话是绝对靠谱的。
不信，我可以跟你赌一块钱。
http://blog.sina.com
71/98人推荐
> 我来回应
Children of Men / 人类之子的评论
险些错过这么牛的好电影。
之前看预告片，印象不佳，因为很像《28天后》那种无政府主义背景的粗糙科幻片，又难看又虚伪又不着四六。特别是前晚看了《窃听风暴》，我都以为2006年世界电影基本可以盖上盖子了，没想到今天又和它不期而遇。
导演Alfonso Cuarón（这厮拍的《哈利·波特3》简直好看死了），故事里的社会学背景、哲学、宗教……这里不探讨，“宏大叙事”留给社会学家们去慢慢阐释吧，反正它不是这电影征服我的原因。看前半小时，其实还是有点儿索然寡味，一直到汽车遇袭那个不露痕迹的长镜头，我才彻底兴奋起来，太酷了，以至于当时我就倒回去又看了一遍！下面，简单总结一下这片子的兴奋点：
第一个点，朱丽安·摩尔被枪击前后那个不露痕迹的长镜头。这个镜头在技术上的新意，可能需要反复观赏才能领略：他是怎么做到的？朱丽安·摩尔颈部的血浆袋一开始藏在哪儿？挡风玻璃是怎么破的？怎么才能让飞过来的燃烧瓶，准确无误地跌落在挡风玻璃上？……仔细研究这些东西，确实很好玩。
第二个点，迈克尔·凯恩之死。这个地方最重要的是情绪，演员的情绪，人物的情绪。迈克尔·凯恩这老家伙我一直都不太喜欢，但这个地方他演得棒极了，而阿方索·卡隆此处的处理手法，特别是他对欧文表演的控制，我只能用两个字形容：对劲。
第三个点是生孩子那场戏——电脑特效究竟应该怎么用？神不知鬼不觉，才叫强。那个孩子，我打赌是电脑特效的产物，但你丝毫看不出来，谁想和我赌？
第四个点是难民营废墟里的枪战。整个难民营里的戏，运动镜头特别多，镜头好像总是无意间扫过一些面孔，那其实都是精心设计的细节，这些小细节一点一点堆积起来的，就形成了戏剧场景的真实感。特别是后来一气呵成的巷战，更达到一个高潮，那个场面调度，那个细节刻画，那个人物编织，那个情绪控制……比《拯救大兵瑞恩》，我看丝毫不差。
第五个点，是结尾海面上印象派油画式的那个全景镜头，分明饱含着深沉的宗教情感，堪称美轮美奂。
科幻电影，其实有很久都没看到这样的作品了——不空洞、不浅薄、不轻浮，不用炫目的特效挑逗观众，有内涵、有节奏、有感情、有不事张扬的征服，虽然说“《人类之子》：2006年最具史诗气魄的电影！”这也许有点儿言过其实，但这部电影是2006年不容错过的好电影之一，这话是绝对靠谱的。
不信，我可以跟你赌一块钱。
http://blog.sina.com
71/98人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者老晃，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: USA
影名: Children of Men
导演: Alfonso Cuarón
简体中文名: 人类之子
上映日期: 2006-09-22
imdb编号: tt0206634
语言: English
主演: Clive Owen, Julianne Moore, Claire-Hope Ashitey
又名: 人类之子
2007-01-05 01:56:12 瓜子
我知道晃哥从来不骗我们。2007-01-05 16:23:11 CityTiger
正准备看，呵呵！2007-01-06 13:46:29 芈兠
关于那个巨目瞪口呆的长镜头可参见两张工作照：http://media.outnow.
http://media.outnow.
走出大楼的那段忍不住就要流泪了！难民里头还有中国人的说……
2007-01-06 14:04:48 老晃
看不到啊，郁闷郁闷2007-01-10 22:46:38 madbug
你这评论也太牵强了。。。鬼都被你说成了神2007-01-11 20:43:03 neema
为什么我看完的感觉和楼主正好相反，起初我是对这部片非常期待，看完后觉得有些东西不到点上，有点虎头蛇尾，人性还是这么败坏，生命真的就是希望了吗，最后的镜头，明天号，大船压境，我只觉得更加的无可依凭.....2007-01-13 17:52:03 瓜子
确实很NB...最后那场巷战的长镜头处理的异常精彩
2007-01-14 16:00:41 Pac²o
搞不懂的是诞生了一个婴儿何以证明是人类的希望，难道那个时代一个人不需要受精就可以生小孩？只有一个女孩怎能延续香火2007-01-14 19:14:44 gadget2k
真的不错。也要感谢你的精彩评论。2007-01-15 16:55:04 仆竹
对于你说的第一点，我觉得应该有电脑特效，枪击的时候开始镜头上有血点，然后就没了2007-01-16 00:01:14 L
难民里面说的是：“快走快走。”哈哈 我一度以为是幻听。2007-01-16 10:42:31 影生人
这个帽子戴得太高了2007-01-23 22:43:30 stalker
过了2007-01-25 01:10:02 染星
我觉得真幸运 能生在和平年代2007-01-27 22:33:21 [已注销]
扯淡的电影。技术用的再nb，主题说的是啥啊？！
人类的未来？生了一个孩子就有未来了？
2007-01-27 23:05:45 四百龙银
对于楼主，关于生孩子这点，我看得觉得假，因为生孩子没有这么快的，有的生了几个甚至十几小时的都有，片子里面不到2分钟就完了。我倒是愿意相信是导演为了影片节奏而安排成这样的。不过感觉假了。而且孩子在出生时脐带未剪断的时候，还是脐带呼吸，剪断之后，需要外界刺激才改为心肺呼吸（一般就是在婴儿屁股上打一下）。而片子里面孩子生出来就会哭，然后才想起剪脐带这事情。我不知道是导演没有这方面的生活还是其他原因，总之这段失实。
其他4点同意。
另外，楼上几位质疑“生一个孩子人类就有未来”的兄弟，这个孩子的象征意义大于实际意义，更何况进一步说，有了这样孩子，科学家可以研究为什么她能被生出来，希望就在此！
2007-01-28 23:05:02 薄荷
只想说，小成本的28天后不算差.....2007-02-06 23:55:56 排排骨骨
内容上感觉有点语焉不详，没有完全表达出意思，反战？环境恶化？独裁统治？不知道想说什么但是那几个长镜头的确牛b，自习看了一下最后大楼里枪战的画面，佩服摄影，主要是导演安排的好吧~~挺牛的
2007-02-16 02:58:23 Old Moab
我也以为那声“快走快走”是我听错了~哈哈片子真不错，很喜欢的就是那个吉卜赛女人~~
2007-02-24 12:58:50 阿门
有这么夸张吗 尤其是你的第一点每部电影都作这么研究 你累不累啊 兄弟
2007-02-26 22:57:44 赢渠梁
走出大楼的那段忍不住就要流泪了！感触颇深2007-03-22 21:57:50 破落户·天棚鱼缸石榴树
虎头蛇尾的电影，细节不错，整体不佳电影，重要的还是整体啊....这是一切创作的真理标准
2007-03-24 17:31:27 马里奥
人类之子2007-03-27 21:48:06 citizenzxc
怎么会有这么多的差评……很久没有这么好看的电影被拍出来了，现在有几部电影能拍成这么好看的。不过，28天其实挺好看的。
2007-03-29 23:55:44 大黄
看不出好在哪里！没有一点实际意义，纯粹的胡编乱造。2007-04-18 20:24:48 稻草
所有NND不知道这部电影好在哪儿 质问一个孩子就能拯救人类的人都去S吧 大脑不转吗2007-04-26 14:16:12 edence@41°
还有一个很感人的镜头--女主人被射死，在森林里面等候车子的时候，男主人喝酒抽烟走开其他人，突然跪下哭泣~~~~这一段演绎的不错，表达了很多东西，很好的刻画了男主人的性格。当然，这部片子不能够用好莱坞的标准来评价，是比较内敛耐看的片子。美国人的大部分片子都感觉像是智商70左右的人群看的——是不是美国的调查数据显示美国人的平均国民智商就这么多所以要针对市场？2007-09-13 18:22:55 绿狗
2007-04-18 20:24:48: 稻草所有NND不知道这部电影好在哪儿 质问一个孩子就能拯救人类的人都去S吧 大脑不转吗
要的是一刹那的感动 有人得绝症奇迹活了也得高兴下吧 你总不能插句切，过几十年还得死....这不扫兴么不是
2007-10-06 19:52:49 偏执的念旧
在贫民窟里激战场面给人的感觉跟玩半条命2似的`，不知道豆瓣里有没有人玩这游戏2007-10-29 01:14:52 向阳马文
2007-04-18 20:24:48: 稻草所有NND不知道这部电影好在哪儿 质问一个孩子就能拯救人类的人都去S吧 大脑不转吗
2007-09-13 18:22:55: 打狗兵
要的是一刹那的感动 有人得绝症奇迹活了也得高兴下吧 你总不能插句切，过几十年还得死....这不扫兴么不是
-----------------------
说的对，这类人不管看什么都想总结个中心思想，象征意义，科学道理什么的，自我感觉智商超200，其实挺2b。不用理他们，让他们花2小时郁闷去吧：）
2008-01-20 20:01:19 夏初
听到快走快走的时候..我也一度以为是我幻觉..倒退重听了一遍....恍然大悟...2008-01-26 21:06:59 林动
真的不觉得好看，比较闷的片子。2008-03-23 23:57:42 Anonima
这个片子没出多久我就买了DVD了,但一直没看,,,今天整理DVD得时候才翻出来看...看完..一个字:赞!2008-04-09 17:37:03 artune
要能看懂里面隐喻的宗教细节，只有在看过BIBLE之后才能明白。耶和华闻那馨香之气，就心里说：“我不再因人的缘故咒诅地（人从小时心里怀着恶念），也不再按着我才行的，灭各种的活物了。地还存留得时候，稼穑、寒暑、冬夏、昼夜就永远不停息了。＂
神只是说过不再用洪水淹大地，而没有说过不再要人类在思考自己所犯下的罪恶，所以在此片中运用了让人类绝育的方式来让人类思考。
在黑人女子在还是处女之身时怀上了一个女孩，而片中有一个细节，在艺术方舟中说道，“已经没有机会拯救圣母玛利亚了”。很显然圣母玛利亚也是未受孕就生了耶稣，而这里也引用耶稣降生来解救困境中的人类这一宗教意义。
所以楼上有人说那个时代的人不用怀孕就能生育完全是不懂宗教的说法。首先次片是在欧洲国家对世界环境与和平的审视；其次宗教在欧洲国家有着很强的凝聚力与约束力。
总的来说，在看本片的时候请不要带着一个国家化的目光去看待，将全世界的人都看成是人类你就能知道其中想表达怎么样的思想了。
2008-04-19 19:57:26 littleEileen
to楼上的:Kee说自己是处女只是开玩笑了,她说她弄不清孩子的父亲是谁,因为从来不记"他们"的名字--如果我没听错的话.2008-04-23 09:28:14 blackapp
一直不喜欢这个封面,所以一直没有看.抽空把这部牛片看了.
2008-04-29 22:23:12 easonokok
最好面的枪战很精彩 氛围渲染的很好 很紧张 身临其境一样2008-05-06 19:41:45 公子K
按照你的提示，我回去又看了一遍，不过懒得去考虑那些技术问题了。2008-07-02 19:04:21 小树
http://upload.wikime2008-08-18 22:35:16 难得流氓
一个孩子怎么救不了整个世界 那位黑人女性为什么不是EVA的角色 在失去秩序的世界 也许再一次造物才能拯救2008-12-11 09:31:16 leehom
真的是好看，那些镜头几乎神了，看的我目瞪口呆，惊呼连连，故事我也非常非常喜欢，这部片营造的真实感非常强大，包括开场的爆炸，生女婴，还有给那个要抢女婴的“队长”（？）一棍子，都拍的极其的真实，让人非常好奇是如何做到的~2008-12-20 11:28:56 Lolov*[o_0]*
看前半小时，其实还是有点儿索然寡味，一直到汽车遇袭那个不露痕迹的长镜头，我才彻底兴奋起来---------------------
同感，尤其是我看的还是翻译的不大好的版，看过一遍再重头看过前半段才有些感觉了。
帝欧在树林里的那场戏也很中意的说。