2006-12-31 15:18:24
来自: balabin
2001: A Space Odyssey / 2001太空漫游的评论
第三遍看《2001太空漫游》，心潮澎湃，许久不能平静。原来想等寒假看完《悲剧的诞生》和查拉图斯特拉如是说》之后再来写《2001》的读后感的，但是电影带给我的许多的思考，如果我不写出来，我一定无法安然入睡。想到的东西不写出来，是很难受的。
对于这部《2001太空漫游》，用我能使用的最华丽的词句来形容她的伟大，都是不为过的。我要写我对这部电影的理解，也许你没看懂，那就跟着我来理解这部伟大的电影吧；如果你不同意我的观点，那不妨换一个角度来看。
如果把这部电影归于科幻片，我不认为是恰当的，更应该是一部带有批判科学性质的哲学电影。
开头一段《查拉图斯特拉如是说》，不禁让我想到，电影的主题是否和尼采的思想有所联系呢，这也使我对整部电影用尼采的思想来解释。
电影的开头从古代的人猿开始，也就是进化之中早期的人类。就把猿人看成是人类吧！人类虽然收到野兽的袭击，和同类争夺仅有的水源。但是人类还是和周围的动物和谐地相处。一件事情改变了人类的命运，无意中人类掌握了使用工具（也就是最原始的科学在这里诞生了），从此人类走向另一条道路，开始杀生吃肉，为了获得利益不惜杀死同类，人类走向的正是科学、理性的道路。
沿着这条路，人类一直走到了21世纪，科学创造了强大的物质文明，使人类的生活发生巨大的变化，人类甚至能进行星球间的旅行！物质文明看上去如此的美丽，看看那巨大的航天器，就像《蓝色多瑙河》一样优美，人类的杰作！
可是人类获得幸福了吗？人类的内心是否依然空虚？科学的理性，人类俨然成了科学的奴隶，人的身上看不到生命的光辉，有的只是机械的思考。
科学是拉近了人的距离，还是更远了？主人公通过视频电话与女儿沟通取代了面对面的交流，这是科学带给我们的便利还是从我们夺走了什么？大自然赋予我们的食物，变成了一包包吸管吸食的饮料，享受食物的乐趣也被剥夺了。
这是一个对科学、理性无比信仰的时代，人类是在为科学服务，而不是为了人类的幸福。人类对电脑的信任甚至超过了人类，甚至人的生命都由计算机来控制，讽刺的这台计算机的名字就叫HELL。这也为后来发生的事打下了伏笔。
人不是完美的，他所设计出来机器可能是完美的吗？HELL表示这台9000型的计算机有完美的记录，错误只有可能发生在人类身上。两位驾驶员表示出了对HELL的怀疑，立即遭到了HELL的惩罚，计算机代表的现代科学，关心的只是理性（任务的成败），而不是人类本身。
主人公打败了计算机。就像尼采说描述的人类发展的三个阶段：骆驼，狮子，小孩。人类还是会从认为自己无所不能的狮子，进化到当初出生时那最纯真的形态，一个轮回。
后来一段穿越时空的抽象画面，就好象人类发展的道路。开始的直线，图形，正是人类所处的科学世纪，虽然华丽，但是人类的内心却无比的恐惧，心灵受到扭曲。这又是无法避免的，科学的发展就是在这个轮回中的狮子的环节。
随后我们看到的不是宇宙，而是显微镜下的微观世界，一滴红色在黑暗中散开。他的形状是否像极了天文望远镜里的宇宙景观呢？谁有知道我们的宇宙又是不是另一个世界的一个微小的部分，在另一个世界只是水里那红色的一滴颜料呢？
人类进化的道路进行着，却已经不是先前抽象的图形了，我们看到山脉，各种各样的山脉，道路异常险阻。蓝色，绿色，黄色，红色，色彩越来越明亮，似乎光明就在眼前……我们终于回到了原来的样子。
人类终于对自身有了更深的认识，脱掉科学的外衣，还原成一个真正的人。终其一生，人类终于还是完成了这个轮回，虽然身体已经老去，心灵却还原到那最纯洁的婴儿时期。
到此人类完成了这个伟大的轮回！
这也就是为什么插曲要用《查拉图斯特拉如是说》，还有最后的婴儿所暗示的含义，表示人类完成了精神上的进化。
至于那块黑色的石碑，我的理解是代表科学和理性。他来来到人间，使人类获得前所未有的物质繁荣；也同样背叛人类，让人的灵魂空虚。
看完这部电影，信仰科学的你我，是否有足够的勇气，对科学信仰进行重新思考，哪怕是一点点的怀疑和批判的态度来看当今时代的科学。
2001: A Space Odyssey / 2001太空漫游的评论
第三遍看《2001太空漫游》，心潮澎湃，许久不能平静。原来想等寒假看完《悲剧的诞生》和查拉图斯特拉如是说》之后再来写《2001》的读后感的，但是电影带给我的许多的思考，如果我不写出来，我一定无法安然入睡。想到的东西不写出来，是很难受的。
对于这部《2001太空漫游》，用我能使用的最华丽的词句来形容她的伟大，都是不为过的。我要写我对这部电影的理解，也许你没看懂，那就跟着我来理解这部伟大的电影吧；如果你不同意我的观点，那不妨换一个角度来看。
如果把这部电影归于科幻片，我不认为是恰当的，更应该是一部带有批判科学性质的哲学电影。
开头一段《查拉图斯特拉如是说》，不禁让我想到，电影的主题是否和尼采的思想有所联系呢，这也使我对整部电影用尼采的思想来解释。
电影的开头从古代的人猿开始，也就是进化之中早期的人类。就把猿人看成是人类吧！人类虽然收到野兽的袭击，和同类争夺仅有的水源。但是人类还是和周围的动物和谐地相处。一件事情改变了人类的命运，无意中人类掌握了使用工具（也就是最原始的科学在这里诞生了），从此人类走向另一条道路，开始杀生吃肉，为了获得利益不惜杀死同类，人类走向的正是科学、理性的道路。
沿着这条路，人类一直走到了21世纪，科学创造了强大的物质文明，使人类的生活发生巨大的变化，人类甚至能进行星球间的旅行！物质文明看上去如此的美丽，看看那巨大的航天器，就像《蓝色多瑙河》一样优美，人类的杰作！
可是人类获得幸福了吗？人类的内心是否依然空虚？科学的理性，人类俨然成了科学的奴隶，人的身上看不到生命的光辉，有的只是机械的思考。
科学是拉近了人的距离，还是更远了？主人公通过视频电话与女儿沟通取代了面对面的交流，这是科学带给我们的便利还是从我们夺走了什么？大自然赋予我们的食物，变成了一包包吸管吸食的饮料，享受食物的乐趣也被剥夺了。
这是一个对科学、理性无比信仰的时代，人类是在为科学服务，而不是为了人类的幸福。人类对电脑的信任甚至超过了人类，甚至人的生命都由计算机来控制，讽刺的这台计算机的名字就叫HELL。这也为后来发生的事打下了伏笔。
人不是完美的，他所设计出来机器可能是完美的吗？HELL表示这台9000型的计算机有完美的记录，错误只有可能发生在人类身上。两位驾驶员表示出了对HELL的怀疑，立即遭到了HELL的惩罚，计算机代表的现代科学，关心的只是理性（任务的成败），而不是人类本身。
主人公打败了计算机。就像尼采说描述的人类发展的三个阶段：骆驼，狮子，小孩。人类还是会从认为自己无所不能的狮子，进化到当初出生时那最纯真的形态，一个轮回。
后来一段穿越时空的抽象画面，就好象人类发展的道路。开始的直线，图形，正是人类所处的科学世纪，虽然华丽，但是人类的内心却无比的恐惧，心灵受到扭曲。这又是无法避免的，科学的发展就是在这个轮回中的狮子的环节。
随后我们看到的不是宇宙，而是显微镜下的微观世界，一滴红色在黑暗中散开。他的形状是否像极了天文望远镜里的宇宙景观呢？谁有知道我们的宇宙又是不是另一个世界的一个微小的部分，在另一个世界只是水里那红色的一滴颜料呢？
人类进化的道路进行着，却已经不是先前抽象的图形了，我们看到山脉，各种各样的山脉，道路异常险阻。蓝色，绿色，黄色，红色，色彩越来越明亮，似乎光明就在眼前……我们终于回到了原来的样子。
人类终于对自身有了更深的认识，脱掉科学的外衣，还原成一个真正的人。终其一生，人类终于还是完成了这个轮回，虽然身体已经老去，心灵却还原到那最纯洁的婴儿时期。
到此人类完成了这个伟大的轮回！
这也就是为什么插曲要用《查拉图斯特拉如是说》，还有最后的婴儿所暗示的含义，表示人类完成了精神上的进化。
至于那块黑色的石碑，我的理解是代表科学和理性。他来来到人间，使人类获得前所未有的物质繁荣；也同样背叛人类，让人的灵魂空虚。
看完这部电影，信仰科学的你我，是否有足够的勇气，对科学信仰进行重新思考，哪怕是一点点的怀疑和批判的态度来看当今时代的科学。
本评论版权属于作者balabin，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
官方网站: http://movies.warnerbros.com/2001/
编剧: Arthur C. Clarke, Stanley Kubrick
影名: 2001: A Space Odyssey
导演: Stanley Kubrick
制片国家/地区: 美国, 英国
上映日期: 1968-04-02
简体中文名: 2001太空漫游
imdb编号: tt0062622
语言: 英语, 俄语
主演: Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Leonard Rossiter
又名: 2001：星际漫游, 2001太空漫游
2007-01-01 21:14:20 psalm
谁能够放弃理性和科学？疯子做得到，可是他们却被我们关进了疯人院。我们对我们所追求的美好事物的态度如此残酷。2007-01-02 13:16:35 311
早买到这个片子的, 一直没看,记得好多年前过年中央台放,还是小舅舅说棒.一次小学同学说要看科幻,借没还.2007-01-05 15:05:56 Philharmania
计算机的名字不叫HELL，而是HAL，正好是IBM左移一位字母的结果，其它方面评得挺不错的。2007-01-05 16:19:47 balabin
我看到字幕是HAL，不过发音一样，HELL更合适，不是吗2007-01-05 17:09:36 Philharmania
发音不一样，而且HELL远远缺乏HAL的深意。2007-03-23 20:55:19 Frank_k
刚看完，只能用瞠目结舌来形容观后的感觉了，这种电影似乎不是看一两遍能够充分消化的，我有点同意该导演似乎不是来自本星球了2007-04-05 20:36:47 Demonterran
评得不错！其实科学从来都是除了解决问题同时也产生了问题。
我们的老祖宗早已说过：顺其自然！
耐人寻味！
2007-04-10 13:31:57 自由以太
好的，以后再看看，看过但没什么感觉。2007-05-17 11:50:26 亲爱的：我们可不能灭绝▂▃▅▆
哈哈原来hel是ibm2007-06-08 22:03:46 iCow与多多
说实话,我除了看明白了人类学会利用工具和后来被工具利用,最后的时光轮回。其他的隐寓真的不大懂。看来我要再看一遍……………还有,我很喜欢里面黑石碑的设置,一部不俗的电影,“折磨”了我两个多小时的说…………2007-06-26 02:26:52 爱学习123
名字叫HELL ,电脑生产商叫HAL2007-06-26 21:33:52 Onething
一语惊醒梦中人阿2007-06-30 15:07:15 iCow与多多
上映年度：1968......2007-10-06 20:36:15 象
恩~~~比较同意ls的看法.....感觉分析本片一定要考虑上当时的时代....2007-10-15 18:29:10 中而庸
是科学愚弄了人类，还是人类败坏了科学。在将工匠的精心构思斥之为奇技淫巧的时代和社会里，人类的心灵是否就是纯洁的？2007-11-20 20:21:42 绿光
楼主讲得不错2007-12-17 23:12:49 沁蓝天空
最喜欢的电影2008-01-10 01:40:52 Carpediam
1968年中国在做什么？绝大多数中国人在那时见过的金属也只限于金银铜铁锡，我们在刀耕火种，土炉炼铁。
到了七十年代，在农村见到一台拖拉机也稀罕的不得了
80年中，我们村才开时有电，还是3天有2天是停电的
86年在大学的系教研室有3台微机，IBM的那台叫原装计算机，另2台叫兼容机
那时打印头像是用basic 语言将字符拼起来的类似头像
显示器是黑白的，再过了2年才有16色的彩色显示器
但是这部电影中有能说会听的智能机器人了，而且还有可视太空电话。
再看看我们国家的首脑们，只会玩弄权术，你争我夺
别人能想到40年后人类是什么样。
2008-01-15 13:27:00 日落黄沙
伟大的电影2008-01-29 02:27:58 lrl_yoyo
hal不是hell
这点很重要
2008-02-07 21:43:54 闲杂人士
不大赞同，一下子把此片和尼采划上勾有些牵强2008-02-11 18:57:44 欢欢
这其实就是一部超级无聊的电影......2008-02-20 12:33:20 zolatemur
小说里头说了，hal不是取自于ibm2008-03-03 11:21:06 老白
大哥……这是科幻片……照这么说……《珊瑚岛上的死光》岂不是说明中国在八十年代初就掌握了激光武器的技术？
还有剑仙小说更说明中国早就脱离了一般的生物形态？
引用：
2008-01-10 01:40:52 Carpediam
1968年中国在做什么？
绝大多数中国人在那时见过的金属也只限于金银铜铁锡，我们在刀耕火种，土炉炼铁。
到了七十年代，在农村见到一台拖拉机也稀罕的不得了
80年中，我们村才开时有电，还是3天有2天是停电的
86年在大学的系教研室有3台微机，IBM的那台叫原装计算机，另2台叫兼容机
那时打印头像是用basic 语言将字符拼起来的类似头像
显示器是黑白的，再过了2年才有16色的彩色显示器
但是这部电影中有能说会听的智能机器人了，而且还有可视太空电话。
再看看我们国家的首脑们，只会玩弄权术，你争我夺
别人能想到40年后人类是什么样。
2008-03-09 00:18:21 无限地带
片中场景现在来看都很精彩，超前的想象力也很多都应验，但是，仅此而已。我对这个电影中各种引申实在是不太感冒，也许是大学时候不太喜欢同样有各种符号语言引申含义的古典主义绘画一样。我不反对这是个经典，但是距离我心中那种把复杂问题简单化的伟大电影还有距离。2008-03-21 23:16:36 海贼A
我只想说，画面太美了．．．．很多都可以截屏出来当壁纸了．2008-04-04 12:04:33 syfsky
说实在的，看了一半了，我还没看懂什么意思！2008-04-26 15:57:44 吲哚
刚刚看完，不听楼主这翻言语还真要把这部电影删掉了。嗯，楼主说得对，如果把这当科幻电影来看的话真的实在是太垃圾了，所以我想那些将其评为无聊之作那一定是站错了“位置”。楼主提到了尼采才使我恍然大悟，真的是一部很好的哲学电影。人类不能忽视哲学。2008-05-23 21:14:44 阿尔及尔骆驼
理论套的有点机械，尼采的骆驼——狮子——婴儿我觉得完全不适合这部电影，尼采是讲自身意志力的强大，来面对这个残酷的、不能用理性解释的世界，骆驼是承担苦难，狮子是挑战苦难，婴儿则回归到与本原同一。这是唯意志论的辨证法，注意是意志，而不是科学理性，意志是反理性的！狮子不是人类科学理性膨胀的象征。楼主恐怕误读了尼采，也误用在这部电影上。这部电影与尼采有联系的地方（只能说有联系，还不能断言是对尼采哲学的解说或者质疑），是人对上帝、对信仰的态度。这一点可以阐释，如果把电影完全和尼采理论一一对接就机械了。
2008-06-14 02:31:48 可以清心也
我现在只想关机...2008-07-27 14:32:32 Fantasy
当时看完这部片也是感觉真无聊，看了写评论后发现确实是部好片。2008-08-04 20:21:49 DieKlavier
这部电影的确有点节奏过慢的嫌疑，如果现在库布里克本人重新拍，可定能更好地传达他想说的，当然对于那些心里熟悉尼采的人来说，尼采的话语和自己的思考也许能填充影片里大片拖赘的画面。平淡的确是深刻电影的特色，要求观看者具有深厚积淀也很合理，可是晦涩与平淡应该有限度的。古典音乐在现代曾经出现许多先锋式的东西，含蓄到了极点，甚至出现了4分多钟完全安静的音乐，我觉得这不是应该提倡的东西。倘若库布里克的电影全部如此，他的受众恐怕要小得多了。
2008-08-18 10:10:30 不好玩
这个的确很闷就人猿那段还有意思
后面没看
2008-08-25 22:11:17 lsbbox
克拉克硬科幻经典，却被解读出反科学的味道豆瓣上还是文艺青年居多啊
2008-09-30 11:22:34 咯哩咯哩
不知道棒在哪里，无聊至极的电影，看得都睡着了，看完马上就删了2008-10-25 11:28:05 RC Yang
lz这13装得真酸2008-10-25 11:32:20 RC Yang
豆瓣装13的文艺青年真多2008-12-02 16:25:38 Huang
看开头的猿人那部分看得我想吐血lz可以看出这么多名堂出来，大强！！
2008-12-11 11:34:29 尹小隐
搂主是尼采信徒吧？这的确是部哲学电影，扯上尼采在一定程度上也能自圆其说，但同样的，是不是也可以完全解释成尼采的反面——科学主义和进化论史观呢？相信看过小说后会有更完整的理解。2008-12-20 18:56:56 virgil
HAL不是hell暗指ibm，不过写的不错，收藏2008-12-29 16:05:13 嗨！你也在这！
看着特压抑，没意思！2008-12-29 16:06:01 嗨！你也在这！
看着特压抑，没意思！2009-01-05 01:43:44 Bounty Hunter
2008-06-14 02:31:48 可以清心也我现在只想关机...
..........................................................
我也是
2009-01-09 20:00:07 bleakhand
这些都可以很容易就看出来，但是时至今日也并未显深刻。也许在70年代看这个片子确实震撼，但是现如今比这华丽深刻的片子多如牛毛。
挡不住历史潮流的片子不算好片子，今天看来从里到外烂片一部。
2009-01-15 18:13:40 键盘上的轻骑兵
哲学 ！？ 还是看球吧。2009-01-22 19:55:57 冬の企鹅
说得好！2009-01-23 01:07:12 键盘上的轻骑兵
好吧！明天重看一遍！2009-01-25 02:15:06 海黎丝
我尊重你最喜欢它，只是很难体会你的逻辑2009-01-30 09:09:26 比邻
问下哦 电影中开头和中间出现的一段漆黑一片除了诡异的声音什么都没有是什么意思啊？ 难道意在表达“世界必有一刻从无到有”？2009-02-10 13:27:58 掐出新鲜
我只看出了慢……。要真想看出哲学，看哲学书就好了么。看在1968年的份上，才给了还行。要是80年代的，肯定会给差。
2009-03-07 21:04:03 lao5
在这部片子上映之前，除了宇航员，没人知道从太空看地球是什么样子。2009-03-15 00:38:47 长胡子的猫
楼主写的很好！的确是一部很能引人深思的电影，导演也是相当的伟大，但是受自身影响，可能不是所有人都能理解吧~2009-03-27 00:41:24 飞翔语
很囧~2009-04-06 11:36:45 罗密欧与猪八戒
这片子相当牛逼，不是一般人能够领会或者接受的2009-04-08 16:59:07 熊爪
刚看完，不知道讲啥意思。。。2009-04-18 23:25:58 God
哲学也好，宗教也罢，太空漫游2001给我最深的感觉是妙。第一次知道电影可以这么慢，可以这么耍赖，可以这么不理会观众，但放在一起就是妙。我承认我没看懂，但我能确信我喜欢上了这部电影，几乎没有理由。摄入人心的美妙，我不想让宗教或是哲学来给一个明确的定义，想让它一直模糊，一直能在每次看后有不同的思考方向，而不会局限在被既定的范围内。感谢楼主的影评，让我知道别人的理解，这更丰富了我对它的思考与想象。顺带说一句，1968年的电影，1969年人类才上月球。2009-04-21 01:36:38 沉淀的癫
这是艺术品。这不是电影。电影需要观众，艺术品无视观众。
2009-04-21 09:18:35 woodd
LZ对石碑的理解有误啊。石碑是外星人设置的信号发生器。人类发现三个石碑的过程就代表了人类的进化过程。2009-05-07 04:03:50 小刺客
2008-02-07 21:43:54 闲杂人士 不大赞同，一下子把此片和尼采划上勾有些牵强不算太牵强把。 电影的主题曲就是小施特劳斯写的查拉图斯特拉。蓝色多瑙河就是他爸爸写的。
2009-05-24 18:27:12 甘十九郎
本文对穿越时空的那一段的解释完全是胡说八道2009-06-05 16:33:38 甘十九郎
整篇文章都是在胡说八道，这就是强行用一套理论或者哲学去套一件作品的实例。楼主真的从电影中看到这么多哲学吗？其实你看之前已经设想了一套哲学与之对应，接下来看的过程中就开始从电影中寻找一切可以支持你这套哲学的蛛丝马迹，不过多么牵强，仿佛都可以成为证据。你这是在看电影吗？你不过是在将一部电影当做你那套“高深哲学”的注脚而已，简直是对这电影的侮辱。
2009-06-16 14:41:32 夜的孩子
......可能楼主只是够渊博，符号的引征能力也够，但是尼采的《查拉图斯特拉如是说》和原电影关系不大，就像楼上说的，强烈建议楼主去看一看小说四部曲就明白了。很多时候不用把导演想成万能。2009-06-24 11:53:55 Amity
我也听成了hell，哈哈。不过觉得楼主解释过于牵强了。只是也是一家之言2009-07-25 23:23:51 johnny
好2009-07-28 23:03:16 Soulscars
我只能说楼主你基本没搞懂电影本身的意思,尽扯些莫名奇妙的东西.别的不说,就说黑猩猩使用工具那段,你居然连那块石碑提都没提.
为什么石碑一来,接着就出现黑猩猩用工具的剧情?你明白么?
2009-07-28 23:04:13 Soulscars
我只能说楼主你基本没搞懂电影本身的意思,尽扯些莫名奇妙的东西.别的不说,就说黑猩猩使用工具那段,你居然连那块石碑提都没提.
为什么石碑一来,接着就出现黑猩猩用工具的剧情?你明白么?
2009-08-10 23:38:09 lancejin
楼上的，对电影的解读可以有多种方式和角度吧。2009-08-22 22:14:30 J
写些什么废话啊？？？无病呻吟！！！
写些什么废话啊？？？
无病呻吟！！！
写些什么废话啊？？？
无病呻吟！！！
写些什么废话啊？？？
无病呻吟！！！
2009-09-23 14:24:08 Faramir
同意楼上2009-10-08 16:43:14 李小树
等你看完原著再来说话吧 大哥 哎2009-10-23 23:36:11 Openureyes™♪♬♪♬
都说“文艺+青年”往往不靠谱，现在弄明白了，那是读书太多+心智不成熟，结果就，走火入魔，读傻掉了。。。。。。2009-11-01 14:00:06 9527
第三遍看《2001太空漫游》，心潮澎湃，许久不能平静。原来想等寒假看完《悲剧的诞生》和查拉图斯特拉如是说》之后再来写《2001》的读后感的……第一段还没看完，就发现楼主一副装逼犯的嘴脸昭然若揭。
2009-11-08 19:10:44 Mr.ho
这段影评只能证明楼主的比装得十分深沉。2009-11-08 19:12:22 Mr.ho
楼主装的不是影评，是比。原来想等寒假看完《悲剧的诞生》和查拉图斯特拉如是说》。光看第一句，我就真是想吐了。
非要把科幻片和尼采扯上关系。
送你两个字：烧饼。
2009-11-22 18:41:45 J
装逼的人写出来的东西莫名其妙，无任何有实际价值的内容就是些读了几本莫明其秒的书自己也想学人家装装逼无病呻吟的人
2009-12-14 13:49:53 月黑风高
第三遍看《2001太空漫游》，心潮澎湃，许久不能平静……我就不信这次我还能睡过去！
> 我来回应