2006-12-27 21:20:57
来自: 一树黄瓜
(重庆)
读书的评论
其实《读书》并不厚，但是每一期都有一种，看得快也忘得快的感觉，所以虽然从九十年代积累了大量的《读书》，但是每次从书柜的底层把它们拿出来掸去灰尘时，就发现自己总有一种似曾相识却陌生的感觉，每一个如鼎的名字出现在眼前，如烟云一晃而过，真对不起这些我们这个时代的精英分子的心血之作。
后来我总结了一下，发现问题出在，自己对一本杂志寄予了太高的期望值，杂志者杂也，思想杂，内容杂，作者杂，观点杂，地域杂，国别杂，种族杂，信仰杂，写作背景杂，动机杂，与编辑的关系杂，这一堆杂的结果就是再高明的编辑，再高尚的宗旨，做出来的都是一锅烩菜，所不同的是，高手出来的是汤是汤，菜是菜，所谓不串味道，平庸者做出来的是不分南北的大路货。即使如此，还是因为杂志社想把所有的知识一网打尽，而有一种开头灰色，中间绿色，结尾红色的感觉，可读性上往往不能保证，一般功力的人，看到一半就已经很不得了了，全部看完还能说出看了什么的，肯定比例很小。原因很简单，绝大多数人不是通才，也不需要，也无法汲取那么多营养，多了就会把自己烧坏的。
上述感受其实是在漫长的《读书》读者生涯中总结出来的，第一次见到它是在小城市的图书馆内，奉为至宝，当时当地没有外买，第一本杂志我是从图书馆偷出来的，呵，其中的一篇文章深深吸引了我，讲述罗马法的原理，及其对西方世界发展的巨大贡献，在九十年代初，这样的概念还没有引入中国法律思想中，我们对外面的世界还处在自鸣得意的状态，所以看了有如醍醐灌顶，第一次被一种域外的文明吸引（当然严格说马列思想也是域外文明），其中设计精巧的规则让我看了非常吃惊，古罗马人居然可以把法律设计得如此妥贴，人性，充满智慧。于是就不加思索地偷了出来，因为实在是太，好，了，啊！现在这样的蠢事不会做了，那其实是在思想尚未开放阶段的一种小动作，供给不足，必然带来一些人的铤而走险。
《读书》买得多了，就产生了一种深深的心理负担，每次看到它们就有一种沉重的责任感，好像还有很多任务没有完成，那薄薄的杂志让我产生了一种畏惧感，每每可以压出自己知识匮乏的缺陷来。于是想要逃避，开始拒绝购买，先是隔一个月买一期，后来隔两个月三个月，再后来就偶尔买了。我对它的生疏，不能表明我的堕落，我的退步，其实《读书》标榜的精神已经在慢慢地被越来越多的杂志所继承，更多新锐的杂志出来了，一些还迎合了读图时代的到来，有了颜色，有了美图，还有了更为夸张的版面形式，这些都有效地迎合了时代的需要，在网络时代，《读书》所蕴涵的信息量也显得那么浅陋，且日渐有老化的迹象，比如多少年来，漫画一直由二三位老人承包，其实早已经磨秃的笔，早没有了活力和热情。不是杂志中偶尔几个新锐作者的力挺，我真担心这本杂志更似一个符号，除了符号什么也没有了。
当然，我现在在重新开始认识《读书》，因为需要。我在进入媒体工作后半部，逐步往评论方向发展，这个领域最致命的挑战是，要求你时刻面对任何问题时，能保持一个一针见血的眼光，能说出问题的症结，给时代一个指向，当然这是一厢情愿的雄心了。每次遇到一些思维的困境时，翻开《读书》每有原来如此的感觉，真理就在那里，甚至药方早已经在若干年前开好，安静地躺在那里，只等有心人来摘去。浮躁如我的人怎么能用一种非功利的心情耐心地把所有经过的知识一点一点地积累，直到厚积薄发的时候呢？我在想这种平常心才可以使自己从容不迫地应对各种复杂的局面，不骄不躁，不气不馁啊。这是《读书》告诉我的道理，它没有写在纸上，写在有心人的心里。
19/20人推荐
> 我来回应
读书的评论
其实《读书》并不厚，但是每一期都有一种，看得快也忘得快的感觉，所以虽然从九十年代积累了大量的《读书》，但是每次从书柜的底层把它们拿出来掸去灰尘时，就发现自己总有一种似曾相识却陌生的感觉，每一个如鼎的名字出现在眼前，如烟云一晃而过，真对不起这些我们这个时代的精英分子的心血之作。
后来我总结了一下，发现问题出在，自己对一本杂志寄予了太高的期望值，杂志者杂也，思想杂，内容杂，作者杂，观点杂，地域杂，国别杂，种族杂，信仰杂，写作背景杂，动机杂，与编辑的关系杂，这一堆杂的结果就是再高明的编辑，再高尚的宗旨，做出来的都是一锅烩菜，所不同的是，高手出来的是汤是汤，菜是菜，所谓不串味道，平庸者做出来的是不分南北的大路货。即使如此，还是因为杂志社想把所有的知识一网打尽，而有一种开头灰色，中间绿色，结尾红色的感觉，可读性上往往不能保证，一般功力的人，看到一半就已经很不得了了，全部看完还能说出看了什么的，肯定比例很小。原因很简单，绝大多数人不是通才，也不需要，也无法汲取那么多营养，多了就会把自己烧坏的。
上述感受其实是在漫长的《读书》读者生涯中总结出来的，第一次见到它是在小城市的图书馆内，奉为至宝，当时当地没有外买，第一本杂志我是从图书馆偷出来的，呵，其中的一篇文章深深吸引了我，讲述罗马法的原理，及其对西方世界发展的巨大贡献，在九十年代初，这样的概念还没有引入中国法律思想中，我们对外面的世界还处在自鸣得意的状态，所以看了有如醍醐灌顶，第一次被一种域外的文明吸引（当然严格说马列思想也是域外文明），其中设计精巧的规则让我看了非常吃惊，古罗马人居然可以把法律设计得如此妥贴，人性，充满智慧。于是就不加思索地偷了出来，因为实在是太，好，了，啊！现在这样的蠢事不会做了，那其实是在思想尚未开放阶段的一种小动作，供给不足，必然带来一些人的铤而走险。
《读书》买得多了，就产生了一种深深的心理负担，每次看到它们就有一种沉重的责任感，好像还有很多任务没有完成，那薄薄的杂志让我产生了一种畏惧感，每每可以压出自己知识匮乏的缺陷来。于是想要逃避，开始拒绝购买，先是隔一个月买一期，后来隔两个月三个月，再后来就偶尔买了。我对它的生疏，不能表明我的堕落，我的退步，其实《读书》标榜的精神已经在慢慢地被越来越多的杂志所继承，更多新锐的杂志出来了，一些还迎合了读图时代的到来，有了颜色，有了美图，还有了更为夸张的版面形式，这些都有效地迎合了时代的需要，在网络时代，《读书》所蕴涵的信息量也显得那么浅陋，且日渐有老化的迹象，比如多少年来，漫画一直由二三位老人承包，其实早已经磨秃的笔，早没有了活力和热情。不是杂志中偶尔几个新锐作者的力挺，我真担心这本杂志更似一个符号，除了符号什么也没有了。
当然，我现在在重新开始认识《读书》，因为需要。我在进入媒体工作后半部，逐步往评论方向发展，这个领域最致命的挑战是，要求你时刻面对任何问题时，能保持一个一针见血的眼光，能说出问题的症结，给时代一个指向，当然这是一厢情愿的雄心了。每次遇到一些思维的困境时，翻开《读书》每有原来如此的感觉，真理就在那里，甚至药方早已经在若干年前开好，安静地躺在那里，只等有心人来摘去。浮躁如我的人怎么能用一种非功利的心情耐心地把所有经过的知识一点一点地积累，直到厚积薄发的时候呢？我在想这种平常心才可以使自己从容不迫地应对各种复杂的局面，不骄不躁，不气不馁啊。这是《读书》告诉我的道理，它没有写在纸上，写在有心人的心里。
19/20人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者一树黄瓜，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
读书
2007-01-18 08:47:42 现代性的兴起
我也有类似的感觉，只是我更为喜欢读书这种杂，毕竟它面对的不只是我，而我面对的也不知是它！2007-02-28 11:09:39 攀登者
你提到的讲述罗马法原理的文章在哪一期？2007-05-06 15:35:38 dm
九十年代初我一直订阅。工作后逐渐离它远去。去年有位同事向我推荐读书时，我已有恍如隔世之感。为什么会这样？一树黄瓜说得好。书是好书，只是读它的人太浮躁。2007-05-19 22:26:23 iammsan
我的感觉太相似了。特别是现在买了之后的心理负担这点感觉：）2007-06-19 02:26:01 Rayn
再好的养料也只能在做好全方位的准备之后才能保证吸收；反刍也是必不可少——至少对我而言是这样。2007-07-17 21:18:52 arya_wh
每个月都会读.并且做笔记.读<读书>可以延伸许多相关知识.顺着它的脉胳,通往社会学科的各个殿堂2007-08-05 09:44:58 frankie
换了 偶尔翻翻2007-08-06 15:47:33 千苇
我也很浮躁，不过每次在阅览室见到它的封面，我的心都会立刻平静下来，然后镇定的走向其他杂志……2007-08-10 01:08:37 avia
漫画也有他画的~：http://www.douban.co
2007-09-04 12:28:54 小飞侠
我也很浮躁，不过每次在阅览室见到它的封面，我的心都会立刻平静下来，然后镇定的走向其他杂志……我也是。。。
2007-09-20 20:06:04 一树黄瓜
新换了主编,其实也该换了,奇怪的是,这些人还很不甘心.即使你是国家主席,位高权重如斯也该有个任期意识,这些人怎么就这么自信,认为除了他们再没有后来者可以胜任呢?读书杂志只是一本杂志,家族企业要象长大还需要过接班人这一关呢,所以,杂志换领导人,再自然不过,只是读书杂志好大的声势啊,居然搞的满城风雨,值得吗?不值得吗?值得吗?不值得吗?值得吗?不值得吗?2007-10-23 19:36:35 光明的鱼
心有戚戚焉...2007-11-23 20:00:31 九哥
心静下来还是能读到很多东西的关于这个汪晖在很多地方谈过这个问题
2007-12-07 19:04:35 6184wei
明白了有时让人蛮难受的。2008-02-02 17:10:45 云天
嗯，不愧是写评论的，要向你学习！2008-05-29 10:20:42 Mélange
喜欢他的封面但想到他的内容 心里负担还是很重啊