2006-12-25 18:50:09
来自: 公園仔
父子的评论
我是带着相当大的期望去看谭家明的《父子》，因为自己太喜欢他十九年前的前作《最后胜利》。然后《父子》在上画前夕就拿了金马奖，一时满城尽写谭大师，传媒都把谭家明的名字与陈冠中、张叔平、王家卫、徐克、电检、禁映、新浪潮等一大堆文艺老中青趋之若鹜的名词捆绑在一起。《父子》背后的宣传和报导，比电影来得更引人入胜。
意见不会是一面倒的，我有不只一位在不完美家庭真实地活过来的朋友看过《父子》后，不约而同的叫我不要看，不要浪费时间。他们说，不长进父母领导下的家庭故事，并非如此单薄。
郭富城拿下男主角奖，那是合了台湾人的文艺胃口。有位资深新闻工作者说，不应该找郭富城演烂睹父亲，问题也不在他的演技浮夸，而是一个沉溺赌博的厨房佬，哪有环境和自我纪律去完成六块腹肌？
观映多年，我调校着自己过份的期盼，但还是恭敬地看了足本版。
《父子》故事薄弱，自然要靠演员去把它起死回生。郭富城饰演的周长胜好几次大喊：“屌！”然而不是你说了粗话就能演活粗人，广东粗口是一种易学难精的语言，斯文人或外省人（如台湾评审）听起来可能觉得有剧力万钧之势（你看《疯狂的石头》中的“顶你个肺”就知道粗口也可以很exotic），我等会“屌”人之辈一听就知未够火喉，不是那回事。 说到要“屌”，我暗地里也“屌”了几次──周长胜每次痛哭时我心里就要暗骂：“屌！男人老狗喊乜能野！（操！堂堂男子哭哭啼啼的干啥？）”当然我知道我是太无情，我听到戏院中的男男女女在跟周长胜一起啜泣。
演周长胜儿子的阿BOY吴景滔太可爱了，几乎无人不喜欢他，我也喜欢这个小孩。问题是，我不能相信一个废柴烂睹爸爸和一个好逸舞女妈妈可以调教出如此温柔敦厚的儿子。吴景滔的番书仔口音，提醒着我他是其实是名媛司马燕的儿子。阿BOY本身是个人格分裂的角色，他不愿父亲迫他偷窃，却会在自愿的状况下顺手牵羊。他并非有良知，只是痛恨父亲不够义气，没有做好掩护，所以本来温顺的他也要咬掉周长胜的耳朵。有这份强悍，为何不老早把父亲教训，或至少早日脱离他的魔掌。
杨采妮同样没有说服力，她既然只容郭富城的手留在她的上半身游走，谭家明为何不另找一个能豁出去的女星来演，《烈火青春》的夏文汐与《雪在烧》的叶全真都为谭家明交足货，二十年后换来的是倒退。据说合内地尺度的两小时版本大幅删减了妓女林熙蕾与郭富城的情欲场面，那就等于将谭家明的拿手好戏宰了。因此，看足本是有必要的。林熙蕾其实比几个主角都称职，阿肥、阿肥妈咪、杨采妮在舞厅的姊妹，甚至招待所的东主，都比几个主角演得真实到位。
一个人能成为败家睹徒，不是他独自成就的，正如年前谈得热烘烘的“隐藏青年”，同样要靠家人朋友共襄善举方可玉成好事，周长胜的确有个得力儿子，甚至事隔多年，儿子还是对父亲有着依依不舍之情。可是观众看到的周长胜不过是一面倒的令人讨厌，根本找不到令人又爱又恨的基础。
谭家明重视剪接，剪接是展示他的“电影语言”（引号中的这个唬人的名词常常出现在谭的访问文章）的主要手段。我算是开了眼界，然而语言是用来说话沟通，而不只是用来摆姿态。要是这样，这跟某些伪文艺青年一看到电影说法文就大叫浪漫诗意有何分别呢？那些跳动的镜头是否用得恰当且不说，有组镜头我觉得特别碍眼：输干输净的周长胜坐在小餐厅，手中把玩着他剩下的两块钱，一个快镜剪接，那两块就被侍应生抢去。这样的手法当然可供文艺影痴解读成山穷水尽的失意无奈，可是我思疑在最下等的食肆的侍应生也不会如此挑衅无礼。退一步说，就算有如此侍应生，曾两次拿侍应生来刁难的周长胜又为何会突然温顺起来，不哼半句？
日前遇上位朋友的长辈，谈及《父子》的种种不足。他提出谭家明的东西其实很中产，细想实有道理。谭家明最著名的《烈火青春》，虽然有来自公屋的汤镇业，但整部电影的主场景，还是饱食终日无须为口奔驰的中产家庭。《父子》在香港收了六百多万，票房算是相当不俗，看来是对正了中产口味，整个宣传活动的铺陈，属哈佛商学院应该收纳的文艺电影推广成功个案。
谭家明在片首用字幕说：“没有一部电影可以满足到所有的观众。”有谁不知“绝大部分母亲是女人”呢？ 说出这句话，反而令人觉得导演连面对批评的最基本勇气都没有。
原文刊于：
http://blog.age.com.
父子的评论
我是带着相当大的期望去看谭家明的《父子》，因为自己太喜欢他十九年前的前作《最后胜利》。然后《父子》在上画前夕就拿了金马奖，一时满城尽写谭大师，传媒都把谭家明的名字与陈冠中、张叔平、王家卫、徐克、电检、禁映、新浪潮等一大堆文艺老中青趋之若鹜的名词捆绑在一起。《父子》背后的宣传和报导，比电影来得更引人入胜。
意见不会是一面倒的，我有不只一位在不完美家庭真实地活过来的朋友看过《父子》后，不约而同的叫我不要看，不要浪费时间。他们说，不长进父母领导下的家庭故事，并非如此单薄。
郭富城拿下男主角奖，那是合了台湾人的文艺胃口。有位资深新闻工作者说，不应该找郭富城演烂睹父亲，问题也不在他的演技浮夸，而是一个沉溺赌博的厨房佬，哪有环境和自我纪律去完成六块腹肌？
观映多年，我调校着自己过份的期盼，但还是恭敬地看了足本版。
《父子》故事薄弱，自然要靠演员去把它起死回生。郭富城饰演的周长胜好几次大喊：“屌！”然而不是你说了粗话就能演活粗人，广东粗口是一种易学难精的语言，斯文人或外省人（如台湾评审）听起来可能觉得有剧力万钧之势（你看《疯狂的石头》中的“顶你个肺”就知道粗口也可以很exotic），我等会“屌”人之辈一听就知未够火喉，不是那回事。 说到要“屌”，我暗地里也“屌”了几次──周长胜每次痛哭时我心里就要暗骂：“屌！男人老狗喊乜能野！（操！堂堂男子哭哭啼啼的干啥？）”当然我知道我是太无情，我听到戏院中的男男女女在跟周长胜一起啜泣。
演周长胜儿子的阿BOY吴景滔太可爱了，几乎无人不喜欢他，我也喜欢这个小孩。问题是，我不能相信一个废柴烂睹爸爸和一个好逸舞女妈妈可以调教出如此温柔敦厚的儿子。吴景滔的番书仔口音，提醒着我他是其实是名媛司马燕的儿子。阿BOY本身是个人格分裂的角色，他不愿父亲迫他偷窃，却会在自愿的状况下顺手牵羊。他并非有良知，只是痛恨父亲不够义气，没有做好掩护，所以本来温顺的他也要咬掉周长胜的耳朵。有这份强悍，为何不老早把父亲教训，或至少早日脱离他的魔掌。
杨采妮同样没有说服力，她既然只容郭富城的手留在她的上半身游走，谭家明为何不另找一个能豁出去的女星来演，《烈火青春》的夏文汐与《雪在烧》的叶全真都为谭家明交足货，二十年后换来的是倒退。据说合内地尺度的两小时版本大幅删减了妓女林熙蕾与郭富城的情欲场面，那就等于将谭家明的拿手好戏宰了。因此，看足本是有必要的。林熙蕾其实比几个主角都称职，阿肥、阿肥妈咪、杨采妮在舞厅的姊妹，甚至招待所的东主，都比几个主角演得真实到位。
一个人能成为败家睹徒，不是他独自成就的，正如年前谈得热烘烘的“隐藏青年”，同样要靠家人朋友共襄善举方可玉成好事，周长胜的确有个得力儿子，甚至事隔多年，儿子还是对父亲有着依依不舍之情。可是观众看到的周长胜不过是一面倒的令人讨厌，根本找不到令人又爱又恨的基础。
谭家明重视剪接，剪接是展示他的“电影语言”（引号中的这个唬人的名词常常出现在谭的访问文章）的主要手段。我算是开了眼界，然而语言是用来说话沟通，而不只是用来摆姿态。要是这样，这跟某些伪文艺青年一看到电影说法文就大叫浪漫诗意有何分别呢？那些跳动的镜头是否用得恰当且不说，有组镜头我觉得特别碍眼：输干输净的周长胜坐在小餐厅，手中把玩着他剩下的两块钱，一个快镜剪接，那两块就被侍应生抢去。这样的手法当然可供文艺影痴解读成山穷水尽的失意无奈，可是我思疑在最下等的食肆的侍应生也不会如此挑衅无礼。退一步说，就算有如此侍应生，曾两次拿侍应生来刁难的周长胜又为何会突然温顺起来，不哼半句？
日前遇上位朋友的长辈，谈及《父子》的种种不足。他提出谭家明的东西其实很中产，细想实有道理。谭家明最著名的《烈火青春》，虽然有来自公屋的汤镇业，但整部电影的主场景，还是饱食终日无须为口奔驰的中产家庭。《父子》在香港收了六百多万，票房算是相当不俗，看来是对正了中产口味，整个宣传活动的铺陈，属哈佛商学院应该收纳的文艺电影推广成功个案。
谭家明在片首用字幕说：“没有一部电影可以满足到所有的观众。”有谁不知“绝大部分母亲是女人”呢？ 说出这句话，反而令人觉得导演连面对批评的最基本勇气都没有。
原文刊于：
http://blog.age.com.
2006-12-26 20:12:05 白木
这片确实浪费时间2006-12-26 20:31:56 达达渝
情节虽然过度得有些生硬,不够流畅但是我看的时候还是哭的死去活来
小男孩的可爱和善良赚了很多眼泪
为什么说这部电影符合台湾人的胃口,我觉得是相当有道理的,片中男主人公的生活状态,是很多南方人的生活状态
没有体会和经历的人,看再多这样的片子,也是不会被打动的
2006-12-26 21:12:34 两个我的秘密理想
不对电影作评价，看完后有这样几大感想：郭富城老了，杨采妮哭的时候很漂亮，林熙蕾坍塌了，小阿宝长得太美丽啦，长大以后阿宝有点像郭富城（除了他那张大腮帮），林依轮在里面真傻。over~
2006-12-26 23:06:53 蚊子
OK,假设每部电影都有它拍的目的性，那么，哪位聪明的人儿告诉我，父子，究竟要告诉观众什么？……2006-12-26 23:15:16 公園仔
其实也不是合台湾民众胃口，而是台湾评审的胃口，《父子》拿了最佳电影、最佳男主角及最佳男配角三项金马奖嘛。2006-12-27 10:31:28 godstg
这样的电影也能拿金马，看来是越来越水了2006-12-27 10:44:33 莫莫
拿碟片时满怀希望，好歹也是获得奖项的影片，应该不会差到哪去。没想到看到中间弦儿就松了，劲儿就泄了，眼皮就打瞌睡了。要不是关心着小孩子的命运，就要彻底不看了。最后的结局稍微有一点生气，怎么有这样的爸爸？太不爸爸了！更多的是疑惑和不理解，为什么郭富城会凭着这部影片得那么大一个奖呢？难道是我的领悟力差？看不出导演的深意，分不清演员演技的好坏？……2006-12-27 11:10:38 liuliu
这是怎样的现实？2006-12-27 11:42:54 请叫我小迷茫
看完之后,我唯一的感觉是它起码比<黄金甲>要好2006-12-27 13:26:59 D.hybrid
哭泣小杨同志还是让人心疼的2006-12-27 13:35:20 这个不美丽得
关于结局我很无语很不喜欢母亲那个角色 哪有这种人?超不负责...闭上眼睛就可以忘的了过去吗?!
2006-12-27 13:54:34 Dr. Urth
谭家明在片首用字幕说：“没有一部电影可以满足到所有的观众。”有谁不知“绝大部分母亲是女人”呢？ 说出这句话，反而令人觉得导演连面对批评的最基本勇气都没有。---妙！难道不是“没有一个母亲不是女人”吗？不是吗？
怎么也想象不到郭富城会演好，不关N块腹肌的事。比如史泰龙，就可以演Rocky，可是郭老白脸，呵呵，打死谁我都不信。
看来这部片子也不用看了。
2006-12-27 13:59:23 木卫二
看足本也这么说...，我是死心了：这是部极具个人色彩的情感片。
2006-12-27 13:59:53 sh9103
你的分析很理性，父子之间其实不需要煽情。同样的问题，云水谣也有。2006-12-27 14:01:14 coach bridge
一部比较易懂的艺术电影,让人感动.情节安排上有些生硬,如此而已.不过个人还是挺喜欢电影的场景布置,仿佛有些懒洋洋的光线,暖暖的南风在身上掠过,有点回到小时候的感觉.REMARK:本人是南方人,但住在一个让人受累的石屎森林里.
2006-12-27 14:06:00 隐藏人物
说得很狠。2006-12-27 15:30:01 艾瑞斯
一向对郭同学的演技没什么信心，，开始听说他因为这部片拿了奖，还想是不是偶有发挥……有时候觉得金马挺水的，评出来的东西至少不太对我的胃口，太煽2006-12-27 18:30:21 黑气球
看了其中一段就不想看了2006-12-27 19:50:46 夜歌
我看得好几次想吐，特别是富城同学的哭声。。。我搞不懂为什么叫父子，却大肆篇幅去描绘杨采妮和富城同学的关系，包括那个可恶的电话，快把我烦透，本以为能有什么吸引人的地方，结果，超俗！
2006-12-27 22:02:33 鸟
看不下去.2006-12-27 22:25:22 贤惠
我是用快进看完的，说实在的，我真的不知道这部片子有什么好，也不知道郭富城为什么得影帝，估计是我水平比较低吧......2006-12-27 23:07:06 黑皮世界
也许不应该怪演员，个人觉得还是在剧情安排上有问题，这样一部片子得奖有点差强人意。2006-12-27 23:49:20 小七侠
我只想知道 那里看没有删节版的？免得说恶评如潮是因为剪辑的原因
2006-12-28 09:57:06 西瓜冰棒
http://www.douban.co看来对导演的作品是不是有先入为主的印象，经常影响对影片的不同观感
2006-12-28 11:23:27 CityTiger
看了评论，还没看电影，怎么感觉像是又一部《妈妈再爱我一次》，只不过这次的父亲不是很称职而已，赚取眼泪的片子罢了。2006-12-28 11:50:51 dream23
只是觉得很生气！2006-12-28 13:22:15 Bear
是不是偶像派艺人要想拿个什么影帝影后的都要去拍部沉重的,催泪型片子?张柏芝靠的是<<忘不了>>,郭就用<<父子>>.倒是片里的俩位小朋友好可爱.
文艺片,只有抓名艺人来拍才有人看吗?
如果父子不是郭,杨,林等人拍的,你会看吗?
2006-12-28 14:35:57 飞翔的叶子
这个电影到底想表达什么？！2007-01-01 09:06:39 公園仔
有朋友说我写得太狠，也有怀疑我先入为主影响了对影片的观感。我觉得，也有可能吧，这是我绝对主观的观后感，而不是什么专业影评。如果我是写影评，我大概要说：“没有一篇影评能满足所有的读者。”有一些人认同我的看法，有一些不认同，其实更健康，一面倒就不好了。2007-01-01 13:38:46 九月海子
2006-12-26 20:12:05: 白木这片确实浪费时间
好多年没有看过如此之差的影片...
2007-01-02 14:29:09 三白
郭富城怎么就能拿奖了。看三岔口的时候，简直笑翻。那个态做的呀。
2007-01-04 18:39:54 Vicky
我看的是普通话删节版。同意作者所说的“可是观众看到的周长胜不过是一面倒的令人讨厌，根本找不到令人又爱又恨的基础。” 对于父亲，我实在觉得很痛心。他是喜爱阿宝的，他很害怕阿宝像他妻子一样远走高飞，在妻子走后他也没有抛下阿宝不管。但是他对阿宝又是那么粗鲁，不关心他的生活和学习。他对阿宝的态度可能是占有的欲望，暂且只能这么解释。我很难理解这个角色。对于阿宝，我认为他的性格是可以理解的。他不喜欢父亲的暴力和对自己的逼迫，但是他内心深处对父亲有一种割舍不了的骨肉亲情。他不想去偷东西，但是为了父亲，他也自愿去拿了人家的表。当他在偷东西时被主人抓住的时候，呼喊的是“爸爸救我”。当他被送往少管所，他父亲来看他的时候，他咬了父亲的耳朵，是因为他觉得正是他的亲身父亲使他进了少管所。他咬父亲的时候，心里的恨跟对其他人的恨是不同的。十年后，他依然割舍不下对父亲的思念。纵使父亲已经结婚了，但是他依然想念他。最后的那段音乐反映了他内心的彭湃，许多感情交织在一起，很能打动人。
2007-01-04 22:49:31 Miss.许玉玉
真的是很差劲很差劲的，剧情全无,又很难懂,生硬的激情情节,仿佛强加,安全没有亲情可言,结尾处戛然而止的可真是"到位",明白合适的时间让实在不知道阿宝严重的泪水是怎样产生的我彻底放弃了这部电影~叹,导演拍完自己也很无奈吧~本篇一点点亮点都没有,要看亲情可以去看母女情深,喜欢小朋友的 再见萤火虫 里面的小姑娘不是很可爱么?唉~金马奖以后也没什么参考价值了.2007-01-07 00:45:51 雨中『在做梦』
嗨别提这个片子的配音了
我很难理解为什么那口台湾腔会发生在这么个家庭上
2007-01-07 18:22:07 aqing
您的影评比电影要好：）话说回来了，国产片普遍弱智，有几个能经得起推敲的。2007-01-14 01:31:25 半朵轻云
重在感动！2007-02-06 15:17:35 小米爱豆包
配音的确难听，更重要的是，我不想把它看完，不忍心，那么可爱的孩子，和无知的父母，剧情和人物的演绎有点难以理解，唉！~2007-02-07 00:33:17 小朋友
果然抱有希望是人最容易重复范的错误,因为听信舆论,又看到一向没什么实力的郭大天王凭借此部影片称了影帝,于是乎,对于此片,甚为期待,可是,影片开始的配音就让我失了一半的信心,虽然也曾多次流下眼泪,那完全是小主角的功劳,孩子的演技才是最真实的...父子,我看不到这个父亲丝毫的"为人父"的特质,明显,导演主旨偏了,全剧,一直是这个昔日的天王在怨天怨地,即使到最后,依然是眉头紧锁,不知道导演安排他到什么时候才会反省,才能清醒呢...2007-04-07 21:24:07 skyworld
如果是因为影片平淡中见真情而获得金马奖的话，那的确有点令人失望。2007-04-13 01:11:04 小墉
我看的也是普通话删节版.能看完,真不容易.这么小的孩子根本什么都不懂,干嘛把阿宝弄得人格分裂似的,抑郁,隐忍,缺失,仇恨,最后,精神世界坍塌,去咬他爸的耳朵.他是不是嫌他爸装听不见,不去救他,要是周把他求出来,父子俩就高兴得多偷几家?
总之,爸爸不像个爸爸,妈妈不像个妈妈,儿子不像个儿子.
2007-04-14 20:29:19 [唐一]
2006-12-27 22:25:22: 小颖我是用快进看完的，说实在的，我真的不知道这部片子有什么好，也不知道郭富城为什么得影帝......
同上
2007-04-17 23:59:33 术米
同意ＬＺ的观点～对金像奖十分的不解～
2007-04-19 11:19:23 驿路斜阳
看的是粤语的导演剪辑版，不看介绍还以为是三级片呢！2007-05-08 23:51:29 小花花
除去情节不谈 本片的光影和剪接是非常不错的 镜头间的节奏很到位但是一个电影除非有很深刻的主题,这种家庭片本来就是情节,或人物刻画占很大比重,而此片都做得太不够...
2007-05-12 13:39:47 麦子
普通话删节版最大感受：郭富城应该换黄秋生，哈哈
2007-05-12 17:24:26 泸湖
这片是不算很好，情节生硬，演员过戏了，但也可理解，毕竟华语好片不易出，此片也并没到人人喊打的地步，还有点出彩之处，大家该给华语片点空间和希望.2007-05-18 23:39:39 Carrie/野鼬鼠
同意楼主的观点不知道导演想表达的是什么,看的我一头雾水
毫无感动可言
影片最后10分钟,让我想到
是不是受伤过才会懂得如何相处如何爱?难道是导演想表达饿?
自己的猜测罢了
不过,画面还算不错
2007-06-12 22:16:38 波⌒⊙⌒
2006-12-26 23:06:53: 蚊子OK,假设每部电影都有它拍的目的性，那么，哪位聪明的人儿告诉我，父子，究竟要告诉观众什么？……
这部电影想告诉你：你看后就会有一头雾水的境界！！
我女朋友老忧心仲仲地反问我，你以后还会不会去赌啊？？（我以前滥赌，戒赌快10年 了），由此我想这部电影想告诉你：别赌钱啊，后果很惨的！
2007-07-10 14:57:58 margaret.lin
完全不知道导演到底想表达什么..整部影片非常拖沓..配乐也很奇怪..最后结局也很乌龙~!这年头,媒体宣传的所谓的好片,水分太多了~!2007-07-15 22:32:25 漫
我也一樣, 看之前對此片期望很高, 看完後最大的感覺是剪接得很奇怪! 我沒看過譚導的作品, 不知道這是不是他的風格, 我看起來只覺得突兀. 另外把激情戲拖這麼長也有以此吸引眼球的嫌疑.2007-07-20 00:17:25 我行我路
看上面很多人对这部片子没什么好感，其实没经历过类似故事的人，是品不到其中的味道的，是看不下去的。一个字，值！2007-08-12 13:11:18 肉菜汤
有必要这么关注这片子吗？？2007-08-24 14:16:23 巷
刚看完，客套地关注。内容如下：我亲爱的孩子，您让我的恋童情节达到巅峰。男孩的俄狄浦斯情节在强烈的环境和情感驱使下扭曲至变态，造成人格影响，自然有些东西我们是不忍心让小演员去演的。
小演员自然没有达到角色中的程度，但却激发了我的母性。
对于一个生命，你既然让他出生，你就必须照料好他；不然，你便没有权利抚养他——如果你要让他不幸。
父亲是焦虑症外加神经过敏，属社会边缘人物；母亲是典型的逃避派，估计在现实中被和事佬怂恿来怂恿去，在压抑的外壳之下，这女人，主见有，野心有，就是没有责任心。情节是典型的家庭暴力，所以得靠演员的演技和摄影师的画面撑台面。我的妈呀。
结局令我颇为失望。
完全的中国式结局，违背哲学规律，最后那青年演员看得我面抽，原先那孩子我多喜欢啊，咋长大后就纯情成这样了，瞧他那炯炯有神的大眼睛，加上国语版配音，让我联想到典型的国产动画男主角：请给我正义。
……我只有这些感想了。
2007-10-25 11:10:32 xieT星期绿.
刚刚发现片头曲是MAVIS的 YOU A MY SUNSHINE惊喜唉-。-~~2008-04-26 15:12:04 左手边
看完了前面所有的评论，似乎大多数都在谈论郭老兄的演技问题，鄙人的确深有同感。至于对谭导演拍戏手法和剪接手法的推敲，楼主貌似是抱着极端不理智甚至是有些厌恶的心态在做评论，不失过于主观。
建议楼主重温一下王家卫的《东邪西毒》《阿飞正传》，杜棋峰的《黑社会》，去好好欣赏一下何谓谭导演的“电影语言”。
小结一句，不懂不要装懂。
2008-04-26 23:52:05 公園仔
窮途射手星君，謝謝指教。得承認，我是主觀的，主觀地不喜歡此片，我就是只能主觀地寫出自己的觀後感，我是「不懂」怎樣看此片才會令自已可以客觀地喜歡它。
對於我的「不懂」，似乎是無可救藥的，請你也不用太介意。如果本文令你不快，不好意思。
2008-05-08 13:20:41 左手边
的确很不快2008-12-17 11:15:55 田赋妮
是因为国内的版本被删节的没的看了大家才这么说的么？让人不快的片子多的去了，值得得到回报的都是骂声么？
不懂了。
因为我实在不理解为什么它是部“烂片”了？？
2009-08-28 18:17:42 无为非道
你们不知道哪里好、所以在只能坐在电脑前瞎叨叨的个人观点有人知道哪里好，所以他坐在评委席上
> 我来回应