UGAY与罗拉 (评论: 比如，单身)

2006-12-22 14:49:25 　　来自: gossiper (Toronto)

比如，单身的评论

　　各位最好读完书以后再来看我的评论, 不至于一头雾水.
　　 ----Gossiper
　　
　　有听故事的人，就会有讲故事的人。在今天这个博客时代，无论是好的讲述者，还是好的听众，都已经不多了。但是在这个故事里，Ugay是个例外。
　　
　　
　　
　　这是我读这个故事的第一个感觉。这确实是一个好故事，Ugay用自述的方式讲着罗拉与齐卡的故事。这个故事讲述地是如此之好，以至于我甚难区分作者的表达和罗拉的叙述，所以在评论这个故事的时候，我不得不将作者与主角放到一起。但是这个故事的内容却又总让我感觉到缺少了些什么，以至于我在阅读的时候，总要去想：作者Ugay是个什么样的人？
　　
　　
　　
　　作者Ugay，或者主角罗拉，在这本书里讲了自己和弟弟齐卡长大的经历。这又有什么可说的呢？每个人都在长大，每个人都经历过创伤，痛苦然而却都要继续活下去。这本没有什么特别。我关注这本书，首先不是因为Ugay的描写准确地抓住了都市人存在的痕迹，尽管这描写已经非常精彩，足够引出我们关于现代社会中个体幸福的种种讨论。但类似的描写，更为广阔，更为精彩的描写已经太多。这本书吸引我的，首先是作者，或者罗拉的自述。从这一点来说，这是一本残酷的书。这本书的残酷就体现在冷静地叙述中。作者或者罗拉犹如老僧，铁石心肠地以第一人称讲述着生活，讲着自己和齐卡的故事，仿佛故事与自己没有任何关系。那些普遍认为在生命里最重要的事情，成长，爱情，婚姻，在这本书里都支离破碎，不堪入目。故事本身足以将读者打动。但是这个讲故事的人，却全然不顾读者的感受，只是一味地讲下去。她面无表情，讲述痛苦如讲述幸福，讲述背叛如讲述爱恋，讲述绝望如同讲述希望，一下又一下地将生命撕开来，毫不手软，绝无犹豫，沉着精准而又细致地向读者展示其中的纹理和血迹。
　　
　　
　　
　　在这个时候，我没有办法区分作者Ugay和罗拉。因为我清楚地感到，作者如同罗拉一样，无法做到对别人的信任，无法相信自己的痛可以为听众真正地感知。所以才有这么冷静和无所谓地讲述。我痛苦，但这跟你有什么关系？即使悲伤，悲痛乃至悲恸又如何？一个人的生命，只是一个人的生命，别的人又怎么能够知道呢？知道了又能怎样呢？既然我的生命已经证明，通过你而来的幸福是如此的不可能，那又何必浪费口舌，去讲述故事以外的心情？
　　
　　
　　
　　但是这应该还不是全部。因为从罗拉的故事当中，我看不出坚持下去的理由。罗拉在坚持，齐卡也在坚持，尽管爱人结婚了，但还是要坚持下去，一如既往。很少有人能够写出这么强大的紧张，这是作者的精彩之处，但是问题在于：为什么呢？为什么他们能够坚持下去？为什么你能够讲这个故事？无论说作者的叙述，还是罗拉的叙述，我都能明显感到，罗拉和齐卡的灵魂始终饱满，即使是常人所谓的非正常的灵魂，也比正常人更为饱满一些。但是我看不出饱满的理由，我也看不出作者的理由。
　　
　　
　　
　　我不认为罗拉的这种平静是一种心如死灰后的放弃，如同一个陈年老太般的絮叨。尽管残酷，但这是罗拉或者作者最让我钦佩的地方。她自己遭受了那么大的痛苦，完全有理由去放弃，或者去痛恨。但是她没有这么做，她只是平静地讲故事，我甚至可以想象到在讲故事过程中平静的微笑。她像是个真正的勇者。我表示钦佩，但同时表示怀疑。我怀疑这叙述隐去了某些生活，那些让她能够拥有一颗比正常人更正常的灵魂，以承担自己和齐卡的痛苦，平静地面对生活的故事。我甚至开始怀疑这故事和作者有关，以及因此而怀疑罗拉-Ugay之间的关系：她们真的是同一个人吗？我不会再三细致地阅读文本，来发现这种故事会发生在何时何地，这样会破坏我最初阅读文本时的那种感觉。也没有这种必要，或许作者以罗拉之名讲了这个故事，本意就是让我们去想象她没有讲述的那些故事。至于那些故事究竟是什么，每个人，都可以有每个人的讲述，因为每个读者都会从中发现自己的痕迹。我只是会在阅读的时候，和在回味这本书的时候，稍稍地想象一下，作者是个什么样的人？真实的他或者她，隐藏在哪个故事里边？但只是稍微想一下而已，因为我很清楚，作者在讲故事的时候，与任何的故事都已经没了关系，有关的只是他或者她现在的心情。谁是谁，谁讲述了谁的故事，忘记了谁的故事，在这个时候，对于谁来说，都不已经重要了。
　　