那个时代的书

X

2007-03-23 00:01:14 nemours

　　写得好!这才是人话,我也觉得这书矫情得很,不喜欢.

2007-04-09 19:31:49 Susana

　　大概是10年前看的书了。周围的人都推荐，于是我去看了。花了两个晚上，翻完最后一页，我觉得气愤——白白地浪费了时间。

2007-05-15 14:45:29 林栖

　　评论精妙,可见是用心读了.所言甚合我意.

2007-05-30 06:20:10 丽蒂雅

　　身有同感，说了我想说的^^

2007-07-22 00:20:11 ayoo

　　路过。十年前读过的书，感受完全同二楼susana。

2007-09-30 19:55:32 Rita

　　我也去看看吧，真的这么烂么？我朋友还向我大力推荐。

2007-10-26 23:08:37 ①麦麦超☆

　　一个时代有一个时代的特色，
　　LZ既然不是那个时代的人，又如何了解那个时代的事务呢？

2007-10-29 20:46:51 sahaaa

　　嗯，我也不喜欢

2007-11-01 23:37:43 第七封印

　　按你宝贝按的多了 自然不晓得其他的好 只觉得按了才有刺激

2007-11-15 14:13:20 cherrie

　　这本小说真的不是琼瑶奶奶的大作么？看了一半，我就已经恶心的不行了。打着爱情的旗号搞破鞋，整一个男盗女娼。
　　同样是矛盾文学奖，对比一下“平凡的世界”吧。

2007-12-04 13:09:04 陈困困童鞋

　　我最讨厌的就是韩太太,明明没爱情,却还在一起,人就活一辈子,何苦呢

2007-12-07 20:04:34 插头

　　咳，那个时候我们同学都看了还说很感人，我还去看了，但是没有流一滴眼泪，看来有很多人的想法跟我一样啊，我还特地去买了，真是讨厌，这样的书看了一次真不会再有看第二次了，真的是不怎么样。我只能这么说啦，就是不知道我的同学们到底被哪里感动了

2007-12-11 14:20:45 迷鹿

　　十分同意~

2007-12-22 07:55:48 ...

　　只能说，你这题目取得太贴切了
　　书中的一切都过于喜恶分明，人物刻画有点单一，所以倒反而显得不真实。
　　反正这书不会在我“最喜欢”之列

2008-02-02 04:47:29 象

　　喜欢你的评论。。

2008-02-13 20:18:57 San

　　爽。

2008-02-22 07:04:58 豆瓣总能更恶心

　　 韩子奇和韩太太结婚...那个年代哪有婚姻自由...尤其是回回间...没爱挺正常...现在就算自由恋爱的还没准儿有第三者二奶三奶呢...
　　 本身就人无完人...要是韩子奇按您说的那样就是一混蛋那么写...还有意思么...一点人物内心矛盾和心理活动都没有了...
　　 母亲与孩子分开不靠谱儿...?难不成她还死皮赖脸的住她姐姐和姐夫家给仨人心里添堵啊..?搁谁谁也不能舔着脸住下去啊...
　　 对于一煽呼就动的那点儿...我觉得您还得结合时间和人物看.那谁她妈,一进步青年..那搁当年是什么精神头啊...不知道霸王别姬里那段儿您还有印象没,英达接二位角儿的时候路遇一群游行的学生,学生开始猛对他们喊口号(貌似还要动手),被英达一句什么中国人不打中国人,一致对外什么的口号就给糊弄回去了...还有WG时候的红小兵...有点知识有点文化的学生们都是好糊弄的...至于这闺女和饱含深情的笔触么...隔的时间太久不太记得了..就不瞎说了...
　　 还有...我觉得吧...看书咱还得结合书里所描写的那个时代和那个特殊人群去理解...您老拿咱现在那瞧不起琼瑶奶奶就好追个某某宝贝儿之类的眼光去看写旧时候的书自然觉得很乏味...咱的品味也不是一晚上"蹭"就上来的...没准在若干年前那个烟雨蒙蒙热播满屏幕都是小燕子的年代...您还拿着手绢儿坐在电视机前面被奶奶感动的热泪盈眶呢......

2008-03-09 00:17:48 86

　　看书要结合当时的背景，那时候的梁冰玉绝对是个追求自由和突破传统的大好青年。她的想法和做法在当年也算是比较有个性的了吧，如果搁现在就没啥了。
　　
　　不过看你的评论，我觉得大部分还挺贴切的。

2008-03-23 21:45:01 小豆子

　　新月小姐颇有几分崔恩熙的味道

2008-04-18 20:12:15 watertennis

　　刚看完，感觉就那样。

2008-04-22 13:00:33 Edea

　　其实梁冰玉与韩子奇最后的谈判那段，梁的表现搁现代来讲还是相当有气魄的，没落伍。
　　
　　就这段我比较有印象。
　　
　　其余都同搂主。

2008-05-08 19:12:40 钢铁侠唐进喜

　　对于老文艺工作者我还是相当尊重的，可是除了尊重你还要我说什么呢？非常赞同本文

2008-05-26 20:16:49 Sunlight

　　在众多朋友的推荐下看了这本书,但实在很难为它叫好,甚至很有点让我失望!
　　很多感觉和楼主完全一致!特别是对冰儿的评价!我真的无法理解她为什么会抛弃自己的女儿!当然,她肯定不会留在她姐姐家,但她完全有能力带她走呀!明明知道自己的女儿留在她姐姐家并不会得到母爱,但她仍然舍得留下她独自离开,真是残忍!我认为,新月的死,很大一部分是她亲身母亲造成的,如果新月留在她亲身母亲的身边,她的病就不会耽误那么久才发现,也不会在病情稍有好转的时候就恶化......
　　

2008-05-31 10:13:15 剪刀手

　　大学时同学就说过这本书是她看过最好的小说，当时就对它心生向往。后来上班了，听同事推荐说特感人就借来看了。看后的感觉是，好像也没什么吗。老掉牙的矫情套路，平庸的人物设定...如果说因为本书写在80年代，现在人看来难免觉得过时，那照这种理解，鲁迅的书、赵树理的书岂不更过时？好的作品应该是没有时效期的。

2008-05-31 17:32:05 stone

　　看样子比较纯洁的人才喜欢啊，呵呵

2008-06-03 11:17:09 yyang

　　可怜之人必有可恨之处。如果连这都不能体会，只一味以现在的眼光去看 ，还看书干嘛呢？

2008-07-09 21:33:02 风麽*收收收

　　完全同感，唉

2008-07-14 17:44:50 潘司机

　　看了两章，看不下去了

2008-07-20 16:33:07 ~伊蕊~蓝石#2

　　LZ极端了点吧~

2008-07-31 17:25:47 qwertyumulan

　　现在记不得里面的具体情节，只记得是看的泪流满面~

2008-08-04 11:51:11 elyn

　　昨天刚看完，心里只有两个字“矫情”，比较赞同楼主的说法

2008-08-07 11:35:49 (￣(工)￣)

　　...那个年代...！！！！

2008-08-09 23:26:20 小辣椒

　　韩新奇年青时候的魄力哪去了?

2008-08-12 01:51:04 艾蔻

　　嗯，对于韩子奇的很多做法不能理解和认同。可能真的是这本书比较老了吧。

2008-10-13 10:13:34 巩筑

　　写的很好！
　　第一次看的时候觉得这篇小说不错．第二次看就觉得人物评定痕迹过于明显．作者为了刻画故事主人翁的完美，把所有美好的词都用上了．为了衬托主人翁的优秀，把其他角色都贬低了．感觉很不爽～｀

2008-10-15 14:56:18 reico

　　同意楼主，很多人物根本不可理喻。有点矫情

2008-11-04 22:12:49 八重樱

　　记得小时候看书不过瘾，总要涂鸦几笔小说类的东西，彼时最喜欢拿世界上所有的真善美扔在主人公身上，然后套上一个忧戚兮兮的结局。美的毁灭，是这世上最悲哀的事，这固然不错。但美不意味着漂亮的形容词，杂糅的古诗句和炫目的惊叹号，一本书700多页，真正是主人公某个言谈举止透射出的惊艳逼人的高贵气质，太少，我看到的全都是作者在大喊，“啊，这是美的罢！”然后只能自己无奈的翻过，就姑且认为真的是美的吧..`

2008-11-24 14:48:23 Suky-明明如月

　　赞最后一段

2008-11-29 00:34:00 狂奔一卡车のNI

　　笔法一般
　　
　　故事一般
　　
　　字数够多
　　
　　感觉很一般
　　
　　经典如果引起不了后人的共鸣 怎么能说是经典
　　
　　顶楼主

2009-01-03 14:39:22 彩虹糖de梦

　　嗯嗯，这本书就是典型的那种80年代的小说的味道。第一章没看完就看不下去了。

2009-02-04 00:00:43 坏人瓦卡卡

　　那是时代决定的 可以理解
　　
　　但是无论故事 结构 内涵 无可挑剔

2009-02-16 20:00:30 .

　　十分同意楼主意见。早就看这本书不爽了。尤其是那个什么冰儿，最讨厌就是她这种破坏了人家家庭还装一副可怜兮兮样子博同情的人，似乎受尽委屈的人是她。还动不动就喊要争取自己爱的权利，不知她有没有想过，为了她所谓的爱的权利她都干了些什么勾当。难道不清楚所有的权利与自由都应该在法律与道德允许的范围内进行追求吗？如果人人都打着权利与自由的名义，那世界不乱套了，还有谁的权利与自由能得到一丝的保障？

2009-02-24 11:14:09 vigor

　　小说徘徊与现实与理想之间，作者的美太过理想，情节又太不现实

2009-03-15 15:35:57 雷主任

　　呵呵...这本书我是跳跃着看的，有些细节太过罗嗦。
　　
　　一个时代有一个时代的特征，这是难免的，但时代烙印太强了又难免太局限。
　　对我们而言，这其实另外一群人的世界，看似有些矫情，但也许是因为他们有自己的生活方式吧。

2009-03-16 17:02:08 Miss觅食

　　同感，最喜欢的也是韩太太，是书中塑造得最丰满的人物了，那些家常语言听了真生动。
　　

2009-03-16 17:04:16 Miss觅食

　　同感，最喜欢的也是韩太太，是书中塑造得最丰满的人物了，那些家常语言听了真生动。
　　

2009-03-20 09:54:52 Jill

　　2008-02-22 07:04:58 [已注销]
　　严重同意这位说的！

2009-04-19 19:47:26 硬葡萄

　　这本书确实挺矫情 我看完的感觉是 作者下笔不成熟

2009-05-18 12:08:56 madder

　　同意。看完我就知道社会进步了多少。同是不同时代的老书，红楼梦就可以流芳百世，而这一本……估计再过几百年还可以看看吧。韩子奇的前后变化确实很突兀，简直判若两人，完全没了聪明和决断，晕！

2009-05-23 13:16:37 安东妮

　　里面的人物都让人觉倒
　　除了韩太和那个谢秋思还有点血肉之外 全部都脸谱化到了令人发指的程度…………
　　
　　花了一个早上我居然把它看完了ORZ

2009-05-28 20:10:52 黛咪

　　同意，尤其是对新月的刻画，我嗅到琼瑶奶奶的味道

2009-05-28 20:29:31 Wala

　　没看书，净看书评区了

2009-06-01 12:38:23 三灵

　　同意！

2009-06-02 21:05:52 jianghui

　　可能真的是时代的关系。。。。对这本书没有爱

2009-06-04 18:23:51 鸟人

　　一直就听过这本书，没去看。直到前年逛书店没看到合适的书，就顺手把它带回家了。看完了挺失望的，那个时代离我很远。有点像言情小说，里面的意义的东西有说教的成分，是伪善了并有讨好成分的小说。
　　对待很多社会的东西。我不想用批判的角度去审视。中国人能不能轻松点呢。总是皱着眉头在思考。并不是皱着眉头的思考才是深刻的。
　　看完了这本书后就想着怎么处理掉，放在那里看着碍眼。

2009-06-09 00:28:11 悄悄

　　我特想问写这书评的是不是90后，学人家深沉，看看矛盾文学奖，还是看安妮宝贝吧，你愤青那个别人会说你有文化的。

2009-06-09 11:31:06 鸟人

　　不好意思，我是80的一辈人，安妮出书的时候90后的还都在上小学吧。
　　矛盾文学奖也不能代表深沉，安妮也不能代表愤青。他们也不是和时代对应的。每个人的每个阶段都有适合他看的书。
　　深沉还是愤青也不是我的标签，不是书的固定标签。我看书不是为了标签，是因为我喜欢。
　　对不喜欢的书的处理，我是极致的。我喜欢的书总是包上书皮，读若干遍，或者买不同的自己喜欢的版本。对不喜欢的书，我总是想处理掉，送人等等。不会再看第二遍的书对我来说放着没有意义。
　　对不是描写那个时代的书，我也有喜欢的比如：路遥的，贾平凹的。我也有不喜欢的，比如苏童的。
　　但是我的喜好只是对于我。
　　

2009-07-27 21:00:06 V多多

　　此书可以理解的人只有 韩太太 韩天星 容桂芳
　　
　　余下人物全部矫情或不真实，以韩新月为矫情之首

2009-08-03 00:13:38 云卷云舒

　　看来真的是时代不同了，书中作者抒怀的成分太多了，个人觉得这不是一部成熟的小说应用的。比如，《金瓶梅》里的人物都是用自己的语言和行为来诉说着自己的形象的，读来觉得真实可爱!所以《金》才被后人称为巨著。

2009-08-06 18:02:16 咻咻

　　嗯，嗯，看完你这篇，觉得像是替我出了口气。

2009-08-13 00:34:29 锦瑟ashy

　　 我是大概8年前看的这书吧 当时的初中语文老师给推荐的 当时觉得特好看，尤其喜欢前面韩子奇大摆赏玉盛会的那段，现在想来，LZ说的也很有道理，不过那时的我是真的喜欢，也大力给别人推荐过

2009-08-13 15:09:20 痴痴地读

　　在这浮华的时代，没有带着心活的人到处都是，所以不会有人责怪你们的幼稚。

2009-08-21 22:10:45 四月

　　把这书看到一半发现韩新月简直就是某位同学的人生追求嘛

2009-08-26 23:26:34 flower502

　　我不好说什么，只是感到矫情！

2009-08-29 23:39:15 松子煮茶

　　同样不喜欢书里的人物和故事 但不是因为认为作者写作手法有问题 而是不喜欢那个压抑人性的时代
　　楼主对作者的批评太片面 为什么不结合时代背景来看呢 书中人物的悲剧色彩和作者落伍的行文不也正让没有经历那个年代的我们窥见当年的痛楚吗
　　不要因为生活在mp4的年代 就麻木不仁的嘲笑录音机的落伍

2009-08-30 11:59:18 Philomela

　　也不尽是那个年代的问题。
　　
　　余华的《十八岁出门远行》就是八十年代？陈忠实的《白鹿原》在那个时候也动笔了吧？还有比那早得多的方方的《风景》，张贤亮的n多小说，我觉得这些才代表了那个理想主义的年代。

2009-08-30 18:43:40 盛夏之前

　　我不喜欢这书，不喜欢它的人物、情节、结局。不过我还是打了三颗星，因为看了差不多十年了，对它的印象还比较深，觉得这本书还是反映出了很多东西的。
　　
　　宗教、时代、种族、社会，这些东西都是人类给自己设定的套，偶尔找个借口释放一下自己，但是最终都走不出这个套。

2009-08-31 21:13:42 Minnie

　　如果用20年后的眼光去看这本书，根本就不必翻开。如果没有做好准备去理解另一种文化，自然也不需要看。这本书写得也许并不好，但是它的意义就在于那个时代的宗教文化与个人生活之融合！

2009-09-01 12:41:39 mummy

　　一部小说是反映当时的社会潮流与历史背景的，作者更是无法用历史的故事来诠释当今的社会现象，因为她活在那个鲜活的时代，就要具有那个时代鲜明的特色。有些事现代人无法理解。
　　而且这是一位少数民族作者，所描绘的有许多本民族的文化，具有一定的局限性。

2009-09-06 11:42:46 春秋大梦

　　我觉得lz就是一sb，韩子琪刻画的丰富具有立体感，体现人性的多重特征，你就说他不是男人，新月写的比较脸谱化，你又来了一句文艺腔太重，我至今都不赞同所谓“文艺腔”，如果作者偏要拿这说事，我觉得这篇文章的文艺腔能熏死人了。最后也只有一愚昧无知、家长里短的韩太太 合你胃口，纵欲在精神上找到了归宿了是吧？
　　我很想看看你写红楼的书评，真的，去写吧！
　　
　　

2009-09-06 21:39:57 盛夏之前

　　to楼上：我觉得楼主不是说韩子琪不是男人，而是说韩子琪并不是女性心目中的好男人。作为女人，我也挺讨厌这个人的。他貌似是有理想、有信念、有真挚的爱情，事实上，他确是让自己的家庭变得一团糟的罪魁祸首。
　　
　　韩太太的描写是人性化的，她的所做作为不令人喜爱，但是却令人理解。在这一点上我也理解楼主。

2009-09-27 12:02:06 镜花水月

　　韩太太的性格以婚姻为界似乎脱节了。这部书悲剧的来源又是什么呢？茫然。这部书绝不会列入经典。

2009-09-27 16:05:19 盛夏之前

　　女人，结婚前与结婚后，性格有所不同是很正常的。深爱、信赖、尊重自己的丈夫的时候，和知道自己最亲的妹妹和丈夫一起把自己背叛了的时候，性格有所不同更是正常的。
　　
　　当然，我也很讨厌这书，不过我不认为它是毫无价值的，抛开那些毫无营养的爱情故事，它起码让我们看到了一段不该被遗忘的历史，和一个民族、一个宗教需要被人了解，需要被开化、需要被改造的事实。

2009-10-03 19:15:53 mozhoute

　　不能如此去对比那个时代和现在的种种，很多事情都有其时代的局限性。既然lz对比了这么多，那么，至少它已经表现出了那个时代的大环境，只此一点，它也是成功的……
　　人性是不会随着时代的发展而有什么变化的。拥有韩子奇情感经历的人在任何时代都比比皆是，但他有着那个战争年代的种种无奈，这倒不是说我赞赏他的行为，或者说我同情他，原谅他。相反我觉得他没有尽到一个男人应尽的责任，尤其是对家庭的责任。
　　法难违，有时候德更难抗。不是任何一个人都能够背起道德的舆论，所以他只能唯唯诺诺~~~

2009-10-12 13:46:08 lightbule

　　姐姐，建议你不要看别人的书了，自己写自己看得了。看书的结合当时的历史背景、和人物所出的生活环境来看，只在自己脑袋里转圈没劲！

2009-10-12 19:34:11 梵梵

　　至少十年前喜欢。如今看得透彻大抵是由于自己的心境变了吧~

2009-10-18 08:39:37 蜗牛

　　你是90后的吧。。。

2009-10-18 11:09:53 VioLeta°BooM

　　顶lightbule。

2009-10-19 22:54:20 稻草人

　　 很长时间前看的，当时挺感动，现在都有点模糊了，其他人物什么的都不说了。只是最近接触了一真回回，才发现书里的宗教真的是很模糊，题目为穆斯林的葬礼，但是体现真正宗教差别，或者说是教徒于非教徒之间差别的东西很少，感觉是很突兀，很强硬的加上了宗教的气息。

2009-10-20 18:14:05 Love

　　子奇和韩太太结婚...那个年代哪有婚姻自由...尤其是回回间...没爱挺正常...现在就算自由恋爱的还没准儿有第三者二奶三奶呢...
　　　　 本身就人无完人...要是韩子奇按您说的那样就是一混蛋那么写...还有意思么...一点人物内心矛盾和心理活动都没有了...
　　　　 母亲与孩子分开不靠谱儿...?难不成她还死皮赖脸的住她姐姐和姐夫家给仨人心里添堵啊..?搁谁谁也不能舔着脸住下去啊...
　　　　 对于一煽呼就动的那点儿...我觉得您还得结合时间和人物看.那谁她妈,一进步青年..那搁当年是什么精神头啊...不知道霸王别姬里那段儿您还有印象没,英达接二位角儿的时候路遇一群游行的学生,学生开始猛对他们喊口号(貌似还要动手),被英达一句什么中国人不打中国人,一致对外什么的口号就给糊弄回去了...还有WG时候的红小兵...有点知识有点文化的学生们都是好糊弄的...至于这闺女和饱含深情的笔触么...隔的时间太久不太记得了..就不瞎说了...
　　　　 还有...我觉得吧...看书咱还得结合书里所描写的那个时代和那个特殊人群去理解...您老拿咱现在那瞧不起琼瑶奶奶就好追个某某宝贝儿之类的眼光去看写旧时候的书自然觉得很乏味...咱的品味也不是一晚上"蹭"就上来的...没准在若干年前那个烟雨蒙蒙热播满屏幕都是小燕子的年代...您还拿着手绢儿坐在电视机前面被奶奶感动的热泪盈眶呢......
　　

2009-10-22 23:12:09 Iris

　　书看得太少，来看看书评是怎么回事

2009-10-26 16:57:09 棉.

　　感觉基本上被LZ说尽了：
　　于是请让我总结：
　　这是一部非景涛咆哮版的琼瑶剧。
　　
　　当然，没有宗教和玉器营生就更像那么回事儿了。

2009-11-01 16:27:27 高高

　　很多人的评论太极端了，为什么用现在眼光去评判三十年前的构思呢，这本书反映的是一个时代下的一个小家庭的矛盾，不要动不动就标上什么时代的标签，好书是经得起时代的沉淀，我没有楼主那么强的思维能力，我只能说我看这本书的时候流泪了，心痛了，能引起大家共鸣的书就是好书，这本书这么多年的销量就说明了这个问题，还有里面关于回族的文化是写的非常精湛的，LZ请学习回族文化以后再来评判吧！

2009-11-13 22:02:48 婴宁

　　2008-05-31 10:13:15 剪刀手　　好的作品应该是没有时效期的。
　　赞。同不喜欢这本。
　　

2009-11-14 23:57:49 四硼酸钠

　　囫囵吞枣

2009-11-15 00:13:08 枕草子

　　楼主的评论看得真爽啊
　　
　　话说偶是一个十多年前粉喜欢这本书的人哦
　　
　　那一年《平凡的世界》和此书都获得了茅盾文学奖，然后装文青的我都看了
　　当时觉得此书更文青一些，所以更喜欢
　　
　　但随着时间的推移，我越来越觉得平凡的世界比这本书深厚、感人太多！！
　　
　　这本书现在看来可读的也就是穆斯林文化和玉器文化了。
　　
　　不要说什么不能拿今天的眼光要求那个年代的书，好的书自然经得起时光的检验。

2009-11-21 12:24:53 沈心

　　真的，这部与路遥的《平凡的世界》同为第三届茅盾文学奖的《穆斯林的葬礼》，却全没有《平凡的世界》那么真实，感人，令人动容。我是先看了《平凡的世界》之后，去看的它，本以为也会是一部优秀的作品，但结果却是令人失望的。在翻完最后一页，掩卷回顾时，没有那份可以引起我共鸣的感情。故事情节也一般，似乎在看了“穆斯林的葬礼”这一书名时，就可以想到结局是怎样了，所以对于新月的死，对于楚雁潮那份情感的无疾而终时，并没有太大的震撼，如果一定要说有什么感觉的话，那也仅是一份同情与怜悯，但是，正如楚雁潮对新月说的，胡说什么同情，怜悯，那是一种廉价的，卑微的情感，这样的情感对他和新月来说都是一种亵渎。也许就是这样一份感情也是不适合的...
　　

2009-11-21 21:23:16 闲书泡面

　　我喜欢这本书，好像我在追求自由，我不想上班，但是还得上班，至少yy了一把~结局倒也挺惨的，
　　lz和部分朋友偏激了，主要还是受现在这个社会现状的影响，
　　站在今天的立场去看那个比较朴实的年代，和那个年代的东西
　　有点格格不入

2009-11-21 22:27:43 盛夏之前

　　我也觉得好的书应该永远不过时。比如我最近在看史记，往往被其中的寥寥数语感动得一塌糊涂。
　　昔年得势者，往往今日如尘埃，而今日人们心目中的大家，又有多少郁郁而终。
　　往往正是隔着一段时光往回看，才能明白什么是真正的深度。

2009-11-22 10:31:26 枕草子

　　我恰恰以为，这本书写得并不朴实，反而过于花哨，空幻。
　　平凡的世界，才是真正的朴实，哪怕都有点粗
　　怎么说呢，我觉得是女作家生活积累不如男作家的缘故，这也没有办法。
　　小时候我肯定特讨厌自己这个男女不平等的调调
　　但现在觉得，这是客观事实，得承认。
　　女作家写内心的东西会比男作家细腻。
　　

2009-11-22 22:07:06 迭迭O哒妮

　　发现跟腔的人好多····

2009-11-25 14:09:39 childefox

　　人物前后变化太大，变了之后的人完全是变态
　　语言矫情，内容空洞，宗教和玉文化完全是道具
　　
　　楼主写的很好，完全是我心中所感
　　看了2章，觉得不太对劲，不是说名著么？看完全文简介更是晕了
　　搜到douban，读了楼主的简评深感幸运，没浪费俺宝贵的时间去看这种垃圾~
　　
　　

2009-11-25 15:15:53 最爱老肖

　　为什么那么多的装模作样的人在这里评论，你觉得《圣经》很烂吗（中文和合本）？但它是那么多的人信仰的经典。没什么可说的，中国现代文学作品越来越少有经典，就是这么一帮装逼的人给弄得，说得谁，我不知道！还有就是没有读过宗教性经典，理解宗教的人总是显得自己趾高气扬，其实这是为了掩盖自己内心的空虚和无助罢了！

2009-11-25 16:55:37 枕草子

　　楼上，您激动啥？有人说《圣经》烂吗？
　　莫非您认为这本书已经到了能和《圣经》相提并论的地步了？

2009-11-25 17:56:16 盛夏之前

　　国外以及中国近代的评论界对待文艺作品的批评要尖酸刻薄多了。我们国家当代的环境明明要温和很多，大多数人也就是在网上骂两句，为什么经典的作品却如此至少？

2009-11-26 11:21:27 桑窝伐清爽

　　楼主有见地，一针见血！！曾经大学老师给我推荐，以为不错，后来发现，老师的水平也不过如此。中国的小说也就是古籍书值得看看。不迷信奖杯，不迷信推荐。看自己的，让所谓的作家瞎编去吧。楼主很厉害！不服不行！！！！

2009-11-26 20:28:53 地下的豆瓣

　　我听的是有声小说，感觉写的还不错。
　　毕竟作者可能就是那个时代的小说吧。

2009-11-28 21:48:58 robinjujube

　　我的看法和作者一样，1987年，师生恋、姐妹共事一夫、都是禁忌，现在看来这些情节真是狗血……唯一值得站在现在的角度来阅读的，就是让人了解了回族和伊斯兰教的大致教义，以及玉的长河。韩子奇与冰的结合莫名其妙，两人回到北京，冰和现在的小三有什么区别，还口口声声说自己的姐姐是韩的前妻……所以有些东西都是有时代意义的，这本书曾入选学生课外读本值得推荐的前20名，我们现在已经开始质疑，不知道我的孩子将会如何看待……

2009-11-30 16:29:05 悠悠河

　　你所说的缺点恰恰是我认为作者写作优点..

2009-12-03 16:30:12 陌上落花

　　记得上高一的时候放寒假，老师留寒假任务的时候，就大力推荐我们看这本《穆斯林的葬礼》
　　名字听起来很悲伤，大概是因为喜欢读悲剧小说，就一直向往着要看看大师什么样的一本书，后来一直耽搁了，也没看。。。
　　
　　
　　又过了一段时间，逛街的时候进了书店就看见了这本书，欣喜若狂，买了，也读了，花了一天的时间，当时真的很感动，但具体是为什么感动，已经记不清了，，呵呵，后来把这本书送给我最好的朋友了，一直也没有看，现在还在朋友那咯i。有时候还想再看看那，可是今天看了楼主写的这些仿佛让我失去了对他的兴趣了，的确如楼主所说吧，但也总不能把它完全否定了，我也是对那个韩太太很喜欢。只有她。。。