面目可憎的断代史

2006-12-18 02:08:04 　　来自: cii
复活的军团的评论   

　　看《复活兵团》是在《圆明园》之后，同是金导的记录片，没有理由不看。
　　
　　片名很诱人，却没有期待中的CG，和想象中“复活”二字略有差距。叙史方式没有创新，有教科书嫌疑，却仍是文献记录片中的佼佼者。
　　
　　片子3个小时6集。可分别概括为：秦军的发掘，秦军的武器，秦军的战术，秦军的交通，秦军的给养，秦军的编制。力求全面还原——秦军——这支中国历史上可以与帝国齐名的军队全貌。
　　
　　尽管书写历史，史学家都有不同的视角，但试图还原历史的学者都应该不忽略时间。《复活兵团》选择的叙史角度极佳，各个部分的独立性却过于强大，完全打乱时间顺序，重复叙事不断出现，造成影象推进的逻辑混乱，这是《复活兵团》最令人遗憾的地方。
　　
　　作为一部推广给群众看的历史记录片，说三点：
　　
　　1 强行分集破坏了历史衔接性，割裂了时间的纲，使《复活的兵团》成为一部面目可憎的断代史。
　　2 秦始皇是暴君，秦史是高压政策下的暴力史，而片中的色调过于明媚。
　　3 片中提的问题过多，个别的还有点低调智障，有说教痕迹。
　　
　　P.S 影片有历史上的硬伤，象是秦军人数，象是铸剑工艺，象是“巨鹿”之战等等，这也是微瑕，不必过于强求。抛开这些，个人推荐的历史记录片，《复活兵团》完全有理由排进前五。