2006-12-17 16:21:23
来自: 疯行水上
云水谣的评论



今天中午抽时间看了《云水谣》,看完之后,又看了网上的评论。因为拖得时间太长了,评论满天飞,懂不懂的都跳出来说上几句。林林总总几十篇,长篇累牍的都是出来骂的,赞的只是只字片语,好看、感人、精彩……
盗版为我们的国家培养了一群最为挑剔的影迷,而且,就象是倒霉的中国足球营养了一群钢牙利齿的球迷一样,几部古装大片也让一些影迷出口伤人的境界与日俱增,从什么时候开始,骂人都成了智慧和见地的同谋了?
电影很好看,中间还掉了几次眼泪,我觉得,一个能电影能让我不自觉地掉眼泪,就没什么好挑剔的,现在这样的电影还多吗?有人说这里的爱情太浅白,角色的塑造太单一,淡化特殊时代特殊政治环境,我觉得这都是强人所难。在一部电影里面看不到自己想看的,这是观者的心理预设问题,怎么能全部赖在电影上,要知道,是电影的创造者决定电影应该表达什么主旨,台下的都只是观众。
浅白的爱情不是爱情吗,还是我们世故的心灵装不下一丝的纯粹?我就是被那种纯粹的爱情感动得落泪,我就是觉得现在的爱情早就没有了简单和纯粹,很可悲。去年看完新版《傲慢与偏见》开始,我就想发这样的牢骚:我们在失去对本质的信仰,而逐渐成为技巧的奴隶。一部宣扬爱情的电影,有什么能比打动观众更重要呢?有人说,陈坤和徐若萱的角色太神化了,看不见政治高压下的抱怨和挣扎。徐若萱演技说不上好,但是一个南方女子的纤弱和坚定都集于一身,她有那种气质。陈坤扮演的陈秋水是一个理想主义者,对爱情坚定的人都是理想主义者,不相信理想的人会相信爱情吗?至于为政治献身,我们现在是不太相信这些,但我们不能怀疑父辈们对理想近于固执的坚持,我们办不到的不一定就是虚假。当然,李冰冰演得最好,生活化,很可信,她和陈坤的对戏最感人,说实话,陈坤值得为她放弃盟誓。
除了三个主演,其他的配角也出彩,秦汉、归亚蕾、杨贵媚,都是戏骨,举手投足都是戏,闽南岛内的民俗,抗美援朝的战场,西藏的雪域高原,都是新鲜的银幕体验。有人说,导演从岛内到朝鲜再到雪域,彻底避开当时国内奔涌的淹没个人的革命浪潮。省省吧,还要看一遍《霸王别姬》?不要因为你心目中认同有限的电影类型,就非要把中国电影搞成新时代的样板戏。
三个人浅白的爱情,足够了!
云水谣的评论




今天中午抽时间看了《云水谣》,看完之后,又看了网上的评论。因为拖得时间太长了,评论满天飞,懂不懂的都跳出来说上几句。林林总总几十篇,长篇累牍的都是出来骂的,赞的只是只字片语,好看、感人、精彩……
盗版为我们的国家培养了一群最为挑剔的影迷,而且,就象是倒霉的中国足球营养了一群钢牙利齿的球迷一样,几部古装大片也让一些影迷出口伤人的境界与日俱增,从什么时候开始,骂人都成了智慧和见地的同谋了?
电影很好看,中间还掉了几次眼泪,我觉得,一个能电影能让我不自觉地掉眼泪,就没什么好挑剔的,现在这样的电影还多吗?有人说这里的爱情太浅白,角色的塑造太单一,淡化特殊时代特殊政治环境,我觉得这都是强人所难。在一部电影里面看不到自己想看的,这是观者的心理预设问题,怎么能全部赖在电影上,要知道,是电影的创造者决定电影应该表达什么主旨,台下的都只是观众。
浅白的爱情不是爱情吗,还是我们世故的心灵装不下一丝的纯粹?我就是被那种纯粹的爱情感动得落泪,我就是觉得现在的爱情早就没有了简单和纯粹,很可悲。去年看完新版《傲慢与偏见》开始,我就想发这样的牢骚:我们在失去对本质的信仰,而逐渐成为技巧的奴隶。一部宣扬爱情的电影,有什么能比打动观众更重要呢?有人说,陈坤和徐若萱的角色太神化了,看不见政治高压下的抱怨和挣扎。徐若萱演技说不上好,但是一个南方女子的纤弱和坚定都集于一身,她有那种气质。陈坤扮演的陈秋水是一个理想主义者,对爱情坚定的人都是理想主义者,不相信理想的人会相信爱情吗?至于为政治献身,我们现在是不太相信这些,但我们不能怀疑父辈们对理想近于固执的坚持,我们办不到的不一定就是虚假。当然,李冰冰演得最好,生活化,很可信,她和陈坤的对戏最感人,说实话,陈坤值得为她放弃盟誓。
除了三个主演,其他的配角也出彩,秦汉、归亚蕾、杨贵媚,都是戏骨,举手投足都是戏,闽南岛内的民俗,抗美援朝的战场,西藏的雪域高原,都是新鲜的银幕体验。有人说,导演从岛内到朝鲜再到雪域,彻底避开当时国内奔涌的淹没个人的革命浪潮。省省吧,还要看一遍《霸王别姬》?不要因为你心目中认同有限的电影类型,就非要把中国电影搞成新时代的样板戏。
三个人浅白的爱情,足够了!

2006-12-18 10:43:34 vigorman
不要因为你心目中认同有限的电影类型,就非要把中国电影搞成新时代的样板戏。这句不错!
2006-12-18 11:30:59 liusu
昨天晚上看完,感觉是蛮好的.后来想倒豆瓣上来寻找与我一样的感动,整屏整屏的批评让我无法接受.看到风行水上的认同,实在高兴.我有点不能理解有些人看电影是为了什么?纯粹把电影当做一个技术活来推敲演员的演技还是导演拍摄的手法,是不是本来就带着挑剔的眼光是看的?只为寻找瑕疵以成全自己泛滥批评的快感.既然如此,何必去看一部爱情电影?
很多人提到说故事没有什么特殊性,看了开头就知道结尾.我以为这是一句空话.爱情无非两个结局,在一起,不在一起.只是中间过程不一样.结局谁都猜的中,只是中间的过程和细节如此让人迷恋,陈秋水和王碧云在高原上哭着亲吻的一出戏是我觉得看了最感动的一个吻.当然如果这个时候作为观看着,你在思考这个是不是符合逻辑,那我无话可说,只想说你女朋友可能会觉得你不浪漫.
感觉中间最好听的一段音乐,是陈秋水背着王碧云被雪崩埋葬的那一段"六字箴言"吟唱!
2006-12-18 11:46:59 不诉离伤のべ冰
我们在失去对本质的信仰,而逐渐成为技巧的奴隶。一语点破本质
不要因为你心目中认同有限的电影类型,就非要把中国电影搞成新时代的样板戏。
这样的总结够犀利!赞!!
2006-12-18 12:16:43 长腿的树
楼主是个非常有见地的人,顶一下!如今,能够这样理性的分析一部电影的人已经不多了。2006-12-18 12:38:47 NicolaKungSY
其實,只為看看徐若瑄清麗的眉目也已經滿足了。2006-12-18 12:44:20 怀念小白
“我们在失去对本质的信仰,而逐渐成为技巧的奴隶。”赞!
我反正觉得值回票价,豆瓣里某些高人精研国外大师作品,这样的片不入他们法眼也正常。
2006-12-18 12:54:55 不系舟[签名永不注销]
也许是俺泪腺太不发达吧。被女友拽去看这浪漫片子,结果俩人看到一半差点睡著,冷不丁被韩战战场的那声炮响给震了个七荤八素,最后还有一哆嗦,被扣题的主旋律用GE漫游来了个醍醐灌顶。2006-12-18 14:33:35 小狐
我也好想看这部戏,一直没时间啊2006-12-18 16:05:39 阮阮
支持一下,不过我还没有看过。电影是对感情的一种宣泄而不是一种技术的差别,如果把一个电影分解开来,用技术去评断对电影的确是一种亵渎,对我们自己也是一种智商的一种蔑视。2006-12-18 16:48:02 AT
非常理性地说,开头就让我不想看了。每个镜头都透着矫情造作。2006-12-18 17:00:14 坚定的锡兵
另一部电影:《男才女貌》,大概很快就要上映了,制作场景和故事背景虽不如《云水谣》厚实,但也是值得一看的凄美爱情故事。我已经看了样片,值得推荐。2006-12-18 17:02:50 MetalDudu
俺是没有哭,但也不否定这部片子,“盗版为我们的国家培养了一群最为挑剔的影迷”,好像大家骂几句就成了影评,好像自己就多么向往纯净无暇的爱情。浅白就浅白吧,谁都别装蒜。
2006-12-18 17:10:07 bigblackeye
为了骂而去看电影的人既可怜,又可恨。而偏偏网民中这类人又最多。2006-12-18 17:47:25 冥王星来的人
徐若瑄被人骂的最厉害,但就是喜欢她眉目间的简单纯净和惹人怜爱。她的《姐,你睡了吗》永远是我放在心里的歌。这世间的浪漫其实已经被人们遗忘了吧。那么纯洁的爱,被多少人喊说恶心。世界太快,人们已经习惯直接不愿等待时刻准备下一次,年少的刻骨铭心和痛彻心扉还有多少人能拥有呢。李冰冰很可爱,很好。
2006-12-18 22:40:34 疯行水上
谢谢大家,我虽然也想“理性”,也想分析,可是中间几次还是没有把持住,眼泪不由自主地往下落,记不得自己有多久没有这样投入地看一部电影~2006-12-19 01:58:18 Jodin
或许我真的该为了VIVIAN那一搂而去看一下了2006-12-19 15:03:19 唐僧僧
非常赞同!仿佛找中国电影的毛病成了一种时尚!有人批评说碧云没有缺点,太神话,金娣有哭有闹就是人的刻画就是完整的。这种逻辑就是要制造出一个模子出来的人!所以同赞楼主的一句话:
“不要因为你心目中认同有限的电影类型,就非要把中国电影搞成新时代的样板戏。”
2006-12-19 20:22:09 AT
所以同赞楼主的一句话:“不要因为你心目中认同有限的电影类型,就非要把中国电影搞成新时代的样板戏。”
恰恰相反
不是某些人“只认同有限的电影类型”,而是许多人“只认同有限的类型电影”。不认识好电影也就罢了,烂电影还不准人骂?
不是逃避批评中国电影就能进步的。亩产不是靠乐观就能放卫星的。
2006-12-20 10:04:41 疯行水上
批评当然不能回避,我也看不出自己的评论有放卫星的嫌疑。批评也是有心理预设的,不是每一部电影都需要用经典完美的标准去评价。现在的问题是,我们在用非常苛刻的眼光看待着还处于萌芽状态的电影商业化,这个是不现实的,就象用培养伟人的标准要求一个几岁小孩一样,这不利于中国电影的进步。在嬉笑怒骂之余,说些可操作性的建议才是对中国电影大有裨益的事情。单纯的骂杀除了逞口舌一时之快,意义不大。2006-12-21 13:02:06 唐僧僧
恰恰相反不是某些人“只认同有限的电影类型”,而是许多人“只认同有限的类型电影”。不认识好电影也就罢了,烂电影还不准人骂?
不是逃避批评中国电影就能进步的。亩产不是靠乐观就能放卫星的。
一,都是在评论,没有人不让谁批评,更没人不让你骂
二,你的逻辑是夸这部电影好的人都是在“逃避批评中国电影”?难道这些人就为了“逃避”,就唯心的说这部电影好?电影局没有,导演也没有雇用枪手啊。你也不能不让人夸好啊,呵呵
另外,
我们从自己经历理解别人,肯定是有局限的。你觉得不可能的事情,往往就会在别人身上发生,这样的例子太多了,要不,我们为什么会把某些真实又不可思议的事情叫做“传奇”?
我承认,这两人的感情基础似乎薄弱,人物也像有些人说的那样“太完美”。但是你要知道,世界这么大,什么人都会有,那么多人为爱情自杀,越来越多的大学生自杀,理由说出来都让人不屑吧,但是这样的人客观存在,不能说你不理解的人或事物就不存在。
所以,你不理解《云水谣》里的这份感情,并不能说明它完全没有现实基础,因此说这个电影烂,也不合适。当然,言论自由,想说什么是什么,我也只是说说,我没收导演的钱,哈哈
2006-12-21 23:20:28 紫泥封
这是一部让我感动的电影。也许过于理想化,也许过于浅白,但对于一部爱情影片来说,足够了。2006-12-22 14:11:04 AT
看清楚断句为先。不是逃避批评 中国电影就能进步的。
亩产不是靠乐观就能放卫星的。
这两句话表同一个意思,是不是还不够明显?
一,都是在评论,没有人不让谁批评,更没人不让你骂
我没有对你说,你未免有点自作多情了吧。
我没必要理解电影的情感,也没必要理解你的情感,我只是在理解电影,这是一部烂片,就这样。
2006-12-22 23:15:33 疯行水上
见解不同可以理解,只是大家还是要心平气和啊~2006-12-24 00:19:06 唐僧僧
我没有对你说,你未免有点自作多情了吧。唉,你这句话就不厚道了啊,无意跟你争辩,我最后说了,我们都是在发表评论,谁都没有强迫你改变自己的理解。
2006-12-24 03:40:06 SunFlya
盗版为我们的国家培养了一群最为挑剔的影迷,而且,就象是倒霉的中国足球营养了一群钢牙利齿的球迷一样,几部古装大片也让一些影迷出口伤人的境界与日俱增,从什么时候开始,骂人都成了智慧和见地的同谋了?精辟!
不要因为你心目中认同有限的电影类型,就非要把中国电影搞成新时代的样板戏。
有理!!!
2006-12-24 13:29:36 七月
也是在中午看完了《云水谣》。掉了几次眼泪,为了剧中人的等待,坚定,和无奈。其实拍得并不好,情节模仿的痕迹太重,最不喜欢影片的结尾,政治化的处理。
什么时候导演知道要为电影而电影,为讲故事而讲故事的时候,我们的感动也许还会多些,不会只寥寥几次。
2006-12-24 15:12:24 AT
2006-12-24 03:40:06: SunFlya盗版为我们的国家培养了一群最为挑剔的影迷
其实是盗版让我们有幸看到了世界电影的发展,而不停留在《列宁在1918》和《地道战》的时代,在这个意义上,“为我们的国家培养了一批最(?)为挑剔的影迷”。(真的“最”么?比起国外那些百般挑剔的影评家,我们的影评人已经相当宽容了。)
如果某国家部门集体退休,我们还需要看盗版么?楼主这句话才是不厚道地偷换了重点所在而模糊了真相。
骂人是因为愤慨。骂人成为智慧和见地的同谋——这种事情难道还少见么?一个人把“礼貌”看得高于是非,不是因为重视礼貌,而是因为是非不分。
2006-12-24 15:27:25 疯行水上
楼上,基本上我们说的不是一个意思,关注的问题也不一样,你可以随意表达自己的观点,但请允许我不能和你讨论,谢谢你的关注~2006-12-24 20:07:52 圣妖
盗版为我们的国家培养了一群最为挑剔的影迷,而且,就象是倒霉的中国足球营养了一群钢牙利齿的球迷一样我喜欢看电影,并且也是球迷,
照上面的说法也该是很批判的一个人了,吼吼
但这个片子,从纯爱情片的角度来说,不错
2006-12-25 12:00:56 yanagi是只
“盗版为我们的国家培养了一群最为挑剔的影迷,而且,就象是倒霉的中国足球营养了一群钢牙利齿的球迷一样”不说电影如何,只为这句话。
挑剔的影迷不是盗版培养出的,而是有名无实的中国大片。
既然作类比,前后的意思至少要统一。
虽说不必咬文嚼字,但赞扬或者批评还是应该有理有据。
2006-12-25 15:48:30 暮月凉天
“盗版为我们的国家培养了一群最为挑剔的影迷,而且,就象是倒霉的中国足球营养了一群钢牙利齿的球迷一样”我觉得楼主这句话有两层意思,诚然我也是盗版的受益者,我想看什么电影基本都能找到,这就是便利,也提供我更广阔的视野,提高鉴赏力,这是好事,随后我们就用这些盗版的标准,来要求我们可怜的国产电影,我想这是不公平的,更何况,有些人的根本就不叫影评,简直就是谩骂。
所以我更喜欢楼主这句:“我们在用非常苛刻的眼光看待着还处于萌芽状态的电影商业化,这个是不现实的,就象用培养伟人的标准要求一个几岁小孩一样,这不利于中国电影的进步。”
影片的烂与不烂都是相对的,这就看你评论的目的究竟是什么?至于楼上说的“有名无实”也含混,你的理由根据又是什么?
2007-01-01 20:03:57 happyjack
主旋律电影,能够拍成这样,非常非常不错啦。李冰冰演的最好,李冰冰出场,眼前都一亮阿。
这么好看的主旋律,近几年,似乎没有。。。。
宁财神说“中国终于有个会花钱的导演了。。”
此言然之!~~
2007-01-04 19:26:55 蟫隐小庐
最让我感动的爱情倒不是陈秋水和王碧云的两两相望,而是金娣改名换姓地去爱陈秋水。这是一种怎样的爱?我分不清,但的确地一想到这一点,就开始鼻子发酸呢!2007-01-06 02:00:20 梦园
我起初不理解陈坤和徐若瑄的那段情节,感觉很有表演的痕迹,但是,电影毕竟是电影,它是不会在现实中找到的,2007-01-07 23:11:37 疯行水上
2007-01-04 19:26:55: 蟫隐小庐最让我感动的爱情倒不是陈秋水和王碧云的两两相望,而是金娣改名换姓地去爱陈秋水。这是一种怎样的爱?我分不清,但的确地一想到这一点,就开始鼻子发酸呢!
对的,我觉得到大陆之后的情节让整个故事升华了,之前的感觉只是象一幕琼瑶式的爱情戏,所以,最喜欢李冰冰在里面的表现,也重新认识了一个优秀的演员~
2007-01-08 15:02:29 青潭狼
“浅白的爱情不是爱情吗,还是我们世故的心灵装不下一丝的纯粹?”支持一下楼主,也赞同
2006-12-18 16:05:39: 阮阮
“电影是对感情的一种宣泄而不是一种技术的差别”
——本也就是抱着放松的心情看的电影,呵呵。
2007-01-12 15:46:06 寻伊
呵呵,赞成!2007-01-13 16:08:52 luka
写得挺好。2007-01-14 16:37:58 Ki
电影好看就是了个人对一些电影上的瑕疵比如情节、人物、画面要求很严
说什么政治、时代、人性就觉讨厌了
这些东西是通过电影感觉出来的 而不是导演编剧制造出来的
我不是为了这些才去看电影的,不过各有所好呵
2007-01-15 12:02:20 imi
个人觉得这部电影有点缺点是好的,如果拍得太完美了,就象发生在现实中的事情,在感情上真的让我有点难以承受.到现在都不忍看第二遍.
2007-01-19 03:51:21 叉子姑娘
我是不明白为什么有人说不好`~~我认为很棒~~~我不想挑刺!!!
没有必要!
2007-02-18 21:24:54 七月.荼蘼
能让人看两次,就落泪两次,确实已经足够了~与其说是情节的感动,不如说是细节的流露2007-04-15 17:52:09 林航
极其严重地赞同‘风行水上 ’楼主的第2、4、5段话。再大力表示赞同一下。
2007-04-17 01:11:20 疯行水上
谢谢楼上抬爱~2007-04-20 15:25:00 波⌒⊙⌒
男主角演得很假,整个故事没半点有什么感动的东西!作为线索的女性也很造作,不伦不类的。美工方面还不错!
看这片子有点浪费时间。
2007-06-21 22:39:32 jessie1202
我觉得很不错啊,因为后来的时候有流眼泪了2007-06-28 11:57:18 海无边
“不要因为你心目中认同有限的电影类型,就非要把中国电影搞成新时代的样板戏。”这句大家都认为写得很好的句子,我倒觉得它并不适合用在这里,因为,浅白与电影类型无关,而是关乎电影的深度。
明明在批评一个作品内容不够深刻,却非要说成是在不满意这样的爱情故事。就好像明明我们都在吃一盘菜,有的人嫌它太淡,但爱吃的人却奋起指责对方本来不爱吃这种菜。
至于“盗版为我们的国家培养了一群最为挑剔的影迷,而且,就象是倒霉的中国足球营养了一群钢牙利齿的球迷一样”这段话更是可笑。难道说中国足球差劲,球迷也不能钢牙利齿了么?国产电影差劲,影迷就不能挑剔了么?就好像说,人们想吃美味菜肴,这家餐馆却只能提供粗食杂粮,餐馆本身不去反省自己为什么做不到菜味鲜美,反而怪人们被别家餐馆惯坏了胃口!
可笑可叹!!
2007-09-16 11:06:27 疯行水上
有感而发,各取所需,至于你怎么想我也决定不了,有这么朋友的共鸣我已经很满足,也许是你的水平远远凌驾我之上吧,受教了2007-09-16 11:37:30 笨笨的天空
挺打动我的 好几次眼睛都湿润了 是的很久都没这样看电影流泪了 很多时对国产电影关注不够 或许在我的映像教育里头更多是从奥斯卡及欧美大牌影星的启蒙开始 电影里让人去寻找 寻找每个人不同的情感和价值观述求 影片是关于爱情 三人的情感历程和回忆 一如导演尹力所说“我觉得被触动的根本的是,今天这样的爱情太少了,今天那么随行、物质、相信爱情的人,不相信爱情存在的人,你们接受这部影片的时候,人可能内心某一部分最柔软的部分触摸到了,即便影片当中的人物离你的生活很远,但相信人类很多是共通的东西一定会有碰撞。还有一种你感动不了,生活当中也有铁石心肠,或者完全不存在柔软这一块的东西,《云水谣》所讲述的故事,离今天非常远,有一点古典的味道,但不妨碍观众欣赏它,接受它,我们看《白雪公主》、《卖火柴的小女孩》不一样也会被感动吗?把它看成是童话,一个传奇你也会相信它的存在。”
爱需要珍惜和包容 不论错与对值与不值 去经历让自己如天使般守候于爱人的身旁会是件幸福的事 真心的故事总是会让自己慢慢体会感受
电影包罗万象 展现历史 地域 文化 人性 爱情的广阔世界 很高兴自己喜欢上电影 更值得欣慰的是通过这部影片让自己对国产电影有了一种重新去认识欣赏和思考心境 谢谢尹力导演 陈坤 李冰冰 徐若瑄以及影片所有的工作人员 让自己重新认识爱情和好电影!!!
2007-09-16 20:53:02 疯行水上
笨笨其实不“笨”,呵呵,写的真不错~2007-10-18 20:26:41 豪华大定
印象中这是除了战争片或者是武侠片之外,我们一家三口唯一一起看的电影。而且,只觉得巩俐和张曼玉好看只崇拜毛主席的父亲竟然看的津津有味,并觉得徐若瑄很好看。光有这些,就很能说明片子的成功了。
好片子不一定要那么多线索,那么多玄机,那么多隐喻。能让操劳一天的父亲喜欢看的剧情片,都应该,或者在某种意义上都是一部好片子。
爱情,在片子里,不惜用摒弃了部分真实感而创造出浪漫,让人的潜意识中的理想主义表示出认同感。情节也很不错,徐若瑄的表演更是可圈可点。
个人认为是一部好片子
2007-10-19 00:06:49 疯行水上
这也许就是电影的意义吧,而我们越来越多的电影从业者把作品变成一部只属于自己的行为艺术,让我们为他们自私的创作埋单2007-10-21 12:50:59 蜈蚣的高跟鞋
难得好看的主旋律片,陈秋水和王碧云结婚那段,的确让我鼻酸虽然我不喜欢梁洛施的串场,但是不能否认整个片子还是比较感人
理想化的爱情有什么不好?就算现在已经没有了,但是也不应该妨碍我们去相信曾经有过啊
至于政治背景下小人物的挣扎、心理变化,并不是这部片子想要讨论的问题,没有必要苛求它
《云水谣》真的就是陈秋水和王碧云的爱情歌谣,仅此而已,但也够了。
2007-11-18 17:44:50 西瓜小丸子
除了三个主角,其他配角都出彩,李冰冰在陈坤家和他吃面落泪那场戏不错,很多台词都是废话破坏了意境2007-12-08 19:10:50 Melanie
对的,我觉得到大陆之后的情节让整个故事升华了,之前的感觉只是象一幕琼瑶式的爱情戏同意!始终觉得台湾那对太假,没有令我感动之处.但大陆这边,李冰冰和陈坤真正演出了两个有血有肉有感情有时代背景的立体的人.这样的爱情才是真实的,我都为李陈二人流了无数次泪,但台湾那边,我只想笑,太假太假!!!
2007-12-19 00:58:31 水手辛巴德
2007-10-18 20:26:41: 豪华大定 印象中这是除了战争片或者是武侠片之外,我们一家三口唯一一起看的电影。而且,只觉得巩俐和张曼玉好看只崇拜毛主席的父亲竟然看的津津有味,并觉得徐若瑄很好看。光有这些,就很能说明片子的成功了。
好片子不一定要那么多线索,那么多玄机,那么多隐喻。能让操劳一天的父亲喜欢看的剧情片,都应该,或者在某种意义上都是一部好片子。
爱情,在片子里,不惜用摒弃了部分真实感而创造出浪漫,让人的潜意识中的理想主义表示出认同感。情节也很不错,徐若瑄的表演更是可圈可点。
个人认为是一部好片子
说得好啊 就这个意义上来说 电影成功了
虽说电影有些地方处理的还不好,但是对于正在起步的中国电影来说要更多支持和鼓励。但是严重鄙视广电总局这种类似于中国足协的结构,它们的存在严重制约了我国电影工业的进步。
2008-01-07 21:24:11 流云@Gravity
我就喜欢她知道陈坤结婚了 然后上楼嚎啕大哭那声音不错 ...挺带劲的哭的 ..我的心肌小小的抽了一下..
2008-01-09 22:58:47 ㈤⒋з.2.①
2006-12-22 14:11:04: AT | 独照我没必要理解电影的情感,也没必要理解你的情感,我只是在理解电影,这是一部烂片,就这样。
云水谣给我整哭了 我就觉得很棒 一开始我也觉得有些闷 但是看见徐若瑄扎着两个小辫子的样子 我就忍不住的摁暂停然后多看了她一会 后来李冰冰让我哭了
一个人一个眼光巴
人无完人 人拍出来的电影一定也有缺陷 但是有那么多优点不去找 非要去发现缺点 发现的缺点越多越亢奋 看豆瓣里的影评 发现云水谣整哭了许多人 现在能让人哭的电影不多了
虽然文艺批评能促进文艺进步 但是豆瓣里很多批评都很恶毒 我觉得哪个导演不想拍出让人叫绝的电影啊 但是得有一个过程不是? 谁都不是刚生下来就会跑的啊 我不信谁家的儿子学走路的时候 家长会恶毒的说真是烂啊 真是烂孩子 不如像对待孩子一样对待电影
云水谣让我哭了 光凭这一点影片就钻我心里去了
2008-01-09 23:03:46 ㈤⒋з.2.①
孩子哪不好了 挑出来 出点建议 就挺好 你看那些被家长打骂出来的孩子哪个没阴影 对待电影也这样多好2008-02-09 15:35:37 肥肠君
很赞成楼主的观点,虽然自己水平不高,表达不出自己的见地,但是,选择自己赞成的品论,也是我发表自己意见的一种方式。~~2008-04-04 01:12:14 Cafe
我也想提醒那些自认品位高的观影者,做「挑错,提建议的家长」,不要做「一味打骂」的家长2008-09-03 22:46:52 矮进泥土里
打你一顿你也哭.哈哈.看来对于楼上各位喜欢云水谣的同志们来说,电影只要拼命煽情就能博得赞赏.其实不是对云水摇技术挑剔,问题是它的结构上有严重硬伤啊同志们.若对硬伤的批评也叫挑剔的话,那中国光大影迷们只好缄言.
2008-09-04 12:24:46 疯行水上
老百姓看电影看什么结构?如果电影人都像你这种伪专业人士这么想,那才是电影的末日2008-09-12 19:30:10 矮进泥土里
......对不起,楼上您还不能代表广大老百姓.所以也不能代表老百姓都会去欣赏一个狗屁不通的电影.还有,鄙人并没把自己当专业人士.说我是伪专业,我也谢您高抬.我只是一个智商正常的老百姓.作为一个智商正常的老百姓,我没法忍受自己的智商在这样的电影面前被愚弄.结构是一特专业的名词儿么,咱们初中学写作文老师就跟咱讲结构了吧.如果有人说,这篇作文结构有硬伤,不好.然后人就有人说,老百姓读作文管什么结构,反正这作文里面有情人不成眷属凄惨的很,我看完哭得很爽不就得了.这这这,不是把咱老百姓置于智商50以下的档次么.
哈哈,发言完毕!
2008-09-12 23:23:48 疯行水上
行,你就按照你的中学语文教你的,看看结构,分分段,在总结一下段落大意和中心思想2008-09-14 12:39:00 未景
萝卜白菜各有所爱。重点是,自己喜欢就好。
2008-09-20 19:17:31 紫色月亮爱谁谁
国产片中为数不多的好片,单看画面也美感十足,感情方面觉得,李冰冰的爱情很感人,那么的坚定,那么的无悔,值得秋水为她放弃誓言.陈坤和徐若瑄的感情虽然唯美却不生活话,有琼瑶的感觉.看电影个人喜好而已,不能你不喜欢就一棒子打死一部片子,看电影是一种感觉,投入的感觉.
2008-10-22 08:28:21 小望
同意楼主,这部电影我就是很喜欢。2008-11-14 21:02:18 Pink
你们被这部电影感动了?没有冒犯你们的意思,只是不理解,我今年看了86部电影,这部是最差的..........无语啊2008-12-14 00:07:30 水笔仔
楼主说的真好!!!2009-01-15 18:41:48 Dam
在一部电影里面看不到自己想看的,这是观者的心理预设问题,怎么能全部赖在电影上,要知道,是电影的创造者决定电影应该表达什么主旨,台下的都只是观众。===
这段话和我的想法差不多。作品不单单是用来讨好观众的,更重要的是用来表达作者的。在看电影之前,单纯一点更好。
2009-01-16 09:38:29 布绒
同意楼上的2009-08-03 09:04:08 漫游太空
我是看哭了,同意楼主,李冰冰演得很好,没想到她演戏真是挺不错的,几段落泪的情节都是与她有关的。陈坤也还不错,但他演戏一直有个比较明显的缺点,太端着,不松弛 ,要是他可以放下来,感觉会好些。同意徐若瑄有点做作的感觉,但是她的做作倒也为那个角色制造了些许唯美的感觉。2009-08-06 22:02:50 简·洁
很有共鸣的影评,表达得很到位,收藏了2009-09-30 09:20:57 Year One
我不明白为什么会有这么多人不待见这个片子。至少我自己看的时候哭了几次。
没有看过任何关于云水谣的宣传和预告,在高三那个封闭的环境下偶然开电视看到地方台在播片头曲,于是熬夜撑着看到3点。
后来是哭着睡着的,心里为三个爱的真挚却绝望的人痛了很久。
而且,开场的长镜头深深把我震撼了。
单纯的一部电影,在我心里珍藏了很久。
> 我来回应