皮之不存毛将焉附

2006-12-16 13:40:03 　　来自: 秣陵客 (弃绝所有盟誓，依然奉守这条约)
The Queen / 女王的评论   5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating
提示: 有关键情节透露

　　互联网海纳百川，但大脑却远远没有那个容量。于是有了emule和BT以来，只觉得翻电影比翻书还快，留在心里的影像却一年少似一年，有多少东西涌进来，又照样涌出去。不仅仅是心态的问题，还有过多如今过于迷恋技术效果的风气，以及编剧对于人性先入为主的“伪挖掘”，看了这么些年，不疲沓才怪。昨晚看了《The Queen》，只觉得影片风格正像摄影师对于英国平原的处理，不是《理智与情感》中那种绿得逼眼的精致，而就是阴郁的天空下苍茫的绿，有种纪录片的写实态度。
　　
　　编剧无疑是很下心力的，以女王与新任首相布莱尔的关系为主线，中心事件戴安娜王妃之死只不过是考验两人关系的试链。1997年5月30日，新任的工党首相托尼·布莱尔带着夫人切丽拜见女王。女王对以改革派面貌出现的布莱尔毫无好感，礼貌却傲慢地坚持称呼他为“MR BLAIR”而不是tony。在宫廷礼仪上，布莱尔被她摆布得很是有些“下马威”了，然而一切不过是女王为了掩饰她的不安。布莱尔的改革口号、切丽明确的反君主制态度，都让这位在位2500个星期（小布在做女王工作的时候恭维的用语）、历任十位首相的女王感到了宝座的威胁。
　　
　　时代不同了，君主制的废立成为掌权者一念之间的事，而可悲的是如今掌权者不是她。女王不掩饰对丘吉尔为王室尽心尽力的怀念，与布莱尔抢夺“任命”还是“请求任命”的主动权，嗤笑切丽笨拙得摇摇欲坠的屈膝礼，她无非是借此提点布莱尔她所拥有的传统——当然，她唯一的依靠也只不过是传统而已。
　　
　　然后时间就来到了1997年8月30日，三个老人家（王太后、女王和菲利浦亲王）对戴妃的死表现得相当漠然，布莱尔坐不住了。一周之内，首相与女王之间三个电话，将英国这个古怪的君主立宪制国家的权力分配表现得淋漓尽致。女王开始是打定主意不回应，她的理由很正当，Diana已经不是王室成员，不需要王室有任何反应，于是布莱尔开始补白，发表了“人民的王妃”的谈话。然而正像布莱尔所说，人民希望听到的是他作为首相所不能给予的，铺天盖地的媒体质问“女王在哪里”，即便是代表女王的张伯伦也在众人压力下被迫决定为戴妃举行国葬，王太后愤怒“这本是为我准备的”，女王呢？忍了。她带着一家人去温刹堡避风头，也不想看见白金汉宫门口越堆越多、多到要迫使卫兵从北门换岗的悼念鲜花。然而对于群情激愤的民众来说，这还不够。人们希望看到的，是小布最后一个具有压力的电话中以命令式口吻宣告的，一面四百年中从来没有为任何王室成员逝世而降落的旗帜降半旗，女王发表电视讲话并亲自出席戴妃的葬礼。
　　
　　不是如此，英国将有四分之一的民众嚷嚷着废除君主制；不是如此，女王所希望尊崇的传统将被连根拔起——她所执着的不过是作为女王的自尊与脸面；然而不放弃自尊，连女王的位置也不复存在——皮之不存，毛将焉附？
　　
　　女王在温莎的日子绝不可谓轻松，她心情急躁步履匆匆，自己将吉普车开到爆胎，心情差到极点。看到女王在河边哭泣，对比到王太后关心的葬礼，菲力浦亲王关心的麋鹿，还有查尔斯王子并不高明的首鼠两端——原来女王的同盟者，还真只有首相而已。
　　
　　布莱尔当然有私心，虽然影片中他的政客面貌更多由智囊团的热衷来表现出来，唐宁街刚开始对女王的冷漠倒是袖手旁观的，因为两相对比唐宁街会赢得更多尊重。然而之后，当人民开始置疑君主的存在，权力真空造成的动荡也并不是这一届守成的政府图谋之中的事，布莱尔的态度堪称鞠躬尽瘁了。小布在影片中也有性情中人的一面，尤其是切丽不以为然的手，小布说“我们怎么能强求一位女王哀悼背叛她的人，她（Diana）把她（Queen）赋予的荣誉和地位扔在她脸上”，说这句话的时候，我相信他是真心的。切丽很迷惑，责问他十个月前的改革者面目何在，为什么所有的首相最后都站在了女王的一边？——很容易解释，因为他们相同的都是政客，他们都号称为了国家和人民，他们彼此理解在这个口号背后的风险和牺牲，所以他们彼此理解，最容易合作。
　　
　　政治生态中每个人都是奇怪的，影片中最两面的角色是查尔斯王子。在戴妃死的问题上，他倒是表现出了与我们印象中的负心汉截然相反的悲伤，而且是第一时间，——应当是真心的吧？然而说到戴妃的葬礼，绝不是像他所宣称的“为未来英国国王的母亲举行国葬”那样堂皇，那场戏相当讽刺，查尔斯王子坐在一旁，秘书看着他的脸色挤牙膏似的与布莱尔通电话，暗示两相合作——很明显，他也想通过戴妃的死从母亲的阴影后面走出来——她不是一个一贯为人民爱戴的女王吗？这一次，他们不喜欢她了。我与她不同，应该会喜欢我吧。——何其笨拙与无奈的政治空间啊！历史给予了他的舞台这样狭小，如果他死硬到底至少可以赢得尊严，然而他却要笨拙地玩弄权术，难怪连小布都要鄙视他了。
　　
　　影片带来的反思实在太多，除了权力，还有身为女王的哀伤。菲利浦亲王是个死硬到底的家伙，他穿着苏格兰短裙，活脱是那个时代的活化石。他不能成为女王在政治上的参赞，但起码是一个同盟者，他有着老一辈的政治智慧，例如他对媒体的煽风点火表示愤怒。女王要面对属于历史的母亲和丈夫，还有表情闪烁的儿子，以及只手操纵存废的首相，还有她已经越来越看不懂的“人民”。她相信自己是全身心爱戴他们的，她“责任第一，个人第二”，他们却离她越来越远，她感到了被抛弃的惶惑。
　　
　　媒体，人民，反而成为影片中最令人啼笑皆非的对立面。他们口口声声要废除王室，殊不知Diana所有的荣耀都来自于王室的存在。他们作为普通民众蝇营狗苟地生活，唯一的乐趣是通过爱戴传奇来体现自己的存在，这样的民主，是不是类似于如今的草根英雄？十年前还没有“捧杀”一词，Diana如此善用传媒提高声望，却不得不以与保守的婆家鸿沟渐深为代价；她赢得人民的爱戴，同样的人民悼念她却也为女王献花。还是皮之不存毛将焉附，没有王室的存在，伊丽莎白女王照样可以凭产业养尊处优，Diana却将不为人知，又怎么可能成为大众的偶像。至于“人民”，在一片悲惨的人生道路上，又何来八卦的乐趣，何来是非的争辩呢？
　　
　　看透了五光十色之后，也不过落了个白茫茫大地真干净。女王经此一役，大概真的是看透了一切吧，旗子可以降，恶言可以听，为什么不能让卡米拉嫁进来呢？怪只怪自己卖与帝王家，打着一份世间最特别的工……
　　
　　好久没有这么罗嗦了，好久没有看到这样容量丰富的电影了。
　　

2007-02-09 19:00:23 ZANE

 　　理智而辛酸的评论 支持！

2007-02-22 21:08:31 佐伊舟

 　　写得很赞的评论！

2007-02-24 10:59:56 四百龙银

 　　自己将吉普车开到爆胎
　　————————
　　不是爆胎，是前驱动轴被石头撞坏了。
　　
　　这是个政治片，我倒是觉得作为政治人物，应该有将自己一切都奉献的觉悟，可惜，有时你的奉献人民未必会领情。
　　

2007-03-03 22:39:39 Sophie

 　　支持!

2007-04-06 17:17:56 Jarod_Hume

 　　很不错，但好多呀，麻烦你下次少写一点，这样看起来不太累！呵呵呵呵

2007-04-07 00:28:08 秣陵客

 　　呵呵谢谢所有豆友的鼓励，楼上的，下次我改进啦

2007-04-08 15:59:30 LOST

 　　客观而冷静的分析,特别对于政治来说~
　　支持!

2007-04-14 00:52:47 dew

 　　很温暖贴切的分析，世间的事情就是如此的混沌

2007-04-23 14:33:37 若木

 　　你对影片真的分析的很通透,写得十分好.
　　你说很好久没有看到这样容量丰富的电影了,我说很旧没有看到这样容量丰富的影评了~Thank you!

2007-05-05 23:11:41 石门

 　　媒体，人民，反而成为影片中最令人啼笑皆非的对立面。他们口口声声要废除王室，殊不知Diana所有的荣耀都来自于王室的存在。他们作为普通民众蝇营狗苟地生活，唯一的乐趣是通过爱戴传奇来体现自己的存在，这样的民主，是不是类似于如今的草根英雄？十年前还没有“捧杀”一词，Diana如此善用传媒提高声望，却不得不以与保守的婆家鸿沟渐深为代价；她赢得人民的爱戴，同样的人民悼念她却也为女王献花。还是皮之不存毛将焉附，没有王室的存在，伊丽莎白女王照样可以凭产业养尊处优，Diana却将不为人知，又怎么可能成为大众的偶像。至于“人民”，在一片悲惨的人生道路上，又何来八卦的乐趣，何来是非的争辩呢？
　　---------------------------------
　　赞！

2007-05-07 18:29:53 已注销

 　　痛快淋漓

2007-05-27 23:32:03 selma

 　　刚看完电影，看了你的评论，又有了更深入的理解！

2007-06-07 19:15:08 Four Grandma

 　　写的不错，鼓励一下。

2007-06-15 20:57:20 HelloJames

 　　评论的功力不俗。

2007-06-25 10:11:42 茅延安

 　　　　媒体，人民，反而成为影片中最令人啼笑皆非的对立面。他们口口声声要废除王室，殊不知Diana所有的荣耀都来自于王室的存在。他们作为普通民众蝇营狗苟地生活，唯一的乐趣是通过爱戴传奇来体现自己的存在，这样的民主，是不是类似于如今的草根英雄？十年前还没有“捧杀”一词，Diana如此善用传媒提高声望，却不得不以与保守的婆家鸿沟渐深为代价；她赢得人民的爱戴，同样的人民悼念她却也为女王献花。还是皮之不存毛将焉附，没有王室的存在，伊丽莎白女王照样可以凭产业养尊处优，Diana却将不为人知，又怎么可能成为大众的偶像。至于“人民”，在一片悲惨的人生道路上，又何来八卦的乐趣，何来是非的争辩呢？
　　
　　--------------------------------
　　
　　其他不错 这段不同意

2007-07-15 13:19:14 宁珂

 　　不错

2007-09-07 01:39:33 行知者

 　　看来是丰富又精彩的影片.期待

2007-09-18 10:58:02 Lunar Duet│如翚斯飞

 　　很好的评论。这片子很不错，很少能看到这样理性的一个片，似乎只是在讲一个真实、平凡的故事，个中滋味看者自评。
　　如果没有进入女王的内心，怎会体会到她的难处。当时最让我感到难受的是女王说她已经学习并且习惯什么都放在心里，脸上总是平静的微笑，但，人民需要的是像戴妃那样的热情洋溢，她做不到。但她错了吗？
　　带领看者反思的一部片，很好。

2007-10-06 23:25:33 跑

 　　 现在很讨厌看天才的故事，所有人围着一个人打转转，仿佛世界是为他而生。可是现实中没有这样的事吧，反正我相信。于是，那个本应高高在上的人，其实有那么不为人知的“小人物”的情绪和烦恼。但是她比我们可怜，为着那份虚幻的尊严，她要放弃自己甚至牺牲自己。这个，就是女王在乎的王室的尊严，然而，热爱戴安娜的人民忙着照顾自己的偶像，那个有人情味、亲民的女人。
　　 老婆婆赶不上时代了，因为她也不过是个女人，一个普通的人，都会有困难的时候。

2007-10-11 08:29:51 titimine

 　　查尔斯的那段，布莱尔明显感觉很气愤：What a family!其实他想说的应该是What a fucking family!

2007-10-18 01:17:09 *;▂_同同

 　　“我们怎么能强求一位女王哀悼背叛她的人，她（Diana）把她（Queen）赋予的荣誉和地位扔在她脸上.”
　　
　　挺好挺好 我不喜欢Diana.
　　
　　
　　

2007-10-20 00:49:57 猜火车的飞

 　　理智 冷静
　　看的很透彻
　　
　　
　　支持

2007-10-31 12:39:02 sophia

 　　政治，权术，王室，舆论的力量，这部片子中很好的表现出来
　　当时最让我感到难受的是，女王回到王室看那些哀悼Diana的留言时，一个小孩说花是送给她的。
　　她一直为了王室的生存而活着，一切都是为了王室。她已经学习并且习惯什么都放在心里，脸上总是平静的微笑，但，人民需要的是像戴妃那样的热情洋溢，她做不到。但她错了吗？
　　
　　

2007-11-10 20:20:15 star

 　　
　　Very well

2007-12-01 23:40:56 TAの貓啝TA

 　　同意楼上上的话，小女孩献花时，几乎掉下眼泪

2007-12-02 10:05:49 林寄生

 　　很赞,很透彻!

2007-12-30 00:42:59 ♥.脫尛脱

 　　这位老太太，她把一生都给了一个永远也做不完的工作。

2008-01-01 03:07:47 枫月流年

 　　刚看完电影，于是来找找相关的评论
　　很喜欢这一篇，分析的很全面，很深刻，尤其是政治一节

2008-03-30 11:44:50 dongqin

 　　支持!有思想的么!

2008-04-19 22:32:47 糖糖

 　　太犀利太独到太有思想。不得不叹！！

2008-05-04 18:04:10 Eleven

 　　呃...相当的不错，我们民众其实多少都有点一窝蜂，本以为只是中国这样，却没想到英国乃至全世界的民众都一样。其中有一段，女王和菲利浦亲王对这电视谈话，菲利浦亲王说他们居然能为了一个甚至都没见过的人在地上过夜。呵，就是这样...就像我也去家乐福举小旗子了一样！

2008-05-12 11:24:17 狗狗

 　　今天刚看了这部电影.很喜欢你的评价.

2008-05-25 15:33:22 angelleaf

 　　很准确的评论

2008-06-09 01:20:04 zhouye

 　　好！！！！！！

2008-06-22 01:09:57 豆豉莲子糕

 　　 我是看到一篇介绍 Helen mirren 的文章才知道这一部电影的
　　 真的很佩服英国竟然允许描述王室的电影作品 不管真实与否 以前了解戴安娜王妃这段事件时 总觉得是英王室的错 这部电影让我看到英女王的另一面 印象最深刻的是女王与那头美丽的14叉雄鹿的对望……

2008-06-23 20:57:06 童花姚

 　　赞

2008-07-14 12:07:21 吴嘎嘎

 　　写的真好~~皮之不存毛将焉附，一题双关，好才情！

2008-08-11 02:39:28 小熊杰莉米

 　　十年前还没有“捧杀”一词
　　---------------------
　　“捧杀”一词 早在几十年前就已经被鲁迅说透了
　　阳光下面没有新东西 媒体玩转公众 翻来覆去就那么几招
　　

2008-09-14 22:17:53 Je

 　　喜欢你写的！
　　说出了我心里话！
　　
　　看着影片里面那些痛苦的大众
　　我在想 他们真的发自内心的难过是来自哪里？
　　真的那么难过吗？
　　制造出来的大悲大哀
　　
　　听到那句“责任第一，个人第二” 为女王心伤

2008-10-05 13:52:02 nevertoolate

 　　这部片子反映了女性的智慧和慈爱，不管是女王还是王太后，而查尔斯王子和飞利浦亲王则体现了相当一部分男性的自私和愚蠢。第一次碰到这样一部电影可以象一本好书值得一看再看的。

2008-12-24 13:53:33 sikong

 　　其实，民众有时候就是盲动的群氓

2008-12-27 20:13:13 喵小雪

 　　写得很好

2009-01-18 01:47:17 萧峰

 　　貌似挺有想法，其实不知所云。你看懂电影了吗？

2009-01-18 15:00:21 玻色子

 　　还记得女王在影片的最后与布莱尔的谈话吗“你是怕这样的标题降临到你头上，突如其来、毫无征兆。会的，一定会的。”历史证明她是正确的！

2009-01-21 15:07:40 Kitty

 　　很好的评论！

2009-02-03 21:42:20 樱桃斜

 　　其实我是看不懂的，评论看过之后影片含义顺畅了许多。

2009-02-24 19:29:31 果冻琪琪

 　　写得透彻，有深度，很好的一篇评论！

2009-03-04 03:17:41 商隐俊

 　　评论的简直痛快~看了让人豁然开朗！

2009-03-20 16:47:52 羊蓝|阿懒

 　　大众的眼光造就了戴妃 大众的眼光毁灭了戴妃

2009-04-26 19:25:53 孤柏岩上的树

 　　太犀利了，看得我很爽

2009-06-28 20:40:26 媛媛

 　　　　　　媒体，人民，反而成为影片中最令人啼笑皆非的对立面。他们口口声声要废除王室，殊不知Diana所有的荣耀都来自于王室的存在。他们作为普通民众蝇营狗苟地生活，唯一的乐趣是通过爱戴传奇来体现自己的存在，这样的民主，是不是类似于如今的草根英雄？十年前还没有“捧杀”一词，Diana如此善用传媒提高声望，却不得不以与保守的婆家鸿沟渐深为代价；她赢得人民的爱戴，同样的人民悼念她却也为女王献花。还是皮之不存毛将焉附，没有王室的存在，伊丽莎白女王照样可以凭产业养尊处优，Diana却将不为人知，又怎么可能成为大众的偶像。至于“人民”，在一片悲惨的人生道路上，又何来八卦的乐趣，何来是非的争辩呢？
　　　　
　　----------------------------------------
　　
　　同样不同意这一段。Diana并不是媒体一手塑造起来的偶像。她受到爱戴也不是因为她是个特别的王室成员。恰恰相反，她处于极端痛苦的个人生活当中很长时间，在婚姻的后期从慈善活动中找到了自己存在的意义。从某种意义上来说，她是把个人小爱升华成了对众生的大爱。她是发自内心地愿意去帮助别人，这就是民众爱戴她的原因。

2009-06-30 20:12:07 宣苏

 　　“看着影片里面那些痛苦的大众
　　我在想 他们真的发自内心的难过是来自哪里？
　　真的那么难过吗？
　　制造出来的大悲大哀 ”
　　
　　戴妃大概是他们心里真实的童话吧，可能也有对作为被皇室压迫的弱者的同情。
　　

2009-07-26 10:44:11 Johann Wilhelm

 　　写的太好了，满怀同情的犀利。

2009-07-27 18:34:08 麦兜和鹌鹑

 　　真精辟,好久没有看评论句句共鸣的感觉了

2009-08-26 08:35:44 土著@BJ

 　　功力不俗

2009-10-07 15:05:00 醉满西楼

 　　写的不错，鼓励一下。精辟！

2009-10-09 13:33:25 怎么办你知道

 　　恩。。。写的很客观。。

2009-10-09 23:25:40 拉布拉多寒流

 　　剧中小女孩说花是给女王的 我怎么觉得那么不对劲啊 那可是白菊花啊

2009-11-21 22:28:22 Μοπёу

 　　以前想到戴妃的死总是责怪王室，直到看完这部片子觉得，女王才真正不容易
　　一辈子都献给了一份责任第一个人第二的工作，除了“身体条件不允许绝对不会退休”，还要面对如狼似虎的媒体和日新月异的世界
　　不知道为什么我始终坚信一件事，到最后，世界上会有五个king:黑桃、红桃、梅花、方块和温莎。因为他们懂得如何去摆正自己的王位，如何把责任看得比个人重要，这就是为什么乔治六世和他的继任者伊丽莎白二世会比那个只顾自己的爱德华八世干得好的原因，因为他们为了这份工作倾尽所有。
　　
　　不同意君主制存废在当权者的一念之间，没有这么简单的事，君主制的存在在英国式有着社会基础的，连根拔起这种事是笨蛋才会干的，身为首相你的权力从理论上说来源于王室，你又凭什么来拔起王室的根呢？所以首相才会无一例外的成为女王和王室的同盟者，唇齿相依唇亡齿寒啊。
　　但是君主制的存废在人民却是真的，而且对于女王而言，民众是相当重要的，民意是相当重要的，这就是为什么她最后要妥协

2009-11-26 18:23:29 八音盒

 　　Diana所有的荣耀都来自于王室的存在
　　但王室的存在只造就了一个Diana
　　为什么
　　因为Diana只有一个

2009-12-13 15:53:15 zalll

 　　民主政治换个说法，就是暴民政治。
　　何况对于英国民众来说，他们真的会选择废除君主么？
　　我觉得很难。戴安娜只是英国人民发泄的一个窗口。他们发泄完了，发泄的目的达到了，一切还是老样子，就好像在女王哀悼戴安娜时，人民依旧尊敬的为她欠身。
　　那个小女孩的花实在是太令人感动了。

2009-12-23 18:23:11 右指

 　　这电影实在巧妙。
　　


本评论版权属于作者秣陵客，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

>The Queen

女王 The Queen
制片国家/地区: 英国, 法国, 意大利
编剧: Peter Morgan
影名: The Queen
导演: Stephen Frears
官方网站: http://www.thequeenmovie.co.uk/
上映日期: 2006-09-15
简体中文名: 女王
imdb编号: tt0436697
语言: 英语, 法语, 德语
主演: Helen Mirren, Michael Sheen, James Cromwell, Alex Jennings
又名: 黛妃与女皇, 英女皇, La regina, 女王

秣陵客的其他评论   · · · · · · 

>全部评论(22)