2006-12-16 02:37:55
来自: 不系舟[签名永不注销]
呼啸山庄的评论
尼采在悲剧的诞生一文里列举了两种艺术类型：日神式的和酒神式的。
日神额冠博带，面孔端庄，体相雍容，阿波罗的生活是标准的贵族生活，一种均衡的，不剧烈的，完满的生活。一种清醒，理智，有风骨的生活。日神式的艺术也是古典主义的标准艺术，一种宫殿气息的艺术，象古希腊雕塑般有着静穆的伟大和高贵的单纯。
酒神狄奥倪索斯则不同，他半人半兽，眼神迷乱，丑陋不堪，酷爱在山林游荡，动不动就醉卧荒原，在自然与心灵之间展开半疯癫的沉思和迷狂，酒神式的艺术象古希腊的悲剧一样，真气充盈，浩瀚流走，是现代主义的标准艺术，一种山野气息的，被内在的心灵火焰所炙烤的艺术，一种消散了理智与情感区别的艺术。
简爱毫无疑问是日神式的小说，一部出身平民而向往贵族的（虽然向往的是贵族的精神生活），室内的，理智的，阳光普照的，理想主义的，古典的小说。是的，一部标准的知识女性人生指南和成长手册，即便是对于当代女性，对于她们追求一种体面而殷实的生活，仍具有非凡的指导意义。
呼啸很显然是酒神式的小说，书里从未流露过一丝对精神贵族的向往，从没有提升自己精神境界的愿望，它是真正的平民小说，甚至比卢梭更平民，因为它不象卢梭，没有一丝针对不平等的抗辩色彩。它是真正专注的热恋着它的自我，那荒原的气息！那无止息吹刮着的风！那种心灵的魔域！真是具有摄人心魂的神秘力量，读这书你根本来不及受陶冶，顾不上被感动，你是它的俘虏，它是你的主宰，它是荒原之神的宫殿，只接受流浪者的朝拜。
说到文艺，你没法分清作者的才情有多少给了技巧，有多少给了激情
它们是一而二，二而一的东西。你没法分清作者的情商和智商哪个更高一些。他有多少过人的精神体验，就有多少能力把这体验传达出来，我辈爱好者每每叹息某某把自己想说说不出的东西说了出来，这都是自欺和他欺的，你说不出，那是你没有，如果你有，你就必能说出......最好的东西不是独来的，它和所有的东西同来。泰戈尔很对,语言的神圣和贫乏都在这里面了。
两部小说在技巧上的差别更明显，中文系的女生们最初练笔的时候，最容易选简爱作为范本，它的结构简单，基本沿着时间叙事，它认真的讲了一个女人的恋爱史，对社会的阴暗面作了适当的批判，它的一切都是那么适度！多少优秀的丑小鸭为它抹眼泪啊，它的理想是那种经过适当的奋斗和争取，就可以摸到的理想，一种现实的理想，一种相对的理想，这对于既想奋斗又想享受奋斗成果的人来说，真是具有无比的诱惑呢。
而呼啸的结构则适应它的性格，甚至时间本身也被劲历的狂风扯碎，一种精心拼接的回忆和闪回，时间无条件的服从了无垠的空间，它的理想是绝望的理想，是超越生死疆界的理想，怎一个爱字了得？这是令人粉身碎骨的理想，但凡对日常生活有点留恋的人，在这座宫殿前请留步，这是给有宗教狂热的家伙预备的祭坛，它是农民的地狱，流浪者的天堂，它无情的击碎关于文明和家园的梦幻，它教唆人们把自己献给未知和黑暗。
艾米莉.勃郎特凝视着旷野,象是对身边的夏绿蒂,更象是自言自语的说:你就是一刻不停的爱,爱上80年,也抵不上我一天的爱...
呼啸山庄的评论
尼采在悲剧的诞生一文里列举了两种艺术类型：日神式的和酒神式的。
日神额冠博带，面孔端庄，体相雍容，阿波罗的生活是标准的贵族生活，一种均衡的，不剧烈的，完满的生活。一种清醒，理智，有风骨的生活。日神式的艺术也是古典主义的标准艺术，一种宫殿气息的艺术，象古希腊雕塑般有着静穆的伟大和高贵的单纯。
酒神狄奥倪索斯则不同，他半人半兽，眼神迷乱，丑陋不堪，酷爱在山林游荡，动不动就醉卧荒原，在自然与心灵之间展开半疯癫的沉思和迷狂，酒神式的艺术象古希腊的悲剧一样，真气充盈，浩瀚流走，是现代主义的标准艺术，一种山野气息的，被内在的心灵火焰所炙烤的艺术，一种消散了理智与情感区别的艺术。
简爱毫无疑问是日神式的小说，一部出身平民而向往贵族的（虽然向往的是贵族的精神生活），室内的，理智的，阳光普照的，理想主义的，古典的小说。是的，一部标准的知识女性人生指南和成长手册，即便是对于当代女性，对于她们追求一种体面而殷实的生活，仍具有非凡的指导意义。
呼啸很显然是酒神式的小说，书里从未流露过一丝对精神贵族的向往，从没有提升自己精神境界的愿望，它是真正的平民小说，甚至比卢梭更平民，因为它不象卢梭，没有一丝针对不平等的抗辩色彩。它是真正专注的热恋着它的自我，那荒原的气息！那无止息吹刮着的风！那种心灵的魔域！真是具有摄人心魂的神秘力量，读这书你根本来不及受陶冶，顾不上被感动，你是它的俘虏，它是你的主宰，它是荒原之神的宫殿，只接受流浪者的朝拜。
说到文艺，你没法分清作者的才情有多少给了技巧，有多少给了激情
它们是一而二，二而一的东西。你没法分清作者的情商和智商哪个更高一些。他有多少过人的精神体验，就有多少能力把这体验传达出来，我辈爱好者每每叹息某某把自己想说说不出的东西说了出来，这都是自欺和他欺的，你说不出，那是你没有，如果你有，你就必能说出......最好的东西不是独来的，它和所有的东西同来。泰戈尔很对,语言的神圣和贫乏都在这里面了。
两部小说在技巧上的差别更明显，中文系的女生们最初练笔的时候，最容易选简爱作为范本，它的结构简单，基本沿着时间叙事，它认真的讲了一个女人的恋爱史，对社会的阴暗面作了适当的批判，它的一切都是那么适度！多少优秀的丑小鸭为它抹眼泪啊，它的理想是那种经过适当的奋斗和争取，就可以摸到的理想，一种现实的理想，一种相对的理想，这对于既想奋斗又想享受奋斗成果的人来说，真是具有无比的诱惑呢。
而呼啸的结构则适应它的性格，甚至时间本身也被劲历的狂风扯碎，一种精心拼接的回忆和闪回，时间无条件的服从了无垠的空间，它的理想是绝望的理想，是超越生死疆界的理想，怎一个爱字了得？这是令人粉身碎骨的理想，但凡对日常生活有点留恋的人，在这座宫殿前请留步，这是给有宗教狂热的家伙预备的祭坛，它是农民的地狱，流浪者的天堂，它无情的击碎关于文明和家园的梦幻，它教唆人们把自己献给未知和黑暗。
艾米莉.勃郎特凝视着旷野,象是对身边的夏绿蒂,更象是自言自语的说:你就是一刻不停的爱,爱上80年,也抵不上我一天的爱...
本评论版权属于作者不系舟[签名永不注销]，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
- 译林出版社版 新华书店.COM RMB 7.20
这本书的其他版本有售 · · · · · ·
>呼啸山庄
2006-12-17 14:55:58 Mr.Swan
最后一句。2006-12-17 15:13:24 veronica-lily
简爱无限的理智性曾是我欣赏和追求的而呼啸的狂野和执着或许更符合我内心的要求.
就算是同样的种子,一颗落在英式的庄园,一颗落在爱尔兰式的荒野,也会开出完全不一样的果实,我总是这么想着这两本书的男主角.
不错的评论
2006-12-17 16:38:49 琳下译度
好评论2006-12-17 17:55:03 IRIS-17950
相信有相当多狂爱呼啸山庄的人极反感简爱……比如我……
咳……我不是评论书的好坏。只是你不能要求一个10岁时误读了呼啸山庄的人还会对简爱的故事抱有任何好感。
你就是一刻不停的爱,爱上80年,也抵不上我一天的爱...
2006-12-17 18:00:09 yaer0106
最后一句.2006-12-17 18:18:19 marta
写得真好～赞一个2006-12-17 19:13:25 xiangshan
写得真好！2006-12-17 19:14:02 JuvenLee
荷荷，都和日神酒神靠上了2006-12-17 19:44:54 忆秋
欢迎喜欢勃朗特的朋友来这里：http://www.douban.co
2006-12-17 20:54:47 fairywood
可是，狄俄尼索斯是个大帅哥啊……什么丑陋不堪……2006-12-17 21:04:16 stone
记得高中时先看的《简爱》，你不得不承认《简爱》貌似比《呼啸山庄》出名些。然后顺便就看了《呼啸山庄》，我是说顺便。
结果不知道自己看了几遍，每次看都有种不寒而栗的感觉，深刻的体会到什么叫“爱你爱在骨头里，恨你恨在骨头里”。我只能说那种体验相当的酣畅淋漓，怎一个＂爽＂字了得．
2006-12-17 23:13:37 安*幸福七种
终于找到一个读懂这本书人了。乌拉.我倒觉得姐姐的书其实更接近YY哈.
2006-12-17 23:23:12 IRIS-17950
有兴趣可以读读这本http://www.douban.co
勃朗特姐妹的世界
2006-12-17 23:59:51 云上云上
一定拜读，曾经看了开头，突然没有看下去……2006-12-18 09:41:45 rebecca
我读的第一部小说..2006-12-18 19:53:08 ╱
好评！用日神酒神来比喻这两本书还是头一回见2007-03-16 11:52:37 名号在签名档
2006-12-17 16:38:49: 琳下译度好评论
2007-05-20 21:59:01 戀戀風塵
写得真好2007-05-22 18:26:29 甜老虎
很客观，很好。（虽然说的时候一脸坏笑）。2007-07-10 16:32:48 mudir
“ 艾米莉.勃郎特凝视着旷野,象是对身边的夏绿蒂,更象是自言自语的说:你就是一刻不停的爱,爱上80年,也抵不上我一天的爱... ” 经典，绝对的经典2007-08-10 13:59:07 瞌睡蝠
厉害了2007-08-24 18:37:32 reizya
激烈的爱情2007-08-26 00:28:16 mina
最后一句2007-09-02 08:25:27 唐夏
姐姐死于自卑，妹妹死于激情2007-12-09 22:52:52 ashley.一个人去阿根廷
相信现在有人极反感简爱！加我一个！
姐姐的更像在YY！同意！！
简爱一辈子都在自卑与虚伪中。
“对社会中的阴暗作了适当的批评”－－“法国的农妇是最愚蠢的，而我们英国的……”原话已记不得了－－这算是适当的批评吗？
2007-12-26 22:55:45 salva
相信有相当多狂爱呼啸山庄的人极反感简爱……比如我……
咳……我不是评论书的好坏。只是你不能要求一个10岁时误读了呼啸山庄的人还会对简爱的故事抱有任何好感。
————————————————————————————
对，我也是一个。不知道中国人为什么普遍推崇简爱。我并不是先看呼啸山庄而先入为主，而是先看的简爱，知道她的妹妹也才华横溢，才去看的呼啸山庄。反而看完呼啸山庄后，开始怀疑中国人（或者当时的英国人）推崇简爱完全是某种当时流行的并不深刻的社会思潮的推动。简爱就是一个美国式的女性独立自尊的故事，但独立自尊得也是美国式的浅薄和平庸。
2008-01-06 04:15:22 [已注销]
萧红和张爱玲.
HOHO~~~
2008-02-11 17:49:33 amusing"
很有意思的比喻很好的评论
唔，我可能要重新读下这本书
2008-05-23 10:39:19 laroche羽
最后一句！2008-07-13 14:43:56 迪
同感。怪不得为什么我读简没什么感觉，读呼的却彻夜难眠...清晰！2008-09-26 13:49:58 water
读 《呼》的时候读的很压抑，有时候不能理解男主人公的一些很偏执的做法，看了这个才明白，有时候人的感情是相当能印象一个人的行为和自己的定位得2008-10-15 16:17:38 夜夜
先读了简，还没等她去当老师就睡着了。看呼的时候是一口气读完的，像吹风一样。有种畅快的感觉
2008-11-21 10:35:09 phantom
中学时代喜爱《简》如今第三次读《呼》，十分迷恋~
2009-03-31 20:26:37 小猫和小熊
http://www.tianya.cn2009-04-14 13:42:18 与有荣焉
我是先看的简爱，没什么特别的感觉，好像很平常的，淡淡的呼 就太不一样了，压抑的，紧张的甚至有点恐怖，看完后又觉得很畅快
2009-05-26 15:28:14 忘了自己的名字
写的很好，相对《简爱》的温和，坚强，浪漫，更欣赏《呼啸山庄》的激情与力量。有时候也拿这两个作品比较。一个像春天的和风细雨，一个像夏天摧毁一切的狂风暴雨，而相比下来，我更喜欢后者。艾米丽没有实际的爱情体验。有人这样形容她，“一旦从现实世界进入她的梦幻世界，爱情就降临了，她的心灵也全部打开了，这是怎样一种爱情啊！它不是玫瑰色的，它不是甜蜜的，而且是没有祝福的。白亮的不可逼视，像一团火似的要把人烧起来！2009-05-28 18:34:44 猫儿腻
相信有相当多狂爱呼啸山庄的人极反感简爱……比如我……
咳……我不是评论书的好坏。只是你不能要求一个10岁时误读了呼啸山庄的人还会对简爱的故事抱有任何好感。
你就是一刻不停的爱,爱上80年,也抵不上我一天的爱...
2009-06-02 12:20:37 放牛小书童
顶一个！评得真好，学习了。2009-06-17 02:30:07 Marionette
简爱本来就是彻底地YY，越后面越明显。跟呼啸山庄性质完全不同。对那句“法国的农妇是最愚蠢的，而我们英国的……”最是反感，姐妹俩明显是不同的人。2009-07-30 19:10:05 zzhm的故事
心情压抑的时候,可以用简来幻想,沉静时却还是看呼啸山庄2009-08-13 20:43:22 knight
我既不喜欢简爱也不喜欢呼啸山庄
那种近乎狂野的爱 我接受不了 还有那疯狂的复仇心理
喜欢奥斯汀的 奥斯汀好比是什么神呢
维纳斯？雅典娜？
2009-08-26 16:01:21 寂寞 如→群繁★
呼啸山庄太疯狂了，那里有最原始的爱。只不过不喜欢小凯瑟琳和哈里顿结婚，太突兀了。
都应该宁静的死去，最后呼啸山庄和画眉田庄都消失在荒芜沼泽中
2009-09-01 11:57:47 鲜花啤酒
晕。感觉不到任何真实的爱。太假，太刻意了。2009-09-01 23:31:17 金待ち
马克2009-10-16 15:32:51 鱼聊的人
有点意思2009-12-03 17:30:44 ьuььlγ..
我既不喜欢简爱也不喜欢呼啸山庄
那种近乎狂野的爱 我接受不了 还有那疯狂的复仇心理
喜欢奥斯汀的 奥斯汀好比是什么神呢
维纳斯？雅典娜？
=========================================
+1
2009-12-11 02:53:10 橙子小妞
好像应该更喜欢一些简爱这样的东东，符合中庸。但我似乎喜欢呼啸山庄多唉。2009-12-11 21:55:28 候鸟
两部都是我的最爱，简爱在英语老师的强烈推荐下，看过后真的很是享受，不要说它平庸，真的不觉得，这是女性对自己爱的追求；呼啸山庄这是在哥哥的推荐下拜读的，读完后觉得有种窒息的感觉，故事处处让我觉得很压抑，那种复仇不是基督山伯爵的那种爆发式的，而是渗透在每个文字，每个画面中的，读来觉得心一直同到最后。此外我和bubbly一样喜欢简。奥斯丁，大爱她的傲慢与偏见，完了看过多少遍啦。。。> 我来回应