2006-12-06 01:31:20
来自: 毒书少
父子的评论
预备着去哭一场的，结果没有落到泪，旁边一个女观众倒是哭得稀里哗啦。我发现自己看电影是感动会哭，但惨就未必，每天在媒体上看到那么多惨事，有点麻木了吧。
而且它又不是惨绝人寰，只是从头到尾让我有一种悲哀，觉得男人怎么可以做到这个份上，做丈夫做父亲怎会如此猥琐无能。但我又真切地知道，世界上其实并不乏这样的男人，象烂泥一样的男人，自己烂就算了，还要亲人受苦。然后自己就更加诚惶诚恐，虽然还不曾担起任何人的责任，但我离这一步又有多远呢？只要那么的一念之差，就可能会把拳头挥向自己的亲人，只要一点点放纵，家就不成为家，而是妻儿的牢狱，想想真是可怕，作为责任那么重大的男人。女怕嫁错郎，此话不假。
谭家明在这电影里是想说一点人伦和亲情的。面对这样的一个丈夫，杨采妮演的妻子当然只能弃之远走，她有权重新选择幸福，但丢下孩子又实在难以原谅。孩子没有选择离开的能力，只能跟着这样的父亲去偷去混。面对没有尊严无力谋生的父亲，对孩子而言父子之情其实很难有多深。就故事结局而言，导演还是过于温情保守了，在这样一个破碎家庭环境下，9岁孩子一直保持赤子之心，并最终完成了对父亲和自己的救赎。这个编排是能让人重拾希望，但使得这部现实主义作品的批判力度不够。在现实生活中更可能出现的情况是，孩子跟着父亲学坏，从被教唆去偷变成惯偷，我相信大多数的恶人都是被不良的家庭教育造成的。回想起几天前在快餐店里吃饭，隔壁桌是一对父子，那个父亲简直是个虐待狂，六七岁的儿子或者吃得慢了或者撒落几粒饭，他的筷子马上就打过去，小孩是一边噙着眼泪一边吃的。在这样的言传身教之下，小孩将来长大也不可能是什么善善之辈，想想都觉得心寒。虽然《父子》的故事略显平淡，但很希望有孩子的或准备要孩子的男士都看一看这部电影，然后认真反思自己是否真的做好了父亲或丈夫这个角色，当然最好由妻子陪同，小孩就不要带了，虽然已经剪掉几十分钟，毕竟还有许多不适合的画面。
郭富城是该拿金马奖的，他已经完全丢掉了天王的架子，把这个父亲塑造得既悲哀又可恨。电影的小小不足是不应该连杨采妮的情夫也由郭来扮演，尽管可以显示出杨对郭的既痛还爱，但当看到她和一个长得跟丈夫一模一样的人在酒店偷情，还是呆了一下。
6/7人推荐
> 我来回应
父子的评论
预备着去哭一场的，结果没有落到泪，旁边一个女观众倒是哭得稀里哗啦。我发现自己看电影是感动会哭，但惨就未必，每天在媒体上看到那么多惨事，有点麻木了吧。
而且它又不是惨绝人寰，只是从头到尾让我有一种悲哀，觉得男人怎么可以做到这个份上，做丈夫做父亲怎会如此猥琐无能。但我又真切地知道，世界上其实并不乏这样的男人，象烂泥一样的男人，自己烂就算了，还要亲人受苦。然后自己就更加诚惶诚恐，虽然还不曾担起任何人的责任，但我离这一步又有多远呢？只要那么的一念之差，就可能会把拳头挥向自己的亲人，只要一点点放纵，家就不成为家，而是妻儿的牢狱，想想真是可怕，作为责任那么重大的男人。女怕嫁错郎，此话不假。
谭家明在这电影里是想说一点人伦和亲情的。面对这样的一个丈夫，杨采妮演的妻子当然只能弃之远走，她有权重新选择幸福，但丢下孩子又实在难以原谅。孩子没有选择离开的能力，只能跟着这样的父亲去偷去混。面对没有尊严无力谋生的父亲，对孩子而言父子之情其实很难有多深。就故事结局而言，导演还是过于温情保守了，在这样一个破碎家庭环境下，9岁孩子一直保持赤子之心，并最终完成了对父亲和自己的救赎。这个编排是能让人重拾希望，但使得这部现实主义作品的批判力度不够。在现实生活中更可能出现的情况是，孩子跟着父亲学坏，从被教唆去偷变成惯偷，我相信大多数的恶人都是被不良的家庭教育造成的。回想起几天前在快餐店里吃饭，隔壁桌是一对父子，那个父亲简直是个虐待狂，六七岁的儿子或者吃得慢了或者撒落几粒饭，他的筷子马上就打过去，小孩是一边噙着眼泪一边吃的。在这样的言传身教之下，小孩将来长大也不可能是什么善善之辈，想想都觉得心寒。虽然《父子》的故事略显平淡，但很希望有孩子的或准备要孩子的男士都看一看这部电影，然后认真反思自己是否真的做好了父亲或丈夫这个角色，当然最好由妻子陪同，小孩就不要带了，虽然已经剪掉几十分钟，毕竟还有许多不适合的画面。
郭富城是该拿金马奖的，他已经完全丢掉了天王的架子，把这个父亲塑造得既悲哀又可恨。电影的小小不足是不应该连杨采妮的情夫也由郭来扮演，尽管可以显示出杨对郭的既痛还爱，但当看到她和一个长得跟丈夫一模一样的人在酒店偷情，还是呆了一下。
6/7人推荐
> 我来回应
