2006-11-29 00:35:15
来自: 北方的风
墨攻的评论



最近,对活人演的电影兴趣渐失。无论是国产电影,还是进口电影。
无论在故事处理,表现方法上,都缺乏自己的性格,往往为了迎合市场而编写故事。
这样的电影,最终的结果是,既无法表达自己,又无法讨好市场。毕竟,现在的观众不是那么好糊弄的。
电影应该象《黑客帝国》那样,有着自己的想法,无论正确与否。然后通过大家喜闻乐见的形式展现出来。
或者如《指环王》一样,把脑海中的想象转变为现实,不惜一切代价。
中国的电影有太多限制,很多主题不能表现。这是体制的缺憾,没有办法。但是,在体制允许的条件下,弄出来的电影,却也没有几个好的。
《无间道一》,创立了一个不错的故事结构,表现的不错。
《无间道二》,用故事展现了一种情绪,一种性格,应该属于近年来非常优秀的电影。
《卧虎藏龙》并不是中国武侠片的顶峰,但是,通过中国式的表达,赢得了外国人的喜爱。
可惜,之后的那些所谓的名导演为了所谓的奥斯卡奖,急功近利,希望通过捷径来取得成就,比如《英雄》《无极》。比如《神话》。
空洞的故事,极其虚华的技巧。
这不是艺术。
《墨攻》是难得的好片。
无论在编剧和导演试图表达的思想,还是在电影的技巧上,场景上,都显出了十分的功力。
应该说,在近年的国内国际的电影中,这样的电影实在是很优秀的。
可是,我还不满意。说的好听点,我还在吹毛求疵。这个电影值得吹毛求疵,因为,它有提高的空间。
一、在这个简短的故事里,导演试图表达的思想只有一个,可是,在讲故事的过程中,有太多的散线。一些与故事中心思想不是很有关的细节不断的出现。
细节,可以强化故事,可以适当的说明一些小的道理,可是细节太多,则会混淆对主题的理解。
几个梁国的百姓被逼为奸细,赵国的女奸细,老外的出现,小女孩被惨杀,老将军别混进来的敌人残杀等,并没有对故事的主题有太大的推进作用,仅仅是为了说明战争的残酷性吗?堆积如山的尸体足够说明问题了。死人,对整个战争的残酷性没有推进性的影响。反倒让我们搞不清楚,这个电影到底是展示战争的残酷性,还是展示墨者以守制攻,维护和平的理想呢?
二、这部电影有很不错的战争场面。黑泽名的古代战争电影我没有看过。我看过的电影中,除了《指环王》圣盔谷一战以外,《墨攻》的攻城战表现的算是很不错的了。
可惜,还是有硬伤。导演和编剧在古代战争的知识上,还有所不足。
比如,赵军进攻前对梁城的箭失攻击,弓箭手在前,盾牌兵在后。这是个低级错误。无论什么国家攻城战的确是空中打击先行,可是,他们的弓箭手都躲在盾牌兵的后面。同样的距离,你能射到对方,对方也能射到你。没有哪个愚蠢的将领会故意让敌人的弓箭手肆无忌惮的先射一阵。
比如,以10万大军攻击燕,途经梁国,于是顺便拿下。这种做法非常少见。中国古代唇寒齿亡的故事早就告诉我们,最好的战略就是和梁国建立和谐关系,打完燕以后,再顺便把梁灭掉。
中国古代的兵法书中,对攻城都十分忌讳,无论城里有多少人,如果硬攻,往往是杀敌三千,自伤五千。
所以,即使一个普通将领都知道,攻城战,需要的是时间,需要心理战。不得已的时候,才会直接攻城。
显然,为了故事本身,导演和编剧忽略这个事实,于是,一个外行人的战争展现在我们的面前。
不过话说回来,瓮城一战确实是非常符合兵法之道,在敌众我寡的守城战中,这一招非常的有效。
三、导演试图表达什么样一种思想?除了少有的几次为了立威而屠城之外,大部分的征伐者并不喜欢杀光所有人。毕竟,这些百姓还是为了税收的来源。
革离显得非常重视生命,在后面的故事里,他显得对每一个生命都很爱惜,无论是敌人还是自己人。从他的角度来说,梁城的投降,是对百姓最为有利的局面。
他是一个外人,不需要有梁国的爱国心。可是,为什么他选择了对抗赵军呢?
墨者帮人守城的目的,不是为了某个国家的和平,而是试图告诉那些君主,战争不是解决问题的办法。你来攻,我就来守,你没有办法,于是,你只有实行仁政。
梁只有4000多人,面对10万大军,即使你有会天之力,不消耗生命,能守的住城吗?
在这样的局面下,革离私自来到梁城,协助梁王守城,实在是没有什么道理。
革离到底为了什么要来到梁城呢?不由的对他的动机产生了怀疑。
四、一个统帅10万大军的将领,动不动意气用事,动不动跟人玩命,实在是幼稚的可笑。不管革离带领的一些乱民重新攻入梁城是否合理,赵军统帅因为感觉输给了革离,就放弃自己的士兵,而选择赴死,这样的人,也许可以称为侠客,但是,绝对不是将领。将领的本事是在统兵打战上。
他用全城百姓的性命,逼革离出现,到底是为了什么呢?只是为了单挑?他能用百姓的姓名逼革离出现,可见也是个为了目的不择手段的人,可是,为什么到后来忽然转变了呢?
这个情节处理的实在是有点荒谬了。
同样荒谬的是,10万大军集结,没有攻下梁城,居然留下1000士兵和主帅一起建立突击队来攻击梁城。
如果有办法,为什么一开始没有使用?如果只是凭一股傻劲,实在跟统帅10万大军的统帅的身份不符。
至于1000人从空中进攻,一举夺下梁城,也实在有点太夸大了。
可以说,整个故事里硬伤很多。
不过不妨碍这个电影十分精彩。毕竟,不能以真实,不能以专业来要求一个电影。
里面的演员的表演都可圈可点。第一次,在电影里,没有看到刘德华,看到了革离。一脸狐狸相的小范MM这次显得十分美丽动人可爱。吴奇隆这个人物演的不错,可惜角色性格太过单一。反倒韩国帅哥的表演十分精彩,在牛子张下令屠杀投降赵军的时候,他的两眼圆睁,十分突出,使我光看他的眼睛,而忘了牛子张。
可惜,王志文的表演还停留在《刺秦》中,一付舞台剧的表演方法。《刺秦》里每个人的说话方式都是以舞台剧的方式展现,倒是个有趣的尝试,可是,在这个电影里,他的表演方式就显得造作和生硬了。
在中国近年来的电影中,这个电影的确值得一看。
墨攻的评论




最近,对活人演的电影兴趣渐失。无论是国产电影,还是进口电影。
无论在故事处理,表现方法上,都缺乏自己的性格,往往为了迎合市场而编写故事。
这样的电影,最终的结果是,既无法表达自己,又无法讨好市场。毕竟,现在的观众不是那么好糊弄的。
电影应该象《黑客帝国》那样,有着自己的想法,无论正确与否。然后通过大家喜闻乐见的形式展现出来。
或者如《指环王》一样,把脑海中的想象转变为现实,不惜一切代价。
中国的电影有太多限制,很多主题不能表现。这是体制的缺憾,没有办法。但是,在体制允许的条件下,弄出来的电影,却也没有几个好的。
《无间道一》,创立了一个不错的故事结构,表现的不错。
《无间道二》,用故事展现了一种情绪,一种性格,应该属于近年来非常优秀的电影。
《卧虎藏龙》并不是中国武侠片的顶峰,但是,通过中国式的表达,赢得了外国人的喜爱。
可惜,之后的那些所谓的名导演为了所谓的奥斯卡奖,急功近利,希望通过捷径来取得成就,比如《英雄》《无极》。比如《神话》。
空洞的故事,极其虚华的技巧。
这不是艺术。
《墨攻》是难得的好片。
无论在编剧和导演试图表达的思想,还是在电影的技巧上,场景上,都显出了十分的功力。
应该说,在近年的国内国际的电影中,这样的电影实在是很优秀的。
可是,我还不满意。说的好听点,我还在吹毛求疵。这个电影值得吹毛求疵,因为,它有提高的空间。
一、在这个简短的故事里,导演试图表达的思想只有一个,可是,在讲故事的过程中,有太多的散线。一些与故事中心思想不是很有关的细节不断的出现。
细节,可以强化故事,可以适当的说明一些小的道理,可是细节太多,则会混淆对主题的理解。
几个梁国的百姓被逼为奸细,赵国的女奸细,老外的出现,小女孩被惨杀,老将军别混进来的敌人残杀等,并没有对故事的主题有太大的推进作用,仅仅是为了说明战争的残酷性吗?堆积如山的尸体足够说明问题了。死人,对整个战争的残酷性没有推进性的影响。反倒让我们搞不清楚,这个电影到底是展示战争的残酷性,还是展示墨者以守制攻,维护和平的理想呢?
二、这部电影有很不错的战争场面。黑泽名的古代战争电影我没有看过。我看过的电影中,除了《指环王》圣盔谷一战以外,《墨攻》的攻城战表现的算是很不错的了。
可惜,还是有硬伤。导演和编剧在古代战争的知识上,还有所不足。
比如,赵军进攻前对梁城的箭失攻击,弓箭手在前,盾牌兵在后。这是个低级错误。无论什么国家攻城战的确是空中打击先行,可是,他们的弓箭手都躲在盾牌兵的后面。同样的距离,你能射到对方,对方也能射到你。没有哪个愚蠢的将领会故意让敌人的弓箭手肆无忌惮的先射一阵。
比如,以10万大军攻击燕,途经梁国,于是顺便拿下。这种做法非常少见。中国古代唇寒齿亡的故事早就告诉我们,最好的战略就是和梁国建立和谐关系,打完燕以后,再顺便把梁灭掉。
中国古代的兵法书中,对攻城都十分忌讳,无论城里有多少人,如果硬攻,往往是杀敌三千,自伤五千。
所以,即使一个普通将领都知道,攻城战,需要的是时间,需要心理战。不得已的时候,才会直接攻城。
显然,为了故事本身,导演和编剧忽略这个事实,于是,一个外行人的战争展现在我们的面前。
不过话说回来,瓮城一战确实是非常符合兵法之道,在敌众我寡的守城战中,这一招非常的有效。
三、导演试图表达什么样一种思想?除了少有的几次为了立威而屠城之外,大部分的征伐者并不喜欢杀光所有人。毕竟,这些百姓还是为了税收的来源。
革离显得非常重视生命,在后面的故事里,他显得对每一个生命都很爱惜,无论是敌人还是自己人。从他的角度来说,梁城的投降,是对百姓最为有利的局面。
他是一个外人,不需要有梁国的爱国心。可是,为什么他选择了对抗赵军呢?
墨者帮人守城的目的,不是为了某个国家的和平,而是试图告诉那些君主,战争不是解决问题的办法。你来攻,我就来守,你没有办法,于是,你只有实行仁政。
梁只有4000多人,面对10万大军,即使你有会天之力,不消耗生命,能守的住城吗?
在这样的局面下,革离私自来到梁城,协助梁王守城,实在是没有什么道理。
革离到底为了什么要来到梁城呢?不由的对他的动机产生了怀疑。
四、一个统帅10万大军的将领,动不动意气用事,动不动跟人玩命,实在是幼稚的可笑。不管革离带领的一些乱民重新攻入梁城是否合理,赵军统帅因为感觉输给了革离,就放弃自己的士兵,而选择赴死,这样的人,也许可以称为侠客,但是,绝对不是将领。将领的本事是在统兵打战上。
他用全城百姓的性命,逼革离出现,到底是为了什么呢?只是为了单挑?他能用百姓的姓名逼革离出现,可见也是个为了目的不择手段的人,可是,为什么到后来忽然转变了呢?
这个情节处理的实在是有点荒谬了。
同样荒谬的是,10万大军集结,没有攻下梁城,居然留下1000士兵和主帅一起建立突击队来攻击梁城。
如果有办法,为什么一开始没有使用?如果只是凭一股傻劲,实在跟统帅10万大军的统帅的身份不符。
至于1000人从空中进攻,一举夺下梁城,也实在有点太夸大了。
可以说,整个故事里硬伤很多。
不过不妨碍这个电影十分精彩。毕竟,不能以真实,不能以专业来要求一个电影。
里面的演员的表演都可圈可点。第一次,在电影里,没有看到刘德华,看到了革离。一脸狐狸相的小范MM这次显得十分美丽动人可爱。吴奇隆这个人物演的不错,可惜角色性格太过单一。反倒韩国帅哥的表演十分精彩,在牛子张下令屠杀投降赵军的时候,他的两眼圆睁,十分突出,使我光看他的眼睛,而忘了牛子张。
可惜,王志文的表演还停留在《刺秦》中,一付舞台剧的表演方法。《刺秦》里每个人的说话方式都是以舞台剧的方式展现,倒是个有趣的尝试,可是,在这个电影里,他的表演方式就显得造作和生硬了。
在中国近年来的电影中,这个电影的确值得一看。

2006-12-15 20:24:15 晴方好
建议你去看看生活三联里一篇关于墨攻的评论<意料之外,意料之中>.你提到的第一点,觉得该删去的那些,制片方早想zzl提过了,zll特意保留下来的了.
你觉得没必要,或许,只是因为你不懂的太多.你不会有触动.
2006-12-18 11:14:56 北方的风
人类美好的感情很多,能够让人触动的东西很多。所以美好的爱情、自我的牺牲和高尚的情操,都是值得鼓励的,歌颂的。但是,一个好的电影不是大杂烩,不是因为它能够让你触动就是表示他是个好电影。电影是有主题的。
> 我来回应