2006-11-27 14:40:23
来自: leeforce
(可又怕真当了读书人，误国。)
关于莉莉周的一切的评论
这本黑色封皮的《关于莉莉周的一切》，的确是岩井俊二原著的青春小说，日本青春唯美残酷“教父”级的作品。可让人遗憾的是，这本经典之作的简体中文译本，居然在封面上大大地印上了“郭敬明主编”的字样，比原作者岩井俊二的姓名要大很多。这种明眼人一看便知的“强奸”式做法，不仅手法低级，而且真的很明目张胆，故而引发了岩井俊二粉丝们的强烈声讨与集体抵制。
我虽然不是岩井俊二的狂热粉丝，但的确是非常喜欢他的电影作品。《关于莉莉周的一切》是我第一次观赏岩井俊二的作品，当时就被他那独特的视听语言和唯美的文本意境彻底震住。从此以后，《情书》《花与爱丽丝》《梦旅人》等他的优秀作品陪我走过了一段学生时期年少轻狂的岁月。
郭敬明这个人，我很早以前就在博客上骂过他。他的《幻城》抄袭日本漫画《圣传》，《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，《夏至未至》抄袭日本漫画《NaNa》……当时骂他，更多是出自一个看客的义愤。而此次的《关于莉莉周的一切》的事件，我却真正由心底产生了一点愤怒，因为郭的作法玷污了曾在我心中美好过的东西，玷污了曾在很多人心中美好过的东西。
以前看到一些杂志对郭敬明的采访，他就讲到自己非常崇拜岩井俊二《关于莉莉周的一切》的事情。后来，从他《夏至未至》和《迷藏》作品的视觉设计中，其实就可以很鲜明地看到模仿“莉莉周”的影子。可是这一次，他终于当上了《关于莉莉周的一切》的“主编”，并且让自己的名字彻底地“凌驾”于原作者岩井俊二之上，在简体中文版小说的封面中，在极度阴险自私的商业包装里。
我在豆瓣对此事件的评论里写道：盗名欺世的垃圾主编是对好书的玷污。郭敬明的这种做法，简直与陈水扁自封台湾“总统”无异，并且严重伤害了岩井俊二爱好者们的感情，玷污了一本经典的好书。日本青春残酷文艺“教父”级的作品，就这样在中国的出版界历史性地被伤害，被残损，被耻辱性地贴上了80后文学骗子郭敬明的标签。
坚决抵制简体中文版《关于莉莉周的一切》。
关于莉莉周的一切的评论
这本黑色封皮的《关于莉莉周的一切》，的确是岩井俊二原著的青春小说，日本青春唯美残酷“教父”级的作品。可让人遗憾的是，这本经典之作的简体中文译本，居然在封面上大大地印上了“郭敬明主编”的字样，比原作者岩井俊二的姓名要大很多。这种明眼人一看便知的“强奸”式做法，不仅手法低级，而且真的很明目张胆，故而引发了岩井俊二粉丝们的强烈声讨与集体抵制。
我虽然不是岩井俊二的狂热粉丝，但的确是非常喜欢他的电影作品。《关于莉莉周的一切》是我第一次观赏岩井俊二的作品，当时就被他那独特的视听语言和唯美的文本意境彻底震住。从此以后，《情书》《花与爱丽丝》《梦旅人》等他的优秀作品陪我走过了一段学生时期年少轻狂的岁月。
郭敬明这个人，我很早以前就在博客上骂过他。他的《幻城》抄袭日本漫画《圣传》，《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，《夏至未至》抄袭日本漫画《NaNa》……当时骂他，更多是出自一个看客的义愤。而此次的《关于莉莉周的一切》的事件，我却真正由心底产生了一点愤怒，因为郭的作法玷污了曾在我心中美好过的东西，玷污了曾在很多人心中美好过的东西。
以前看到一些杂志对郭敬明的采访，他就讲到自己非常崇拜岩井俊二《关于莉莉周的一切》的事情。后来，从他《夏至未至》和《迷藏》作品的视觉设计中，其实就可以很鲜明地看到模仿“莉莉周”的影子。可是这一次，他终于当上了《关于莉莉周的一切》的“主编”，并且让自己的名字彻底地“凌驾”于原作者岩井俊二之上，在简体中文版小说的封面中，在极度阴险自私的商业包装里。
我在豆瓣对此事件的评论里写道：盗名欺世的垃圾主编是对好书的玷污。郭敬明的这种做法，简直与陈水扁自封台湾“总统”无异，并且严重伤害了岩井俊二爱好者们的感情，玷污了一本经典的好书。日本青春残酷文艺“教父”级的作品，就这样在中国的出版界历史性地被伤害，被残损，被耻辱性地贴上了80后文学骗子郭敬明的标签。
坚决抵制简体中文版《关于莉莉周的一切》。
本评论版权属于作者leeforce，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
作者: [日] 岩井俊二
isbn: 7201053698
书名: 关于莉莉周的一切
译者: 张苓
页数: 285
定价: 28.00元
出版社: 天津人民出版社
装帧: 平装
出版年: 2006-12
2006-11-28 17:57:43 Costi
乐此不疲. 彻底无语2006-11-28 18:01:15 whisper
先不提这个人，但豆瓣是怎么了？就不能选择其他话题在首页，每天打开首页第一个就是这个话题。从某种意义上也在帮人家炒作。
最有用的鄙视方法就是漠视~~~
2006-11-28 18:10:26 屍男
你讨厌不去买就好了。你发发牢骚也无所谓，但这种话题没必要老托在主页吧。无聊不无聊。2006-11-28 18:19:46 小熊娃娃
寒 还真是每天一篇么。。。2006-11-28 18:27:12 brant
觉得跟书本本身无关的评论，给个没用或者有不合适内容的投票就可以了，首页是大家投票的结果。2006-11-28 18:37:38 夏目夏也
相當一部分人對於GJM的這類做法依然習以爲然了。你說了這些 喜歡他的還會繼續喜歡 不喜歡他的還會繼續不喜歡 達不到什麽效果。 完畢。
2006-11-28 18:37:39 Argentum
这感觉象个笑话,呵呵,连我都觉得丢脸那.....2006-11-28 18:43:09 baros
呵呵,其他都很好啦,就是说陈水扁自封台湾“总统”这话根本错误,他是民选总统,别乱打比方啦...2006-11-30 22:03:26 kida//Raaka
《幻城》抄袭日本漫画《圣传》...今天才了解到...看来自己也是挺有先见之明的,因为几年前看到那大热的<幻城>时,自己就曾对旁人讲过:"看这书还不如去看clamp的<圣传>."原来如此...而不管是否真的抄袭,的确不如去看<圣传>...2006-12-30 18:56:00 小邀||哪小吒
我无法忍受一个即将23岁的人还在玩着孩子般的把戏.2007-01-05 11:57:25 朵瑞安
^^^^^^^我也是属于刚拿起那本书，看到名字就立即放下的那种2007-01-20 23:59:33 OHMYCAT
我没看到封面被当当骗买了
呃~~
这评论的标题太好了.
2007-02-05 22:09:51 语雨木＊猫
ＧＪＭ从前觉得他与我无关现在完全是愤怒！！！！］
无耻到极点
2007-02-25 10:29:54 Prayer、佑。
那你去看日文版好了`2007-02-25 10:30:48 Prayer、佑。
你看过<NaNa>没?瞎说.
2007-02-25 10:31:39 Prayer、佑。
视觉设计跟他有什么关系.2007-05-29 21:36:47 胡豆先生
买书的时候犹豫了一阵 最后还是买了 扔了后面部分 把某人名字贴了 再看书 还没看完 某人真他妈垃圾 他应该去死2007-07-16 16:43:18 狮m.
我不觉得有抄袭NaNa的地方.2007-09-02 00:21:13 悟空||累
本来想买这本书的，但是想到在我们成长岁月中起着梦幻作用的莉莉周被郭敬明给QB了，就相当的不爽，购买的欲望直至最低！2007-09-30 12:33:42 长生
他名字那仨大字看了真让人恶。2007-10-03 20:17:02 泽尔诺
ding2007-10-19 19:00:11 佑子
恶心加上了他的名字 恶心
再有多少解释都还是 恶心
2007-10-28 20:06:38 李子
我期待了一年的书~结果气愤到没买。我觉得岩井俊二的电影和文字都很好看。从情书到燕尾蝶我都买了，并且开始期待燕尾蝶。
晴空霹雳阿~讨厌的人！
2007-11-05 20:03:49 淳子要吃圣代
没有感觉了炒作这码子事情好象没有什么好惊奇了
人家出版商认为有了郭敬明的大名书会好卖才会印的
而事实上有时的确如此 咱们拥护莉莉周
同时也要理解喜欢郭敬明的人
毕竟喜欢他的人 远远的多于喜欢俊二的
俊二的莉莉周有很多都是郭敬明的粉丝买的
我们同学就是主力军 看见上面有郭敬明三个字的东西都买
2007-11-06 02:54:40 小邀||哪小吒
。。。。你可以去看看现在到底是喜欢他的人多还是讨厌他的人多讨厌他的人之中又有多少曾经是喜欢过他的人。。
这说明什么道理？
群众的眼睛是雪亮的。。
那些LOLI们等到自己长大了就会发现自己当初是多么无知且愚蠢。
2007-11-26 23:46:29 九重葛 焦灼月
向钱看没错 恩 我们要把眼光放宽 往钱再钱点2008-02-02 19:17:51 Jan
有些东西一定要纯粹...2008-09-20 22:24:11 千面郎君
郭敬明真该死2008-10-06 13:12:44 烬
这个人已经不配浪费唇舌了我也是看到他的大名就放下
2009-01-13 19:17:39 離岸的船。
谁都知道社会现实可并不代表它绝对的腐蚀你
郭某不应该如此来表达他对社会现实的看法
媚俗 不可一世 忧伤的面孔下带着一张不置可否的面具
所以自己从喜欢他到不喜欢了
2009-01-19 20:45:50 高大全
不要侮辱陈水扁呀，起码人家当初也是选出来的2009-04-25 12:57:52 lisa
这本书到底在讲什么？？？？2009-05-21 13:58:06 混鱼蛋
小四很喜欢这部电影吧~~ 还好莉莉周信徒是虚构的~~ 不然 柯艾楼下会有一堆 嘴里念着蓝色以太的信徒。。2009-05-26 20:15:24 islet
很不喜欢郭敬明.！2009-06-08 19:56:22 狂舞青春
这到底评论作品还是谩骂郭敬明？要是评论作品，是不是一颗星就显得很不妥？
要是谩骂郭敬明为什么不去他的书那里骂？
2009-08-23 12:27:16 直性子/~你为什么不早点睡~
目前为止还为找到真正评论此书的文章。。2009-10-30 22:25:43 布偶墨墨
真是抄中高人。> 我来回应