搞错了的观影顺序

2006-11-16 22:32:07 　　来自: tygoonray (事实上真是这样吗？)
Strangers on a Train / 火车怪客的评论   

　　你会和你的朋友说起《火车怪客》，但是，你永远不要和火车上的怪人说话火车——希区柯克
　　
　　从今天开始看希区柯克电影，之前只看过他的《后窗》《美人计》《救生船》，都是能说出一些内容的电影，关于他的轶事简直太多太多了，还有一直到今天都还在持续影响着的电影迷们和电影人们。希区柯克当年用2000美元，从帕特里夏·海史密斯手中购买《火车怪客》版权时，对她说：“我拍你的小说，应该你给我钱才是。”这就是希区柯克。
　　
　　影片试图通过一个简单的概念——“swap murder”出发，来介绍一种完美地谋杀，两个陌生人巧遇，都有期望杀死的对象，然后两人交换去杀对方的对象，因为两个杀人者都没有动机，所以根本就无从下手去调查。导演这么说，我们就跟着这么看，但我相信绝大多数的观众都会对这两个陌生的人是怎么相逢的，之后又怎么建立起彼此之间的信任，又如何能保证整个过程顺利的同时进行只有怀疑。就好像Bruno轻易的就杀死了Guy的不忠的妻子，好像看上去比较令人费解。
　　
　　有着“最容易识别的电影风格”的希区柯克，还是不把血淋淋的镜头当回事，而是依旧不遗余力的制造氛围，从影片开头的急匆匆的脚的特写，到两人的不期而遇，再到火车在车轨上的专向所带个观众的不确定感觉，每一次都好像是为了“隆重”登场的罪恶阴谋一点点的拉开幕帐，还有在谋杀场景中，暗洞里的不断逼近Guy妻子米拉的Bruno的身影，还有等在洞口外面的摄像机所听到的一声尖叫都把我们的神经拉紧。即使是最惊险的杀人环节，我们也只能通过米拉的掉落在地的眼睛看到被夸张的Bruno的身影，魔鬼一样的身影。
　　
　　当越来越多的惊悚电影占据了我们的视线，谁还会为希区柯克尖叫？谁还会相信火车上的陌生人？但是谁又能摆脱掉他的影子？这个悬疑电影和恐惧电影的“老火车头”，不断在他的后辈电影中变身亮相，就像他在自己的片子里总要露脸。这就是为什么今天再看希区柯克的电影没有那么恐怖，因为我们已经从他的后辈的临摹之作中那里看到了惊悚片的精髓。
　　
　　http://tygoonray.blogbus.com/index.html