谁愿意聆听小女人的低吟

X

2006-11-13 16:11:49 这么-深恨

　　哈，是的，在报上看过一两期连载，不明白诗词到底招谁惹谁了。是八零后的小女作者，还是书商？

2006-11-14 17:23:19 妖精左左

　　在这里看到被炒得那么火的书，翻来看的时候真是满满的失望。
　　也许作者试图带给别人一个诗情画意的世界，但除了把一首诗拆开来作赏析，加上自已的主观臆想外，读不出任何古典诗词美丽与哀愁的味道。
　　也许，这本书真的更适合于不想花太多时间去读老书的人。

2006-11-14 17:52:27 赖赖

　　同感，当时急急火火的一定要买来看，谁晓得，翻看了几页，便也无心翻阅，只好搁置……
　　我想，此书，不能算得具有可读性。

2006-11-14 20:37:13 蓬蓬

　　嗬，结果还是放小女生一马，给了两颗星

2006-11-14 20:46:13 sangern

　　肯定是无病呻吟的书

2006-11-14 20:56:32 nancy

　　很糟糕的一本書，更糟糕的是我買了...

2006-11-14 21:04:11 花猪♥Aris

　　没看过的东西不与评价~~~偶然飘过

2006-11-14 21:05:00 eraser

　　还有那本 当时只道是寻常 。一样。是否该对出版社侧目一下。以后再不上当了。

2006-11-14 21:07:35 第七封印

　　这是告诫大家买书不能看名字呢 现在起名高手多着呢

2006-11-14 21:10:36 Sai

　　对于不懂诗词的人来说，这本书给了他们一个进入诗词的途径。
　　
　　至于这条途径如何……

2006-11-14 21:40:06 淡淡风

　　什么“古典诗词的美丽与哀愁”，简直就是无病呻吟，不知所云。
　　

2006-11-14 21:41:13 苏小莫

　　这样么。。。。。。。。。
　　大概我就是所谓小男女吧 我觉得蛮好 作者没有说什么正经事
　　但是我看着挺开心 没事搞点小情小爱不是错 何必追究此书是否在一本正经的谈诗论词 且我要说的是此书作者并没有无病呻吟
　　也许对诗词本意有所曲解 但应该没有所谓八十后写出的矫情
　　个人觉得还不错

2006-11-14 21:59:55 AT

　　我看到第一行有两个错别字。嗯。

2006-11-14 22:30:46 初六

　　看完了,暴喜欢,觉得太好了,可能我就是作者说的那种没有尝过爱情滋味的小男女们吧~呵呵

2006-11-14 23:19:02 我想我是海

　　哈哈，还好还没买，看来可以不用买了，又省钱了。

2006-11-14 23:31:52 美丽的南方

　　劝大家还是看《唐诗三百首》吧。

2006-11-14 23:48:53 绿毛水怪

　　我只是翻看了一下，正如LZ所言。
　　没有买。当然也不会买。

2006-11-15 05:13:52 eyofoaix·想

　　我是80后，不爱看超女。其实光看正副标题就已经没有要看的胃口了：被用滥了的词句，做作，商业，一股子不自知反自得的小姿态。如果真要正经写一本关于古诗词的好书，一定会配上朴实却深厚的多的好标题

2006-11-15 08:44:17 魚●若●安

　　个人感觉还不错，挺喜欢的．

2006-11-15 09:00:10 phoenix

　　在现在的网络信息时代，这种包装精美内容粗糙的书比比皆是。但对于一些压根不读书的现代小男女来说，假如这样的书能引导他们坐下来，乃至对书中所谈产生兴趣，从而对诗词产生兴趣也是好事啊……

2006-11-15 09:09:29 月光光.十九

　　2006-11-14 23:31:52: 美丽的南方
　　　　劝大家还是看《唐诗三百首》吧。
　　
　　
　　同意。真的不怎么地的几本书。
　　
　　现在都什么世道？好书卖得不好，这种烂书被炒得如此火热。图书行业都怎么了？

2006-11-15 09:28:09 夜凉

　　我觉得蛮好
　　
　　我满喜欢这本书
　　
　　比较合我的胃口
　　
　　不喜欢的人就去买唐诗宋词好了

2006-11-15 10:26:59 坚定de锡兵

　　连带台湾的张曼娟、吴淡如们类似的书，都有拉古人作品为自家盈利之嫌！！！
　　闻一多、林庚、顾随、叶嘉莹、沈祖棻、萧涤非、程千帆、唐圭璋、……我们的选择其实很多！！！

2006-11-15 11:39:30 无涯子

　　如果真是这样子的，我也没多大兴趣了。人生的体验，岂止爱情而已！

2006-11-15 11:59:54 渐行渐远

　　萝卜青菜，各有所爱。。
　　如此而已。
　　
　　PS:本人没有看过这本书。

2006-11-16 06:14:14 琉璃天空@穷忙

　　是的，不同的人会喜欢不同风格的书。安意如写风月，正是因为有人也在风月之中。所有包含了商业运作的书都是写给特定人群的。我不喜欢这本书，并不是说这本书多么不好，只是因为这本书太不适合我。

2006-11-16 15:29:17 ○

　　哦，就知道书名和丰绅殷德有关系（百度的），没看过没有发言权，而且还不想看。

2006-11-16 16:54:12 吕合肥

　　看到这书名，我就没有丝毫想买的冲动；若是陈列在书店里，我可能根本就看不见这本书。
　　副标题更搞笑了，没有哪本标题如是，副标题又如是的书会是一本好看的书。
　　直接看“古典诗词”不行么，为什么还要“美丽和哀愁”呢？

2006-11-17 14:22:07 琉璃天空@穷忙

　　呵呵，小吕不是女孩子，不容易被这种小资意的东西打动。
　　我猜，80%以上的女子会对这个模式的书名动心的。
　　另外，小吕可能也还没有谈恋爱的经历？哈哈

2006-11-17 17:49:18 吕合肥

　　有过；相互难以容忍：如同斗殴。

2006-11-17 20:27:56 shadowbane

　　没看过,但是看你这么说,就不去看了

2006-11-21 14:03:47 唐时明月宋时风

　　我不是小资;但也被书名打动!
　　从另一角度看,不好的书可以因为起了一个好名字就骗倒一大片、这是不是值得那些真正的好书借鉴???为什么那些真正的好书一定要且只要经由时间的检验才能让人发现?
　　现在这个世界太烦嚣,信息太多,好书也需要好的商业运作,直如千里马需要伯乐!如果因为在商业运作上斗不过那些浮尘,真是对不住好读者的憾事!千万别应了那句笑话:"作者没死便不值钱!"
　　我们可还等着为那些好作者多多贡献一箪食、一瓢饮呢！
　　谢谢琉璃天空让我省了钱！

2006-11-22 00:43:05 小T小姐决心势要恢复身型.哼~

　　就当买的是里面的画呗~~

2006-11-23 15:06:19 小伟

　　我极之同意楼主的观点，相反哪个序倒是写的挺有味道．

2006-11-25 16:36:50 芸娘

　　花间幽草－－－另类的唐诗品读http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/51202.shtml
　　谁读过江湖夜雨的《网络版唐才子评传——印象盛唐》，是不是要比安易如写的凝重的多！？就是内容和措辞上就也是若高一筹吧——不妨比较一下，是不是安有抄袭的嫌疑呀？在书里有整段的雷同耶！

2006-12-03 16:00:01 白夜｜惘闻

　　我翻了翻，没有买。
　　这个嘛 ，你说对了，安是个小小女子。中专毕业。身有残疾。
　　各种原因导致了写得不深刻我觉得。阅历少嘛。
　　说实话，我真喜欢这书名。

2006-12-16 21:22:43 艾尔菲

　　恩，倒是书名惹人爱些

2007-01-02 21:56:54 桉树

　　 哈～ 只是去书店翻书，实在翻不出书看；而这书封面又如此精美，随手就给带回家了。
　　 看到它在架子上很久时间了，因为书封面又如此精美，所以对它的
　　内容有些怀疑。
　　 翻翻，失望也不大；本来期望也不大，哈～ 只是对封面精美的书抱有一贯的介意啊。
　　 读诗读词，是很自私的问题；每个人各有自己的读法，或感触吧。
　　 要读出个所以然来，那么还是看《人间词话》或《诗论》吧

2007-01-04 23:19:53 芸娘

　　http://book.sina.com.cn/news/c/2007-01-04/1100208538.shtml才女被指抄袭 安意如称文字相同只是史料问题
　　http://book.sina.com.cn 2007年01月04日 11:00 北京娱乐信报
　　
　　
　　安意如评点古诗词的文章在2006年突然走红（资料图片）
　　
　　近几个月来，因出版《人生若只如初见》走红的安意如(blog)，赢得了“才女”、“美女作家”、“古诗词代言人”等名号；但从去年年底开始，在“天涯论坛”和百度“安意如贴吧”里，就不断有人举报她写的《人生若只如初见》和《思无邪》抄袭了网友“江湖夜雨”(blog)的图书和网文。
　　
　　２２岁的安意如目前的人气极盛，《人生若只如初见》曾连续两个月位列卓越网图书畅销榜榜首。“古诗词代言人”到底是否抄袭，记者昨天对此事进行了追访。
　　
　　江湖夜雨：有两本书抄袭我的文章
　　
　　今年３６岁的“江湖夜雨”本名石继航，是山东临清的一名中学地理老师，爱好古典诗词，曾在天涯论坛上发表大量文章。去年他出版了《印象盛唐——网络版唐才子评传》。他在接受记者采访时表示，网上说的都是事实。
　　
　　“去年１１月初，有人说起《人生若只如初见》。我当时看了李季兰那篇就觉得似曾相识，后来仔细看发现书中很多地方，不但利用了我的构思，好多文字一模一样，抄袭的部分有３８处。安意如的新书《思无邪》出版后，我又发现其中有１８处整段抄袭我２００５年底在天涯上发表的网文《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》。”
　　
　　石继航举例说，他在《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》中有一段文字：“看来许穆夫人当时生活的自然环境还是比现在好得多，江湖夜雨曾去郑州时经过河南北部也就是卫国所在的地方，土地一片荒凉贫瘠的景象，河也都是经常断流的季节河、臭水河，淇水（现在的淇县）附近一点也没有许穆夫人诗中的那种景象。”《思无邪》中则有：“按照诗中描述的景色，许穆夫人当时生活的自然环境还是比现在好得多，如今河南北部也就是卫国所在的地方，土地一片荒凉贫瘠的景象，河也都是经常断流的季节河、臭水河，淇水（现在的淇县）附近一点也没有许穆夫人诗中的优美景象。”《思无邪》有的句子与“江湖夜雨”发在天涯上的文章一字不差。
　　
　　交涉结果：安意如在博客中含糊道歉
　　
　　随后，“江湖夜雨”打电话给出版安意如这几本书的天津教育出版社交涉，几天后，安意如给他打来了电话。
　　
　　“她在电话里说得很客气，说我是她的偶像等等。我说你书里好多观点、文字和我的一样，是抄袭吧。她也没有直接说抄袭两字，但她说，用了你的文字，如果你想要稿酬或者其他方面的补偿，都可以的。我就让她以某种方式发个声明，承认这件事，后来她写了一个博客。”
　　
　　记者在安意如的博客中找到了这一篇，她在博客开篇就写道，“他（江湖夜雨，记者注）是我这个冬天遇见的惊艳之一，没想到以这样的方式正式认识和再见。”她也写到了道歉：“他找到我，说你书里的好多观点和我一样，引用了我的，没做申明吧。我一想，哦，是。怯怯地向他道歉，面对偶像做检讨。结果他宽大处理了我。”
　　
　　但对这篇博客，“江湖夜雨”并不满意，“她说得太含糊，造成现在有点说不清的感觉。她是女孩子，又有残疾，也比较有才华，我不想得理不饶人。但我希望澄清这件事，抄袭了就是抄袭了。否则，我可能会通过法律手段澄清此事。”
　　
　　安意如：他的书商想以此炒作
　　
　　记者随即致电安意如询问此事，她并不惊讶，但表示不想做什么回应，否则会“正中某些人下怀”。“事实上，这个事情与‘江湖夜雨’无关，是他的书商在背后操纵。他的书出来后，一直卖得不好，销量不及我的。所以他们就想利用这个事情炒作新闻。”
　　
　　当记者问她网络上说她抄袭“江湖夜雨”是真是假时，她说：“这个不存在真和假的问题，你看到我的博客你就知道的，我已经说得很清楚。”记者追问她为何会出现她和“江湖夜雨”文字相同的情况时，她说：“这都是史料的问题。”她对记者一再强调说，如果自己对这个事情做出“激烈”回应，就正中某些人下怀，因为她不想过多解释，“很快一切就会水落石出了。”
　　
　　据了解，“江湖夜雨”今年春节后要推出５本新书。此事是否与新书宣传有关？“江湖夜雨”表示，可能客观上起到炒作的效果，但绝不是毫无根据的故意炒作。（赵明宇）
　　
　　

2007-01-04 23:20:02 芸娘

　　http://book.sina.com.cn/news/c/2007-01-04/1100208538.shtml才女被指抄袭 安意如称文字相同只是史料问题
　　http://book.sina.com.cn 2007年01月04日 11:00 北京娱乐信报
　　
　　
　　安意如评点古诗词的文章在2006年突然走红（资料图片）
　　
　　近几个月来，因出版《人生若只如初见》走红的安意如(blog)，赢得了“才女”、“美女作家”、“古诗词代言人”等名号；但从去年年底开始，在“天涯论坛”和百度“安意如贴吧”里，就不断有人举报她写的《人生若只如初见》和《思无邪》抄袭了网友“江湖夜雨”(blog)的图书和网文。
　　
　　２２岁的安意如目前的人气极盛，《人生若只如初见》曾连续两个月位列卓越网图书畅销榜榜首。“古诗词代言人”到底是否抄袭，记者昨天对此事进行了追访。
　　
　　江湖夜雨：有两本书抄袭我的文章
　　
　　今年３６岁的“江湖夜雨”本名石继航，是山东临清的一名中学地理老师，爱好古典诗词，曾在天涯论坛上发表大量文章。去年他出版了《印象盛唐——网络版唐才子评传》。他在接受记者采访时表示，网上说的都是事实。
　　
　　“去年１１月初，有人说起《人生若只如初见》。我当时看了李季兰那篇就觉得似曾相识，后来仔细看发现书中很多地方，不但利用了我的构思，好多文字一模一样，抄袭的部分有３８处。安意如的新书《思无邪》出版后，我又发现其中有１８处整段抄袭我２００５年底在天涯上发表的网文《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》。”
　　
　　石继航举例说，他在《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》中有一段文字：“看来许穆夫人当时生活的自然环境还是比现在好得多，江湖夜雨曾去郑州时经过河南北部也就是卫国所在的地方，土地一片荒凉贫瘠的景象，河也都是经常断流的季节河、臭水河，淇水（现在的淇县）附近一点也没有许穆夫人诗中的那种景象。”《思无邪》中则有：“按照诗中描述的景色，许穆夫人当时生活的自然环境还是比现在好得多，如今河南北部也就是卫国所在的地方，土地一片荒凉贫瘠的景象，河也都是经常断流的季节河、臭水河，淇水（现在的淇县）附近一点也没有许穆夫人诗中的优美景象。”《思无邪》有的句子与“江湖夜雨”发在天涯上的文章一字不差。
　　
　　交涉结果：安意如在博客中含糊道歉
　　
　　随后，“江湖夜雨”打电话给出版安意如这几本书的天津教育出版社交涉，几天后，安意如给他打来了电话。
　　
　　“她在电话里说得很客气，说我是她的偶像等等。我说你书里好多观点、文字和我的一样，是抄袭吧。她也没有直接说抄袭两字，但她说，用了你的文字，如果你想要稿酬或者其他方面的补偿，都可以的。我就让她以某种方式发个声明，承认这件事，后来她写了一个博客。”
　　
　　记者在安意如的博客中找到了这一篇，她在博客开篇就写道，“他（江湖夜雨，记者注）是我这个冬天遇见的惊艳之一，没想到以这样的方式正式认识和再见。”她也写到了道歉：“他找到我，说你书里的好多观点和我一样，引用了我的，没做申明吧。我一想，哦，是。怯怯地向他道歉，面对偶像做检讨。结果他宽大处理了我。”
　　
　　但对这篇博客，“江湖夜雨”并不满意，“她说得太含糊，造成现在有点说不清的感觉。她是女孩子，又有残疾，也比较有才华，我不想得理不饶人。但我希望澄清这件事，抄袭了就是抄袭了。否则，我可能会通过法律手段澄清此事。”
　　
　　安意如：他的书商想以此炒作
　　
　　记者随即致电安意如询问此事，她并不惊讶，但表示不想做什么回应，否则会“正中某些人下怀”。“事实上，这个事情与‘江湖夜雨’无关，是他的书商在背后操纵。他的书出来后，一直卖得不好，销量不及我的。所以他们就想利用这个事情炒作新闻。”
　　
　　当记者问她网络上说她抄袭“江湖夜雨”是真是假时，她说：“这个不存在真和假的问题，你看到我的博客你就知道的，我已经说得很清楚。”记者追问她为何会出现她和“江湖夜雨”文字相同的情况时，她说：“这都是史料的问题。”她对记者一再强调说，如果自己对这个事情做出“激烈”回应，就正中某些人下怀，因为她不想过多解释，“很快一切就会水落石出了。”
　　
　　据了解，“江湖夜雨”今年春节后要推出５本新书。此事是否与新书宣传有关？“江湖夜雨”表示，可能客观上起到炒作的效果，但绝不是毫无根据的故意炒作。（赵明宇）
　　
　　

2007-01-04 23:24:01 芸娘

　　才女被指抄袭 安意如称文字相同只是史料问题
　　http://book.sina.com.cn 2007年01月04日 11:00 北京娱乐信报
　　
　　
　　安意如评点古诗词的文章在2006年突然走红（资料图片）
　　
　　近几个月来，因出版《人生若只如初见》走红的安意如(blog)，赢得了“才女”、“美女作家”、“古诗词代言人”等名号；但从去年年底开始，在“天涯论坛”和百度“安意如贴吧”里，就不断有人举报她写的《人生若只如初见》和《思无邪》抄袭了网友“江湖夜雨”(blog)的图书和网文。
　　
　　２２岁的安意如目前的人气极盛，《人生若只如初见》曾连续两个月位列卓越网图书畅销榜榜首。“古诗词代言人”到底是否抄袭，记者昨天对此事进行了追访。
　　
　　江湖夜雨：有两本书抄袭我的文章
　　
　　今年３６岁的“江湖夜雨”本名石继航，是山东临清的一名中学地理老师，爱好古典诗词，曾在天涯论坛上发表大量文章。去年他出版了《印象盛唐——网络版唐才子评传》。他在接受记者采访时表示，网上说的都是事实。
　　
　　“去年１１月初，有人说起《人生若只如初见》。我当时看了李季兰那篇就觉得似曾相识，后来仔细看发现书中很多地方，不但利用了我的构思，好多文字一模一样，抄袭的部分有３８处。安意如的新书《思无邪》出版后，我又发现其中有１８处整段抄袭我２００５年底在天涯上发表的网文《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》。”
　　
　　石继航举例说，他在《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》中有一段文字：“看来许穆夫人当时生活的自然环境还是比现在好得多，江湖夜雨曾去郑州时经过河南北部也就是卫国所在的地方，土地一片荒凉贫瘠的景象，河也都是经常断流的季节河、臭水河，淇水（现在的淇县）附近一点也没有许穆夫人诗中的那种景象。”《思无邪》中则有：“按照诗中描述的景色，许穆夫人当时生活的自然环境还是比现在好得多，如今河南北部也就是卫国所在的地方，土地一片荒凉贫瘠的景象，河也都是经常断流的季节河、臭水河，淇水（现在的淇县）附近一点也没有许穆夫人诗中的优美景象。”《思无邪》有的句子与“江湖夜雨”发在天涯上的文章一字不差。
　　
　　交涉结果：安意如在博客中含糊道歉
　　
　　随后，“江湖夜雨”打电话给出版安意如这几本书的天津教育出版社交涉，几天后，安意如给他打来了电话。
　　
　　“她在电话里说得很客气，说我是她的偶像等等。我说你书里好多观点、文字和我的一样，是抄袭吧。她也没有直接说抄袭两字，但她说，用了你的文字，如果你想要稿酬或者其他方面的补偿，都可以的。我就让她以某种方式发个声明，承认这件事，后来她写了一个博客。”
　　
　　记者在安意如的博客中找到了这一篇，她在博客开篇就写道，“他（江湖夜雨，记者注）是我这个冬天遇见的惊艳之一，没想到以这样的方式正式认识和再见。”她也写到了道歉：“他找到我，说你书里的好多观点和我一样，引用了我的，没做申明吧。我一想，哦，是。怯怯地向他道歉，面对偶像做检讨。结果他宽大处理了我。”
　　
　　但对这篇博客，“江湖夜雨”并不满意，“她说得太含糊，造成现在有点说不清的感觉。她是女孩子，又有残疾，也比较有才华，我不想得理不饶人。但我希望澄清这件事，抄袭了就是抄袭了。否则，我可能会通过法律手段澄清此事。”
　　
　　安意如：他的书商想以此炒作
　　
　　记者随即致电安意如询问此事，她并不惊讶，但表示不想做什么回应，否则会“正中某些人下怀”。“事实上，这个事情与‘江湖夜雨’无关，是他的书商在背后操纵。他的书出来后，一直卖得不好，销量不及我的。所以他们就想利用这个事情炒作新闻。”
　　
　　当记者问她网络上说她抄袭“江湖夜雨”是真是假时，她说：“这个不存在真和假的问题，你看到我的博客你就知道的，我已经说得很清楚。”记者追问她为何会出现她和“江湖夜雨”文字相同的情况时，她说：“这都是史料的问题。”她对记者一再强调说，如果自己对这个事情做出“激烈”回应，就正中某些人下怀，因为她不想过多解释，“很快一切就会水落石出了。”
　　
　　据了解，“江湖夜雨”今年春节后要推出５本新书。此事是否与新书宣传有关？“江湖夜雨”表示，可能客观上起到炒作的效果，但绝不是毫无根据的故意炒作。（赵明宇）
　　
　　

2007-01-29 21:11:52 芸娘

　　作者：vasaro　回复日期：2007-1-29　16:46:07　
　　2007年1月29日『抄袭』统计，目前为止，安意如小姐：
　　================================================　　
　　1. 《人生若只如初见》抄袭【江湖夜雨】的文章３８处
　　2. 《思无邪》抄袭【江湖夜雨《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》】１８处
　　3. 《思无邪》多处抄袭【《先秦诗鉴赏辞典》】：整段整段的照搬：目前抄袭两千零八十六个字（word统计）
　　　　　　　 →整理中，稍后贴出
　　4. 《思无邪--一夜征人尽望乡》抄袭【伯夷列传的翻译】 [13句抄了12句]
　　5. 《思无邪-- 辛苦，还是心苦》抄袭【《百家姓起源》（姓氏起源——百里）】-- 百里奚的人生经历，几百字从头抄到尾，连标点符号都一模一样
　　6. 《人生若只如初见（二）长恨歌》抄袭【侯虹斌《红颜》】: 目前为止，抄袭2处
　　7. 《思无邪-- 一夜征人尽望乡》抄袭【余冠英:《诗经选译》】几百字的翻译，只改动了几个字。
　　8. 《思无邪 -- 若走过漫漫长夜》大段抄袭【赵逵夫：《邶风.绿衣》赏析】
　　9. 《思无邪 -- 若走过漫漫长夜》抄袭【散淡书生:诗经浅解（三）》（《绿衣》篇） 】
　　10.《思无邪-- “长恨歌”的前生》一章70％篇幅抄袭【萧华荣：《诗经·卫风·硕人》赏析】
　　11.《思无邪-- 离得开了你，让我坚强》抄袭【扬之水:《诗经别裁》】12.《思无邪-- 生死相许又如何？》抄袭【朱杰人　龙向洋：《国风·邶风·日月》赏析】
　　13. 安意如2006年12月的一篇博客文《谢公东山三十春，傲然携妓出风尘》(上\下)抄袭天涯ID【佳人和泪】的《一世风华写人生――谢安的精彩小故事》
　　14.《思无邪-- 这次我是真的决定离开》大篇幅抄袭【徐培均：《诗经·卫风·氓》赏析】，这章抄袭超过了70％的篇幅。如果不算安意如文中引用和翻译诗经的部分，全文抄袭超过80％！！！
　　15.《思无邪-- 你看，你看，从前的脸……》 抄袭【戴元初：《诗经·王风·黍离》赏析】三段
　　16.《思无邪 -- 昙花飞落，一念千年》一章大篇幅抄袭【骆玉明 顾伊: 《诗经·王风·君子于役》赏析】，再度超过70％篇幅。
　　17.《思无邪-- 一出有预谋的乱伦悲剧》几百字抄袭【招福：《公主是怎样生活的》之＜齐国有一对姐妹花＞】
　　18.《思无邪 -- 史家之言》一篇抄袭抄袭【招福：《公主是怎样生活的》之＜齐国有一对姐妹花＞】和【昝亮：《诗经·鄘风·鹑之奔奔》赏析】，这章抄袭篇幅超过60％~~~~
　　　　　　
　　===================================================
　　To 安意如女士:
　　　　
　　希望安意如女士坦诚自己【全部】的【抄袭文字，原作者和出处】,给出详细统计数据，包括哪些章节抄袭了哪些人，那些语句段落，共计多少字，占你的书全部篇幅的多少。
　　
　　
　　

2007-02-25 17:11:36 Nicole

　　幸亏当时在书店翻了翻，不然就真的买了，内容真是太对不起书的名字了。

2007-05-18 11:44:16 nanjabarwa

　　同样的感觉！

2007-06-10 21:13:03 蜜思熊猫¦我要回火星ღ恩。

　　下的电子书
　　庆幸没买
　　否则指不定悔成什么样子
　　恶俗的一本书

2007-09-14 09:54:18 robin1123

　　问题是，你之所以觉得太肤浅，一方面是安意如 满眼只有风月，
　　另一方面，是安意如 只懂抄袭。
　　
　　所谓的很用心地写，不是安意如很用心地写，而是别人很用心地写，发表在网上，发表于BBS，她 小人家 直接复制粘贴过来了，所以，你觉得她还可表扬的原因在于她用心。但是，你没弄清楚的是，她根本没有用心写。
　　
　　而是直接复制、剽窃了别人的作品！！！

2007-09-17 01:23:19 远望

　　我觉得特有意思的是　关于谢谢楼主的评论给我省了钱的回复．我就想问问你，你究竟是为什么读书？为了排解烦恼还是为了提高层次，还是为了去欣赏或者是去批评？楼主的阅历再深品位再高也不是你肚子里的蛔虫也不是最了解你的父亲，别一听别人说不好就跟着骂，也别别人一说好就马上买一本去看。安意如的风花雪月太多，没准儿她一个小妞还没你懂辞赋，但人家敢写而且写的也不错，阅读几下也无妨．你上个厕所一次最少还三分钟呢，别整的自己跟国家领导似的，有点文化就把人家评论的没腔没调．　
　　　　这书我看着不错，不太讨巧和讨巧的地方就是只拿页面儿谈感情，当然我只看了３０页，评论起来也不客观。我也觉得他没少臆想古人的做法，但他意想的很纯洁，你说她是个小屁孩没事无病呻吟，我还想说你为了工作为了生活没准讨来的是个更肮脏的感情呢，谁也不比谁好，别没事挤兑别人。
　　　　最后想说的是，一个八十后的姑娘写的东西是不可能比唐诗三百首，你那么比说明你无知，我也想拜读拜读各位大师的大作看看能不能跟名著一比．至于那些看了抄作看了新闻去买这书看后后悔的人，我劝你也通过别的事提高下自己，下次别上当了，这次自当买个教训吧．
　　　　欢迎拍砖．欢迎讨论。
　　p.s:不讨论文学，粗人，就讨论行为

2007-12-10 23:00:04 舞蹈的小火柴

　　 这本书不过是借着诗的名义在谈情.抓住诗的一两个韵脚,或者从古代典故里扯来只言片语,然后就煞有介事地对相关事件做一番描写,写得风花雪月,写得婉转柔肠,不知不觉中,事件的许多细节都由作者的臆断和幻想替代了.作者不了解古人,却要替古人思考,代古人说话,让古代世界那些悲欢离合的故事都点染了"爱情至上"的味道.
　　
　　
　　
　　——实在是佩服琉璃的尖锐和犀利，寥寥数语就把这本书点评得透彻之极！

2008-04-12 09:53:16 轻色步调想静止

　　真是垃圾，最最心痛的是她竟然拿纳兰性德的词做噱头，不知道的人以为她真能起个这么好的题目呢，随便拿词句断章取义，不要脸的人，败坏词人真正的心意！

2008-06-01 16:29:56 王籽籽

　　原来还是喜欢里面的内容的，虽然楼主在批评她．可能我就是喜欢小女生的小小情怀吧，但我不喜欢超女
　　但是知道她是在抄袭别人的东西时候
　　觉得安这个人很不道德　　配不上去评论那些诗词

2008-08-26 22:40:30 luyer

　　有这么严重吗？怎么让我想起了余秋雨那劲儿
　　....可能也不能将这两人相提并论 不过 抄袭这种事 也就是当人家书卖到火成一定程度了 那才有人这么大肆揭发
　　哎 这种事情 有什么可奇怪的 那些什么教辅丛书 又没有人去查看一下 不说百分之百 那也是百分之九十的借鉴 何错之有呢？
　　

2008-08-26 22:48:43 Grace

　　怎么这么复杂？喜欢的人就躲在沙发里沉浸风月也没啥不好。各有各的喜好罢了。可说到抄袭，这年头抄袭的东西多了去了。怪作者不道德，怪社会气氛不好，但文字无罪。

2008-09-22 19:21:35 小川°

　　实际上我还是蛮惊讶与安意如的积累功夫。
　　还有，她的部分语言确实很不错。
　　不过，我也是看不下去。
　　但，或许和你有所不同。
　　我只是觉得我还没有能力承受那般大的信息量。
　　我想。闲来看看还是不错。

2008-11-18 09:25:53 froggie姑娘

　　嗯。就是想说这书对于超女那代来讲，很多人都不在关心这样的书。
　　看看现在大家看的无非是什么郭敬明之流。更有甚者看那些明晓溪的书。相比起来人生若只如初见算是好书一本了

2009-01-05 19:32:17 season

　　想看这本书。

2009-01-10 12:14:16 fine

　　看到封面觉得很美，但翻看几页后，我把它换给了书架；
　　正如书名，果真就是初见的感觉很美，但遗憾的是内容没有打动对手。

2009-03-19 16:46:50 yukee

　　我就是当古人的八卦与爱情故事来看的- -
　　你们对它期望太高了吧……

2009-05-18 11:47:47 totoro

　　撇开抄袭这个话题不谈。
　　　　
　　　　看到“我也劝诫其他朋友,如果你已经年逾而立,就不要读这样的书浪费时间了.这本书是写给喜欢超女的一代年轻人的. ”我便不再看下去，LZ很武断，少女的风月低吟又如何？谁不是从那个年代走过来的，何必苛刻如此。
　　

2009-05-20 23:06:03 没事偷着乐

　　恩，基本同意，但是我的性格是看了开头就得继续，痛苦的把它完结了，幸运的是，它不长。。。
　　想起很久以前同学推荐的《会有天使替我爱你》了，一个德行。。。还是我老了？

2009-05-21 09:21:10 Miho

　　同意
　　最烦这些小女生一天到晚满脑子情情爱爱，好像全世界除了爱情什么都没剩下没了爱情就活不下去似的

2009-07-17 01:04:21 逆光黑桃玖.

　　之前很喜欢这本书.也感叹于安的文笔才思.不过，知道大半程度是照搬抄袭的时候..对于安的欣赏大去了一半.太多幅度的抄袭的确有失道德.也真的的确让人心生失望.
　　但是对这本书，是没有罪的.依然不排斥于这本书. 至少在抄袭之余，她剩下的文笔还是有些处可以欣赏的. 大彻大悟本就不是这本书的调调.如果你抱着这样的期望去评看，那不能说这本书所写的就是肤浅，只能说你选错轨道.怪不得车. 有人洒脱，就有人细腻.书中的风花雪月来的过余多了的确如此，如果你觉得风花雪月是陈词滥调，是肤浅小儿小女幼稚之道.摆出一副看破红尘的从容样子，难道你年轻之时没有过风花雪月的悸动？难道你没有感性之词. 也许你被生活磨平了身上的感性，不再执着于感性而投奔理性，也许你已经领悟了人生之道的真谛.但不能妄自尊大，以为自己感悟到的就是最好的，强扭着别人也同样，不一样就要厌弃鄙夷. 或许情情爱爱已不是你年龄所向往的，但你同样也是在那一波潭水里这样走过来的.走过来了上岸没上岸还不一定，就回头去弃骂在水之人.不得不让人觉得，比起这本书，你这副评说的样子或许更为狭隘.一点不大气.倒是有些狂气.
　　情爱的反复吟唱确有些过，但并非 无病呻吟吧？ 这个安小女至少是在用心的去揣摩的诗词的背后的意思.用心的去理解.有错解，但你就能说你的就是一定对的？恐怕真正的意思只有诗人自己真的明了。要去找古人验证已是不可能之事.而诗词本来就是感性之物.看诗赏诗的就所谓 仁者见仁智者见智了.
　　况且为人为物为世细腻点有何方？不过是多了点对世间之物之情的感受，对这个世界的认知更细微更细而已.有什么错？你有你的处事，亦有别人的处事. 细腻就卑于广大？

2009-08-09 20:21:56 小豌豆

　　确实是不知所云的书~安写的部分总感觉和古诗词不搭调。

2009-08-11 11:19:07 夜静

　　感觉通篇在写一种东西，像小女生对着相恋多年情人的缓缓道情，把原本很完美的人格更加完美化了。
　　不过不可否认，她的文字很美，适合在安静时光随手拈来读上一段，但不能读多……

2009-08-12 08:57:00 微笑dora

　　我觉得蛮好
　　　　
　　　　我满喜欢这本书
　　　　
　　　　比较合我的胃口
　　　　
　　　　不喜欢的人就去买唐诗宋词好了

2009-08-14 14:25:57 未夕

　　我又后知后觉落于潮流之后了，昨天才把那本著名的但也有争议的书读完了。
　　那时刚买来时便有争议传出，于是便把书丢到一边去了。这两天整理书柜看到它，想，反正都买来了，那就看看吧。
　　文字还是通顺好读的，撇开其他一切不谈。我只是单纯地不喜欢这种说诗解词的方式。
　　只是不喜欢这种方式。
　　《红楼梦》中说：诗的好处，有口里说不出来的意思，想去却是逼真的；又似乎无理的，想去竟是有理有情的。
　　深以为然。
　　诗与词的妙处，全在欲说还说，意犹未尽之中。
　　以我的喜好，说诗解词，只需将其中一些冷僻的字词与典故简白明了地说明一下即可。
　　我有一位擅长烹饪的旧同事曾说过，麻油的妙用，全在点到即止四个字上。如果哗哗地倒将下去，一团油腻糊涂，把菜也糟蹋了，把麻油也委屈了。
　　烂嚼红茸,笑向檀郎唾，那是爱人间的情趣。
　　可是若是在诗词与读者之间多了这么个烂嚼红茸的角色，便如同小三一样面目可憎。
　　我一向不随便批评任何一本书，觉得水平不够并且不厚道。
　　啊，这只是胡言乱语。
　　胡言乱语！
　　

2009-08-18 11:59:19 Hapson

　　反对~

2009-09-04 09:20:35 家有小熊

　　真是让楼主说对了，我不仅看了这书，也还追看快女。
　　

2009-10-10 13:43:35 尘梦

　　我对这本书也很失望，楼主说出了我的心声。或许我是90后吧。

2009-10-26 10:54:58 今生 会很好

　　 这是朋友刚送我的礼物，我觉得抛开商业，抛开世俗，它还是一本不错的古诗词注解。

2009-11-04 22:12:03 TT

　　楼上，有很多注解都是错误的哎
　　只能当笑话书看

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...