2006-11-07 16:48:39
来自: reiger
Once Upon a Time in America / 美国往事的评论
基于立足点的不同，如同放大镜与显微镜的关系，如果说史诗式的《教父三部曲》道尽了浩瀚的黑帮血泪，那么《美国往事》就好像是一群黑帮小混打拼江湖的奋斗生涯记录片。《教父系列》的视野更为广阔，《美国往事》的下笔却更为细腻……
暴力美学尚未被定义以前，黑帮美学已经被这二部经典完美地诠释。《美国往事》继承了《教父系列》利用穿插回忆片段的叙述方式展开剧情，关于剧情我不想多讲，已经有出色的影评加以阐述，以下提供几个链接：
http://blog.sina.com
http://www.moview.cn
http://www.moview.cn
看了几位网友的评说，发现自己原来看片的时候遗留了几个关键点，比如布鲁克林大桥的变迁印证了主角面条（德尼罗饰演）的成长历程，又比如迈克斯跳进垃圾车自杀以后，大街上驶过几辆载满狂欢的年轻男女的轿车，当时我还以为那是偶然经过的，看了网友的影评，才知道那是面条回想当年酒禁解除以后的狂欢情景，导演用了一种混淆虚实的拍摄手法，把两个不同时间的场面巧妙地结合，面条远去的青春迎面驶来，在他来不及回头细看的时候，青春已经消失在茫茫的黑夜之中……
当然，某些网友看了不下十遍，我才刚刚看过一遍，那自然是遗漏了细节的，这正是一部值得反复体味的经典所具备的精粹，每次看都有新发现……
不得不提此剧的灵魂一幕：童年的面条在厕所挖了个砖洞偷看仓库里头的少女黛博拉翩翩起舞的情景。珍妮佛•康纳莉原来又是一个少年期就达到演技巅峰的例子，她那种稚气中隐藏着超越年龄的成熟，就已经预示着这个女孩会成长为一个深谋远虑的女人，面粉仓库里的面粉在黛博拉轻柔娇小的舞步摆动下，四处飞扬，似雪非雪，像雾非雾，画面凝聚着一种游离于现实与虚幻之间的朦胧，仿如仙子的女孩，激荡着情窦初开的面条的心，面条那双不断转动的眼睛，注视着那个仿如舞台的地方，原来他从一开始恋上黛博拉，就已经是以一个观众的身份，看着属于她在属于她的舞台上起舞，这个暗示最终成为他俩一生最大的讽刺。当小黛博拉发现了面条，把他唤到身边，跟他读圣经的时候，是他们最纯洁的爱情印象确立的时候，当面条想轻吻那个仿如仙女的少女的时候，迈克斯的出现打断了这个纯洁的初吻……面条在选择面前，还是优先选择了朋友，而放弃了爱情。这个场景也暗示了迈克斯与黛博拉将成为面条终生的羁绊，迈克斯老是利用他，同时夺走本属于他的一切，包括那个认错人的狂乱的情妇。而面条从失去初吻的一刻开始，就永远地失去了黛博拉。如果当时他不顾迈克斯，选择了黛博拉，会否可以改变这个过早地理智考虑问题的女孩的一生呢？面条，包括我们观众，永远也找不到答案了。
有了前面足够的铺垫，出狱后的德尼罗强暴黛博拉的剧情竟然显得合情合理，这个女人太自私了，德尼罗再次希望追求失落的爱情的时候，她竟然连一丝温存的机会都不给他， 你既然早就不对你们之间的爱情抱有希望，那为何你又要见他呢？无论是出于报复还是为了永久地占有这个男人（我比较认同是后者），黛博拉的行为都显示初足够的可耻与自私，这个女子的自私的丑恶程度，比德尼罗强暴她的恶行，还要丑恶百倍。黛博拉既然选择追逐事业，那么就永远也不应该跟面条见面，她明明知道面条爱她是如此深切，难道仅仅是因为聚旧就能解决所有问题，这不像是一个久经江湖的事业型女人应有的不理智的表现。这个场景表达的意味，个人认为较多是导演的倾向问题，他倾向表达男性在得不到的爱情的时候，那种无法挽回的痛苦，于是，黛博拉处于这个独特的表达需要的位置，为作品的主题服务，这里带有某种程度的不真实性，如果仅仅是黛博拉出于女性天生的摇摆不定的性格而暂时出现性格上的软化，等清醒的时候，又毅然离开面条，那么她遭到强暴的结果，只能说明男人与女人终究原来是来至不同星球的动物，无法沟通，这是否导演要表达的意思呢？那段强暴戏是我所见最能被容忍的，以前我一直是极度反感男人用暴力夺取女人的行为。面条所面对的那种痛苦，正如某网友所言，作为女性观众，相信是很难以理解的。
除了爱情的痛苦，友情的痛苦更加让人窝心，在抢劫银行家的时候，饥渴的情妇发情地要求匪徒强暴她，善于控制情欲迈克斯没有动容，因为他不会在作案的时候受其他事干扰，而面条却不顾一切地发泄，直到迈克斯提醒他该离开的时候才清醒，这又是二人性格的对比。后来那情妇重新遇到他们那伙强盗，迈克斯玩了一个游戏，让情妇猜当时那个是与她鱼水之欢的男人，结果情妇误以为迈克斯是当时的对象，面条不以为然，因为他根本对这个女人无兴趣，这里占有替代的暗示又反复出现了。面条为了拯救迈克斯，于是向警察局报案，但给迈克斯识破了，于是，面条一直以为他害死了兄弟们，背负了30多年的愧疚与孤独，到头来发现给迈克斯欺骗了，迈克斯非但没有死，还夺走了他黛博拉。黛博拉第二次与面条重逢的时候，她在不断抹去脸上的妆，直到不知是泪水模糊了妆粉，还是妆粉模糊了泪水，厚厚的妆粉下，掩饰着她脆弱而真实的情感……
罪恶的黑帮生活葬送了他们的一生，连最初他们保护的活跃在劳工界的工会积极分子，最终也过
上了权钱交易的生活，成为新时代的上层阶级……
迈克斯最终希望死在面条的手下，以求得心灵最后的救赎，但面条拒绝了他。面条一一句悲沧的“我们浪费了一生。”，彻底地为这段“美国往事”作了最后的总结。
影片最后，面条那被烟幕模糊了的扭曲的微笑，为这段感伤的黑帮情歌添上最后的休止符。
这竟然是我所看过的最痛苦的电影……
Once Upon a Time in America / 美国往事的评论
基于立足点的不同，如同放大镜与显微镜的关系，如果说史诗式的《教父三部曲》道尽了浩瀚的黑帮血泪，那么《美国往事》就好像是一群黑帮小混打拼江湖的奋斗生涯记录片。《教父系列》的视野更为广阔，《美国往事》的下笔却更为细腻……
暴力美学尚未被定义以前，黑帮美学已经被这二部经典完美地诠释。《美国往事》继承了《教父系列》利用穿插回忆片段的叙述方式展开剧情，关于剧情我不想多讲，已经有出色的影评加以阐述，以下提供几个链接：
http://blog.sina.com
http://www.moview.cn
http://www.moview.cn
看了几位网友的评说，发现自己原来看片的时候遗留了几个关键点，比如布鲁克林大桥的变迁印证了主角面条（德尼罗饰演）的成长历程，又比如迈克斯跳进垃圾车自杀以后，大街上驶过几辆载满狂欢的年轻男女的轿车，当时我还以为那是偶然经过的，看了网友的影评，才知道那是面条回想当年酒禁解除以后的狂欢情景，导演用了一种混淆虚实的拍摄手法，把两个不同时间的场面巧妙地结合，面条远去的青春迎面驶来，在他来不及回头细看的时候，青春已经消失在茫茫的黑夜之中……
当然，某些网友看了不下十遍，我才刚刚看过一遍，那自然是遗漏了细节的，这正是一部值得反复体味的经典所具备的精粹，每次看都有新发现……
不得不提此剧的灵魂一幕：童年的面条在厕所挖了个砖洞偷看仓库里头的少女黛博拉翩翩起舞的情景。珍妮佛•康纳莉原来又是一个少年期就达到演技巅峰的例子，她那种稚气中隐藏着超越年龄的成熟，就已经预示着这个女孩会成长为一个深谋远虑的女人，面粉仓库里的面粉在黛博拉轻柔娇小的舞步摆动下，四处飞扬，似雪非雪，像雾非雾，画面凝聚着一种游离于现实与虚幻之间的朦胧，仿如仙子的女孩，激荡着情窦初开的面条的心，面条那双不断转动的眼睛，注视着那个仿如舞台的地方，原来他从一开始恋上黛博拉，就已经是以一个观众的身份，看着属于她在属于她的舞台上起舞，这个暗示最终成为他俩一生最大的讽刺。当小黛博拉发现了面条，把他唤到身边，跟他读圣经的时候，是他们最纯洁的爱情印象确立的时候，当面条想轻吻那个仿如仙女的少女的时候，迈克斯的出现打断了这个纯洁的初吻……面条在选择面前，还是优先选择了朋友，而放弃了爱情。这个场景也暗示了迈克斯与黛博拉将成为面条终生的羁绊，迈克斯老是利用他，同时夺走本属于他的一切，包括那个认错人的狂乱的情妇。而面条从失去初吻的一刻开始，就永远地失去了黛博拉。如果当时他不顾迈克斯，选择了黛博拉，会否可以改变这个过早地理智考虑问题的女孩的一生呢？面条，包括我们观众，永远也找不到答案了。
有了前面足够的铺垫，出狱后的德尼罗强暴黛博拉的剧情竟然显得合情合理，这个女人太自私了，德尼罗再次希望追求失落的爱情的时候，她竟然连一丝温存的机会都不给他， 你既然早就不对你们之间的爱情抱有希望，那为何你又要见他呢？无论是出于报复还是为了永久地占有这个男人（我比较认同是后者），黛博拉的行为都显示初足够的可耻与自私，这个女子的自私的丑恶程度，比德尼罗强暴她的恶行，还要丑恶百倍。黛博拉既然选择追逐事业，那么就永远也不应该跟面条见面，她明明知道面条爱她是如此深切，难道仅仅是因为聚旧就能解决所有问题，这不像是一个久经江湖的事业型女人应有的不理智的表现。这个场景表达的意味，个人认为较多是导演的倾向问题，他倾向表达男性在得不到的爱情的时候，那种无法挽回的痛苦，于是，黛博拉处于这个独特的表达需要的位置，为作品的主题服务，这里带有某种程度的不真实性，如果仅仅是黛博拉出于女性天生的摇摆不定的性格而暂时出现性格上的软化，等清醒的时候，又毅然离开面条，那么她遭到强暴的结果，只能说明男人与女人终究原来是来至不同星球的动物，无法沟通，这是否导演要表达的意思呢？那段强暴戏是我所见最能被容忍的，以前我一直是极度反感男人用暴力夺取女人的行为。面条所面对的那种痛苦，正如某网友所言，作为女性观众，相信是很难以理解的。
除了爱情的痛苦，友情的痛苦更加让人窝心，在抢劫银行家的时候，饥渴的情妇发情地要求匪徒强暴她，善于控制情欲迈克斯没有动容，因为他不会在作案的时候受其他事干扰，而面条却不顾一切地发泄，直到迈克斯提醒他该离开的时候才清醒，这又是二人性格的对比。后来那情妇重新遇到他们那伙强盗，迈克斯玩了一个游戏，让情妇猜当时那个是与她鱼水之欢的男人，结果情妇误以为迈克斯是当时的对象，面条不以为然，因为他根本对这个女人无兴趣，这里占有替代的暗示又反复出现了。面条为了拯救迈克斯，于是向警察局报案，但给迈克斯识破了，于是，面条一直以为他害死了兄弟们，背负了30多年的愧疚与孤独，到头来发现给迈克斯欺骗了，迈克斯非但没有死，还夺走了他黛博拉。黛博拉第二次与面条重逢的时候，她在不断抹去脸上的妆，直到不知是泪水模糊了妆粉，还是妆粉模糊了泪水，厚厚的妆粉下，掩饰着她脆弱而真实的情感……
罪恶的黑帮生活葬送了他们的一生，连最初他们保护的活跃在劳工界的工会积极分子，最终也过
上了权钱交易的生活，成为新时代的上层阶级……
迈克斯最终希望死在面条的手下，以求得心灵最后的救赎，但面条拒绝了他。面条一一句悲沧的“我们浪费了一生。”，彻底地为这段“美国往事”作了最后的总结。
影片最后，面条那被烟幕模糊了的扭曲的微笑，为这段感伤的黑帮情歌添上最后的休止符。
这竟然是我所看过的最痛苦的电影……
本评论版权属于作者reiger，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 意大利, 美国
编剧: Piero De Bernardi, Leonardo Benvenuti, Franco Arcalli, Enrico Medioli, Franco Ferrini, Sergio Leone
影名: Once Upon a Time in America
导演: Sergio Leone
简体中文名: 美国往事
上映日期: 1984-02-17
imdb编号: tt0087843
语言: 英语, 法语, 意大利语
主演: Robert De Niro, James Woods, Jennifer Connelly, Elizabeth McGovern, Tuesday Weld
又名: 四海兄弟, 义薄云天, 美国往事
2006-11-10 12:32:29 怪物
我有空听听2006-11-10 13:20:08 深山夜读
哦，正准备看呢~~~2006-11-10 13:40:37 forsto
这只是一场梦 面条的梦2006-11-10 20:51:32 Lawrence
喜欢这部电影2006-11-10 21:31:07 破落户·天棚鱼缸石榴树
男性视角2006-11-10 22:27:55 水星嘟嘟
恩 要去看看 现实主义的影片吧2006-11-11 10:26:46 brett
刚刚看过2006-11-13 11:49:49 reiger
值得反复体味2006-11-26 02:59:06 《影迷》
提示一种流传很多的对本片的解释，仅供参考，我最近看的时候也发觉挺有道理的。就是整部片子都是基于面条在他出卖了朋友后走进鸦片馆抽完鸦片产生幻觉后出来的一个梦，这中间关于过去多为回忆性的，而关于未来则都是他一厢情愿的臆想。喜欢本片的朋友不妨照着这个思路去在欣赏一遍。
另外我尤其佩服得是本片的转场，个个精妙绝伦，出手不凡，不愧大师手笔。
2007-01-20 23:41:36 浪
对，这部片子的转场个个都很出色，可以做为教材了从面条最后的那一笑推断这是他的一个梦很有说服力
也许没有开头的悬念制造，这可以完全是他的一个梦
2007-03-18 18:23:28 superjerry
太值得回味的一步片子,很有内容.2007-03-28 12:04:03 blues酱
对啊 ~人生如梦
猛醒 ing
2007-05-18 00:43:57 森
如果仅是他的一个梦```我认为这电影的味道会淡很多。2007-06-09 23:04:15 摩凡陀AI佩塔
哦 那竟然是TMD珍妮佛•康纳莉，真漂亮今天看了加长版的美国往事，非常钦佩导演的技巧，转场出人意料又精妙绝人，故事完全在导演掌握下，厉害，会“耍”观众的
面条跟MAX 的感情其实很常规，在两个都强势的人遇到，当一个帮派有两个领袖，矛盾就有了，当有分歧存在，况且他们的分歧是本质的，就一定要努力被分开，是不是不是同类的友谊就一定要悲剧的结局。
我很“可怜”另外两个伙伴，他们真的变成了往事，但起码他们的梦比较美
2007-06-10 17:05:19 瓶装淡~呆呆地~
戴博拉其实也很喜欢面条．．可能她更追逐自己的梦想．．同时也渴望安定的生活，所以她不能选择面条，她知道选择面条后她的人生意味着什么..这是一个聪明女性的代表..或许聪明之余是有自私的成分..可这些男人就不自私吗?为了利益,为了金钱,为了女人..什么都做得出..女人只是求自保..而男人更多则是利用..好长的片子..值得再看!
2007-07-14 00:56:28 applekiki
楼主的评价不客观.你根本就没有站在女性的角度考虑一下.个人认为面条非常可耻~
2007-08-19 19:49:28 reiger
楼上有权认为我不客观，但我想说，这部男性电影，本来导演的意向就并不客观，是男性视觉，这不是性别歧视，而是实事求是，那是导演站在男性立场考虑表达男人的痛苦的故事。2007-08-22 11:15:38 半亩方塘
我是女性,我同意楼主的观点.一直痛恨暴力,但却能接受面条对戴博拉的强暴,我觉得面条强暴的是他自己,他心中的梦想和公主,他更痛苦.所以次日戴博拉若无其事的上火车,而面条却永远难以释怀.老年时再见,戴博拉脸上那么厚重的粉,也是导演的隐喻"无脸以见",而她强烈要求面条从另一门走出去,等我们看到真相后恍然大悟,这个女人并非保护面条,而是掩饰她龌龊的现况,依然伪善的维护自己高贵的形象.
2007-08-26 13:24:28 ricky 不装逼
同意楼上2007-08-27 10:26:16 reiger
半亩方糖所言甚是,戴薄拉是面条心中最高的爱情信仰,强暴她的过程就是强暴自己信仰,摧毁自己爱情的过程,这里面的痛苦才是导演要表达的,这不是一部性别歧视的电影,相反,这个强暴镜头成为影片表达需要的关键,从平衡性而言,这个强暴情节是必须的,而且是合理的。女性很多时候不应该先以自己是受害者的心态去思考问题,这样心态恰恰才成为更多真正的性别歧视的条件,半亩方糖作为女性观众,理解到这点,非常佩服......2007-08-30 21:35:46 cupid
都是牛人。。。半亩方塘也获得了男性朋友的赞赏。。。哈哈。。楼主，你分析的还是很有道理，不过你说 如迈克斯跳进垃圾车自杀，似乎我没有看出；我个人的理解是：那把枪的子弹是空的，Max之所以叫Noodles来，一方面觉得愧疚他，所以以noodles的名义修建了墓地，并且以金钱补偿；但另一方面又觉得他是个威胁，所以他要试探是否真的有威胁；如果noodles选择了那把枪，或许最后在那个“绞肉机”似的垃圾车中的人就是Noodles了。。。
导演/编剧最初的意图是什么，我们不得而知，但看到大家这么仔细的研究，他们一定是很高兴得。。。
2007-09-10 00:56:01 LeftCity
最后的笑容是对友情的肯定。既然题目是once upon a time，那说最后场景是梦境基本上不成立。2007-09-12 11:54:34 reiger
追究是不是梦境根本是没意义的,电影探讨的主题是人性的自私和恶与友情,爱情的交织,冲击,摩擦......冲突2007-10-27 21:26:24 剑无刃
我觉得Max不是自己跳进“绞肉机”的。Max知道有一些人怕被自己拖累，千方百计要搞死自己，已经对自己的命运很灰心了——像他这么强势的人会找回Noodles来杀死自己，可以看出Max认为自己死期不远。
垃圾车应该是针对Max的一个暗杀行动。这种眼睁睁的对人的“抹杀”，挺震撼人的——Noodles还能淡然处之，岁月让他看开到这种地步了？
2007-10-29 09:25:41 reiger
如果推敲到这个地步,垃圾车后面那个如何消失的Max已经不在重要了,反正在他想到见noodles最后一面这个层面上肯定是没错的,他早知道自己死期不远,那个影像只是一个象征画面,如何去解读因人而异,再坚强的人也有疲倦的时候,max是,noodles又何尝不是呢?2007-11-28 22:48:12 江湖虾客
我怎么看不懂2007-12-04 17:29:57 传统捍卫者
就没有人提过有10个小时的美国往事吗?2007-12-09 15:36:45 侧耳倾听
好好看看...2008-01-22 18:24:15 ala_bird
有了前面足够的铺垫，出狱后的德尼罗强暴黛博拉的剧情竟然显得合情合理，这个女人太自私了，德尼罗再次希望追求失落的爱情的时候，她竟然连一丝温存的机会都不给他， 你既然早就不对你们之间的爱情抱有希望，那为何你又要见他呢？无论是出于报复还是为了永久地占有这个男人（我比较认同是后者），黛博拉的行为都显示初足够的可耻与自私，这个女子的自私的丑恶程度，比德尼罗强暴她的恶行，还要丑恶百倍戴薄拉是面条心中最高的爱情信仰,强暴她的过程就是强暴自己信仰,摧毁自己爱情的过程,这里面的痛苦才是导演要表达的,这不是一部性别歧视的电影,相反,这个强暴镜头成为影片表达需要的关键,从平衡性而言,这个强暴情节是必须的,而且是合理的。女性很多时候不应该先以自己是受害者的心态去思考问题,这样心态恰恰才成为更多真正的性别歧视的条件
这打开了我心里的结，通宵看到凌晨睡觉都觉得噩梦萦绕
但是后来 我也原谅NOODLES了
2008-02-17 15:34:28 夏木。
好想看10个小时的版本可是没有找到过啊
2008-03-25 02:18:33 蕃储趣
评论很精彩 尤其是谈到强暴的地方 全部换上了德尼罗这一真实人物 让人身临其境 感同身受2008-06-21 16:40:27 Richl@n
最后最后一个镜头，年轻黑发的面条笑了，我觉得那时候他可能已经猜想到max要甩掉他单干了，他们互相了解的程度是语言表达不出来的。抑或他释怀了，当最后max向他道出真相的时候，他只是。。。亲眼看到一切而已吧。。。他们两个注定要分道扬镳的，这点二人心理都清楚的很。导演神的地方就在根本不用言语表达出来。
2008-07-25 20:55:37 Ellen
恩，一部痛苦的电影，我也觉得...2008-08-24 11:53:25 大圣
果然强悍2008-09-20 22:49:32 日落大道
假如我是面条，这一生也辉煌过了，也值了，兄弟以及女人的背叛，那是男人必经得修炼之路。2008-10-04 19:11:32 Glicoo
楼主写的很好···大家都看出这么多隐喻2008-10-11 16:05:43 向阳马文
这片儿太值得推敲了！2008-10-28 13:58:31 Israel
导演可恶，似乎故意弄了这么个结尾，让人胡乱猜测，仿佛《乱世佳人》结尾的那个阴天，让人猜测船长会不会回来.....其实我一点也不关心max的结果。
我只是很喜欢它忧郁怀旧的情调和美丽的少女黛博拉,主题曲想起我穿越记忆中层层理性的封锁，恍惚回到很久远的过去-有忧伤有快慰.......
2008-11-14 08:41:06 一生和球
说得让人明白了些2008-12-17 01:52:45 Andrew
我有一个完全不同等的解释,面条最后一的一笑,是在想,那一百万全是自己的了2008-12-21 21:09:29 次人限贷
导演在影片最后部分留给观众很多想象的空间片中自杀的那个人并不一定就是MAX，都没有出现MAX清楚的画面，他可能又来假死以躲过调查
MAX与NOODLES重逢时，他还是坚持反对，NOODLES对他说你疯了。这其中有他爸爸是个神经病的原因，也应该暗示着他会像三十年前那样，当大家认为他抢劫银行的计划是个疯子的行为，其实他是另有目的，他不是个疯子。
2009-01-01 20:03:29 长颈狮
我们浪费了一生？这句话，倒也把我问倒了，对于这部片子，里面的主角们应该怎么样，才没有浪费呢？
2009-01-25 17:49:32 静静的
真的是一部好电影，值得深思2009-01-31 12:18:20 See
同情面条就可以了，不能说得他强奸狄波拉那么冠冕堂皇。2009-02-13 16:18:01 sky
当我看到那个强暴情节时，我头脑中第一个想法就是一个衣冠楚楚的强盗形象，这大概也总结了西方社会的男人的一个总的形象，总是彬彬有礼、落落大方，却掩盖不了强盗的本质。说出以上话，其实并非贬义，我想说的只是一个客观。包括戴薄拉的行为一样，没有什么可指责的，只是一种客观。
一方面被面条所吸引，那种纯男性的，粗放的、重义气、掠夺式的男性气质吸引，另一方面仰慕权贵、光鲜，不愿意放弃自己的野心，而这一点只有max能够为她做到，依附权力本身是她的本性，在明知面条不可能达到这些的情况下，加上女性易摇摆不定的天性，这才是冲突的发生的原因。一步一步引导，终于在该爆发的时候爆发。
在这里，没有假如，只有人生的一种悲剧。
年老的面条终于看透了世事沉浮，宁愿在鸦片的袅袅轻烟中度过余生，换取如梦一场的东方式笑容。
2009-03-05 12:03:18 fantaghiro
我觉得最后的垃圾车同前面的车也有着这样的呼应。在电影开头，Max遇到Noodles的时候，也是一辆车经过。这辆车充作障眼法，Max将醉汉路上了车，躲过了警察的眼目。后来，这四个人在杀人的时候也曾经从一两车中开枪扫射，然后那车当掩护，用另一辆车逃离。最后又是这个样子，一辆车驶过，一个人就没有了。Noodles似乎也看不清楚，究竟Max是自己上了那辆垃圾车、还是有人给虏上了车、还是没有上车、还是又一次同Noodles玩起了他们游泳时的把戏，将Noodles骗过。这些我们都不得而知了。这部电影中多处类似的前后呼应的地方，还有同一声音的反复回响，简单音乐的重复使用，在记忆与显示中的这种穿梭，让人感觉一生如同南柯一梦，青春不在，往事如烟。
PS. 我个人对戴薄拉并没有那么多的批判的感情，当然在她遭到强奸的时候我也没有感到任何同情。看到最后我对她也感到深深的惋惜。厚厚的妆粉褪去，不能遮掩她眼角深深的皱纹。当她在化妆间同Noodles相见的时候，Max的儿子来了，她显得是那么的惊惶失态。年轻的她曾经问过Noodles，人有计划难倒不好吗？结果她计划了一生，仍然不能抵御岁月对她的摧残，生活对她的折磨。她是一个自私的女人，一个为了自己的前程放弃了真爱的女人，同时她也是一个可悲的女人。
用空的话，还会再看这部片子，将其中的细节再好好的嚼嚼。想看10小时的版本。。
2009-03-07 01:32:09 小鱼。
这竟然是我所看过的最痛苦的电影……2009-03-09 20:00:35 乱字舞
这部影片不可能是面条的梦，个人以为，面条的最后一笑并没存在过，而是导演的一种情感处理，表明了面条对这一生的释怀。原来一生不过如此。
看完后有种难忍的忧伤，感觉人生真的很无聊。
我也很无聊。
2009-03-29 23:39:40 Jalen
看了十数遍也没找到面条那句悲沧的“我们浪费了一生”。2009-04-02 11:34:07 亘泉
同情楼上如此认真的朋友~~~2009-04-19 12:37:54 可爱的你……
只有痛苦的人（男人）才明白这部痛苦的电影……2009-05-02 19:52:52 温情主义时代的浅薄反抗者
所见略同！2009-05-16 09:04:01 辉
我不觉得黛博拉是自私的，如果你再看一遍，或许你的看法会不一样。2009-05-18 01:41:45 米堆
由一个观点不认同，就是说CAROL是认错了，我觉得不是她自己认错了，而是她故意的，因为她狠面条，这在后面他们在车上想联手阻止MAX犯罪的谈话为证，不过我只看了一遍，可能理解不深刻也有可能。2009-05-19 23:15:44 purple_yang
面条为了拯救迈克斯，于是向警察局报案，但给迈克斯识破了，于是，面条一直以为他害死了兄弟们，背负了30多年的愧疚与孤独……这点有误。不存在max的识破与不识破，至始至终都是他的阴谋，是他策划了一切，是他让carol去怂恿noodles告密的。
2009-06-12 23:17:57 好色一代男
对lss 我也觉得是 不存在认错的问题。这个实在是有点牵强。对ls 我也同意。 始终是max的阴谋。
不过我不明白他为什么想要杀掉max的兄弟。就因为他怕兄弟们成为他进军政界的绊脚石？是想杀人灭口以绝后患？ 他们所在的那条街上的人都认识max ，都知道max是黑帮，他岂不是要杀死所有认识他的人？
2009-06-29 10:51:24 reiger
谢谢大家，没想到到现在还那么多人关注这个影评咧。我倒觉得max是知道面条告密才策划对策的比较合理。因为对于他来说，在面条没有叛变之前，他的自己计划是信心十足的。而且也视面条为最忠实的同伴。感觉这里很像三浦健太郎《剑风传奇》里面，格斯如同面条之于格里佛斯如同max。如果max不是历经对于他的信仰来说的背叛，指面条与他人生理念的彻底冲突。不会导致他的转变，如果单纯描写max是一个满肚密圈，随时可以出卖朋友的人，那么性格上就会逊色很多。我认为导演要表达的不只是这种效果。我更倾向于认为max的计划是基于面条的以外叛变。而且，他的理念之中，计划是万全的，甚至不会牺牲兄弟的。而面条的告密反而打乱了他的计划。在max抢劫银行那段光景，对于他的事业来说，那么早就牺牲弟兄似乎是不明智之举。2009-07-02 03:25:36 基地老狼
哈哈，谢谢楼主写了这么好的影评，想不到你也还在关注啊。为什么这部片子的好影评都是女性写的呢。。。2009-07-02 03:27:26 基地老狼
哈哈，谢谢楼主写了这么好的影评，想不到你也还在关注啊。为什么这部片子的好影评都是女性写的呢。。。2009-07-02 20:49:57 Nore
max抢银行时下的套，最后怎么个体现，和lz说的有些不一样电影里说是他设计让noodles去告密的
2009-08-06 01:15:50 谁亲爱的偏执狂
恩，我非常同意这篇影评！！有人说看着一通哭，我一滴眼泪也没流，可是，看的真的很痛苦。
2009-08-13 10:06:08 ...
楼主2写的很好哈！我一直想看的没有看成 回去的时候一定要看下，一些美国的老电影都拍的 无与伦比 现在的大片鲜有味道了！2009-08-31 00:33:28 rero
楼主给的三个链接都不存在了2009-10-04 07:41:11 Qoo|怎么了？
有了前面足够的铺垫，出狱后的德尼罗强暴黛博拉的剧情竟然显得合情合理，这个女人太自私了，德尼罗再次希望追求失落的爱情的时候，她竟然连一丝温存的机会都不给他， 你既然早就不对你们之间的爱情抱有希望，那为何你又要见他呢？无论是出于报复还是为了永久地占有这个男人（我比较认同是后者），黛博拉的行为都显示初足够的可耻与自私，这个女子的自私的丑恶程度，比德尼罗强暴她的恶行，还要丑恶百倍。黛博拉既然选择追逐事业，那么就永远也不应该跟面条见面，她明明知道面条爱她是如此深切，难道仅仅是因为聚旧就能解决所有问题，这不像是一个久经江湖的事业型女人应有的不理智的表现======================================================
完全不同意
2009-10-04 07:44:44 Qoo|怎么了？
有了前面足够的铺垫，出狱后的德尼罗强暴黛博拉的剧情竟然显得合情合理，这个女人太自私了，德尼罗再次希望追求失落的爱情的时候，她竟然连一丝温存的机会都不给他， 你既然早就不对你们之间的爱情抱有希望，那为何你又要见他呢？无论是出于报复还是为了永久地占有这个男人（我比较认同是后者），黛博拉的行为都显示初足够的可耻与自私，这个女子的自私的丑恶程度，比德尼罗强暴她的恶行，还要丑恶百倍。黛博拉既然选择追逐事业，那么就永远也不应该跟面条见面，她明明知道面条爱她是如此深切，难道仅仅是因为聚旧就能解决所有问题，这不像是一个久经江湖的事业型女人应有的不理智的表现======================================================
完全不同意
2009-10-05 04:42:49 miranda
关于黛博拉过于苛刻对这场车内强暴戏的观点倒是我最倾向的一种
2009-10-06 01:03:09 bRyan
男性本性中就讨厌所谓事业女性。。。骂黛博拉很正常2009-10-06 23:59:18 壮壮花
以暴力取得性，除非是对方事先同意的，否则没有合理化的理由。包括楼主说的D是不是自私什么的。D自私，面条就能以小鸡鸡伟大光荣正确充满爱情地“合情合理地”强奸之了吗？2009-10-16 11:11:11 reiger
======================================================完全不同意
我只能跟你说，在表达的需要上，导演安排面条强暴戴博拉是最合理的表达。他是戏剧化，强化了这种内在冲突。至于你去选择之城戴博拉还是反对面条强暴他这点，看你个人从什么角度去分析。《美国往事》是一部男性中心的电影。权衡一下对于摧垮一个男性的价值观来说，戴博拉做的事情以及电影之中赋予她与面条的内在矛盾导致那种爱恨交加的敌对，已经不亚于一次粗俗野蛮而不雅的强暴行为。。。。。
2009-10-16 11:12:55 reiger
在这个问题上，女人说自己被强暴了，怎么讲都是受害者。男的却说，自己连精神家园都给对方撕毁了，才是受害者。你说谁是谁的道理？2009-11-08 22:27:31 BUG老农
那个小兄弟倒下去的那一刻：“I slip!”让我的心灵产生了巨大的震撼，我痛苦，我纠结。只是一句：“I slip!”> 我来回应