2006-10-17 17:32:39
来自: 徐江屏
退步集的评论



随手给自己冲了杯咖啡,香醇的气味很快就在室内散了开来。刚将马友友的精选集放到CD唱盘里,悠扬的大提琴伴随轻快的钢琴声流泄在安静的家里。七月已经过去,天气仍没有转凉的意思。时间真是过得好快,一转眼这一年又已经过了大半。总觉得有许多事还没有做,有很多计画还没找到实践的机会。越是对时间的流逝感到匆促,就越对自己没能好好掌握时间感到羞愧。早过了有浪掷岁月本钱的年纪,每一次惊觉岁月匆匆,就表示自己真把时间浪费了。
是带着点匈牙利风的舞曲,布拉姆斯的作品。在CD封底有段文字,写到马友友的成就,「在演奏上,不论是演奏正统的古典经典曲目,尝试新的跨界曲风,或是跳脱出西方古典音乐传统、探索不同文化与音乐融合的形式,马友友从不设限脚步,一直努力探求各种音乐类型的精髓与充满创造性的音乐连结,不断地引领时代风潮,开创新的局面,成为音乐文化界最具影响力的名家。」熟谙古典音乐的朋友也曾说马友友所创造的是新的聆乐经验,不只拘泥古典正统的形式,还开发了大提琴的可能。那次在他那里看他随着音乐里所传出马友友最著名的巴哈无伴奏大提琴组曲一边跟着哼,那专注的神情,明显感受到离开学校以后我们彼此慢慢出现的差距:他在古典音乐方面累积的知识,我在写作方面则以自己设定的目标及节奏徐缓的写着。
算不上是什么成就,我们各自在不同的生活领域里以自己的方式攫取可能的快感,随着年岁的增长,再也不能像初出茅芦的小伙子气盛唐皇的在生活里横冲直撞,必须慢慢找到适合自己发展的路径为未来努力着。虽然同样还有梦想,却更踏实的踏稳脚步,缓步向前。那是我们以为的进步,生命中追寻的不就是这些?
可当我读到《退步集》时,心里却又不这么想。陈丹青在一次年青人的座谈里收到一张传来的字条,上头写着:「陈老师,你这样说来说去有什么意思呢?你会退步的!」陈丹青琢磨着字条上的话语,有所触动了。说来算去还是海归派的学人,看到中国大陆美术教育上的许多现象,亲眼目睹了都市规划上的种种滞碍,话说得重了,火气也大。陈丹青像是个与年纪不符的愤青,大声议论,高声批判。说是与时代脱节倒也未必,只是从他眼中所看到的社会,总和他省思后该有的模样不太相符,于是他得说说话,而且还引起这社会相当的议论。
艺术评论原本读得就不多,不过陈丹青关怀的重点并不全然在美术教育上,《退步集》里所收的文章在形式上也显得杂乱,有讲演的整理稿,有访谈的纪录,有应研讨会而写的书面发言稿,当然也不缺专论文章,范围遍及绘画、都市规划、摄影、教育工作等方面。陈丹青说自己不像画家,又讨厌评论家的恶名,不领情人称知识分子,宁愿当个老知青。这倒说明了他广泛涉猎的范围,并努力发出自己坚持的声音。和他的《多余的素材》相较,《退步集》显得杂了,倒却更容易读。几篇专访稿明明白白透露着陈丹青的心事,虽然有些响应显得热血沸腾,倒也一语中的。
而反复思量的却是《退步集》里退步的到底是什么?就评论的火候而言陈丹青是不肯稍歇的,甚至在集子里放了他引起轩然大波的辞职报告,因为对教育行政化的极度不满,因为对美术教育体制的不敢茍同,他毅然请辞清华大学美术学院的教职,并把自己的想法明明白白的写了。这该是股前进的力量,向体制宣战。而其它几篇演讲稿里也对城市建设有所评述,在〈心理景观、建筑景观与行政景观〉里陈丹青就明指了城市建设的杂乱无章,没有心理景观,只有建筑景观及行政景观,而行政景观更是外行领导内行,让北京成了现代建筑的试验场。没了文化,旁的就不用多说了。
似乎能意会到陈丹青所谓的退步了,那不单单是心智上的退步,也是实质的退步,但呈现出来的却是进步的假象。城市的建设突飞猛进,我们原有的文化传统却轻而易举的失去了。在形式上努力的向西方看齐,而特属于原本文化内涵的特质却早已不在。当一幢幢崭新的建筑在城市中出现,建设的精实让人感动,而真正动人的文化意涵,到底还在不在?
但意识到退步,却是因为看清楚自己原本的位置,知道自己失去了什么。是形式上的失去,还是实质的沦丧,还需要进一步的厘清。突然想起多年前读到的偈语:「手把青秧插满田,低头便见水中天,心地清净方是道,退步原来是向前」,一种迟到的领悟,油然而生。
退步集的评论




随手给自己冲了杯咖啡,香醇的气味很快就在室内散了开来。刚将马友友的精选集放到CD唱盘里,悠扬的大提琴伴随轻快的钢琴声流泄在安静的家里。七月已经过去,天气仍没有转凉的意思。时间真是过得好快,一转眼这一年又已经过了大半。总觉得有许多事还没有做,有很多计画还没找到实践的机会。越是对时间的流逝感到匆促,就越对自己没能好好掌握时间感到羞愧。早过了有浪掷岁月本钱的年纪,每一次惊觉岁月匆匆,就表示自己真把时间浪费了。
是带着点匈牙利风的舞曲,布拉姆斯的作品。在CD封底有段文字,写到马友友的成就,「在演奏上,不论是演奏正统的古典经典曲目,尝试新的跨界曲风,或是跳脱出西方古典音乐传统、探索不同文化与音乐融合的形式,马友友从不设限脚步,一直努力探求各种音乐类型的精髓与充满创造性的音乐连结,不断地引领时代风潮,开创新的局面,成为音乐文化界最具影响力的名家。」熟谙古典音乐的朋友也曾说马友友所创造的是新的聆乐经验,不只拘泥古典正统的形式,还开发了大提琴的可能。那次在他那里看他随着音乐里所传出马友友最著名的巴哈无伴奏大提琴组曲一边跟着哼,那专注的神情,明显感受到离开学校以后我们彼此慢慢出现的差距:他在古典音乐方面累积的知识,我在写作方面则以自己设定的目标及节奏徐缓的写着。
算不上是什么成就,我们各自在不同的生活领域里以自己的方式攫取可能的快感,随着年岁的增长,再也不能像初出茅芦的小伙子气盛唐皇的在生活里横冲直撞,必须慢慢找到适合自己发展的路径为未来努力着。虽然同样还有梦想,却更踏实的踏稳脚步,缓步向前。那是我们以为的进步,生命中追寻的不就是这些?
可当我读到《退步集》时,心里却又不这么想。陈丹青在一次年青人的座谈里收到一张传来的字条,上头写着:「陈老师,你这样说来说去有什么意思呢?你会退步的!」陈丹青琢磨着字条上的话语,有所触动了。说来算去还是海归派的学人,看到中国大陆美术教育上的许多现象,亲眼目睹了都市规划上的种种滞碍,话说得重了,火气也大。陈丹青像是个与年纪不符的愤青,大声议论,高声批判。说是与时代脱节倒也未必,只是从他眼中所看到的社会,总和他省思后该有的模样不太相符,于是他得说说话,而且还引起这社会相当的议论。
艺术评论原本读得就不多,不过陈丹青关怀的重点并不全然在美术教育上,《退步集》里所收的文章在形式上也显得杂乱,有讲演的整理稿,有访谈的纪录,有应研讨会而写的书面发言稿,当然也不缺专论文章,范围遍及绘画、都市规划、摄影、教育工作等方面。陈丹青说自己不像画家,又讨厌评论家的恶名,不领情人称知识分子,宁愿当个老知青。这倒说明了他广泛涉猎的范围,并努力发出自己坚持的声音。和他的《多余的素材》相较,《退步集》显得杂了,倒却更容易读。几篇专访稿明明白白透露着陈丹青的心事,虽然有些响应显得热血沸腾,倒也一语中的。
而反复思量的却是《退步集》里退步的到底是什么?就评论的火候而言陈丹青是不肯稍歇的,甚至在集子里放了他引起轩然大波的辞职报告,因为对教育行政化的极度不满,因为对美术教育体制的不敢茍同,他毅然请辞清华大学美术学院的教职,并把自己的想法明明白白的写了。这该是股前进的力量,向体制宣战。而其它几篇演讲稿里也对城市建设有所评述,在〈心理景观、建筑景观与行政景观〉里陈丹青就明指了城市建设的杂乱无章,没有心理景观,只有建筑景观及行政景观,而行政景观更是外行领导内行,让北京成了现代建筑的试验场。没了文化,旁的就不用多说了。
似乎能意会到陈丹青所谓的退步了,那不单单是心智上的退步,也是实质的退步,但呈现出来的却是进步的假象。城市的建设突飞猛进,我们原有的文化传统却轻而易举的失去了。在形式上努力的向西方看齐,而特属于原本文化内涵的特质却早已不在。当一幢幢崭新的建筑在城市中出现,建设的精实让人感动,而真正动人的文化意涵,到底还在不在?
但意识到退步,却是因为看清楚自己原本的位置,知道自己失去了什么。是形式上的失去,还是实质的沦丧,还需要进一步的厘清。突然想起多年前读到的偈语:「手把青秧插满田,低头便见水中天,心地清净方是道,退步原来是向前」,一种迟到的领悟,油然而生。
本评论版权属于作者徐江屏,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>退步集

2006-10-17 17:53:23 八哥
仅仅因为一封辞职信有卖点,结果《退步集》便树起了关于艺术教育的标牌,而让更多人忽视其文论的意义。这真是一种本末倒置。徐大哥的评论不错。2006-10-17 22:56:39 lucyinthesky
这本书让我第一回认识到陈丹青不止会画画他骨子里就是个上海知识青年
2006-10-17 23:06:23 踏浪而来
看过他写的《多于的素材》,言辞同样的犀利,是那种从书店买来就会一口气看完的那类书,有人觉得他有点愤世嫉俗,其实不然,敢于像当今中国之种种光怪陆离现象提出质疑,有古时士子之风范!2006-10-17 23:29:40 putao
当代有骨气的知识分子好像是确不多见了。2006-10-18 00:08:05 goodluck
上海还有知识青年么?寻寻觅觅。2006-10-18 10:27:51 雪色冰心
明明在说陈丹青,为何插了个YOYOMA?2006-10-18 10:39:55 卡卡
坚持自己的真实的声音。2006-10-18 11:41:38 徐江屏
跟才來這裏還不太習慣讀這些文字的朋友說:我從來就沒想到要寫書評,這些文字不過是讀書之後或之前的隨想,實在是在豆瓣裏沒有適當的欄目,於是就躲在評論的頭銜之下了。
這裏被當成評論的文字,只是個人的思緒,可別當成是閱讀的參考,我只想和大家分享心情罷了!
至於那雪色冰心提到的,也是因為這樣的緣故。陳丹青和馬友友,應該是沒有太大的關係的。
2006-10-18 12:43:51 思思
一篇很有意境的读书感悟,在字里行间能找到某些相似的感觉。陈丹青是什么不重要,但他有自己的思考这很重要。
我们每个人都是这样,岁月不歇,坚守的东西放弃、过滤,重新积淀,个人被时间洪流席卷着走,进即是进,退也是进。
2006-10-18 12:46:12 putao
我想无论写什么,写在哪里,都是随性而至,无拘无束的文字总是最好的,又何况是自己单独的地盘呢?柏拉图还是孔子(忘记了)说关于人的事哪有一件值得认真对待?更何况读书本来是悦人悦已的事,搞得一本正经,什么乐趣都跑远了。活着就够累的了。
YOYOMA,隔了一段时间再听,还是给人惊喜。
2006-10-18 15:26:43 james
没时间读书,唉~2006-10-18 16:31:54 lisa
这本书写得很好2006-10-18 16:33:11 chuanchung.su
得,“随手给自己冲了杯咖啡,香醇的气味很快就在室内散了开来。刚将马友友的精选集放到CD唱盘里,悠扬的大提琴伴随轻快的钢琴声流泄在安静的家里”,打住!打住!2006-10-18 17:45:26 怀念小白
楼上的有趣!我看《退步集》是在医院里输液的时候,没有咖啡,没有音乐,不过,陈丹青的文字让我忘了所处的环境,妙!可当药方用!2006-10-19 16:03:02 liuliu
哈哈,大家都很有趣。2006-10-19 16:55:56 三國。
本来不想评论。当初我拿着他《纽约琐记》翻阅时,一旁研究绘画的同学说了这样一句话让我对他的影响极深。“画不出了,也就写几个字,搞几次‘革命’吧......”2006-10-20 11:25:36 怀念小白
呵呵,思想比绘画更重要吧?大概像“道与技”的关系。我认同陈的在书中提到的:中国画家画的,更多是Picture而不是Painting。无论无何,能思考问题的人是值得敬重的。2006-10-27 19:06:26 cathay
江屏兄的博客好久都没更新了。我这样潜水偷窥的人多少有些失落。开头想,莫不是家里有些什么变故。看到了在豆瓣上的文章,知道一切无恙,还在写,还在读。
一直很羡慕江屏兄的状态呢,读书就是生活的一部分,和音乐或者其他一样,交错着编织成日常生活的点点滴滴。读书也是心情的一部分,他明白,读书不是为了去评判,而就是吸纳,就好像植物从土壤中吸收养分,长大,然后舒展。
2006-11-01 12:12:42 徐江屏
cathay:你該是留我在新浪部落的的位址,我早無力維持這麼些個博客的更新。而當重心移往樂多,卻又發生樂多遭封鎖的窘境。不過在樂多與蕃薯藤分家後,不知道封鎖的狀況會不會解除?
生活已經是這樣了,也就不好再多給自己太多的壓力。徐緩一些面對自己喜歡的,隨手寫些帶著心情的閱讀筆記,在意的還是心情。
至於freedom2002所提到的扭捏造作,我放在心上好幾天。想對freedom2002說,抱歉,壞了你的心情。
2007-02-18 23:09:50 Sehnsucht
要我们年轻人理解这种退步好像比较困难了,因为我们已经失去了自己原本应该的位置2007-05-17 21:43:29 蕤蝶书
陈丹青的书我喜欢2008-04-26 08:25:36 ~飞行的猫
一句「手把青秧插满田,低头便见水中天,心地清净方是道,退步原来是向前]诠释的精辟..2009-11-03 16:52:15 Hawk
书评就书评,你搞那么多又是咖啡又是音乐的.......好有情调哦~~看了开头咖啡啊,香气啊,我就忍不住.....> 我来回应