2006-09-28 23:00:58
来自: Webto他悄悄地
(不远万里。)
Thank You for Smoking / 感谢你抽烟的评论



http://webtoart.com/ blog/post/539.html
很久没看这么随心的电影了,男主角(nick)的种种诡辩让我看得很开心。他和他儿子(Joey)的关系也让人觉得这个世界还挺好的。表面看上去,这个电影用玩笑的方式讨论了一个严肃的主题,道德的自律、他律和自由意志的冲突。而实际上,我觉得这个电影调侃了这个世界的无聊规则和愚蠢的大众。
道德:
每当男主角被人用“道德”攻击的时候,他总是巧妙的把自己放在道德的至高点,道德本身在逻辑上并不严谨,或者说,其实就是忽悠人的。。。而在另一个方面,在一个资本社会,试图其他人做出道德攻击的人或组织本身也是资本性质的,经济人论已经老的要死的,可是依然适用。只有利益纷争,道德,只不过是一个历史遗留下来的,因为世界上小白太多产生的问题而已。
记者:
我对记者这个职业印象并不好,导演估计也是如此,大哥真的把记者搞成了妓者,为了新闻不择手段,杀人于无形啊,今天里屋还有个帖子说到:
回复(7):记者也不一定能全信,以前偶学校有人溺死,记者来采访的时候因为拍死者的女朋友未遂,就出言不逊,被我们学校的学生打了一顿,于是报纸就成了"发现一疑似"小姐"的女子在湖边哭泣,记者上前询问,被数名只穿底裤的青年(偶们的同学,下水救人刚上来)推桑,并受到2000左右的学生围攻"....看完偶一直在想,那点地方站两千人怎么都踩死他了.怎么让他活着跑掉了涅......
相关链接: 只是有感而发 跟楼主帖子里的事件毫无关系
---匿名人士166200
媒体监督媒体监督,谁来监督媒体呢。。。舆论么?舆论暴力更可怕,想想铜须。况且,被媒体强奸就好像被看车大妈强奸一样,没人管的。
自由选择:
Joey写作文的时候问他爸爸:为什么美国政府是世界上最好的政府(说起来米帝的爱国主义教育也是这么个形式啊)。?Nick随口答到:“Because of our
endless appeals system.”所谓"endless appeals system"按照字面理解就是可以无限制的上诉(我国似乎是二审终审制度,就是第一次判不服,可以上诉一次,第二次判了就按照这个定了),不过查国内的资料说的都是尽管有多次上诉的权力,但是一般都以第一次为准云云。看英文资料会有意思一些,简单的说就是确实可以一直上诉,只要不是最高法院终审判决,被告就可以保释出来该干嘛干嘛,问题是,要有足够的钱去请律师、走流程,据说我国某外逃犯就靠这在加拿大硬撑呢。
说跑题了,Nick无心回答之后突然意识到,这个调侃式的答案对儿子没有什么用处,于是开始了给Joey启蒙的第一步,他告诉Joey不要单纯的相信。怀疑是走向自由选择的第一步,如果简单的接受别人提供的一切,那么不过是所谓“奴隶”了。而关于自由选择的另一步就是排除所谓好与坏。就像好莱坞那个经历无限的代理人说的
Whatever information there is, exists, it's out there.
People will decide for themselves.
They should. It's not my role to decide for them
尽管这是显然的诡辩和借口,但是对很多问题都是适用的。当权力者用自己的标准为别人做了筛选,无论是不是出于好心,实际上剥夺了别人选择的权力,对于孩子,我们可以保护,但是如果对于心智健全的成年人呢?呵呵。不过。。。。现在国内小白真的是太多了。。。成年人心智不健全的太多了。
PS: Nick听代理人说完上面的话心想:I could learn a lot from this man. 在最后的听证会上他说:they can choose for themselves.这段有决定意义的话就是从那边学来的。
而在听证会的最后一个问题当Joey满18岁的时候Nick会同意他抽烟么,显然,这个时候Nick做了严重的思想斗争,最后他说如果Joey要抽烟的话,他会亲自买给他第一包。之后Joey微微笑的脸上显出一种幸福。
说到这里为了避免误会,应该解释清楚,之后Nick拒绝了在烟草公司继续任职,他说他关于为Joey成长负责的部分是认真的,这意味着:A. Nick是同意吸烟有害健康的。B. Nick放弃这个职位目的是希望Joey在18岁之后“选择”不抽烟,选择抽烟或者不抽靠的是教育,而不是强权。
mortgage:
这个词在影片中成了咒符一般的存在,每个人都承担着债务的压力,在中国的时尚青年2B呵呵的踊跃的去花明天的钱的时候,美国人已经开始调侃他们无奈的现状了。
写饿了。收工
Thank You for Smoking / 感谢你抽烟的评论




http://webtoart.com/
很久没看这么随心的电影了,男主角(nick)的种种诡辩让我看得很开心。他和他儿子(Joey)的关系也让人觉得这个世界还挺好的。表面看上去,这个电影用玩笑的方式讨论了一个严肃的主题,道德的自律、他律和自由意志的冲突。而实际上,我觉得这个电影调侃了这个世界的无聊规则和愚蠢的大众。
道德:
每当男主角被人用“道德”攻击的时候,他总是巧妙的把自己放在道德的至高点,道德本身在逻辑上并不严谨,或者说,其实就是忽悠人的。。。而在另一个方面,在一个资本社会,试图其他人做出道德攻击的人或组织本身也是资本性质的,经济人论已经老的要死的,可是依然适用。只有利益纷争,道德,只不过是一个历史遗留下来的,因为世界上小白太多产生的问题而已。
记者:
我对记者这个职业印象并不好,导演估计也是如此,大哥真的把记者搞成了妓者,为了新闻不择手段,杀人于无形啊,今天里屋还有个帖子说到:
回复(7):记者也不一定能全信,以前偶学校有人溺死,记者来采访的时候因为拍死者的女朋友未遂,就出言不逊,被我们学校的学生打了一顿,于是报纸就成了"发现一疑似"小姐"的女子在湖边哭泣,记者上前询问,被数名只穿底裤的青年(偶们的同学,下水救人刚上来)推桑,并受到2000左右的学生围攻"....看完偶一直在想,那点地方站两千人怎么都踩死他了.怎么让他活着跑掉了涅......
相关链接: 只是有感而发 跟楼主帖子里的事件毫无关系
---匿名人士166200
媒体监督媒体监督,谁来监督媒体呢。。。舆论么?舆论暴力更可怕,想想铜须。况且,被媒体强奸就好像被看车大妈强奸一样,没人管的。
自由选择:
Joey写作文的时候问他爸爸:为什么美国政府是世界上最好的政府(说起来米帝的爱国主义教育也是这么个形式啊)。?Nick随口答到:“Because of our
endless appeals system.”所谓"endless appeals system"按照字面理解就是可以无限制的上诉(我国似乎是二审终审制度,就是第一次判不服,可以上诉一次,第二次判了就按照这个定了),不过查国内的资料说的都是尽管有多次上诉的权力,但是一般都以第一次为准云云。看英文资料会有意思一些,简单的说就是确实可以一直上诉,只要不是最高法院终审判决,被告就可以保释出来该干嘛干嘛,问题是,要有足够的钱去请律师、走流程,据说我国某外逃犯就靠这在加拿大硬撑呢。
说跑题了,Nick无心回答之后突然意识到,这个调侃式的答案对儿子没有什么用处,于是开始了给Joey启蒙的第一步,他告诉Joey不要单纯的相信。怀疑是走向自由选择的第一步,如果简单的接受别人提供的一切,那么不过是所谓“奴隶”了。而关于自由选择的另一步就是排除所谓好与坏。就像好莱坞那个经历无限的代理人说的
Whatever information there is, exists, it's out there.
People will decide for themselves.
They should. It's not my role to decide for them
尽管这是显然的诡辩和借口,但是对很多问题都是适用的。当权力者用自己的标准为别人做了筛选,无论是不是出于好心,实际上剥夺了别人选择的权力,对于孩子,我们可以保护,但是如果对于心智健全的成年人呢?呵呵。不过。。。。现在国内小白真的是太多了。。。成年人心智不健全的太多了。
PS: Nick听代理人说完上面的话心想:I could learn a lot from this man. 在最后的听证会上他说:they can choose for themselves.这段有决定意义的话就是从那边学来的。
而在听证会的最后一个问题当Joey满18岁的时候Nick会同意他抽烟么,显然,这个时候Nick做了严重的思想斗争,最后他说如果Joey要抽烟的话,他会亲自买给他第一包。之后Joey微微笑的脸上显出一种幸福。
说到这里为了避免误会,应该解释清楚,之后Nick拒绝了在烟草公司继续任职,他说他关于为Joey成长负责的部分是认真的,这意味着:A. Nick是同意吸烟有害健康的。B. Nick放弃这个职位目的是希望Joey在18岁之后“选择”不抽烟,选择抽烟或者不抽靠的是教育,而不是强权。
mortgage:
这个词在影片中成了咒符一般的存在,每个人都承担着债务的压力,在中国的时尚青年2B呵呵的踊跃的去花明天的钱的时候,美国人已经开始调侃他们无奈的现状了。
写饿了。收工
本评论版权属于作者Webto他悄悄地,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国
官方网站: http://www.foxsearchlight.com/thankyouforsmoking/
导演: Jason Reitman
影名: Thank You for Smoking
编剧: Jason Reitman, Christopher Buckley
简体中文名: 感谢你抽烟
上映日期: 2005-09-09
imdb编号: tt0427944
语言: 英语
主演: Aaron Eckhart, Maria Bello, Cameron Bright, William H. Macy, Katie Holmes, Adam Brody, Sam Elliott, Robert Duvall
又名: 谢谢你抽烟, 烟草之王, 吸烟无罪, 烟幕
2006-10-03 19:02:14 alien
主人翁的moral flexibility 理论很有趣2006-11-12 11:16:37 妮妮
诚然当下一些娱记和一些不负责任的社会新闻记者搞坏了记者的名声.但记者这个职业也有其存在的必然性和重要性,没有记者没有及时的资讯没有意见的反馈,这个社会恐怕会举步唯艰.何况,很多记者在很多时候是很值得敬佩的,比如非典,比如伊战;比如吕丘,比如法拉齐。2007-01-05 16:58:11 Sunny
写得很不错2009-03-22 18:49:54 yuejia
我上学时看了几遍,很喜欢nick的诡辩和三人组的感觉,呵呵2009-06-11 14:30:02 俏
记者的门槛太低了。什么人都能当。这也是一些人浑水摸鱼的原因。2009-06-18 14:19:26 凤凰汀
mortgage:这个词在影片中成了咒符一般的存在,每个人都承担着债务的压力,在中国的时尚青年2B呵呵的踊跃的去花明天的钱的时候,美国人已经开始调侃他们无奈的现状了。
就是就是,同感同感
2009-10-18 18:12:59 深水阳光
看饿了。收工
2009-11-04 18:56:36 绝望的落支撑
呵呵,现在挖出来看看,很不错的文章。“心智健全”这个词对有的人来说太难了,而且这些人的数量级达到一个令你我都无法想象的程度,生活无穷的乐趣和社会更多的选择被这些人无形中消磨掉了。。。
所以,自娱自乐是很重要的精神
> 我来回应