2006-09-26 13:33:30
来自: hosea
肖申克的救赎的评论



看完此书后对比电影,发现了很多不同之处,以下列出。
1。安迪在书中是一个小个子,正因为小,所以才能在最后狭窄细小的排水管道中逃脱。电影中的安迪个子不小,但是演员非常出彩,如果让我选,还是选tim演。
2。关于典狱长诺顿。是后来才来肖申克当典狱长的,并非电影中一开始就是典狱长,在描述中比前几任更贪婪,但是没有电影中如此穷凶极恶,(具体表现在对汤米的处理上,下面会详细介绍)所以书中最后他只是辞去了典狱长的工作。这样的结局没有电影来的有冲击力,让人爽。
3。关于知道安迪杀妻的真相的汤米。电影中被典狱长诺顿无情的灭口,而在书中却是个比较爽的角色,被诺顿用更好的监狱为条件不说出真相换到了其它的地方,正因为这个不同之处,使诺顿这个角色在电影和书的结局截然不同,剧情的张力也截然不同。
4。关于雷德讨论越狱的经验。书中提到了很多肖申克越狱者成功或者失败的故事,也是为了承托安迪的越狱而写的,更体现出了安迪惊人的毅力。由于考虑到电影的拍摄问题,这些都被省略。
5。先被假释出去的自杀的老者。在书中不是自杀的,是在忧郁中死去。书中并没有太具体的描写。电影的改编更具有影响力,对后来雷德被假释有前后呼应作用。
6。监狱警长哈力的结局。书中没有详细的结局,电影中是嚎啕大哭着被抓走了。
7。安迪把500美元塞在pp里带进了监狱,而后来雷德把安迪的故事写成文章也用相同的方法带出了监狱。这个电影中没有详细介绍。
8。安迪在监狱外的好友吉米。在电影中安迪在监狱外的假身份和钱是自己在监狱中利用帮监狱长洗黑钱的机会创造的,而书中描写的这些都是安迪唯一的好友吉米帮他的,在外面吉米也在不停的帮他上诉。这样的不同之处在于,电影更显示了安迪的过人之处,但是留下了:这样一个成功的银行经理,居然没有一个外面的朋友帮他的bug.
9。电影中安迪把警察支开,放音乐给大家听,最后被关禁闭。这个片段书中没有。另外还有比如雷德每年的假释会谈,等等都是书中没有的。这些内容丰富了电影,让电影更好看,剧情更丰满。
10。结局 。上面说到了典狱长诺顿的结局,原因是安迪把洗黑钱的证据都带出了监狱,最后把典狱长逼死了,而书中他只是逃出去了,并没有做这些。电影的这个结局更让我们出了口气,坏人遭报应,是应该的。另外雷德也被假释,然后找到了安迪留给他的信和钱,结局就在他兴奋的向安迪方向前进中结束。电影的结局更加的唯美 ,两人在蔚蓝的海滩上相遇。。。。。。。。
总结:其它部分基本差别不大 ,总体来说,电影改编的非常成功。
35/41人推荐
> 我来回应
肖申克的救赎的评论




看完此书后对比电影,发现了很多不同之处,以下列出。
1。安迪在书中是一个小个子,正因为小,所以才能在最后狭窄细小的排水管道中逃脱。电影中的安迪个子不小,但是演员非常出彩,如果让我选,还是选tim演。
2。关于典狱长诺顿。是后来才来肖申克当典狱长的,并非电影中一开始就是典狱长,在描述中比前几任更贪婪,但是没有电影中如此穷凶极恶,(具体表现在对汤米的处理上,下面会详细介绍)所以书中最后他只是辞去了典狱长的工作。这样的结局没有电影来的有冲击力,让人爽。
3。关于知道安迪杀妻的真相的汤米。电影中被典狱长诺顿无情的灭口,而在书中却是个比较爽的角色,被诺顿用更好的监狱为条件不说出真相换到了其它的地方,正因为这个不同之处,使诺顿这个角色在电影和书的结局截然不同,剧情的张力也截然不同。
4。关于雷德讨论越狱的经验。书中提到了很多肖申克越狱者成功或者失败的故事,也是为了承托安迪的越狱而写的,更体现出了安迪惊人的毅力。由于考虑到电影的拍摄问题,这些都被省略。
5。先被假释出去的自杀的老者。在书中不是自杀的,是在忧郁中死去。书中并没有太具体的描写。电影的改编更具有影响力,对后来雷德被假释有前后呼应作用。
6。监狱警长哈力的结局。书中没有详细的结局,电影中是嚎啕大哭着被抓走了。
7。安迪把500美元塞在pp里带进了监狱,而后来雷德把安迪的故事写成文章也用相同的方法带出了监狱。这个电影中没有详细介绍。
8。安迪在监狱外的好友吉米。在电影中安迪在监狱外的假身份和钱是自己在监狱中利用帮监狱长洗黑钱的机会创造的,而书中描写的这些都是安迪唯一的好友吉米帮他的,在外面吉米也在不停的帮他上诉。这样的不同之处在于,电影更显示了安迪的过人之处,但是留下了:这样一个成功的银行经理,居然没有一个外面的朋友帮他的bug.
9。电影中安迪把警察支开,放音乐给大家听,最后被关禁闭。这个片段书中没有。另外还有比如雷德每年的假释会谈,等等都是书中没有的。这些内容丰富了电影,让电影更好看,剧情更丰满。
10。结局 。上面说到了典狱长诺顿的结局,原因是安迪把洗黑钱的证据都带出了监狱,最后把典狱长逼死了,而书中他只是逃出去了,并没有做这些。电影的这个结局更让我们出了口气,坏人遭报应,是应该的。另外雷德也被假释,然后找到了安迪留给他的信和钱,结局就在他兴奋的向安迪方向前进中结束。电影的结局更加的唯美 ,两人在蔚蓝的海滩上相遇。。。。。。。。
总结:其它部分基本差别不大 ,总体来说,电影改编的非常成功。
35/41人推荐
> 我来回应

2006-10-27 17:29:00 hyllin
同意!我也是刚刚看了原著,但是比较懒得写出来。你是好人!:)2006-11-13 14:43:30 norman333
还没有看书,从你说的几点不同之处,还是电影的情节更完美,我想还是不去看书了。2006-12-22 14:23:44 lambomb
鼓掌!!!2007-01-15 23:21:21 小泷包
刚看完书,和电影。。。想法和你一样,可能是我看到第一部电影改编的那么丰满,删减和添加的恰到好处的,期望不是最后一部呵呵!
也许是因为小说的篇幅比较短把。
电影真的很好看呵呵!
支持一下搂主
2007-01-23 20:53:29 打牌不专心
我倒觉得电影没有书好啊。电影只是把人物表现得很完美,也给予了一个光明的结局。可是书里把监狱里的人性表现得淋漓,比如不断地描写一个人困在监狱久了,就不自觉地成为一种牢里的动物。一切按模式化去生去活,这也就是为什么解释安迪为什么没有马上通过下水道逃,就是因为这个“不敢失去什么”的思想。对于我来说,斯蒂芬金只是描写了一个监狱童话罢了。但,童话归童话,电影看起来只是很痛快,但永远没有文字描述的那般精彩。
2007-03-22 12:20:02 veryen
说的真精彩!2007-04-10 13:02:31 书影横斜
分析得很透彻~2007-09-01 23:23:19 花瓣
没看过书电影是最近看的
感觉一般
没你们说得那么好吧?
2007-11-23 11:08:58 llamo
总结:其它部分基本差别不大 ,总体来说,电影改编的非常成功。========
嗯,同感。不知是不是翻译的问题,看完书后感觉没有看电影时的振撼。至于书中的细节,我还得还是电影的情节好些。
2008-01-09 11:32:17 Scarlett
:)我一直都喜欢读书,最近爱上看电影的。喜欢读书的感觉,或坐在舒服的沙发上,或躺在熟悉的小床上,或在阳光灿烂的午后,或在万籁寂静的深夜。。。。泡一杯咖啡或绿茶,让香气弥漫。。。。再来段轻柔的音乐。
书总是内容更详细深刻,人物更形象饱满。。。
还记得看完《达芬奇密码》的书后,对其电影的失望。
楼主是个很认真细心的人。相信你对《肖》的评价一定比较中肯。喜欢电影《肖》的我就不看书啦。
2008-02-03 21:59:45 Jane
这样的改编电影,再多都没关系啊!2008-06-08 12:35:29 我不是羔羊
对,不过我觉得有些改动很好。比如诺顿把Tommy给杀了的那段儿,还有Brooks自杀的那段儿,以及诺顿自杀的那段儿。
2008-08-04 11:55:35 璐璐的魔笛
我最喜欢的台词书里居然没有我也觉得电影比较好
电影比原著好,实在很难得