2006-09-16 21:58:19
来自: 梅斯布
(不再写影评，也就堕落了，呵呵)
夜宴的评论
《夜宴》仿佛一家生意还算不错的小饭馆，有一天突然要炮制一桌满汉全席，虽然配菜、调料一一照着菜谱上来，做出来的饭菜却是有形无神，要说难吃可能有些刻薄，但要说好吃，却因为厨师刻意追求大菜，反而连原来小饭馆的味道都丧失了。
如果把《夜宴》当作一部商业片来看，观众毫无疑问是要失望的，电影节奏缓慢，缺欠高潮，色调阴暗，结局也不会让人感到酣畅淋漓；如果把《夜宴》当作一部文艺片来看，在表现手法上又过于刻板生硬，人物塑造扁平，主题模糊。简而言之，四个字：“不伦不类”
如果说《天下无贼》让冯小刚初尝转型的成果，《夜宴》里，冯小刚的转型仍算不上失败。这部电影外显一个文艺片所具备的全部特征，包括标志性的画面色彩、颇费心机的构图、像模像样的蒙太奇、一段足够文艺的故事情节、话剧腔十足的对白和装模作样的表演，最重要还是个悲剧。
但进一步来看，剧本包括台词都是莎士比亚的，长镜和蒙太奇也都似曾相识，一部电影最重要的两个方面，讲什么和怎么讲都出自他人之手，我不禁想问问：这部电影里，还有什么是冯小刚的？我的答案是：几乎没有。电影的刻板生硬源于导演在电影中的作用微乎其微，冯小刚在《夜宴》中实现的就是让电影看起来足够“文艺”，代价就是导演意识的完全丧失。电影看起来很“大师”，但是完全不“大师”，因为《夜宴》没有灵魂。
有人说章子怡在本片内的表演可圈可点。本人觉得章子怡在本片内的演技之所以看起来像回事，完全是《夜宴》舞台化的风格的功劳。装腔作势，话剧腔十足的对白和表演，对于一个受过表演训练的演员，自然不算什么难事。而冯小刚之所以采用了这样的表现手法，一是这样看起来足够文艺，二是这样的表演最保险，可以大段的从莎剧表演中般过来。这一特征在厉帝死前的独白中显露无遗，在这一关键情节中，厉帝的独白几乎照搬了莎剧，因为这个部分是最关键的，照搬是最保险不会出差错的。
想说的很多，总之，冯小刚转型尚可，电影不尽如人意，仍须努力。
我严重不推荐花60元巨资去影院浪费时间。这让我想起了《无极》在成都首映的票价：250
44/56人推荐
> 我来回应
夜宴的评论
《夜宴》仿佛一家生意还算不错的小饭馆，有一天突然要炮制一桌满汉全席，虽然配菜、调料一一照着菜谱上来，做出来的饭菜却是有形无神，要说难吃可能有些刻薄，但要说好吃，却因为厨师刻意追求大菜，反而连原来小饭馆的味道都丧失了。
如果把《夜宴》当作一部商业片来看，观众毫无疑问是要失望的，电影节奏缓慢，缺欠高潮，色调阴暗，结局也不会让人感到酣畅淋漓；如果把《夜宴》当作一部文艺片来看，在表现手法上又过于刻板生硬，人物塑造扁平，主题模糊。简而言之，四个字：“不伦不类”
如果说《天下无贼》让冯小刚初尝转型的成果，《夜宴》里，冯小刚的转型仍算不上失败。这部电影外显一个文艺片所具备的全部特征，包括标志性的画面色彩、颇费心机的构图、像模像样的蒙太奇、一段足够文艺的故事情节、话剧腔十足的对白和装模作样的表演，最重要还是个悲剧。
但进一步来看，剧本包括台词都是莎士比亚的，长镜和蒙太奇也都似曾相识，一部电影最重要的两个方面，讲什么和怎么讲都出自他人之手，我不禁想问问：这部电影里，还有什么是冯小刚的？我的答案是：几乎没有。电影的刻板生硬源于导演在电影中的作用微乎其微，冯小刚在《夜宴》中实现的就是让电影看起来足够“文艺”，代价就是导演意识的完全丧失。电影看起来很“大师”，但是完全不“大师”，因为《夜宴》没有灵魂。
有人说章子怡在本片内的表演可圈可点。本人觉得章子怡在本片内的演技之所以看起来像回事，完全是《夜宴》舞台化的风格的功劳。装腔作势，话剧腔十足的对白和表演，对于一个受过表演训练的演员，自然不算什么难事。而冯小刚之所以采用了这样的表现手法，一是这样看起来足够文艺，二是这样的表演最保险，可以大段的从莎剧表演中般过来。这一特征在厉帝死前的独白中显露无遗，在这一关键情节中，厉帝的独白几乎照搬了莎剧，因为这个部分是最关键的，照搬是最保险不会出差错的。
想说的很多，总之，冯小刚转型尚可，电影不尽如人意，仍须努力。
我严重不推荐花60元巨资去影院浪费时间。这让我想起了《无极》在成都首映的票价：250
44/56人推荐
> 我来回应
2006-09-16 22:25:42 路人X
没发现有几个长镜头。。更别说教科书式了。。2006-09-16 22:33:53 梅斯布
还是有的，呵呵。一来就投一票没用，不好不好。下次去杭州找你去。2006-09-16 22:42:03 路人X
讨厌拿术语唬人。。2006-09-16 22:49:56 暧米米
画面色彩是中国古装片的典型，倒不是文艺片。冯原本就是个文艺青年，用莎爷爷做保险系数，看得出来他压力实际上是很大的。就是何必了。2006-09-16 23:07:16 眸子青青
250~~~这票价定的。。。哈哈~真够幽默的2006-09-17 00:03:57 香水瓶
在华纳看的么？天津的票价还是这样高 我们这儿才15元 嘿嘿~~2006-09-17 00:43:16 echo66
确实。画面华丽，但始终不知道要表达什么.2006-09-17 01:38:09 我吃鱼
还没看过 夜宴但是 看到你末尾 的250元 我~~~
我觉得 我看过最不伦不类的就是 无极
当时 看完了 觉得跟自己想象的 大相径庭 你们票价还250
晕
2006-09-17 07:07:15 花比奥
冯的片子以前都挺好看的，觉得手机应该比天下无贼好。对了，转型？他转啥型？我一直理解转型是他的炒作手法。夜宴是标准的霸王片，从宣传和点映后冯对媒体的态度可以看出来，冯也就是中国电影市场的袁世凯而已，不好好打仗，却想做皇帝。
2006-09-17 15:48:00 橘陶
我不禁想问问：这部电影里，还有什么是冯小刚的？不管怎么说，我还是觉得葛优是冯小刚的。他的那句：太残酷了。很有冯味嘛。
2006-09-17 16:19:05 小蘑女
我看完第一反应是，怀念新龙门客栈啊。。。。楼主说得对，确实不伦不类的感觉。不知道对谭盾的配乐有何评价？虽说谭盾在卧虎藏龙配乐得了大奖，但是从他配的英雄开始我就不喜欢，总觉得很多地方配的太多余，没有对影片起到补充，而是突兀，让人觉得有喧宾夺主的欲望，这次依然是。
北京70大元呢。。。。。
2006-09-17 17:14:52 龙之芥
华丽的外表掩饰不了内容的贫乏。如此不符合逻辑的影片内容要想观众真正接受的前提是：观众的智商都不高。2006-09-17 19:24:54 灵沏
看完心里堵得慌，难受。2006-09-17 22:38:41 susan
我感觉你们的智商都特高,比大师级还大师级.2006-09-17 23:02:17 ibobo
还可以了2006-09-17 23:02:42 ibobo
还可以了2006-09-17 23:02:45 ibobo
还可以了2006-09-18 00:12:23 ibobo
还可以了2006-09-18 07:54:26 阿未
看来没去买电影票是正确的2006-09-18 11:21:56 木卫二
长镜头..慢镜吧...
2006-09-18 11:24:45 梅斯布
30秒以上就可以定长镜头，里面还是有一些的。2006-09-20 19:53:37 lazymomo
一部不伦不类的电影一出来，劈头盖脸的是一堆评头论足，然后一定会有几个人跳出来说说不咸不淡的风凉话，不要忘记了，群众的眼睛是雪亮的。2006-09-21 17:36:49 123456789
大片呀，跟英雄如此之像。细节依然不受重视，行云流水。2006-10-29 19:00:30 猪8见
说这些干嘛呢像我，根本不看那些。
真的，我还没看过《无极》，《夜》... 明码标价的骚骚都没看过。
不知这是福还是憾呢？
2007-05-16 08:03:39 BB
没看过》。现在中国的片子怎么都这样呢？一，古代（最好是帝王）；二，画面；三，大牌