2006-09-14 20:06:38
来自: 古人
(淡雾清溪失梦影，寒霜冷月伴孤魂)
满城尽带黄金甲的评论
当我看到《满城尽是黄金甲》的介绍与剧照的时候，我知道，老谋子又在试探我的忍耐极限了。
那个王八蛋，又是英雄，又是十面埋伏，还搞个千里走单骑，现在还来一个满城是挂黄金甲。一部接一部的烂片，接踵而来，如满天乌鸦一般，让人心头怒火旺盛。
NND！自打英雄之后我就看穿他了，江郎才尽，十面埋伏的水平比英雄更差，更是不知所谓，千里走单骑是他企图回归以往拍摄手法的一个尝试，可惜也失败了，故事情节虽然还算凑合，但是始终走不出他自己原来的那个圈圈，只是在圈中不停的转啊转（跳大神？），看着回归原来的路线不行之后，居然还要走回那条更烂的道路。
可以说，一开始观众是因为被他的名气所吸引而去看，但是一而再再而三的失望，却不见丝毫悔改的迹象，反而是更加疯狂的变本加厉的胡扯，这其实就是在试探观众的忍耐极限，在透支他自己的艺术生命。
受到李安的《卧虎藏龙》名利双收的影响，张艺谋也开始进行转型。一开始的《英雄》，完全的商业化市场运作无可厚非，但是，这部制造了前无古人的噱头的电影却让所有观众都栽了一个大大的跟头。《英雄》的画面很漂亮，甚至于可以说有点唯美的色彩，而音乐确实也做得不错，演员的表演并没有什么值得厚非的地方，但是……一份超烂无比的剧本就可以将这一切彻底掩盖了，故事的桥段完全是模仿黑泽明的《罗生门》——也就是几个人讲述着同一个故事，单调苍白的情节，特别是最终那个让人作呕的所谓王道说，特别让人很不自在，给人以一种摇尾乞怜的感觉，与“侠”的内涵去之千里，想不到堂堂一位名导居然也会沦落到此等地步，果真悲哀。而这部电影拍摄的最终目的——名利双收之中，利是得到了，通过商业化运作，还有张艺谋本人名气的魅力，票房上面确确实实是赚了好大一把；但是名声却败了，不管是影评还是奥斯卡，骂声与落选好一对双飞燕，也是实在。
不料，张大导屡败屡战，在第二年又推出了第二部武侠巨作——《十面埋伏》。这一回，基于《英雄》给我带来德严重心里阴影，我在是否选择观看前仔仔细细的去看了一回简介，结果得出的结论就是：张某人还在玩阴的！这一次的故事简直就是没情节，鬼知道那是某年某月某日某人跟某人咋的又咋的，这一回，依旧是玩画面，除了漂亮的画面之外，连音乐都省了。整个故事情节倒是与剧终结局很相似——白茫茫一片，不知所谓。最终，影评给了这部电影一个非常贴切的评价：《十面埋伏》让观众中埋伏了！
基于两次电影的负面效果非常明显，正所谓：上当一回是失算，上当两回是奇迹，上当三回那就只能解释是白痴了。张艺谋在05年选择了回归，回归他拿手的写实题材作品，这一年，他导演了《千里走单骑》。虽然剧本、演员与拍摄手法确实无可厚非，整部电影可以说也是属于中规中矩的作品，但是，在这部电影里面，张艺谋除了回归之外，对于他自己而言没有什么新的突破，这部电影我看了，可惜并没有多少感触。或许，这部电影换作别人导演的话值得夸奖，但是，对于张艺谋这位大导而言，并没有什么值得称赞的地方，究竟，老谋子是否已经江郎才尽了？
没想到啊没想到，这次居然又搞大片来忽悠观众。《满城尽是黄金甲》，名字不错，轰轰烈烈的商业宣传也做得十足。只是……我总想不明白，干嘛会有周的身影出没其中，唱而优（优么？反正我不觉得，他的歌声……唱圣歌都嫌咬字不准，估计只能念经去了，阿米豆腐，罪过罪过……）则演的规律再一次在他身上得到体现。《头文字D》的出演居然让他获得香港金像奖的最佳新人奖，让人不得不怀疑香港电影是否真的一去不复返，以其处女作的表现，我们不无理由可以严重怀疑张艺谋选他到底是基于明星的票房号召力还是为演技。还有巩俐大妈，她本人的形象与气质实在让人难以将其与剧中人物挂钩。对比《英雄》、《十面埋伏》还有《满城尽是黄金甲》的演员只能说是：王小二过年——一年不如一年。
至于剧本方面，我们再次可以感受到张大导向国际，向奥斯卡冲刺的那股百折不回的冲劲。又是一部拙劣的模仿西方电影的电影，一部中国人拍出来让中国人看不懂的电影，一部除了豪华绚丽的画面便一无是处的电影。殊不知这近来奥斯卡的评奖标准已经由外回归入内，缺乏有内涵的剧本支持，这将是一部苍白无力的电影。刻意的将西方人的故事套入东方电影之中显得那么的不伦不类。可以预见，《英雄》的惨败将再一次在《满城尽是黄金甲》身上彻底体现。
这种二流场景三流演员四流剧本的所谓电影，我们可以跟自己说：去他妈的！
> 我来回应
满城尽带黄金甲的评论
当我看到《满城尽是黄金甲》的介绍与剧照的时候，我知道，老谋子又在试探我的忍耐极限了。
那个王八蛋，又是英雄，又是十面埋伏，还搞个千里走单骑，现在还来一个满城是挂黄金甲。一部接一部的烂片，接踵而来，如满天乌鸦一般，让人心头怒火旺盛。
NND！自打英雄之后我就看穿他了，江郎才尽，十面埋伏的水平比英雄更差，更是不知所谓，千里走单骑是他企图回归以往拍摄手法的一个尝试，可惜也失败了，故事情节虽然还算凑合，但是始终走不出他自己原来的那个圈圈，只是在圈中不停的转啊转（跳大神？），看着回归原来的路线不行之后，居然还要走回那条更烂的道路。
可以说，一开始观众是因为被他的名气所吸引而去看，但是一而再再而三的失望，却不见丝毫悔改的迹象，反而是更加疯狂的变本加厉的胡扯，这其实就是在试探观众的忍耐极限，在透支他自己的艺术生命。
受到李安的《卧虎藏龙》名利双收的影响，张艺谋也开始进行转型。一开始的《英雄》，完全的商业化市场运作无可厚非，但是，这部制造了前无古人的噱头的电影却让所有观众都栽了一个大大的跟头。《英雄》的画面很漂亮，甚至于可以说有点唯美的色彩，而音乐确实也做得不错，演员的表演并没有什么值得厚非的地方，但是……一份超烂无比的剧本就可以将这一切彻底掩盖了，故事的桥段完全是模仿黑泽明的《罗生门》——也就是几个人讲述着同一个故事，单调苍白的情节，特别是最终那个让人作呕的所谓王道说，特别让人很不自在，给人以一种摇尾乞怜的感觉，与“侠”的内涵去之千里，想不到堂堂一位名导居然也会沦落到此等地步，果真悲哀。而这部电影拍摄的最终目的——名利双收之中，利是得到了，通过商业化运作，还有张艺谋本人名气的魅力，票房上面确确实实是赚了好大一把；但是名声却败了，不管是影评还是奥斯卡，骂声与落选好一对双飞燕，也是实在。
不料，张大导屡败屡战，在第二年又推出了第二部武侠巨作——《十面埋伏》。这一回，基于《英雄》给我带来德严重心里阴影，我在是否选择观看前仔仔细细的去看了一回简介，结果得出的结论就是：张某人还在玩阴的！这一次的故事简直就是没情节，鬼知道那是某年某月某日某人跟某人咋的又咋的，这一回，依旧是玩画面，除了漂亮的画面之外，连音乐都省了。整个故事情节倒是与剧终结局很相似——白茫茫一片，不知所谓。最终，影评给了这部电影一个非常贴切的评价：《十面埋伏》让观众中埋伏了！
基于两次电影的负面效果非常明显，正所谓：上当一回是失算，上当两回是奇迹，上当三回那就只能解释是白痴了。张艺谋在05年选择了回归，回归他拿手的写实题材作品，这一年，他导演了《千里走单骑》。虽然剧本、演员与拍摄手法确实无可厚非，整部电影可以说也是属于中规中矩的作品，但是，在这部电影里面，张艺谋除了回归之外，对于他自己而言没有什么新的突破，这部电影我看了，可惜并没有多少感触。或许，这部电影换作别人导演的话值得夸奖，但是，对于张艺谋这位大导而言，并没有什么值得称赞的地方，究竟，老谋子是否已经江郎才尽了？
没想到啊没想到，这次居然又搞大片来忽悠观众。《满城尽是黄金甲》，名字不错，轰轰烈烈的商业宣传也做得十足。只是……我总想不明白，干嘛会有周的身影出没其中，唱而优（优么？反正我不觉得，他的歌声……唱圣歌都嫌咬字不准，估计只能念经去了，阿米豆腐，罪过罪过……）则演的规律再一次在他身上得到体现。《头文字D》的出演居然让他获得香港金像奖的最佳新人奖，让人不得不怀疑香港电影是否真的一去不复返，以其处女作的表现，我们不无理由可以严重怀疑张艺谋选他到底是基于明星的票房号召力还是为演技。还有巩俐大妈，她本人的形象与气质实在让人难以将其与剧中人物挂钩。对比《英雄》、《十面埋伏》还有《满城尽是黄金甲》的演员只能说是：王小二过年——一年不如一年。
至于剧本方面，我们再次可以感受到张大导向国际，向奥斯卡冲刺的那股百折不回的冲劲。又是一部拙劣的模仿西方电影的电影，一部中国人拍出来让中国人看不懂的电影，一部除了豪华绚丽的画面便一无是处的电影。殊不知这近来奥斯卡的评奖标准已经由外回归入内，缺乏有内涵的剧本支持，这将是一部苍白无力的电影。刻意的将西方人的故事套入东方电影之中显得那么的不伦不类。可以预见，《英雄》的惨败将再一次在《满城尽是黄金甲》身上彻底体现。
这种二流场景三流演员四流剧本的所谓电影，我们可以跟自己说：去他妈的！
> 我来回应
本评论版权属于作者古人，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2006-09-22 20:17:24 甘蓝
我只想问一句：你看过电影了吗？2006-09-22 23:27:31 夏天蓝调
受不了LZ这种人。。2006-09-22 23:52:01 可以改名字了！
确实丫··LZ看过了嘛？ 真是奇怪丫～
2006-09-23 10:44:37 喜羊羊
这种人好变态啊.再怎么说也要看后才有评论嘛.中国的电影产业刚要有点起色就被这种人中伤,真是悲哀.我觉得应该看看韩国电影的制作和放映,你就不会觉得自己看了两部好莱屋大片就撑得满嘴p话了.
2006-09-26 13:48:52 夏天蓝调
再吐一下~2006-09-26 22:28:12 古人
今年的夜宴与满城尽是黄金甲的手法如出一辙，拙劣的模仿西方大片……至于说我看了好莱坞的电影就说好，错了，我一直以来不怎么喜欢西片，西方文明与东方文明是截然不同的两种文化。我更看好的是日韩的电影拍摄手法。
我更注重的是电影的内涵，现在那些所谓西片大片，除了华丽的画面，震撼的音箱，再加上所谓的大牌明星之外，有深刻内涵的电影并不多，断臂山我就不喜欢，其实李安在这部电影的手法早在情书中就有完美的体现，去年这种手法在一个陌生女人的来信之中也有不错的表现，没什么值得稀奇的。
去年的大陆电影好作品不少，一个陌生女人的来信、世界、孔雀都让我们看到了大陆电影走向发展的曙光，可惜今年又让我们失望了。
2006-12-17 13:40:37 面具
LZ的话有一定道理，却太极端了。我觉得现在的导演，除了影片的内涵质量是否能获得大奖以外，更重要的是注重票房。现在的电影其实就是一种商品，包罗万象。导演好比是制作商，商人永远只为了赚钱而投资，而为了得到更多的好评却是次要的。一个陌生女人的来信，孔雀等 虽然有很棒的剧情，却拍摄手法老套，复古，失去了更多的吸引。最后，鄙视一下LZ。老谋子就是排动画片，也跟你没关系。
2006-12-17 16:01:22 古人
此次的剧本是参照《雷雨》，上次的《英雄》是参照黑泽明的《罗生门》，而冯小刚的《夜宴》则是直接参照了《哈姆雷特》。这些当代中国电影大导们的剧本啊，或如《十面埋伏》、《无极》一样不知所谓，或者是copy，让人失望。殊不知电影的精髓在于剧本，或许这是当代大陆缺乏人文精神的一个最好的体现。上周与一位在广州文联那边混饭吃的师兄闲聊才知道，如今中国那些由政府圈养着的作家，其实活得比狗还惨……这年头，谁要当纯文学的作家谁就是傻蛋！编剧也一样，在如今电影制作之中反倒成为一个可有可无的角色，没了编剧，剧本的质量哪来的保障啊？
2006-12-25 16:26:17 五月骄阳
满城尽是大白肉！巩俐怎么打扮都像村姑，演神嘛皇后？自不量力！烂片！早就熟知的剧情，一点悬念也没有，真没意思！画面和化妆还是很精致的，烧钱呗！中国人有钱！如果奥运会开幕式有这样的水平，我就忍了！拍这样的烂片简直就是浪费，真受不了！把这些钱用在贫困山区的教育建设上多好啊！多盖几所学校，多建几个图书馆！可怜中国老百姓阿！
唉！
2006-12-25 16:35:39 五月骄阳
LZ的话有一定道理，却太极端了。我觉得现在的导演，除了影片的内涵质量是否能获得大奖以外，更重要的是注重票房。现在的电影其实就是一种商品，包罗万象。导演好比是制作商，商人永远只为了赚钱而投资，而为了得到更多的好评却是次要的。一个陌生女人的来信，孔雀等 虽然有很棒的剧情，却拍摄手法老套，复古，失去了更多的吸引。最后，鄙视一下LZ。老谋子就是排动画片，也跟你没关系。
你丫放屁，你老谋子的干孙子吧？你丫有良知没？中国人里怎么会有你这样的人渣？什么叫“没关系”，老谋子拍电影不是给人看的？你丫的脑袋事钱罐子做的CPU吧？傻B
2006-12-25 17:27:42 五月骄阳
剧情是电影的内脏，要表达的思想是电影的灵魂！内脏和灵魂都没有了，只有漂亮的外表有什么用？这样的电影不是垃圾是什么？艺术是人类的灵魂，是人类社会思想财富之一，为什么老辈艺人说，要作艺先做人阿？作家写戏，艺人演戏，演绎的是人生，你人都没做好，还怎么去影响别人阿？一个国家没有好的艺术表现，就像一个得了精神分裂症的病人！对钱的疯狂追求，不是什么好事！如果一个民族的艺术拨光了衣服，只剩钱，是很可怕的！电影是门艺术，不是谋些人的摇钱树！