2006-08-29 14:54:35
来自: 不夜影城
(多学习)
Fight Club / 搏击俱乐部的评论
可以肯定的说，这样的影片是不会被中国人拍出来，因为我们有几千年的文化传统，底蕴深厚，对于人存在的意义到底是为什么？这是一个在国外永恒的哲学问题，我们早就不屑一顾，因为“君君臣臣、父父子子”的正统思想已然把一切都做了合理而又勿庸质疑的解释，无论是“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，还是“达则兼济天下，穷则独善其身”，或者说书人口中的“学好文武艺，货卖帝王家”，都为个人的发展方向作出了整齐划一的标准，那就是——“事君”。“事君”的思想是孔圣人反复陈述的观点，也是极受统治者欢迎并不断强化的“人生准则”，“普天之下，莫非王土；率土之宾，莫非王臣”，古圣先贤的话都是亘古的真理，一代代小民的头脑只是用来服从，不必有思考的功能，否则脑袋就有可能搬家。面对如此系统的人生规划和深厚的文化理论，我们还有什么理由去思考什么“存在的意义”？还需要追求什么个性？我们要做的只是认认真真的装孙子。
不过时代的发展超出了我们圣贤的控制范围，曾经无比辉煌的以儒家思想为核心的中华文明被PK掉了，出了局，不能代表先进文化的方向，而PK它的是曾经被我们一代代天朝大国称之为蛮夷的小徒弟、土包子、半人半兽。于是乎思想的盛殿开始摇晃，理论的图腾开始崩塌，曾被孔老圣人唾弃的商人，成了时代的主角，生活在21世纪的华夏儿女、炎黄子孙，可能不知道《论语》，但绝对知道麦当劳和好莱坞大片。真不知道曾在春秋时代感叹“礼崩乐坏”的圣人，对于今天这种局面，会发出什么感慨。不过老圣人还是有一点可以欣慰的，那就是无论时代如何风云变幻，泱泱大国的亿万小民，还是非常习惯于装孙子的！
话说了很多，似乎离题万里，不过一种思想方式的改变是非常困难的，在影片《搏击俱乐部》里，一批被现代生活方式麻木了内心的人认为自己是失掉了人性和感觉的社会的牺牲品，他们痛恨物欲横流的社会现实，但同时又无能为力，这是欧美人的困惑，也是我们的困惑，而我们在有这种困惑的同时，还要加上中国传统文化的一些负面影响的——缺少独立思考的能力，习惯于装孙子。影片的主旨告诉我们，在当今这个物欲横流的世界，我们的灵魂已被肉体俘获、禁固，只有抛开一切，才能迎来灵魂重获自由的那一刻。而对于我们来说，这其中还要先有打破传统思维定势的勇气与努力，否则，连基本的思考能力都没有，何谈精神的自由。
先说说电影：杰克(爱德华诺顿饰演)是一个充满中年危机意识的人，他非常憎恨自己的生活及一切，再加上他患有严重的失眠症，所以他常常参加各种团体谘询会，只为了能接触人群。在某一个团体谘询会上，杰克遇上了一个跟他同样理由来参加的女烟枪，玛拉(海伦娜宝汉卡特饰演)，在莫名激素的影响下，杰克和玛拉一起逃离了谘询会，两人的情愫因而滋生……在一个街头大战中，杰克遇到了卖肥皂的商人泰勒(布莱德皮特饰演)，两人因缘际会地成了好友，并开始创建了“搏击俱乐部”：一个让彼此不戴护具而互殴的聚会，宗旨在发泄情绪。“搏击俱乐部”也成了全国性的地下大组织，所有成员都将泰勒视为教父。为了辨识起见，成员还都剃了光头。杰克对于“搏击俱乐部”的现况及泰勒的疯狂模样越来越无法忍受，所以他决定疏远泰勒。但是，此时的“搏击俱乐部”成员却发起全国性的暴动，他们炸毁了不少建筑物……，一切的局势都是杰克始料未及的，他该如何解决这混乱的现状？原来杰克与泰勒其实是一个人，一个人格分裂的双重人，所有的一切都是他一手制造，而这一切也只有他自己摆平。
平凡的都市白领，一份工作，一份薪水，带来的是，一份无聊，一份空虚。生命在无目地的忙碌中慢慢被消耗。拼命的工作，小心的处理与人的关系，小心的谈着没有目的的恋爱。日复一日的做着自认为有意义的工作。这可以说是我们生活在如今社会的很多人的“标准照”，也是我们装孙子的“基本条件”。杰克，一个现代都市的典型角色，一个标准的孙子：对老板唯唯诺诺、绝对服从而丧失自我，喜欢追求物欲享受而精神虚空，生活枯燥乏味却也无惊无险。周而复始的刻板丝毫没有为他带来快乐，痛苦的失眠折磨，更使他长期处于“没法子安眠，也不能清醒”的恍惚状态。参加阉割者聚会是他唯一的心灵寄托，一个生理没有被阉割但心理已经丧失做男人勇气的人。看着杰克在阉割者聚会的样子，我觉得这家伙真是一条社会中的蛆虫，过着对于自己来说毫无意义的生活，也突然想到自己，难道自己的生活足以嘲笑这个孙子吗？我不敢回答。泰勒，表面一个卖肥皂的商贩，暗地里拉帮结社，组织“搏击俱乐部”、筹划“大破坏行动”，寻求对身心和社会的摧残和捣毁，使两者达到“破旧立新，获取自由”的目的。他在积极的反抗，但破坏之后会如何，泰勒并没有想到，有破而无立，所以这种反抗也是一种逃避。但当我自问，对于不甘于现状的你，是积极的反抗还是积极的逃避时，我又一次不敢回答，当我想说“来日方长，要从长计议”这类的话是，仿佛感觉到电影中的泰勒冲我诡异的一笑，说“装吧，你真他妈的孙子”。
正是太多的被包装粉饰的和我们自欺欺人的劣习和惰性，让我们逐渐失去了思考的勇气和能力，逐渐的不自信，不自信的人往往都非常“他信”，如同填鸭般被灌输各种思想，并当成自己的一部分，甚至是主宰。在商品经济社会，各种消费观念和生活理念经过包装之后被堂而皇之的奉为金科律例、人间指南。我们不知不觉也无处可逃，逐渐的习惯、逐渐的上瘾，上瘾就意味着被自己之外的东西、被自己的欲望和要求所控制，成为它们的奴隶，就意味着生活的自主权被阉割。直到某天夜深人静的时候，感到的却是一阵阵空虚，感到生命的无意义，我们才发觉，上当了，但却积重难反，因为已经适应了这种生活，对物的依赖超过对精神自由的向往，所以只能过着“失眠而又不清醒”的生活。
改变是痛苦的，但也是必须的，影片虽然充满了暴力和血腥甚至毁灭，但我认为可以换个角度理解，也就是说改变并不一定非要毁灭，可以是重构，历史告诉我们，推翻旧秩序的目的不是为了毁灭而是为了建立新秩序，思想的改变同样可以遵循这个规律。我们每个人都应该重构思想，探询活着的意义，给自己一个解释，在当今这个物质世界里，我们到底应该如何去证实自己的存在，如何让自己生活得快乐？是否只有权、钱、色，才是我们的最爱，才能够找到灵魂的自由？或许我们都应该反省一下，如何在理性与疯狂中，找到生命的价值。
It's only after you've lost everything that you're free to do anything...
--------------------
我的BLOG http://baibo.blog.so
Fight Club / 搏击俱乐部的评论
可以肯定的说，这样的影片是不会被中国人拍出来，因为我们有几千年的文化传统，底蕴深厚，对于人存在的意义到底是为什么？这是一个在国外永恒的哲学问题，我们早就不屑一顾，因为“君君臣臣、父父子子”的正统思想已然把一切都做了合理而又勿庸质疑的解释，无论是“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，还是“达则兼济天下，穷则独善其身”，或者说书人口中的“学好文武艺，货卖帝王家”，都为个人的发展方向作出了整齐划一的标准，那就是——“事君”。“事君”的思想是孔圣人反复陈述的观点，也是极受统治者欢迎并不断强化的“人生准则”，“普天之下，莫非王土；率土之宾，莫非王臣”，古圣先贤的话都是亘古的真理，一代代小民的头脑只是用来服从，不必有思考的功能，否则脑袋就有可能搬家。面对如此系统的人生规划和深厚的文化理论，我们还有什么理由去思考什么“存在的意义”？还需要追求什么个性？我们要做的只是认认真真的装孙子。
不过时代的发展超出了我们圣贤的控制范围，曾经无比辉煌的以儒家思想为核心的中华文明被PK掉了，出了局，不能代表先进文化的方向，而PK它的是曾经被我们一代代天朝大国称之为蛮夷的小徒弟、土包子、半人半兽。于是乎思想的盛殿开始摇晃，理论的图腾开始崩塌，曾被孔老圣人唾弃的商人，成了时代的主角，生活在21世纪的华夏儿女、炎黄子孙，可能不知道《论语》，但绝对知道麦当劳和好莱坞大片。真不知道曾在春秋时代感叹“礼崩乐坏”的圣人，对于今天这种局面，会发出什么感慨。不过老圣人还是有一点可以欣慰的，那就是无论时代如何风云变幻，泱泱大国的亿万小民，还是非常习惯于装孙子的！
话说了很多，似乎离题万里，不过一种思想方式的改变是非常困难的，在影片《搏击俱乐部》里，一批被现代生活方式麻木了内心的人认为自己是失掉了人性和感觉的社会的牺牲品，他们痛恨物欲横流的社会现实，但同时又无能为力，这是欧美人的困惑，也是我们的困惑，而我们在有这种困惑的同时，还要加上中国传统文化的一些负面影响的——缺少独立思考的能力，习惯于装孙子。影片的主旨告诉我们，在当今这个物欲横流的世界，我们的灵魂已被肉体俘获、禁固，只有抛开一切，才能迎来灵魂重获自由的那一刻。而对于我们来说，这其中还要先有打破传统思维定势的勇气与努力，否则，连基本的思考能力都没有，何谈精神的自由。
先说说电影：杰克(爱德华诺顿饰演)是一个充满中年危机意识的人，他非常憎恨自己的生活及一切，再加上他患有严重的失眠症，所以他常常参加各种团体谘询会，只为了能接触人群。在某一个团体谘询会上，杰克遇上了一个跟他同样理由来参加的女烟枪，玛拉(海伦娜宝汉卡特饰演)，在莫名激素的影响下，杰克和玛拉一起逃离了谘询会，两人的情愫因而滋生……在一个街头大战中，杰克遇到了卖肥皂的商人泰勒(布莱德皮特饰演)，两人因缘际会地成了好友，并开始创建了“搏击俱乐部”：一个让彼此不戴护具而互殴的聚会，宗旨在发泄情绪。“搏击俱乐部”也成了全国性的地下大组织，所有成员都将泰勒视为教父。为了辨识起见，成员还都剃了光头。杰克对于“搏击俱乐部”的现况及泰勒的疯狂模样越来越无法忍受，所以他决定疏远泰勒。但是，此时的“搏击俱乐部”成员却发起全国性的暴动，他们炸毁了不少建筑物……，一切的局势都是杰克始料未及的，他该如何解决这混乱的现状？原来杰克与泰勒其实是一个人，一个人格分裂的双重人，所有的一切都是他一手制造，而这一切也只有他自己摆平。
平凡的都市白领，一份工作，一份薪水，带来的是，一份无聊，一份空虚。生命在无目地的忙碌中慢慢被消耗。拼命的工作，小心的处理与人的关系，小心的谈着没有目的的恋爱。日复一日的做着自认为有意义的工作。这可以说是我们生活在如今社会的很多人的“标准照”，也是我们装孙子的“基本条件”。杰克，一个现代都市的典型角色，一个标准的孙子：对老板唯唯诺诺、绝对服从而丧失自我，喜欢追求物欲享受而精神虚空，生活枯燥乏味却也无惊无险。周而复始的刻板丝毫没有为他带来快乐，痛苦的失眠折磨，更使他长期处于“没法子安眠，也不能清醒”的恍惚状态。参加阉割者聚会是他唯一的心灵寄托，一个生理没有被阉割但心理已经丧失做男人勇气的人。看着杰克在阉割者聚会的样子，我觉得这家伙真是一条社会中的蛆虫，过着对于自己来说毫无意义的生活，也突然想到自己，难道自己的生活足以嘲笑这个孙子吗？我不敢回答。泰勒，表面一个卖肥皂的商贩，暗地里拉帮结社，组织“搏击俱乐部”、筹划“大破坏行动”，寻求对身心和社会的摧残和捣毁，使两者达到“破旧立新，获取自由”的目的。他在积极的反抗，但破坏之后会如何，泰勒并没有想到，有破而无立，所以这种反抗也是一种逃避。但当我自问，对于不甘于现状的你，是积极的反抗还是积极的逃避时，我又一次不敢回答，当我想说“来日方长，要从长计议”这类的话是，仿佛感觉到电影中的泰勒冲我诡异的一笑，说“装吧，你真他妈的孙子”。
正是太多的被包装粉饰的和我们自欺欺人的劣习和惰性，让我们逐渐失去了思考的勇气和能力，逐渐的不自信，不自信的人往往都非常“他信”，如同填鸭般被灌输各种思想，并当成自己的一部分，甚至是主宰。在商品经济社会，各种消费观念和生活理念经过包装之后被堂而皇之的奉为金科律例、人间指南。我们不知不觉也无处可逃，逐渐的习惯、逐渐的上瘾，上瘾就意味着被自己之外的东西、被自己的欲望和要求所控制，成为它们的奴隶，就意味着生活的自主权被阉割。直到某天夜深人静的时候，感到的却是一阵阵空虚，感到生命的无意义，我们才发觉，上当了，但却积重难反，因为已经适应了这种生活，对物的依赖超过对精神自由的向往，所以只能过着“失眠而又不清醒”的生活。
改变是痛苦的，但也是必须的，影片虽然充满了暴力和血腥甚至毁灭，但我认为可以换个角度理解，也就是说改变并不一定非要毁灭，可以是重构，历史告诉我们，推翻旧秩序的目的不是为了毁灭而是为了建立新秩序，思想的改变同样可以遵循这个规律。我们每个人都应该重构思想，探询活着的意义，给自己一个解释，在当今这个物质世界里，我们到底应该如何去证实自己的存在，如何让自己生活得快乐？是否只有权、钱、色，才是我们的最爱，才能够找到灵魂的自由？或许我们都应该反省一下，如何在理性与疯狂中，找到生命的价值。
It's only after you've lost everything that you're free to do anything...
--------------------
我的BLOG http://baibo.blog.so
本评论版权属于作者不夜影城，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
官方网站: http://www.foxmovies.com/fightclub/
编剧: Chuck Palahniuk, Jim Uhls
影名: Fight Club
导演: David Fincher
制片国家/地区: 美国, 德国
上映日期: 1999-10-15
简体中文名: 搏击俱乐部
imdb编号: tt0137523
语言: 英语
主演: Edward Norton, Brad Pitt, Helena Bonham Carter
又名: 搏击会, 斗阵俱乐部, 格斗俱乐部, 搏击俱乐部
2006-08-29 23:37:35 朱尔赫斯
这片子看起来怪伤心的！哎~~谁有勇气呢?
希望是你
2006-08-30 00:20:34 九野
这部片带给我疑问远远多余他给予我的启示我不再关注存在的形式而是关注这一切形式的来由，这斗争是必然，这没落是必然，一切的争取根本缘由并不是为了什么争取什么思想的改变，我觉得这一切只是如自然现象一般的否定的过程，否定，建立，腐朽，否定，如此
原谅又机械唯物一回，这样说来很没有意义
2006-08-30 00:34:20 P!nky
写的真多·············2006-08-30 01:39:25 虚无之心
...最后的场景真TNN的过瘾啊.加上-Pixies 乐队的Where is my mind 这首歌....感慨良多哦.2006-08-30 08:44:07 阿瑞
早听说，不了解。看了这段话，更有去看影片的冲动了。
2006-08-30 08:55:39 老丁
诺顿这个高智商的家伙看起来还真是有点变态2006-08-30 09:47:22 dian dian
他们好象是飞机上认识的把,,2006-08-30 09:48:50 sipangzi
没啥特色，只是纯粹的一种情绪发泄，连电影本身都不如的发泄2006-08-30 10:27:56 云那边的清凉
重生的前提是毁灭…………2006-08-30 11:56:57 地下
恩 很伤心2006-08-30 22:03:58 Amy
情感的宣泄，不满的愤懑。一开始没看明白。
后来懂了，看的心情沉重。
搏击时候的血，让神经紧张，却刺激。
也许是你，也许是我。
只是缺乏勇气。
于是一切还太平。
至少现在如此。
2006-08-30 22:32:16 美丽的南方
好片子，看了好几遍，每次看都热血沸腾的，我太需要这样一个俱乐部了。甚至有时候我幻想着我就是泰勒·德顿。2006-08-31 12:50:33 utopia
每个人在这部片子里看到的东西都是不一样的，我看到的只是绝望！2006-08-31 14:38:39 jenny8211
呵呵 多么强悍的一部电影第一次看就被震撼了
很多东西 它替你宣泄了出来
这或许就是看过之后酣畅淋漓的原因吧～
好片子
2006-08-31 17:58:49 Demonterran
片子精神可嘉，不过还是觉得中华儿女应先多理解祖先的思想，再讨论人家的东西！2006-08-31 19:00:01 HelloWorld
获得自由是艰难的2006-09-10 08:47:20 老丁
又看了一遍。正在重看的时候，得知几天前还在北京见面吃饭的高中同桌在青岛意外身亡。
感觉一切都是那么不真实……到底什么是真实呢……
2006-09-10 09:06:06 gougo
中国直销网（zx114.com 或 mlm114.com 或www.ds114.com) 是中国直销门户性网站。具有品牌性，专业性，权威性，实用性。我们的使命是在中国给国内外直销企业、直销商（或者经销商）、终端用户建立和维护一个良好的信息交换、沟通的资讯平台，以促进中国直销行业市场的良性发展。。。中国直销网
http://www.zx114.com
中国直销网
http://www.mlm114.co
中国直销网
http://www.ds114.com
2006-10-06 22:10:22 浪
除非你全部失去不然你一无所有
2007-05-27 01:51:59 法索拉希多
把精神诠释成暴力似乎有点狭隘。。。2007-08-10 20:01:45 迪迪~有钱
面对如此系统的人生规划和深厚的文化理论，我们还有什么理由去思考什么“存在的意义”？还需要追求什么个性？我们要做的只是认认真真的装孙子。我喜欢这句
2007-08-21 22:13:55 craeszheng
Pixies 乐队的Where is my mind 这首歌的确不错啊。2007-11-30 10:15:24 abcd
写得好。2007-12-06 09:23:05 极致双鱼
It's only after you've lost everything that you're free to do anything...我觉得这句是电影里最经典的1句````
我喜欢~！
2007-12-23 00:27:05 ZipPo
不管怎么样,这样的电影总是叫我心潮澎湃.2007-12-23 00:27:50 ZipPo
不管怎么样,这样的电影总是叫我心潮澎湃.2008-01-19 12:30:53 噎死爱肚
楼主为什么不说说什么是你认为的“有意义的生活”2008-02-07 04:33:19 小熊王子
2006-08-30 22:03:58: Amy 情感的宣泄，不满的愤懑。一开始没看明白。
后来懂了，看的心情沉重。
搏击时候的血，让神经紧张，却刺激。
也许是你，也许是我。
只是缺乏勇气。
于是一切还太平。
至少现在如此。
2008-03-27 02:37:55 [aether]
lz的评论充满了现代城市人怯懦、柔弱、苍白的精神状态。自己没能耐非说是圣贤的过错。2008-03-31 09:04:09 magic?
楼主他妈的有问题，介绍情节都介绍错了，还扯一堆空洞的废话，似是而非，无聊？2008-04-18 15:45:45 wooyo
这部电影让我在此后的一个星期里有消化不良并怀疑自己有半夜梦游做肥皂的倾向。2008-05-19 15:03:24 非碳基生命
我觉得扯不到东方哲学政治化后的腐朽的部分上。对于过去一棍子打死，我觉得会有点片面。2008-05-21 09:18:06 Ah Rong
当影片进行到最后，当Norton打死了Tyler的角色，当大楼纷纷垮塌，是否意味着西方文化的尽头？那种It's only after you've lost everything that you're free to do anything... 的精神走到了尽头？Free to do anything是有条件的，那就是要遵守节制和公平的游戏规则~LZ在批判中国集体主义大一统的弊端时，是否想到东方文化中老庄墨子这样的贤人也同样给人们提供了生存的多种选择？？？
这部西方电影更多揭示的是西方文明的矛盾和困境，我想和东方文化没有多大的联系，更不是为了做东西方文化的比较，中国观众看了感到震动多半也是因为从不知道的缘故~
影片到最后的警世意义是意味深长的~
2008-05-22 14:29:43 little_wine
同意.重生的前提是毁灭.但在现今社会.没有人有勇毁灭一切去得到所谓的自由.而且.自由是什么.要得到的自由又是什么....2008-05-26 21:22:54 FlyMeToTheMoon
你纯属瞎扯2008-06-01 17:03:03 JG
是我太年轻了，经历的事情太少了？还是~~~~~~我没有看懂.
2008-06-04 13:26:25 山河水
lz你找到自己的人生价值了没有？2008-06-15 01:43:39 鹿鸣之什
生活充实再说吧2008-07-03 16:07:20 天啸
那就是无论时代如何风云变幻，泱泱大国的亿万小民，还是非常习惯于装孙子的！在中国，还有人敢说真话吗？
2008-07-04 08:40:56 举目尽匆匆
写的真好!2008-07-08 14:03:42 常言笑
等你每天衣着光鲜气昂昂地出入于写字楼然后累得像个孙子空得像个壳子一样回到家的时候再看这部电影——那就什么都懂了……2008-07-29 23:28:17 cainiaomike
虽然不是很喜欢说别人的不好，但楼主真的有点愤青。扯到中国人的思维上去，动辄我们我们，本身就是说明你思维的狭隘，你能代表几个中国人？牛逼的人多的是，清醒的也不是只有你。2008-08-08 16:26:54 小静
很好~2008-08-13 12:49:09 我老觉得不对劲
2006-08-31 17:58:49 Demonterran 片子精神可嘉，不过还是觉得中华儿女应先多理解祖先的思想，再讨论人家的东西！装吧
2008-09-10 22:42:04 neos
给自己个活着的解释，不再装他妈的孙子标题说得好
2008-09-16 13:42:42 touch
生活需要勇气和智慧！2008-09-21 23:03:40 saikamap
印象最深的一段镜头，是club开始的第一个任务，要求会员在身边找一个陌生人打架，本觉得是很容易完成的，但现实却很难完成，因为人们都学会了逆来顺受。对于影片本身的暴力场面我还是适应不了，但作为一部电影，确实给予我们很多思考，思考伪装是否无处不在，到底是谁束缚了你。2008-10-06 11:07:35 小四
装孙子是件积习难改的事儿，相信LZ自己很明白，也很无奈。绝大多数人都无奈。
LZ说的是事实，我们文化的主流就是装孙子，道貌岸然的骗过所有人过一辈子。
自我的实现是要付出惨重代价的，我还没开始呢，就头破血流了。
2008-10-07 21:25:36 红蓝骑士
生活就是这样乏味透顶，我越来越这样认为，但看着身边他们一个个兴趣盎然的追逐，我们真的迷惑了，人，不过就是种生物，来这个世界走一遭罢了，何必那样累？！自己都不知道说的什么，跟这个片子一样。
2008-10-20 14:21:46 ♥A
平凡的都市白领，一份工作，一份薪水，带来的是，一份无聊，一份空虚。生命在无目地的忙碌中慢慢被消耗。拼命的工作，小心的处理与人的关系，小心的谈着没有目的的恋爱。日复一日的做着自认为有意义的工作。这可以说是我们生活在如今社会的很多人的“标准照”，也是我们装孙子的“基本条件”。……正解。
2008-11-03 14:53:27 执竞
装孙子的人看什么都是在装孙子。我同意这部片子中国人拍不出来，不过，不是因为汉文化，而是因为我们处在一个犬儒主义社会。因为光电终局。如此而已。
任何一个受过高等教育的人，谁没看过黑格尔、叔本华、孟德斯鸠？
而未来中国每十个人都有一个受过高等教育。
1、你根本不懂本土文化；你看过大学？你看过中庸？你看过二程？你看过王阳明？你理解的本土文化，只不过是电视上告诉你的。
2、出什么状况都往传统文化上面推，那是我党用滥的手段，不新鲜。
3、建议你去看黄帝阴符经，建议你去看下什么叫“上士修在三军”，建议你去看下什么叫实学，谁是邱浚。
2008-11-18 16:34:39 SHadow|手真贱说你呢还点
楼上...跟这没关系吧...事实是 我们这代就是这样 也许一直就是这样
一切规则和标准只是我们自欺欺人的条条框框
从古至今 由内而外
要不你告诉我 什么目的才是我们值得用仅有的一生去奋斗的
也许没有 我们要做的 只是体验。
2008-11-21 11:34:40 执竞
？奇怪，如果你认为规则和标准是谎言，那么，自欺从何而来？自欺？这个词符合逻辑吗？
谁不让你思考了？谁禁止你去质疑了？天王老子也管不了你在想什么怎么想吧？
这篇影评写的还真主旋律啊。一看就知道作者习惯了在电视机面前接受人文思想的熏陶。
小生真是佩服。
2008-12-24 20:28:06 hf8
有什么解救的方法，让自己的灵魂不再迷惘！2009-01-09 12:16:59 萧寒
改变是必须的，但是失去一切是不可接受的，更何况任何一个人在社会上都不是以个体存在的2009-01-13 02:34:23 流火
爱上大卫·芬奇了2009-01-18 23:45:20 Chester Sanan
LZ肯定没有仔细看片，影评中2处错误帮你指出：1，ED在片中的白领角色并没有什么“杰克”之类的姓名。他与Tylor Durdon本就是同一个人。片中亦从未赋予白领角色任何姓名。
2，团体聚会里并没有一个叫“阉割者聚会”的，那是“睾丸癌”。片中玛拉和ED曾因争执谁去参加睾丸癌团体时，玛拉说她更有资格去，她对ED说：“至少你还有睾丸。”
2009-01-21 06:03:07 Biglaity海孩儿
我们都去当诺顿吧！2009-01-26 22:16:07 忘川归海
记得有人说过：计划经济现在我们不主要使用，不是计划经济太差，而是太好了。先人们描述的境界貌似也如此。
电影和文章初看消极，但收尾终究都回归积极的主题。
革命之路，任重而道远。与君共勉。
2009-02-18 20:10:01 米格三我
自由？？好吧，假如GOD给你你完全自由之后做什么？
2009-03-02 20:03:28 狂奔一卡车のNI
写的好物欲横流 现在的人活得特别俗。
自我在哪里~？ 有多少人还会考虑这个问题!
2009-03-03 14:00:37 阿星
我想问：什么是真正的“自由”！！！？当你正真自由后你又可以做什么？？
我们从来都是在追求可能在现实中从未存在的东西········
2009-03-03 22:16:05 狂奔一卡车のNI
@LS：不是绝对的自由 而是表现自我2009-03-12 20:25:18 susie
写得好 至少你是清醒的2009-03-16 05:40:37 随风而逝
没看懂片子要讲什么..2009-03-21 19:09:22 wilos
正在工作中挣扎的人 才能体会这部影片的意义2009-03-28 09:22:41 siye1905
好O(∩_∩)O~···2009-03-28 23:19:41 寻找我的幸福
写得真好。但人最可悲的是，明明什么都看清楚什么都明白，却什么也改变不了。最后，想要自由，还是得自我调节，适应社会——这就是所谓“相对的自由”吧。2009-03-31 23:46:39 麦子‖
Run,Forrest,run!2009-04-03 18:11:38 仟华原田
经典呀2009-04-08 22:43:52 YX
哈哈lz的第一段第二段真是自己没怎么读好中国文化的铁证。恰恰这部片子里探讨的内容，中国的先贤全都探讨过了。现在的某些人放着自己的文字不读也罢了，没怎么了解就去批判起来了，真是无知无畏。
2009-04-08 22:53:14 YX
最可悲的是，无论是孔子、老子，还是后来的朱熹、王阳明，他们都致力于让大家放弃对外物的迷失，反求自身，寻找生命的意义，与影片主旨不谋而合。而遗憾的是，lz看到中国传统的礼节系统等，只能看到事君，只能看到装孙子，不由得令人遗憾。看礼节只看礼节奴性的一面，却没有看到礼节里强调恭敬、强调不在欲望与外物中迷失的一面，强调时时警惕的一面，也实在是令人遗憾。
lz还是多读点书吧，不懂不要紧，别不懂就急了，乱批判一通，这才可怕。你一个人不懂不要紧，你这么一发，误导多少人？难道这种责任感的缺失，就是所谓自由主义？
2009-05-06 12:22:16 蒋碧玉
第一段好像在那里看过。2009-05-21 22:09:14 桑梓
不夜影城 你的 blog 每个页面都有木马~真强啊~
2009-05-30 22:53:52 kid
2008-09-21 23:03:40 saikamap印象最深的一段镜头，是club开始的第一个任务，要求会员在身边找一个陌生人打架，本觉得是很容易完成的，但现实却很难完成，因为人们都学会了逆来顺受。对于影片本身的暴力场面我还是适应不了，但作为一部电影，确实给予我们很多思考，思考伪装是否无处不在，到底是谁束缚了你。
这点在看的时候就感觉非常赞同
2009-06-06 06:59:48 0001
牛逼电影, 牛逼影评2009-06-11 00:18:56 OKarma
从一段看出，lz中国哲学没学好啊。2009-06-11 22:44:33 奶嘴
看了大约4 5次.第一次是在高中看..那时觉得很cool.
今年看了一次..今次最深刻的那句话,在电影中引申出来的:什么才让你觉得自己活着? 那就是痛.
2009-06-23 16:50:59 宋小范
拼命的工作，小心的处理与人的关系，小心的谈着没有目的的恋爱。日复一日的做着自认为有意义的工作。这可以说是我们生活在如今社会的很多人的“标准照”，也是我们装孙子的“基本条件”。杰克，一个现代都市的典型角色，一个标准的孙子：对老板唯唯诺诺、绝对服从而丧失自我，喜欢追求物欲享受而精神虚空，生活枯燥乏味却也无惊无险。周而复始的刻板丝毫没有为他带来快乐，痛苦的失眠折磨，更使他长期处于“没法子安眠，也不能清醒”的恍惚状态。2009-06-30 17:14:40 阿普普
写的很好2009-07-02 14:36:15 Half Elliott
骂LZ的都是被LZ骂的2009-07-08 14:13:59 ailee
很久以前了～ 在叙事上还是挺不错的2009-07-21 01:25:01 KQG
LZ肯定没有仔细看片，影评中2处错误帮你指出：1，ED在片中的白领角色并没有什么“杰克”之类的姓名。他与Tylor Durdon本就是同一个人。片中亦从未赋予白领角色任何姓名。
2，团体聚会里并没有一个叫“阉割者聚会”的，那是“睾丸癌”。片中玛拉和ED曾因争执谁去参加睾丸癌团体时，玛拉说她更有资格去，她对ED说：“至少你还有睾丸。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这位兄台 你没有脑子还是什么 影片没有给名字 楼主怎么会说出杰克而不是大卫 片中是只说过一次杰克这个名字 你没注意就不要来bb 发言要有调查 起码是过脑子 连宋祖德都知道的道理 你怎么就不知道呢 。。。。
还有2 阉割着聚会 睾丸癌不是得切除睾丸吗？ 那不是叫阉割吗？？ 我就服了 你说的这没有一个有道理的 都不过脑子 你傻逼吗？？？？ 世界上还真有傻逼
2009-08-12 00:10:06 Zal
这是年轻人看完这片子的热血冲动。2009-08-13 00:51:26 neeeeeverland
我一同学看完了之后到操场上跑了三圈.............2009-08-20 22:59:48 Shawn
All i see is redeem2009-08-23 14:58:24 沐浴阳光
文笔不错，装B评论而已。2009-08-29 01:07:15 kojinanjo
泰勒的并不是有破而无立啊，破坏是实现抛弃一切的前提，也是自由的前提。他的这个目的是崇高而值得尊重的。只可惜这些都是人类的轮回，不过能有如此精彩的罗曼司带给我们慰藉就已经很满足了。。2009-09-04 21:23:14 麦兜先生
很好2009-09-06 17:04:26 Relax
小P 孩 你懂个毛 庄子哲学的博大精深 是此片的精神始祖！2009-09-23 03:08:34 river
2009-08-12 00:10:06 Zal-斯这是年轻人看完这片子的热血冲动。
因为年轻人还有希望
2009-09-23 03:21:12 river
我们是该按自己的方式活着，如果我们一直被教育装孙子，装孙子才是信仰，那是不是装个地地道道的孙子就是最自然的事；像片中Norton这样所做一切似乎也只是突破装孙子，这样也太悲惨了，比装一个地地道道的孙子更垃圾，因为他似乎没什么其他的信念了，该往哪走？总不能一直杠下去吧2009-09-24 01:25:56 楿菇
可恶`````什么时候才能找到答案2009-09-28 13:59:27 挨打的小怪兽
他和泰勒是在飞机上认识的吧。2009-09-29 10:22:14 silverchow
那个，话说，中国话是这样说的过尤不及，过度思考也是有害的。2009-10-18 01:11:40 句号
楼上那句“过度思考也是有害的”让我感到很恐慌。中国何时才能走出圣人给我制定的那套“装孙子”的道德体系？2009-10-25 01:24:52 好色一代男
2006-08-31 17:58:49 Demonterran 片子精神可嘉，不过还是觉得中华儿女应先多理解祖先的思想，再讨论人家的东西！————————————————
脑残
2009-10-26 18:22:16 普陀山伯爵
看了第一段发现，竟然没有一句不是一派胡言的，思维之狭隘也令人难以想象，居然还能写这么长，实在是人间悲剧2009-10-26 18:30:45 好色一代男
2009-10-26 18:22:16 普陀山伯爵 看了第一段发现，竟然没有一句不是一派胡言的，思维之狭隘也令人难以想象，居然还能写这么长，实在是人间悲剧——————————
悲哀的不是那些低水平的人 最悲哀的是你这样自以为水平很高实际惨不忍睹的人~
2009-10-27 12:22:25 普陀山伯爵
淡定，淡定本文立论就是现代人长期受装孙子的影响，而没有思考
实际上，远不是这样
比如楼上所有的这些同学
所以批判一个不存在的事实，就是为赋新词了