一本暗淡的玫瑰花版画

2006-08-02 15:17:11 　　来自: Vio「ずっと宍戸さんだけ」 (北京)

历史学家的评论   

　　早两天就读完了《历史学家》，可惜一直没什么时间或者说是经历来写这本书的推荐——当然我也可以就这样把它放过去，但是我还是想推荐一下。这本书给人的感觉，就是这样“不推荐也可以吧”，但是又“有点舍不得”的样子。
　　
　　这本书对我来说是本能喜爱的属于“私房书”的那一种。我会把它放进专门收集这一类书的架子上，那个架子上有木板画的玫瑰花和一只金属老鹰。
　　它的关键词是：吸血鬼、历史、哥特、追寻、神秘，都是我喜欢的词。
　　
　　但是我是否认为，这本书非常适合大众来看呢？
　　首先从题材上来说，有点暗黑；其次从内容上来说，它还是比较严肃的，不是什么幻想派的，这就是一个读书狂和历史狂加上吸血鬼爱好者写的书，里面通篇都是我们正常人（啥？）上学绝对不会学到，甚至连参考书都买不到的历史。
　　这样子读起来稍微有点困难，地名人名等会纷至沓来，我至今没有搞清楚那些传教士的关系。它需要你慢慢地读，认真地读，所以一点儿也不休闲。
　　我花了四个晚上，躺在新买的沙发上非常缓慢地读这本书——只是相对我自己的阅读速度——它是非常需要耐心的。而且最后——翻译的水平欠佳，译者也许更喜欢直译，所以不是那么流畅。
　　
　　缺点说完，来说一下它的魅力。
　　首先就是这个题材，非常能够满足我的癖好。在如今多雨的北京，夜晚来读这本书真是再适合不过的了。读完之后，我甚至还去重温了一遍《德拉库拉》。
　　与那本著名的《德拉库拉》相比，本书的浪漫程度要打折扣，而且，很明显地，这本书瞧不起《德拉库拉》，它觉得《德拉库拉》是本娱乐小说，对历史的态度不够严肃。事实上，本书透着在这方面严谨认真，无法想象作者查阅了多少资料才写成这本书的。
　　
　　大致的内容是说，一位少女（也是历史爱好者）在父亲的书房里发现一本怪书以及父亲的老师留下的几封信。当问起时，父亲非常为难，不愿意让她知道这些东西背后的可怕事件。但当然还是一点点地告诉她了——当年，父亲在图书馆发现有人把这本怪书房在他的桌上，去问老师时，老师也说，在自己年轻时有人给了他这么一本书……
　　后面就是不知死活的套路了——老师想要查出这本书后面的事情，查了很多年，他把自己查到的告诉了学生，之后，老师失踪了……
　　这个学生（即文中的父亲）去寻找自己的老师，寻了很多年，查阅了无数的历史，去了无数的地方……直到女儿发现了这本书
　　最后，他抛下了女儿又去寻找。没想到女儿却跟着他……
　　
　　一言以蔽之：三代喜欢历史的人不知死活地去寻找德库拉……
　　结局和细节我是不会说的，这是我的原则。
　　
　　那么回转来，在这些搜寻过程中，读者一直跟着作者走遍了很多地方，尤其是吸血鬼的发源地特兰西瓦尼亚。还有伊斯坦布尔、保加利亚等地。这个路线的设定是紧扣弗拉德三世（即五百年来人们公认的德库拉的原形）的生平而设定的，由此，读者们可以得知以上这些国家的大概风貌、政治体系以及最主要的——刺穿者德库拉的历史。不讳言之，对于有些人来说会很枯燥，而对于有些人来说简直是狂喜，因为相关的资料很难搞到手。
　　当然，其中穿插了一些惊险浪漫元素来调味。有人认为这使得这本书有点俗套了。
　　
　　对于德库拉本人的塑造，还是有点新意的。
　　我们可以说德库拉在本书中是一个藏书狂（我喜欢啊！！），他拥有世界上最伟大的图书馆——听起来就让人联想到某极致浪漫之地，只可惜德库拉的塑造新意也就到此为止了。他的份额很小。而其他人都好像受难的圣徒似的——我是很不喜欢这种传统套路。别看这本书瞧不起《德库拉》，实际上里面的海伦就像米娜（《德库拉》的女主人公）；保罗就像乔纳森；那个追随者图书管理员完全就是《德库拉》中高叫着“主人！”的疯子的翻版嘛。
　　
　　其他我个人认为的俗套和单薄之处——
　　1。还是把德库拉完全写成一股邪恶力量，跟那本著名的《德拉库拉》一样。
　　2。对少女的塑造很单薄，也许是作者写累了——我自己也能感觉到，要制作这么宏大的小说体系，有时候会觉得很疲劳。
　　3。结尾仓促。各位如果看的话就知道了，对我等吸血鬼控的人来说真是大大不满。
　　
　　总之呢，本书胜在题材、构思的曲折、浓厚的历史；而败在某些俗套的设置。

2/2人推荐  

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...