在书店站着看完的书

2006-07-20 23:20:59 　　来自: 比行 (笔行，出行，并行，比肩行之意。)
毛泽东传的评论   

　　首先，我要说明的是这本书并不值得买，虽是大厚一本，55元的价格我还是觉得投资在其它书上更好。
　　
　　特里尔的这本传记，让人感觉不痛不痒。他是个研究型学者，自然要把他的成果拿出来摆一下才不枉了几年大学生涯。同样，做学问的严谨性也要求他不能胡说。所以，材料是不用怀疑的。如果对历史不甚明了，把这个书当成补充教材也是可以的。因为它无非就是历史教科书的骨架后来充了些皮肉。
　　
　　然而我以为，仅凭借真实并不能就成为一本好的传记。这里我想提一下我读另一本传记的经历。大二时我在图书馆借了易杰雄先生编的《爱因斯坦传》看，读了后真是热血沸腾。是一种感化的力量。怎可不思进取？怎可妄自菲薄？书中真言在我看来字字珠玑，一下子就豁然开朗了。日后重读那书，依然初衷不改，心里火一样的。
　　
　　而我希望能通过《毛泽东传》对历史，尤其是他那段时间的历史做出真实的判断。从一个外国人的视角，应该是不偏不倚的。很遗憾，作者过于追求真实而忽略了对历史的评价。一个有血有肉的毛泽东被塑造出来了，可是却没有了思想。特里尔让人觉得毛泽东只是一个凡人，他的伟大被掩藏着或是忽略了。过多的鸡毛蒜皮的小事掺杂其中，作者留给读者的思想空间可真大！这本书也真厚！
　　
　　可能读者最感兴趣的要属外国人怎么看待中国的文革。台湾学者倾向于认为这是发自老毛晚年的心理变态。这个说法虽有辱门楣，却也未必不真实。特里尔却完全保持中立。他就是连个对错也不置一词。只说些老毛怎么去游泳缓解压力，他脸上的皱纹怎的变化，他的亲信林彪在做什么，红卫兵怎么登了火车，北京当时局势如何……大片的史料式的叙述。作者像在安排一出戏剧，舞台，背景，人物都设置好了，读者就是观众，怎么看就由你们说了算。这到底是作为学者的特里尔的严谨呢？还是他根本就肚里没货？
　　
　　老实说，人大的翻译不错。至少当作小说读不晦涩。很奇怪这本书怎如老白说的那么畅销。可见有时这只是出版商的造势，真正的价值，时间会给出答案。