意难平 (评论: 中国人史纲)

2006-06-13 10:14:27 　　来自: 小艇

中国人史纲的评论

　　《中国人史纲》读完，之前的畅快体验在看到最后一章时，被硬生生拗断。早料到，当涉及到国共历史这样敏感的话题时，内地版本必定会有删减保留，但没有料到这个幅度会大到如斯的地步，最后一章——第三十三章二十世纪，居然只到了第一节八国联军便嘎然而止，全书完毕，之后的辛亥革命，清朝灭亡，五四运动，抗日战争，国共战争等等一概不见。这种做法堪称阉割，按照柏杨在本章的序言中所提及“中国人自己发明了三民主义，建立亚洲第一个高举主义大旗的国家”“二十世纪是中国人蒙羞的世纪和向人类文明交白卷的世纪。而展望未来二十一世纪的一百年，中国人的脚步，恐怕更为艰难。”可以预见他对传统观念中正面赞扬的一些历史事件是要出言不逊的。其实整本《中国人史纲》，尤其在后半段写到鸦片战争，几乎就是在和大陆的历史教科书叫板了。其实这两者所罗列的历史事件和相对应的评价，也都只是局部的真理而已，在当下中国，汉文化的命脉早已紊乱，我们找不到自己的文化立足点，摇摇晃晃中，又哪里真有人看的清历史的真面目？
　　

11/12人推荐

2006-06-17 00:59:02 小艇

　　PS:百度了一下，所谓的删减之言是属于莫须有的揣测，一场误会，冤枉了出版社了。
　　
　　朱洪海：《中国人史纲》的写作，以1900年义和团运动的结束而结尾，为什么不写到辛亥革命？或者说，现在又一个一百年过去了，很多人期待着这部书能够增添这个新世纪的内容，限于您现在的身体状况，您将来还能否以口述的形式，了却读者们的期待么？
　　
　　柏杨：其实《中国人史纲》我在狱中原本已经写到民国初年，但后来这部分资料遗失了。关在牢房里，很多情况是变化的，随时有检查，我在写这部书时，甚至不能确定这部书是否留得下来的，更不要问这本书以后是否能够问世？
　　
　　当时因为怕文稿被抄出来、充公、烧毁……我在狱中冒着危险、想方设法，把这部书的内容抄了三份，运用秘密的管道，送出去一份，我自己出狱时带了一份出去，另外一份留给同室的难友：假如前两份都不成功，我还有最后的一份。
　　
　　在那个无法计划的时候，我并没有什么明确的打算。等到这些年有人要我再写时，我的体力已经不堪负荷。至于是否能以口述的形式继续，恐怕我不能给您一个确切的答复。
　　