2006-06-08 23:01:19
来自: Yvonne
House of Sand and Fog / 尘雾家园的评论



"有时候毁灭了我们的生活的,并非仇恨,而是我们抱有的希望。"
这是电影介绍中提到的主旨,让人迷惑,天使与恶魔,到底我们看见了什么?一个这么好的单词,突然出现了否定义,是变得深刻了,还是有其他隐含的意思?
这个电影的压抑,来自于我们通片找不到发泄的对象,每一个人都是普通人,也都是无辜者。如果有一个单纯的“坏”角色,可以让我们唾弃咒骂怨恨愤怒,让情感有确定的发泄对象,那么也许在片尾之后会觉得精神上好过一些,但是似乎这些导演并不想变得这么单纯。
看《尘雾家园》与看拉斯冯提尔的《黑暗中的舞者》一样,在红尘纷纭中,透露着一种无可奈何的沧桑。因为我们很多时候连自己都无法左右和控制,又怎么去决定生活,更别说希望!过度的希望变色成欲望,张着血盆大口,它才是吞噬我们的生活的元凶。
我从来只希望过朴素而单纯的生活,我把“希望”想象得美好,所以我在内心躲避“希望会毁灭生活”这样的定义。潘多拉打开魔盒放出一切丑陋和凶恶,却把希望永远封在盒子里,要记住,希望永远也得不到,但是这又算得了什么呢?一切罪恶来自于得不到又放不下,再美的天使,此时也会成为撒旦的侍女,接受命运的作弄。一字之差,已经隔了千里万里,千层万层。
也许我们应该重新定义:有时候毁灭了我们的生活的,并非仇恨,而是我们的欲望。上帝给了我们很多条路,我们选择其中一条,这就是我们现在的生活,积极而守本分(作为一个人的本分)的活着,是上帝的诫命,也是真理。
也许,一切,在最开始的时候都不会发生!
House of Sand and Fog / 尘雾家园的评论




"有时候毁灭了我们的生活的,并非仇恨,而是我们抱有的希望。"
这是电影介绍中提到的主旨,让人迷惑,天使与恶魔,到底我们看见了什么?一个这么好的单词,突然出现了否定义,是变得深刻了,还是有其他隐含的意思?
这个电影的压抑,来自于我们通片找不到发泄的对象,每一个人都是普通人,也都是无辜者。如果有一个单纯的“坏”角色,可以让我们唾弃咒骂怨恨愤怒,让情感有确定的发泄对象,那么也许在片尾之后会觉得精神上好过一些,但是似乎这些导演并不想变得这么单纯。
看《尘雾家园》与看拉斯冯提尔的《黑暗中的舞者》一样,在红尘纷纭中,透露着一种无可奈何的沧桑。因为我们很多时候连自己都无法左右和控制,又怎么去决定生活,更别说希望!过度的希望变色成欲望,张着血盆大口,它才是吞噬我们的生活的元凶。
我从来只希望过朴素而单纯的生活,我把“希望”想象得美好,所以我在内心躲避“希望会毁灭生活”这样的定义。潘多拉打开魔盒放出一切丑陋和凶恶,却把希望永远封在盒子里,要记住,希望永远也得不到,但是这又算得了什么呢?一切罪恶来自于得不到又放不下,再美的天使,此时也会成为撒旦的侍女,接受命运的作弄。一字之差,已经隔了千里万里,千层万层。
也许我们应该重新定义:有时候毁灭了我们的生活的,并非仇恨,而是我们的欲望。上帝给了我们很多条路,我们选择其中一条,这就是我们现在的生活,积极而守本分(作为一个人的本分)的活着,是上帝的诫命,也是真理。
也许,一切,在最开始的时候都不会发生!
本评论版权属于作者Yvonne,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
官方网站: http://www.dreamworks.com/houseofsandandfog/
编剧: Andre Dubus III, Shawn Lawrence Otto, Vadim Perelman
影名: House of Sand and Fog
导演: Vadim Perelman
语言: English, Persian
制片国家/地区: USA
上映日期: 2003-12-26
简体中文名: 尘雾家园
imdb编号: tt0315983
主演: Jennifer Connelly, Ben Kingsley, Ron Eldard
又名: 怒火家园
2007-04-21 22:10:41 DD
这个电影的压抑,来自于我们通片找不到发泄的对象,每一个人都是普通人,也都是无辜者。如果有一个单纯的“坏”角色,可以让我们唾弃咒骂怨恨愤怒,让情感有确定的发泄对象,那么也许在片尾之后会觉得精神上好过一些,但是似乎这些导演并不想变得这么单纯。这段分析的特别好。
但是我却把凯西当作那个坏角色,她并非是道德上的坏,但是她却是一个愚蠢的人。她把所有靠近她的人都拖进了无底的漩涡。
愚蠢有时比恶毒还要危险。
> 我来回应