纯粹的惊悚和悬疑小说

2006-05-26 10:46:00 　　来自: FoxKid (我要实现一次完全犯罪)
数字城堡的评论   

　　和很多人一样，我也是读了《达芬奇密码》后才读这本《数字城堡》的。坦白的说，这两本书给我的感觉完全不同，《密码》中更吸引我的是那些宗教、历史方面的知识，《城堡》中更吸引我的却是推理和解密的过程。从这方面来说，《城堡》是一部更纯粹的惊悚和悬疑小说，而且在剧情的发展和节奏的控制方面，《城堡》比《密码》有过之而无不及。
　　
　　《城堡》中有两条明线，一条是苏珊和副局长在国安局总部破解密码的过程，一条是戴维在西班牙寻找戒指的过程。同时又有两条暗线，一条是远城友加的计划，即为了使万能解密机被公之于众，伪造了数字城堡，而数字城堡的真面目是一个病毒，可以毁灭国安局数据库的防火墙，只有国安局公布了解密机他才会将密码告诉他们。另一条是副局长的计划，这里又分两个阳谋和阴谋，阳谋是破解密码后在数字城堡中加入后门，控制世界的信息，阴谋是杀死戴维，独占苏珊。这四条线交叉展开，悬念迭生，在紧张的时候看得我透不过气来，而这种感觉是读《密码》时没有的。
　　
　　《密码》一向被归为悬疑惊悚小说，但我不同意。《密码》之所以畅销，更主要的原因是他的题材，即任何人都感兴趣的宗教和历史。我想，即使《密码》中没有任何悬疑成分，而仅仅是一部关于这段历史和宗教的学术著作，或是像现在很多解释历史的通俗书籍一样，我也会喜欢读。《密码》如此之大的影响是因为它题材的敏感性，它触动了人们多年的一个信仰，造成了惊世骇俗、匪夷所思的效果。作者的写作手法倒成了其次。当然，丹布朗将这一切题材串联起来本身已经是高超的想象了，尽管这些灵感来自历史学家的研究。
　　
　　另外，读《密码》时有一种身临其境的感觉，而读《城堡》时却像是在看好莱坞大片。
　　
　　《城堡》的意义也很能令人深思。国家安全和个人自由，究竟该怎样权衡？作为一个学习社会学和法学的人来说，这是一个复杂的话题。
　　
　　公平的说，《城堡》是丹布朗控制节奏的经典之作。仅从这方面来收，《城堡》确实是一本好书。