2006-05-20 18:57:35
来自: 麦子
(Paris)
One Flew Over the Cuckoo's Nest / 飞越疯人院的评论
原籍捷克的导演米洛斯·福尔曼曾作为"捷克新浪潮"的中坚分子扬名国际。《飞越疯人院》是他自１９６８捷克"布拉格之春"之后流亡欧洲，并于次年到美国，在１９７４年拍了这部影片，并在１９７５年的奥斯卡奖中获得５项金像奖。
《飞越疯人院》是作家肯·克西发表于１９６２年的小说，小说以疯人院意指美国式的社会体制，反体制意味浓烈。经移民导演米洛斯·福尔曼之手，其复杂的意识形态背景给影片蒙上了一层特殊的光泽 ，似乎有了更多可以揣度的空间尺度。
丰富的隐喻性 的破译是读解《飞越疯人院》的关键，在后结构主义理论家福柯在他的著作《癫狂与文明--理性时代的精神病史》中，提出"现代精神病院是文明社会的重要权力机构。"疯人院在福柯那里预示着关于现代文明社会的经典寓言 。影片中透出的强烈的叛逆情绪是与６０年代的文化思潮有很大的联系，６０年代的美国，是一个"光荣与梦想"破灭的时代，一系列属于社会体制意识形态的冲突以激烈的形式暴露出来。而反传统、反秩序、反主流的文化思潮极大地影响了当时的艺术创作。
在电影中的疯人院里，体现出的是一种被遮蔽的压制 ，看起来气氛甚至似乎是和谐的，光线是柔和的，吃药治疗时放着轻柔的音乐，病人有着充分的自由在医院里活动，可以打牌可以抽烟，甚至表现好的人有机会在医护人员的带领下外出。但是只有麦克默菲可以轻易地击中看似完美的疯人静谧世界中的脆弱，一开始，他就要求把音乐声减弱，而不是象其他人那样乖乖地在音乐下吞咽无名的药丸，对秩序完整、封闭的疯人院来说，麦克默菲是一个意外的闯入者，而麦克默菲也并非刻意地去反叛，他的所作所为，只是出于天性，他的无拘无束的个性必然与严谨的压制格格不入。在麦克默菲的撞击下，众"疯人"，原来规矩，安分守己的病号开始流露正常人的天性：他们欢乐地享受海边阳光的沐浴，和女人在一起的乐趣，以及争取自我的反抗。这是在一种反常规的活力的冲击下体验到发自生命本身的愉悦。
麦克默菲破除的是一种仪式 ，他到来之后，吃药、开会心理治疗这些程序都遭到质疑，尽管麦克默菲每次的要求都遭到拉奇德的拒绝，但是对于一直机械、呆板地重复这些程式的疯子们，麦克默菲的举动无疑触动了他们。使得他们在面临这种非暴力的压抑时，可以产生新的反映，如一病人对拉奇德的质问："既然比利不愿意说，你为什么非要问他"。而查理也可以大声哭泣着要自己的香烟。在一个坏孩子作了示范之后，所有的好孩子都被诱发了"坏"的天性。
而护士长拉奇德似乎担任了一个恶毒母亲的角色，管理和维持着疯人院秩序的是拉奇德，她永远处在一种端庄、对局势的把握游刃有余的表情和状态。她调度着这个规范化世界里的疯子，她熟知他们的弱点，尽管她并不曾从人性的角度去了解过他们，疯子们对她而言，都是犯了错误，在这里寻求管教的孩子。尤其对于比利，她更象是一个母亲，一个视孩子的长大为犯罪的母亲。比利的孱弱、口吃都象是处在青春期的孩子，从片中开会讨论的内容也在告示着比利"疯狂"的真因：母亲阻止了他同女孩的约会。比利曾反问麦克默菲：你以为我不想离开吗？比利作为一个不成熟的大孩子只有滞留在有"母亲"庇护的疯人院里才能安全，尽管他渴望长大并离去。而在圣诞夜的"成人仪式"之后，比利奇怪地恢复了语言的功能，面对拉奇德的诘问，他充满男人的理智和风趣：我可以解释一切。但是拉奇德甩出了对付比利的致命武器：想想如果你妈妈知道了会怎样？于是比利瑟缩着恢复成那个惧怕母亲惩罚的孩子，杀死了自己。他是被恶母亲不愿孩子成熟的心态所杀戮。
导演福尔曼的出色不仅在于成功演绎了原作中的情氛，而且在于他把一个反叛的主题用好莱坞的经典语言来陈述，叙事层面同隐喻层面结合完美，在摄影机的处理上，大多数画面中的拉奇德总占据着前景的中心位置，拍护士长时，多用微仰镜头，拍病人时，多用稍俯的镜头。吃药和拉奇德主持的心理治疗意识反复出现，且拉奇德和疯子们之间的对立越来越严重，吃药和心理治疗是作为常规叙事因素，设置作为简洁的视觉陈述和表意，不仅在重复上延宕着情绪，而且表意为一种仪式，对仪式的破除意味着神话的终结。
而印第安酋长则代表另一种文化的表征，来自丛林，回归丛林，他的反抗并不是麦克默菲那样是无意识地舒展自己的天性，他的装聋作哑也不完全是为了避免伤害，而是为了躲避，拒绝语言意味着拒绝与体制发生关系，我们看到的酋长很象一位真正的隐士，他安然地生活在这个类同于囚禁的空间，而麦克默菲似乎警醒了他身上的原始力量，他主动对他说话了。
最后，他用解除躯壳束缚的方式让麦克默菲的灵魂随着他回到丛莽之中，酋长搬起了麦克默菲生前扬言要举起，却没有力量举起的大理石水槽，用它砸破了桎梏，飞越了麦克默菲没有来得及飞越的疯人院。
blog地址: http://jiuyimeng.spa
豆瓣订阅：http://www.douban.co
135/137人推荐
> 我来回应
One Flew Over the Cuckoo's Nest / 飞越疯人院的评论
原籍捷克的导演米洛斯·福尔曼曾作为"捷克新浪潮"的中坚分子扬名国际。《飞越疯人院》是他自１９６８捷克"布拉格之春"之后流亡欧洲，并于次年到美国，在１９７４年拍了这部影片，并在１９７５年的奥斯卡奖中获得５项金像奖。
《飞越疯人院》是作家肯·克西发表于１９６２年的小说，小说以疯人院意指美国式的社会体制，反体制意味浓烈。经移民导演米洛斯·福尔曼之手，其复杂的意识形态背景给影片蒙上了一层特殊的光泽 ，似乎有了更多可以揣度的空间尺度。
丰富的隐喻性 的破译是读解《飞越疯人院》的关键，在后结构主义理论家福柯在他的著作《癫狂与文明--理性时代的精神病史》中，提出"现代精神病院是文明社会的重要权力机构。"疯人院在福柯那里预示着关于现代文明社会的经典寓言 。影片中透出的强烈的叛逆情绪是与６０年代的文化思潮有很大的联系，６０年代的美国，是一个"光荣与梦想"破灭的时代，一系列属于社会体制意识形态的冲突以激烈的形式暴露出来。而反传统、反秩序、反主流的文化思潮极大地影响了当时的艺术创作。
在电影中的疯人院里，体现出的是一种被遮蔽的压制 ，看起来气氛甚至似乎是和谐的，光线是柔和的，吃药治疗时放着轻柔的音乐，病人有着充分的自由在医院里活动，可以打牌可以抽烟，甚至表现好的人有机会在医护人员的带领下外出。但是只有麦克默菲可以轻易地击中看似完美的疯人静谧世界中的脆弱，一开始，他就要求把音乐声减弱，而不是象其他人那样乖乖地在音乐下吞咽无名的药丸，对秩序完整、封闭的疯人院来说，麦克默菲是一个意外的闯入者，而麦克默菲也并非刻意地去反叛，他的所作所为，只是出于天性，他的无拘无束的个性必然与严谨的压制格格不入。在麦克默菲的撞击下，众"疯人"，原来规矩，安分守己的病号开始流露正常人的天性：他们欢乐地享受海边阳光的沐浴，和女人在一起的乐趣，以及争取自我的反抗。这是在一种反常规的活力的冲击下体验到发自生命本身的愉悦。
麦克默菲破除的是一种仪式 ，他到来之后，吃药、开会心理治疗这些程序都遭到质疑，尽管麦克默菲每次的要求都遭到拉奇德的拒绝，但是对于一直机械、呆板地重复这些程式的疯子们，麦克默菲的举动无疑触动了他们。使得他们在面临这种非暴力的压抑时，可以产生新的反映，如一病人对拉奇德的质问："既然比利不愿意说，你为什么非要问他"。而查理也可以大声哭泣着要自己的香烟。在一个坏孩子作了示范之后，所有的好孩子都被诱发了"坏"的天性。
而护士长拉奇德似乎担任了一个恶毒母亲的角色，管理和维持着疯人院秩序的是拉奇德，她永远处在一种端庄、对局势的把握游刃有余的表情和状态。她调度着这个规范化世界里的疯子，她熟知他们的弱点，尽管她并不曾从人性的角度去了解过他们，疯子们对她而言，都是犯了错误，在这里寻求管教的孩子。尤其对于比利，她更象是一个母亲，一个视孩子的长大为犯罪的母亲。比利的孱弱、口吃都象是处在青春期的孩子，从片中开会讨论的内容也在告示着比利"疯狂"的真因：母亲阻止了他同女孩的约会。比利曾反问麦克默菲：你以为我不想离开吗？比利作为一个不成熟的大孩子只有滞留在有"母亲"庇护的疯人院里才能安全，尽管他渴望长大并离去。而在圣诞夜的"成人仪式"之后，比利奇怪地恢复了语言的功能，面对拉奇德的诘问，他充满男人的理智和风趣：我可以解释一切。但是拉奇德甩出了对付比利的致命武器：想想如果你妈妈知道了会怎样？于是比利瑟缩着恢复成那个惧怕母亲惩罚的孩子，杀死了自己。他是被恶母亲不愿孩子成熟的心态所杀戮。
导演福尔曼的出色不仅在于成功演绎了原作中的情氛，而且在于他把一个反叛的主题用好莱坞的经典语言来陈述，叙事层面同隐喻层面结合完美，在摄影机的处理上，大多数画面中的拉奇德总占据着前景的中心位置，拍护士长时，多用微仰镜头，拍病人时，多用稍俯的镜头。吃药和拉奇德主持的心理治疗意识反复出现，且拉奇德和疯子们之间的对立越来越严重，吃药和心理治疗是作为常规叙事因素，设置作为简洁的视觉陈述和表意，不仅在重复上延宕着情绪，而且表意为一种仪式，对仪式的破除意味着神话的终结。
而印第安酋长则代表另一种文化的表征，来自丛林，回归丛林，他的反抗并不是麦克默菲那样是无意识地舒展自己的天性，他的装聋作哑也不完全是为了避免伤害，而是为了躲避，拒绝语言意味着拒绝与体制发生关系，我们看到的酋长很象一位真正的隐士，他安然地生活在这个类同于囚禁的空间，而麦克默菲似乎警醒了他身上的原始力量，他主动对他说话了。
最后，他用解除躯壳束缚的方式让麦克默菲的灵魂随着他回到丛莽之中，酋长搬起了麦克默菲生前扬言要举起，却没有力量举起的大理石水槽，用它砸破了桎梏，飞越了麦克默菲没有来得及飞越的疯人院。
blog地址: http://jiuyimeng.spa
豆瓣订阅：http://www.douban.co
135/137人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者麦子，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
One Flew Over the Cuckoo's Nest
导演: Milos Forman
编剧: 伯 戈德曼 (Bo Goldman) Ken Kesey Lawrence Hauben
主演: 杰克·尼科尔森（Jack Nicholson） Louise Fletcher William Redfield
影名: One Flew Over the Cuckoo's Nest
上映年度: 1975
官方网站: http://www.imdb.com/title/tt0073486/
语言: 英语
imdb编号: tt0073486
制片国家/地区: 美国
简体中文名: 飞越疯人院
又名: 飞越杜鹃窝
2006-05-20 21:30:13 monica
很喜欢的电影2006-05-21 23:41:49 Luca
没写完吗？2006-07-31 19:25:11 I.D. 722
我同学说她看了以后特压抑2006-08-01 00:54:10 麦子
是有点2006-10-10 09:28:36 原鹰
这是一部不分时代的片子,无论什么时代看,都不会觉得过时.麦子,写得不错!
我也很喜欢酉长的刻画,在他的眼神和神态里,真的能感觉一种脱俗的清高.就如你所说,象个隐士.但是我不明白的是,为什么他在疯人院里呆那么久,直到认识麦克,才萌发起飞跃的念头,而他应该一直是很清醒的?
2006-10-11 12:15:35 Norez
佩服，没想到这部电影居然还可以有这么深的意韵2006-10-31 18:52:20 Suzi
体制内的改革和反抗都是异常艰难的，而且极少能获得成效。所以，脱离体制－逃离疯人院，或者推倒现有体制，重新全部建立，就是剩下真正可行的两条道路。到处都是这样的道理，每个人的周围都存在这个问题。2006-11-18 01:27:59 艾小柯
喜欢这篇评论，隐喻解释的恰到好处，又不过火。因为按照我个人的理解，这部电影更重要的是讲人性，一种自由与秩序的矛盾；唯一影射社会现实的部分大概是病人们大多“自愿入院”这一节，但我认为这只是导演“顺便”或者说是自由秩序主题的副产品。把它抬高到“反压迫，反政府”等等角度的评论们拔得太高了，牵强。2006-11-30 01:22:39 ahkin
也许有多时没有看电影了，看了后马上上这里来，才感到有如此多的内涵。2006-12-04 16:13:58 rom
坏的制度对人的麻痹与禁锢；清醒过来吧，会看到一些不同的东西。谁是那个拯救者与启蒙者？2006-12-15 17:35:35 飞花如梦
什么是清醒，什么是疯癫。。我突然对它们失去判断。。
2006-12-28 22:26:16 做个和尚&花的@ 至尊豆渣
精彩的评论。佩服佩服！
虽然有点不大明白，
还是佩服！
评得精辟！！！
2007-01-11 03:37:25 GAZING
刚看完时实在是接受不了这种非悲壮的悲剧结局现在觉得也蛮好
2007-01-16 08:53:40 pz0
和我的感受一样，却还没完全礼出个头绪。麦子的分析细致，入理，谢谢了。2007-01-19 21:50:53 丁一
非常好的电影2007-01-25 16:52:44 未央
朋友问一部尼克尔森的电影（应该是他），请教各位！大概情节是这样的：别人都以为他神经不正常 他发现后来跟他好的那个女人的小女儿要在某某时刻在某某地点被杀，他好不容易把一切都弄明白了，找了警察在那里等着那个杀手（专杀小孩）来。可惜在来路上发生一场车祸，那家伙刚好死了，结果更没人相信他说的了。然后他自己也怀疑地坐在屋子前面 ，镜头拉到远方，从空中看他玩弄鱼干，越来越小 ……2007-01-28 14:50:59 麦子
？？？？？？？？？？？？？2007-02-03 15:02:29 胡小小
写得真好2007-02-06 02:14:14 Israel
好评论，佩服。我只看出了"现代精神病院是文明社会的重要权力机构。"这部分，而且我远远写不出。
2007-02-25 19:45:50 枫行天下
身处体制内的人们只能发出赞叹，片子拍出来不但是给人们看的，而是让人们想的。不要以为自己有多自由，CHINA这个词背后是没有任何意义的自由的，问问你的母亲，她只会和你说她有生你的自由，没有思考的自由，还会问你知不知道羊你这么大有多不容易，让你多挣毛主席照片，少惹事。有一天你有孩子了他们也会希冀你的孩子也这么想...... 支持楼主！！2007-03-24 21:09:29 觅谜
写得太好了，麦子！对导演表达方式的把握、对那些细节的分析，到位！2007-04-15 11:25:40 身穿花衣 怀抱木门
拒绝语言就是和拒绝体制发生关系2007-04-20 19:56:44 Leoorion
观察得很细，很到位。2007-04-24 22:07:28 红色十月
精彩的评论！2007-05-20 11:26:24 Ttuzi.|只吃窝边草的兔子
对于体制的反抗,有时就是让人觉得如此无奈.电影的最后,酋长走向丛林的背影,让我不由的忧虑.毕竟,即使他出去,面对的,也不再是丛林.2007-05-21 14:33:19 小冷
一部让人动容的电影。很不错的评论。
2007-08-02 21:35:14 KIKI
很好的一片评论，提到了很多被我忽视的细节，谢谢2007-08-26 12:15:06 Prophet
每个人都可能会有自己的精神禁锢,也许是别人给的,也许是自找的.但无论如何,要摆脱的话,最后还是要靠自己
2007-09-03 03:58:16 Enhui
偶又想再看一遍了~~2007-09-03 12:03:17 麦子
其实飞越杜鹃窝这个名字 也是很有意思的2007-09-16 17:00:14 MonteCristo
追求freedom的路程多么艰辛,但为了freedom一切牺牲都是值得的2007-10-25 21:43:46 itaDOGGY年方23
晚上干吗不逃..没有一个具有说服性的理由。..太水了2007-11-11 15:54:17 络绎
比利那段评价似乎有点不确切。2007-11-18 03:20:57 Tim
刚刚看完。。。不谈什么体制，也不谈政治
喜欢导演刻画的比利这个角色
当他流利的回答护士的时候他是疯子么？
他只是一个孩子，喜欢异性。
这里没有对他母亲的描述，可是通过几句对白，似乎他母亲的形象完全已经展现在我们眼前，一个强势，压迫，在比利生活中的权威。
比利是多么的害怕。
不容否认亲情的珍贵，可是我们又不得不承认，他的母亲是多么的自私和无知，完全抹杀了比利做为一个人的最基本的权利。
我们在弘扬母爱的同时，是不是也该反省一下。。。
在这个物质社会中有多少的母亲，也想剧中比利母亲一样
为了自己的欲望而控制孩子该做什么。。害了小孩
做为父母是不是对孩子给予尊重，给予权利。
2008-01-11 20:27:22 青枫浦
暑假看的片子，当时看到时候就觉得反映的是社会问题，突然觉得像现在的国内，很多机制在束缚着我们，而我们却安心的生活着，听着嘈杂的音乐。2008-01-12 23:27:01 Edward
片子一点都不过时…… 我们正在经历着这样的和气一团的世界……2008-01-26 00:49:52 叶知
有些共鸣，特别是对比利眼看就要正常，却被护士长逼疯的时候，死对墨菲是最好的解脱，我对酋长的看法跟你们不一样，最后他说了一句我觉得我现在跟山一样伟大，他拒绝语言，拒绝很多东西，进入疯人院对他而言是力量的积蓄……2008-03-24 13:09:04 小黑是只猫~怎么办~
恩 不错2008-05-11 21:54:38 大西瓜
你的头像很诱人....2008-05-25 21:48:50 腐草为萤
有的时候感觉很悲伤但是不压抑我纠结的是一起看电影的人们……
2008-05-26 23:00:43 devillove
可怕的电影疯人院的管理模式难道不像现在中国的教育模式吗！？
我看完的第一感觉