2006-05-15 10:52:22
来自: 张公子
(非官方偏见)
卓有成效的管理者(中英文双语典藏版)的评论



晚上将130页的《卓有成效的管理》(彼得·德鲁克著)看了一半,忽然想起看的另一本书来。那就是《水煮三国》,谁写的我就忘了,也庆幸没有记得,原来书中的很多管理学思想只不过是从这里揩来的。书中所讲的时间管理、管理上司等等我昨天都看到了。大概作者本人在写的时候手头左边放着《三国》右边放着《卓有成效的管理》,结果就这样煮出来了一本,误导了不少识字但惰于思考的管理者。因为某银行分行的副行长还曾为我推荐了彼君这本煮出来的浆糊。
我这个人有祈求读原著的习惯。因此,我想三国还是读《三国志》或者《三国演义》吧,管理学还是读德鲁克的,把这两者结合起来可能算是一种本事,也算是一种创新(德鲁克语)。
卓有成效的管理者(中英文双语典藏版)的评论




晚上将130页的《卓有成效的管理》(彼得·德鲁克著)看了一半,忽然想起看的另一本书来。那就是《水煮三国》,谁写的我就忘了,也庆幸没有记得,原来书中的很多管理学思想只不过是从这里揩来的。书中所讲的时间管理、管理上司等等我昨天都看到了。大概作者本人在写的时候手头左边放着《三国》右边放着《卓有成效的管理》,结果就这样煮出来了一本,误导了不少识字但惰于思考的管理者。因为某银行分行的副行长还曾为我推荐了彼君这本煮出来的浆糊。
我这个人有祈求读原著的习惯。因此,我想三国还是读《三国志》或者《三国演义》吧,管理学还是读德鲁克的,把这两者结合起来可能算是一种本事,也算是一种创新(德鲁克语)。
本评论版权属于作者张公子,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
作者: (美)德鲁克(Drucker,P.F.)
副标题: 德鲁克管理经典系列
isbn: 7111171055
书名: 卓有成效的管理者(中英文双语典藏版)
页数: 287
定价: 38.0
出版社: 机械工业出版社
译者: 许是祥
装帧: 平装
出版年: 2005-8-1
又名: The Effective Executive
2006-05-15 11:55:48 Adios
我是零四年的时候买过,如果不是作者成君忆在那个书店签名售书,我想不会想到去买的,当时公司里公告栏里就有连载,签名完了,就送给一朋友了,只是在公告栏上看了几页.2007-04-01 13:39:05 德洪
如果看漫画就能懂得很多管理学思想的话,有啥不好呢。2007-07-12 10:31:15 robin1123
《水煮三国》的作者,写的书并不是浆糊,也不是剪刀书。学术论文有2种,一种是原创的、自己做试验之后得出结论的论文,另一种是综述。综述文献 的作用是梳理若干年以来,某某领域有哪些进展,综述的作用是令读者可以很快地明了近些年来的该领域的进展,从而节省读者的时间!
所以,我个人认为:成君忆先生写《水煮三国》,是做了一件大好事,一是他写的文体更像是综述,而不是原创论文,毕竟,管理学中很多质朴的理论,很多人都提过了,你再总结一下,仍然是这几条。
第二,张公子的评价显得不公正的原因在于:
这2本书,本来就是不同领域的。《卓》这本书,是写于上世纪50--70年代,主要讨论的是知识工作者。而《水》这本书,主要讨论的是现代培训业界内流行的各类管理思想,尤其是营销管理,营销管理是管理学的分支。
换句话说,就是说《卓》相当于一门学科的概论,而《水》则是其分支学科的细述。必然的结果就是:《水》一书会引用很多管理学原理、营销学原理、销售技巧等。
这两本书实则是有交叉的。(因为我在销售公司有8年工作经验,所以,我对于这两本书的阅读是非常仔细的,这2本书的区别也是很明显的)
第三,我读书非常挑剔,也读得较多,是不是剪刀书,只需20秒钟就可以分辨出来。剪刀书常常将别的书中内容直接拿来,再加上似是而非的案例。这些案例有时并不贴切,且整本书言之无物,毫无借鉴价值。
《水》这本书,将我们中国近15年以来接触的各类经典知识融于一本书中,所以有“水煮”之命名。川菜中,水煮肉片或水煮鱼片,是既有肉,又有蔬菜的,再加上大料等辅料。
写出一本书,必然如牛顿所说,是“要站在历史伟人的肩膀上的”,否则,人类的知识只是停留在原地。《水》一书,绝对不只是借鉴了2本书。而是借鉴了20多本书,其中包括战略管理等书籍,并加以浓缩。
2007-08-14 13:39:54 张公子
呵呵。《水煮》也只能构成“戏说”。就像很多电视剧一般。要是把《戏说乾隆》当作正史来看,恐怕会误入歧途。同样,某些人要真拿《水》来管理,恐怕企业。。。
当然,不排除有些悟性极高的人,能从诸多事物中看出些微言大义来,比如从老子、从红楼梦、从山海经、从金瓶梅里看出管理来。
2007-09-30 22:03:31 echo
有本事你能象成君那么能耐,不照照镜子~> 我来回应