民初青年革命党人——读张国焘之五

2006-05-14 23:34:27 　　来自: 李浔阳 (饭醉分子)
我的回忆的评论   

　　1916年，张国焘去浙江象山探望任县知事的父亲后，暂居上海复习迎考北大。经二叔介绍，张国焘与革命党人叶伯衡同住，叶伯衡说，他是过着革命党人穷苦而危险的日子。二次革命失败后，国民党人遭受摧残，很多人因意志消沉离开了国民党，孙中山将国民党改组为革命党。
　　
　　宋教仁案后，袁世凯形象一落千丈，叶和其他革命党人大谈袁如何卖国。其实他们不知道，袁与日本人签订的条约，如果孙中山处于袁的位置，情形也好不到哪里去。
　　
　　张的表哥也是革命党人，他和他的同志去日本之前与张同住了一段时间，每日都是在十里洋场寻欢作乐。张国焘问，你们怎么也不读点书，革命党人答：“只要孙先生做了大总统，一切就都有办法了。”从这个情形看，当时很多革命党人怀着非常单纯浪漫的心理，把革命当成一种时髦了，即使他们成事，想来情形好不到哪里去。
　　
　　六四的时候我还是小孩，只是远远地看着大孩子闹腾，春节回家的时候火车上也听到有些大学生高谈阔论（很奇怪的事，已经寒假了在北京还看到到处是穿着大头军靴的士兵在巡逻，火车上这种公众场合竟然还有人大声谈这件事），反正感觉不是好人。王小峰说，他同班有个同学曾是高自联的一个头，后来自己退出来了，原因是里面的人嘴里喊着要民主，实际上争权夺利勾心斗角的。后来有人跟我说，当时南大商学院有个姓李的学生，要在广场上举行婚礼，因此一夜成名，但他的同学都觉得这小子平时是个投机钻营的人。
　　
　　我不否认很多人是非常理性、非常执着地追求民主理想，但即使在今天，打着这个幌子沽名钓誉的骗子也很不少。所以，不能因为口号和理想很好，那些人和事就因此获得了不被质疑的合法性。民主和追求民主的人是两个概念，质疑这些人不等于质疑民主本身，那些拿民主当护身符的投机者，真的很恶心。