什么样的照片才能称为好照片？

2006-04-30 16:53:26 　　来自: 药比糖甜
明室:摄影纵横谈的评论   

　　 这本书有个副标题“摄影纵横谈”。没错，这的确是一本谈摄影的书，不过，如果你以为可以从中学到如何取景、如何抓拍、如何使用快门光圈，那就大错了。作为法国当代思想大师、符号学家、解构主义者，罗兰·巴特显然把摄影提到了形而上的高度来进行思考。那些梦呓般的自言自语里闪耀着思想的光芒，你甚至怀疑是不是在读他的博客。这书有两个关键词STUDIUM和PUNCHTUM，都是拉丁语，找不到对应的法文或中文。我从上下文猜测，STUDIUM有专注、流畅的意思，是指照片的那种直接的表面上可以很快抓住你的特质，而PUNCHTUM，包含着刺伤、细节、扯眼的意思，指看照片的人在照片的个别细节刺激下产生的某种强烈感受，进而引发出更宽广的想象。罗兰·巴特认为，有些照片无可挑剔，流畅完美，但并不能称为好照片，它只是让人“喜欢”，是属于STUDIUM的；只有包含着PUNCHTUM元素的照片才是好照片，也就是照片上要有能让眼睛停留的细节，能“刺伤”眼球，目光要能被“挂住”，有所滞阻，这样的照片才能让人产生“爱”。这让我想起了中国书法。审美经验告诉我们，一副太圆熟乃至烂熟的书法，是没有味道的，并不耐看；生涩的、瘦硬的作品才有“风骨”，让人百看不厌。罗兰·巴特对摄影的思考，是不是与中国人对书法的欣赏趣味暗合呢？
　　 这本书有些地方要看几遍才大致可以揣测到话语背后的意思，不知这是翻译的问题，还是作者本身的语言风格所至，略微有些晦涩，甚至不知作者的意思是要肯定还是否定。但总的来说，读完这本书你会得到一些启示。