2006-04-27 12:09:05
来自: 李浔阳
(常州)
花间一壶酒的评论
人和人之间相互理解，是非常困难的一件事。经历、职业、阶层、趣味相同或者相近，只是增加相互了解的可能，却不是充分条件，就像关在同一栏里的猪，再多的相似又能怎么样？我不相信猪和猪之间，有相互理解的智慧。
理解的前提是有独立的思考，群氓对教主的理解，越自以为深刻就越可悲。这方面的教训很多，举例却不太方便，我们权且回想一下中国历史上那些荒唐的时候，算做证明吧。当然，理解的另一个条件，是要有大致相当的知识储备，用初等数学的方法去解哥德巴赫猜想，上下求索的精神可嘉，结果难免令人啼笑皆非。
在中国，作为一个读者有时是很困难的，因为有些人并不承认其他人有独立思考的必要，他们拿着似是而非的大路道理，像调配猪饲料一样喂给读者。另一方面，专拿大词吓唬人，让读者望而却步的书也并不少见。因此，今天逛书店要么是进了饲料公司，要么是进了鬼影阵，高深莫测的名词术语像厉鬼呵斥一样把人吓跑，想找一本面目温和又不愚弄自己的书，实在是不容易。
《花间一壶酒》是李零教授的随笔集，应该算是一本比较友好的书。首先，它不是那么专业，不需要查字典就大概能读下来，虽然不免也掉点书袋，总的来说还比较有趣。第二，它不把读者当猪，不拿甜品讨好或者侮辱读者。比如，《孙子》兵法咱们都挺当回事，有过多少著名外国公司拿《孙子》兵法当教材的说法，还有海湾战争《孙子》兵法助了几臂之力的消息，种种优胜纪略，让我们也跟着臭美起来，看来中国人的智慧老外还是不敢小觑的。但是李零说，根本不是那一回事，中国式的小机灵，老外并没往心里去，他们崇尚的是武力和技术，咱们那点战术，打扫战场用用还差不多。
《花间一壶酒》的有趣，还在于作者对很多问题，有痛快淋漓的批评。比如，对于盲目扩招和教育产业化，“学校不是养鸡场”就出自李零之口，他说“改革不能目中无人......不能轻言牺牲，哪怕是为了长远利益”，只看到数目字的学者，听到这样的批评不知道会不会脸红。李零也并非大言欺世之辈，《笨蛋总比坏蛋强》里面，他对新入学的研究生说，趁着没出名，多读点书，批评别人要怀有敬意，都是不漂亮的老实话，远比许多不老实的漂亮话有用。而在《花间一壶酒》中，李零对中国、西方和中国现代化三角关系的阐棕，虽然说的是中国不要在现代化的焦虑中把自己给丢了的理，并不新鲜，但比喻挺新鲜也挺形象。书中对很多问题的关注，也都基于脑子要长在自己脖子上的公理——有人说，公理必将战胜强权，这句话不错，不过这话是将来时，还有点虚拟语气的味道，所以今天能读到一本建立在公理上的书，还是值得大惊小怪的。
美中不足的是，《花间一壶酒》的文字不够简洁，唠叨和重复的地方不少，有些文章名字有趣但内容空疏，有点凑字数的嫌疑。不过，这并不是问题，如果读书如交友，交一个真诚但脸上有点麻子的朋友，总比交一个漂亮的骗子或傻子强。
10/10人推荐
> 我来回应
花间一壶酒的评论
人和人之间相互理解，是非常困难的一件事。经历、职业、阶层、趣味相同或者相近，只是增加相互了解的可能，却不是充分条件，就像关在同一栏里的猪，再多的相似又能怎么样？我不相信猪和猪之间，有相互理解的智慧。
理解的前提是有独立的思考，群氓对教主的理解，越自以为深刻就越可悲。这方面的教训很多，举例却不太方便，我们权且回想一下中国历史上那些荒唐的时候，算做证明吧。当然，理解的另一个条件，是要有大致相当的知识储备，用初等数学的方法去解哥德巴赫猜想，上下求索的精神可嘉，结果难免令人啼笑皆非。
在中国，作为一个读者有时是很困难的，因为有些人并不承认其他人有独立思考的必要，他们拿着似是而非的大路道理，像调配猪饲料一样喂给读者。另一方面，专拿大词吓唬人，让读者望而却步的书也并不少见。因此，今天逛书店要么是进了饲料公司，要么是进了鬼影阵，高深莫测的名词术语像厉鬼呵斥一样把人吓跑，想找一本面目温和又不愚弄自己的书，实在是不容易。
《花间一壶酒》是李零教授的随笔集，应该算是一本比较友好的书。首先，它不是那么专业，不需要查字典就大概能读下来，虽然不免也掉点书袋，总的来说还比较有趣。第二，它不把读者当猪，不拿甜品讨好或者侮辱读者。比如，《孙子》兵法咱们都挺当回事，有过多少著名外国公司拿《孙子》兵法当教材的说法，还有海湾战争《孙子》兵法助了几臂之力的消息，种种优胜纪略，让我们也跟着臭美起来，看来中国人的智慧老外还是不敢小觑的。但是李零说，根本不是那一回事，中国式的小机灵，老外并没往心里去，他们崇尚的是武力和技术，咱们那点战术，打扫战场用用还差不多。
《花间一壶酒》的有趣，还在于作者对很多问题，有痛快淋漓的批评。比如，对于盲目扩招和教育产业化，“学校不是养鸡场”就出自李零之口，他说“改革不能目中无人......不能轻言牺牲，哪怕是为了长远利益”，只看到数目字的学者，听到这样的批评不知道会不会脸红。李零也并非大言欺世之辈，《笨蛋总比坏蛋强》里面，他对新入学的研究生说，趁着没出名，多读点书，批评别人要怀有敬意，都是不漂亮的老实话，远比许多不老实的漂亮话有用。而在《花间一壶酒》中，李零对中国、西方和中国现代化三角关系的阐棕，虽然说的是中国不要在现代化的焦虑中把自己给丢了的理，并不新鲜，但比喻挺新鲜也挺形象。书中对很多问题的关注，也都基于脑子要长在自己脖子上的公理——有人说，公理必将战胜强权，这句话不错，不过这话是将来时，还有点虚拟语气的味道，所以今天能读到一本建立在公理上的书，还是值得大惊小怪的。
美中不足的是，《花间一壶酒》的文字不够简洁，唠叨和重复的地方不少，有些文章名字有趣但内容空疏，有点凑字数的嫌疑。不过，这并不是问题，如果读书如交友，交一个真诚但脸上有点麻子的朋友，总比交一个漂亮的骗子或傻子强。
10/10人推荐
> 我来回应
2006-04-28 08:04:51 夜逃
听书名就觉得不错，改天去买来看看书名还是蛮重要，我就喜欢这样的。
2006-05-02 21:59:24 流莹
还是那么尖利的你，呵呵。2006-07-25 17:52:24 wangdong
"不需要查字典就大概能读下来"，寒一下哦，那他老人家平时都在写啥字，甲骨文么？2007-08-08 23:04:35 夜奔|人必须过他能够接受的生活
痛快淋漓的批评,对头！