乱世!佳人!

2006-04-19 11:40:43   来自: 洪桥
Gone with the Wind / 乱世佳人的评论   *****


  
  
  
  
   虎说一个英国什么人的诗中说,“盛筵之后,泪流满面,”看了这惊世骇俗、伤金悼玉的大片,为其中一些情节所震动,所深深感动,特别是在看到方妮跳拦死后,白瑞特和思嘉丽典型而又独特、刻骨铭心又带着人性的弱点——复杂而又不智慧、美丽而又自我作践的爱情冲突,不禁失声而哭泪流满面。
  
   从我的喜好来看,我“惊艳”于女主人公,为她的个性叫绝,也赞赏她的现实主义和能力。但是,在爱情上,她是悲剧的。就“剧情”而言,我没有说悲剧不美、或者说一定要女主人公“理性”这样愚蠢的意思。我的意思是,女主人公在爱情上,与整个人类在这个问题上一样地复杂而又愚蠢—— 一厢情愿地“爱”上一个人,同时把这个人“天使化”,为这个实际上寻常的、有的还是平庸的、有的甚至是“恶之花”的、自造的偶像而执著、痴迷、无尽地悲伤、非常地高尚。。。。。。
   因为是讨论问题,所以还要从爱情的“功利”价值来看-----应当说,爱情有这方面的价值诉求----比如这爱情不要太伤着你自己、不要对你其他方面的满足构成很大的损害,甚至应让它在你的总体生活上有益而不是有害。如果不把爱情的审美和爱情的功利分开来说,或者单从审美的角度说话,我们永远只能无可奈何地“承认”,永远没有“结论”。
   ——从这个爱情的价值功利来看,思佳丽有很多的执迷不悟,殊不可取。
   ——假设,思佳丽能认识到白瑞特的好,就安静地在白瑞特爱她的、为她营造的温柔富贵乡里享受,那,思佳丽又该是什么样的思佳丽呢?
  
   也许,我的假设,在文学创造的性格塑造上是没有意义的——即违背了“这一个”的原则。不仅文学形象是这样,“人”也是这样,“这一个”就是“这一个”,假设一些东西\改变一些东西,“他(她)”就不是“他(她)”了。
   可文学形象也好,一个“人”也好,除了审美意义,就没有功利标准吗?
  ——如果有,它们又应该服从一个什么样的更高的、最高的准则呢?
  
   再谈白瑞特这个人,我十分喜欢他!他是那样识人、洒脱,有能力,爱得那样专注、深刻、热烈,大气磅礴又痛彻心肺;他能爱恋能斩断,是最漂亮的男人。
  
   克拉克.盖博的表演出神入化;费雯丽的表演无可取代.
  
   续集《斯佳丽》纵然是全球60亿人共同打造,可能是另一回事了。-----真正的艺术品是不能再续的!
  
  
  
  
  
  
7/8人推荐  

2006-05-25 20:22:02 小雨

  你可能是一位男士吧!所以你不了解女人的心理.女人喜欢幻想,喜欢追求,即使是错误也不怕!所以我能理解斯佳丽爱的"愚蠢"的原因.

2006-05-29 20:01:26 洪桥

  小雨!
  是吗,你说得很有意思。

2007-09-13 00:07:16 拉链星

  即使再坚强的人,其实都藏着很深的软处吧,

2009-04-09 21:23:16 fxb

  女主人公在爱情上,与整个人类在这个问题上一样地复杂而又愚蠢—— 一厢情愿地“爱”上一个人,同时把这个人“天使化”
  
  所以女人容易毁灭

2009-04-25 14:19:48 janis

  白瑞德也很蠢啊,楼主觉得他爱的痛彻心扉,我觉得他在处理确定斯嘉丽爱不爱他的问题上很软弱很傻

2009-06-12 08:13:18 豆逗

  这是一个好男人和坏女人的悲剧。。。。。。。或者说2个愚蠢的人的悲剧。

>Gone with the Wind

乱世佳人 Gone with the Wind
官方网站: http://www.franklymydear.com/
制片国家/地区: 美国
编剧: 本 赫特 (Ben Hecht), 大卫 塞尔兹尼克 (David O. Selznick), 乔 斯沃林 (Jo Swerling)
影名: Gone with the Wind
导演: 维克托 弗莱明 (Victor Fleming)
主演: Vivien Leigh, Clark Gable
上映日期: 1939
语言: 英语
imdb编号: tt0031381
简体中文名: 乱世佳人
又名: 乱世佳人, 飘

洪桥的其他评论   · · · · · ·