2006-04-18 15:30:31
来自: illusion
(大连)
Elephant / 大象的评论



刚看这部电影时,并不明白为何是《大象》而非其他名字。直到很久很久以后,才在一个自然节目中了解,青春期的大象是最最危险的。
《大象》是一部反映青春题材的影片。同类题材中,杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》和陈果的《香港制造》都以描述青春的残酷见长,画面粗糙灰暗,电影语言也极尽激烈,如同导演所要展示的质地尖锐血脉喷张的边缘青春,最终走向毁灭。而这部影片,画面精致秀丽得实在让人赏心悦目,节奏如诗般舒缓,却展现着那样残酷的事实——校园枪杀案。
说实话,在影片开场前半个小时之内,琅还真不知导演要讲什么故事。还以为就如同贾樟柯一样,纯粹是一些琐碎的展示。开始,第一个画面,几分钟的镜头全部都给了浮云徜徉的蓝色天空,依稀听见蓝天下球场的喧闹。浮云流转,光线渐变渐暗,直至天黑。然后各个人物悉数出场。金发黄衣的男孩,他喜欢的女孩,正在为筹备影展四处拍照的男孩,刚刚来注册的学生情侣,其貌不扬内心自卑的图书管理员,围在一起唧唧喳喳的鸟雀派,俊秀忧郁受人欺侮的男孩……影片的叙事线索完全以各个人物为脉络,且个个都在做着太平常不过的事情,是我们在学校里都在做的事情。上课,讨论,课外活动,去校园餐厅吃饭,上厕所,定约会……一切都如此正常,而不安的隐患却潜伏其中。每个人身上的叙事脉络又常常莫名其妙地断了,有点让人不知所云,尤其对琅这样记性不好的人而言,呵呵。直到不同人物不同脉络之间的重复和交会,到最后以一声枪响,所有人物的命运在这一声枪响中全部汇合,才恍然大悟,所有脉络的断点,竟是死亡的前兆和生命的终结。一部影片,只在记录一日的杀戮和毁灭。
影片用了大量的长镜头,来记录各个人物的行走。在过道,在餐厅,在活动室,不停地从此到彼,不厌其烦地记录行走。且多为背影。一部影片里几乎听不到配乐,在行走的过程中,只有隐约模糊的说话声,脚步声,笑声。一个人拿着一台DV在校园各处走一遭也就是这效果了。可是不管是谁,都以低头30角度的姿势行走。青春或许就是这样的姿势吧。内心困扰的愁郁,让人不自觉地回避着自己和天空。低头30度,看得清路,却不足以审视自身,面对问题;也不能仰望天空,看见希望。终于两个孩子以这样的姿势走向毁灭,还毁灭了他人的鲜活。
影片从始至终都未渲染惨烈和残酷,相反却在刻意淡化这些。或许是因为考虑到曾遭受此种悲剧的家庭的情绪,但琅更愿意相信这是对悲剧背后的思索和终极关怀。在两个孩子枪杀校园的过程中,几乎看不到我们以惯性思维预想的恐慌画面,只有一些轻而坚定的枪响,和些许逃跑的身影,恐慌的声音甚至不及先前行走时琐碎的说话和笑声;而两个扛枪的孩子,也并非一脸兽性满嘴粗话,而是平静的,甚至是无辜的。其中一个孩子,俊秀得如莫扎特一般,在弹钢琴的时候,乐曲流淌的都是盈盈漫漫的忧郁和情感。直到最后,影片也未见丝毫灰暗阴郁,即便在枪击案发生的时候,也是满屋子清澈透明的阳光。
在影片的最后,又回到开始时的蓝天,白云。音乐响起,致爱丽丝,那个俊秀的凶手曾经弹奏的乐曲。他在开始枪杀校园时,曾说这样做是为了爱。影片的创作者显然没将谴责和痛恨施加在两个孩子上,可是,究竟要让谁来负点责任?这是个沉重的话题。
或许我们应该抬起头,仰望天空。
> 我来回应
Elephant / 大象的评论




刚看这部电影时,并不明白为何是《大象》而非其他名字。直到很久很久以后,才在一个自然节目中了解,青春期的大象是最最危险的。
《大象》是一部反映青春题材的影片。同类题材中,杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》和陈果的《香港制造》都以描述青春的残酷见长,画面粗糙灰暗,电影语言也极尽激烈,如同导演所要展示的质地尖锐血脉喷张的边缘青春,最终走向毁灭。而这部影片,画面精致秀丽得实在让人赏心悦目,节奏如诗般舒缓,却展现着那样残酷的事实——校园枪杀案。
说实话,在影片开场前半个小时之内,琅还真不知导演要讲什么故事。还以为就如同贾樟柯一样,纯粹是一些琐碎的展示。开始,第一个画面,几分钟的镜头全部都给了浮云徜徉的蓝色天空,依稀听见蓝天下球场的喧闹。浮云流转,光线渐变渐暗,直至天黑。然后各个人物悉数出场。金发黄衣的男孩,他喜欢的女孩,正在为筹备影展四处拍照的男孩,刚刚来注册的学生情侣,其貌不扬内心自卑的图书管理员,围在一起唧唧喳喳的鸟雀派,俊秀忧郁受人欺侮的男孩……影片的叙事线索完全以各个人物为脉络,且个个都在做着太平常不过的事情,是我们在学校里都在做的事情。上课,讨论,课外活动,去校园餐厅吃饭,上厕所,定约会……一切都如此正常,而不安的隐患却潜伏其中。每个人身上的叙事脉络又常常莫名其妙地断了,有点让人不知所云,尤其对琅这样记性不好的人而言,呵呵。直到不同人物不同脉络之间的重复和交会,到最后以一声枪响,所有人物的命运在这一声枪响中全部汇合,才恍然大悟,所有脉络的断点,竟是死亡的前兆和生命的终结。一部影片,只在记录一日的杀戮和毁灭。
影片用了大量的长镜头,来记录各个人物的行走。在过道,在餐厅,在活动室,不停地从此到彼,不厌其烦地记录行走。且多为背影。一部影片里几乎听不到配乐,在行走的过程中,只有隐约模糊的说话声,脚步声,笑声。一个人拿着一台DV在校园各处走一遭也就是这效果了。可是不管是谁,都以低头30角度的姿势行走。青春或许就是这样的姿势吧。内心困扰的愁郁,让人不自觉地回避着自己和天空。低头30度,看得清路,却不足以审视自身,面对问题;也不能仰望天空,看见希望。终于两个孩子以这样的姿势走向毁灭,还毁灭了他人的鲜活。
影片从始至终都未渲染惨烈和残酷,相反却在刻意淡化这些。或许是因为考虑到曾遭受此种悲剧的家庭的情绪,但琅更愿意相信这是对悲剧背后的思索和终极关怀。在两个孩子枪杀校园的过程中,几乎看不到我们以惯性思维预想的恐慌画面,只有一些轻而坚定的枪响,和些许逃跑的身影,恐慌的声音甚至不及先前行走时琐碎的说话和笑声;而两个扛枪的孩子,也并非一脸兽性满嘴粗话,而是平静的,甚至是无辜的。其中一个孩子,俊秀得如莫扎特一般,在弹钢琴的时候,乐曲流淌的都是盈盈漫漫的忧郁和情感。直到最后,影片也未见丝毫灰暗阴郁,即便在枪击案发生的时候,也是满屋子清澈透明的阳光。
在影片的最后,又回到开始时的蓝天,白云。音乐响起,致爱丽丝,那个俊秀的凶手曾经弹奏的乐曲。他在开始枪杀校园时,曾说这样做是为了爱。影片的创作者显然没将谴责和痛恨施加在两个孩子上,可是,究竟要让谁来负点责任?这是个沉重的话题。
或许我们应该抬起头,仰望天空。
> 我来回应


2006-09-21 09:43:01 春天真好
或许我们应该抬起头,仰望天空.会有纯净么?
或许根本没有.
2007-05-15 17:08:13 16
看到里面几个景让我有些记忆,应该以前有看过,那个时候不懂电影这东西,看不太懂,就没再看下去,如今看来,挺喜欢这电影节奏的,也很喜欢里面的摄影,基本没有内心戏,却是很出众的一部电影,导演没有把自己的观点放到电影里头,只是很直白拍,否则也就变成教育片了。2007-06-14 14:15:17 孔秋
同意scarle2007-07-18 21:11:51 台风雪
我觉得Scarle“导演没有把自己的观点放到电影里头”还勉强可以接受。但是“基本没有内心戏”就不对了吧?恰恰相反,这个影片故事性不强,取而代之的全是心理戏。你觉得什么叫“内心戏”?一人坐那儿沉思加旁白?“内心戏”是靠外在的镜头、配乐、语言或表演描写出来的。另,楼主……叫《大象》是因为桑特看过的一部同名的电视电影的缘故,因为题材类似。但那个电影不是讲青少年的。
2007-08-09 10:46:00 song
就如同美国校园真正的校园枪击案,影片也没有把责任和愤怒施加在两个孩子身上。这倒让我想起了我们的马家爵同学,躲到天涯海角最终还是被我们尽职尽责的人民警察给揪了出来,爱起哄国人也没忘记捎带上他的老爹,一家人从此再无脸面做人,像老鼠一样被政府和人民玩弄。2007-08-12 17:42:48 阿烟||腿毛已剃
妈的楼上说的真对。2007-10-17 12:58:02 ˉ⊥ˉ
不过到底是谁的过错呢?2007-12-09 19:02:49 ωillα
很惨的故事吧我看过之后内心很沉重
但是娓娓道来的画面真的处理的缓慢而令人压抑
青春
真是难以捉摸的话题
2008-05-22 12:15:11 空瓶子
喜欢这个评论2008-08-11 15:40:26 海边长大的
好名字 当签名了2008-10-15 13:40:19 后脖子疼
那天买来看看~2008-10-25 11:47:38 arcolius
赞同枪击案