2006-04-14 23:50:11
来自: 我是袋鼠
(广州)
Sense and Sensibility / 理智与情感的评论



看李安的电影,总是要感触到的词,就是隐忍。即便不全是爱情的题材,比如《绿巨人》也是积忍而发的伤悲满腔。即便是爱的主题,比如《理智与情感》那样喜剧结尾,也难以消除人在其中,经受爱不能尽袒露而煎熬着烦恼的肉身。更别说从《卧虎藏龙》到今年《断背山》,表现对爱的“隐忍”似乎大功告成。
总是要佩服被他调度下的演员,很能实现他要的东西。在看《理智与情感》的电影最后,当EMMA面对意中人知道他并没有结婚而喜极而泣的泪流满面,凝噎失声,这样一个场景,唉…,我甚至觉得李安是最懂得奥斯汀的小说的人,当小说作者写下这样的故事时,她的内心是如何的研磨了那个时代的绅士和小姐的细腻情感,奥斯丁的笔下主人公们对爱的来临如此的被时代的性格而束缚,而在爱的面前,隐忍爱是一场多么艰难的个人的战争,在今天看来有可能因为一张薄纸般的矜持而隐忍而可能会失去一个人,并可怕的输掉自己的人生(就像另外一个电影《告别有情天》)。也才看完同样奥斯汀小说拍的新《傲慢与偏见》,终于明白到成为一个名著,是因为它表达了人的感性曾经是那么一种难以救药的病症,代表了希望爱的纯美同时也难以逃脱时代特征给予的波折,酣畅淋漓的爱得来需要一个并不简单的过程,让这样一个过程牵动人心的是隐忍其中的压抑和伤悲。
东方传统是如何帮助这电影的,我不懂得,我只以为李安才算得上硕果仅存的奥斯汀笔下的英国绅士,李安很能懂得如何表现男女微妙情感恨怨如何发生,能把矜持敏锐的感性表现到要化成电影主角伤悲和激动的泪水,包括观众的。恋爱中的人必须要看的电影并不是那些轻松浪漫的喜剧,要更懂得爱,他们必须知道:恋人们说出的并不多于他们心灵所有的,那是因为总存在那些不了解自己和别人的部分,而这些,成就了使爱情善美感性深厚激颤的可能。
> 我来回应
Sense and Sensibility / 理智与情感的评论




看李安的电影,总是要感触到的词,就是隐忍。即便不全是爱情的题材,比如《绿巨人》也是积忍而发的伤悲满腔。即便是爱的主题,比如《理智与情感》那样喜剧结尾,也难以消除人在其中,经受爱不能尽袒露而煎熬着烦恼的肉身。更别说从《卧虎藏龙》到今年《断背山》,表现对爱的“隐忍”似乎大功告成。
总是要佩服被他调度下的演员,很能实现他要的东西。在看《理智与情感》的电影最后,当EMMA面对意中人知道他并没有结婚而喜极而泣的泪流满面,凝噎失声,这样一个场景,唉…,我甚至觉得李安是最懂得奥斯汀的小说的人,当小说作者写下这样的故事时,她的内心是如何的研磨了那个时代的绅士和小姐的细腻情感,奥斯丁的笔下主人公们对爱的来临如此的被时代的性格而束缚,而在爱的面前,隐忍爱是一场多么艰难的个人的战争,在今天看来有可能因为一张薄纸般的矜持而隐忍而可能会失去一个人,并可怕的输掉自己的人生(就像另外一个电影《告别有情天》)。也才看完同样奥斯汀小说拍的新《傲慢与偏见》,终于明白到成为一个名著,是因为它表达了人的感性曾经是那么一种难以救药的病症,代表了希望爱的纯美同时也难以逃脱时代特征给予的波折,酣畅淋漓的爱得来需要一个并不简单的过程,让这样一个过程牵动人心的是隐忍其中的压抑和伤悲。
东方传统是如何帮助这电影的,我不懂得,我只以为李安才算得上硕果仅存的奥斯汀笔下的英国绅士,李安很能懂得如何表现男女微妙情感恨怨如何发生,能把矜持敏锐的感性表现到要化成电影主角伤悲和激动的泪水,包括观众的。恋爱中的人必须要看的电影并不是那些轻松浪漫的喜剧,要更懂得爱,他们必须知道:恋人们说出的并不多于他们心灵所有的,那是因为总存在那些不了解自己和别人的部分,而这些,成就了使爱情善美感性深厚激颤的可能。
> 我来回应
本评论版权属于作者我是袋鼠,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
Sense and Sensibility
编剧: 简 奥斯丁 (Jane Austen)
导演: 李安 (Ang Lee)
主演: Hugh Grant Kate Winslet Emma Thompson Alan Rickman Hugh Laurie
上映年度: 1995
制片国家/地区: 英国 美国
影名: Sense and Sensibility
简体中文名: 理智与情感
imdb编号: tt0114388
语言: English
又名: 理性与感性

2007-02-18 13:26:29 忆秋
很喜欢你的这篇文章~之前我也看到过一篇评论,大抵是关于bbm里对于“隐忍”的优秀处理的。这部片子拍得很好,很尊重原著,而那种浓浓的英国乡村味道也出来了,我以为,似乎比新版的pp更有奥斯丁的感觉。
lz提到的埃利诺的喜极而泣也给了我深刻的印象,这种“那个时代的绅士和小姐的细腻情感”真的表达得很好!
lz“终于明白到成为一个名著,是因为它表达了人的感性曾经是那么一种难以救药的病症,代表了希望爱的纯美同时也难以逃脱时代特征给予的波折,酣畅淋漓的爱得来需要一个并不简单的过程,让这样一个过程牵动人心的是隐忍其中的压抑和伤悲。”说得真的很好!
2007-02-19 11:30:10 我是袋鼠
过奖了:) 遇到好看的电影想必是幸福的.2007-03-28 13:03:35 solidaire
拿1995年的ss跟2006年的pp比,好像远远不在一个水平面上。应该拿同为1995年的ss跟pp比,这才是可比的。“李安才算得上硕果仅存的奥斯汀笔下的英国绅士”,看看那一年的pp再下结论吧!2007-04-15 13:28:15 风君子
写的很好2007-05-05 17:30:16 mylove德芙
最喜欢的也就是那段喜极而泣了~喜欢你的文章2007-07-13 22:20:58 阿九
同意楼上的....2008-02-18 15:26:12 海蓝水晶
"酣畅淋漓的爱得来需要一个并不简单的过程,让这样一个过程牵动人心的是隐忍其中的压抑和伤悲"2008-04-06 01:22:38 Su {残缺的风扇要出走}
Ang Lee有些过于琐碎。而不如95年PP连贯的细腻,像小溪和巧克力。2008-04-06 23:29:37 我是袋鼠
SU,你说的似有那么点道理,琐碎和细腻的区别有时是一步之遥。2008-06-23 23:02:49 InFinite
名著是涓涓细流,流得越远越能体验到更多的风景。由此所获得感受也更深刻和强烈。-----
Mark
2008-11-23 19:56:30 Anemone
泪点同样是最后那段喜极而泣,好像看到了自己。