2006-04-10 11:18:41
来自: 芈兠
(调适心态，把握时间，保养身体。)
蓝风筝的评论
早上倦在床上开始看电影，传说中的《蓝风筝》，在我看来其实也可算作中国电影的一种“类型片”了，在带有史诗般的平淡叙事风格中述说着平常人物的平淡人生。冷色调的构图，而且构图很严谨，摄影机的角度相当到位。据说是日本人做的后期，尽管这不是DVD画质，但也看得出精致。似乎每一帧画面都充满了隐喻，看得我有点喘不过气来，压抑的感觉贯穿始终，好几次都有欲哭无泪的冲动。在第三段故事里难得出现了一次暖色调的运用，但立马就被打破了。导演用相当客观的口吻将那个荒唐年代的嬉笑怒骂娓娓道来，以至于不少地方都采用了远镜头处理。唯一的一处风格突变是在结尾铁头被群殴，连配乐都带上了摇滚的味道，让我想起了《十七岁的单车》。带着一缕戏谑的味道，却又愈发强烈的让人感到一股悲壮。
看完之后的感觉心堵得慌，一部芒刺在背的片子，本应该坐直了看。如果仅就其对政治的隐喻而言，这是一部比起《霸王别姬》更让当权者坐立不安的电影。时至今日，尽管那个年代的种种政治运动都已经被官方否定，但当下的情况是，要么我们根本不去提这些事，要么就是着重强调它之所以发生的局限性以及可怜的甚至可笑的正面意义。而对于它的反思，要么不够深刻，要么深刻的被打压。导演为此付出的代价，是整整十年的封杀。我们是个善于遗忘的民族，可是这段历史，我们能够忘记吗？是谁在教会我们遗忘？！
最后想提到我觉得电影中的一处瑕疵，铁头的一段旁白说到“三年自然灾害时期”，虽然说用这个词符合片中人的实际认知水平，但作为一个有深度和历史责任感的导演，应该清楚那三年的实际情况至少是“三分天灾，七分人祸”，是错误的政治运动的恶果，个人认为用“三年困难时期”这个比较中性的词要好得多。就如同在《霸王别姬》里那个扫地的老大爷说了句“都是四人帮给闹的”一样，尽管也符合这个角色的认知水平，但对于导演来说，批判性就大打了折扣。当然不可能要老大爷说出“都是毛给闹的”这样惊世骇俗的话来，可换句“都是文革给闹的”总不错吧？
马头断了，还可以再粘；灯笼烧了，还可以再买；风筝飞了，还可以再糊；可要是记忆遗失了，我们还能做什么？
【摘自2006年4月9日的日记，非正式的电影评论】
蓝风筝的评论
早上倦在床上开始看电影，传说中的《蓝风筝》，在我看来其实也可算作中国电影的一种“类型片”了，在带有史诗般的平淡叙事风格中述说着平常人物的平淡人生。冷色调的构图，而且构图很严谨，摄影机的角度相当到位。据说是日本人做的后期，尽管这不是DVD画质，但也看得出精致。似乎每一帧画面都充满了隐喻，看得我有点喘不过气来，压抑的感觉贯穿始终，好几次都有欲哭无泪的冲动。在第三段故事里难得出现了一次暖色调的运用，但立马就被打破了。导演用相当客观的口吻将那个荒唐年代的嬉笑怒骂娓娓道来，以至于不少地方都采用了远镜头处理。唯一的一处风格突变是在结尾铁头被群殴，连配乐都带上了摇滚的味道，让我想起了《十七岁的单车》。带着一缕戏谑的味道，却又愈发强烈的让人感到一股悲壮。
看完之后的感觉心堵得慌，一部芒刺在背的片子，本应该坐直了看。如果仅就其对政治的隐喻而言，这是一部比起《霸王别姬》更让当权者坐立不安的电影。时至今日，尽管那个年代的种种政治运动都已经被官方否定，但当下的情况是，要么我们根本不去提这些事，要么就是着重强调它之所以发生的局限性以及可怜的甚至可笑的正面意义。而对于它的反思，要么不够深刻，要么深刻的被打压。导演为此付出的代价，是整整十年的封杀。我们是个善于遗忘的民族，可是这段历史，我们能够忘记吗？是谁在教会我们遗忘？！
最后想提到我觉得电影中的一处瑕疵，铁头的一段旁白说到“三年自然灾害时期”，虽然说用这个词符合片中人的实际认知水平，但作为一个有深度和历史责任感的导演，应该清楚那三年的实际情况至少是“三分天灾，七分人祸”，是错误的政治运动的恶果，个人认为用“三年困难时期”这个比较中性的词要好得多。就如同在《霸王别姬》里那个扫地的老大爷说了句“都是四人帮给闹的”一样，尽管也符合这个角色的认知水平，但对于导演来说，批判性就大打了折扣。当然不可能要老大爷说出“都是毛给闹的”这样惊世骇俗的话来，可换句“都是文革给闹的”总不错吧？
马头断了，还可以再粘；灯笼烧了，还可以再买；风筝飞了，还可以再糊；可要是记忆遗失了，我们还能做什么？
【摘自2006年4月9日的日记，非正式的电影评论】
本评论版权属于作者芈兠，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
>蓝风筝
芈兠的其他评论 · · · · · ·
- (评现代心理学与教育统计学)
- (评心理实验研究基础)
- (评实验心理学)
- (评生命全程发展心理学)
- (评世界上的语言)
2006-04-11 08:49:58 豆瓣饭
勿忘历史2006-04-20 23:16:52 卡拉
对于人物的对白，我倒是想目前的处理会比较好。普通人的话语，怎么样才更加贴近生活？那个年代过来的人，许多话语早都成了溶进骨髓的无意识。没错 ，“三年困难”是官方1981年以来的标准说法，但生活中有多少人是这么说的呢？而“文革”之后，大多数人在公开场合把愤怒全劈头盖脸地发泄到“四人帮”身上，无非是找一个合理合法的发泄对象罢了。
电影对白的批判性并不一定是第一位的。而且，通过这种更加贴近生活的处理，反而有一种讽刺的效果。这一点，《我爱我家》有比较直接的处理。电影作者并非是要教给观众什么，观众自有解读。“立此存照”岂不是更好么？
2006-04-21 12:37:11 芈兠
还是见仁见智吧，其实这两句台词不是电影的核心问题。但电影的批判性显然不同于《我爱我家》。2006-05-04 14:35:58 夕照未央
我是坐直了看的。基调是比较压抑，不过我没哭，因为实在觉得哭不是表达我看这部片子时感情的最合适的方式。其实导演已经处理的很客观很中肯了，但就象你说的，当局是希望人们不要记得这段历史，所以还是要禁。不过要是这样想来，就觉我们的~~未免小气了。我们自己做错了事情都不认帐，想要遗忘掉，那又凭什么要日本认错呢？这不是同样的心态嘛。做错了事并不可怕，谁没有过去呢？所以才觉得德国人很伟大，做错了事就大大方方地认错并诚心改过，这才是一个大气磅礴的民族该做的事。关于对白方面，我觉得没有问题。没有必要过分强调“三年困难”，即使是经历过的人也是说的“自然灾害”。至于“都是四人帮给闹的”，这句话其实也无不妥，在老大爷看来，表面上祸首就是四人帮，你一定要让一个没有什么文化的老大爷说“都是文革闹的”反而不象了。象我爸爸妈妈他们上过山下过乡，就说文革，我就觉得很正常。
2006-12-06 21:09:17 洛城上空的麦田
你SB啊，官方啥时候 否认文化大革命的错误了。。。。。。2006-12-06 23:11:30 芈兠
ls说话请注意点，谢谢。文化大革命在1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中被正式否定，决议认为毛泽东负有责任。该决议的正式表述是：“‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
“1966年5月至1976年10月的‘文化大革命’，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”
“‘文化大革命’的历史，证明毛泽东同志发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。”
“实践证明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。”
2007-01-21 02:49:52 POOH
历史应该牢记，因为以史为镜，可知兴衰！如果不深刻反思，谁能不担心历史会不会重演？？？2006年9月重庆彭水县上演现代版“文字狱”：彭水县县教委的办事科员秦中飞因发短信涉嫌“诽谤”县领导被抓入狱。这种荒诞之举应该是让人笑不出来的，但为什么这样的事还在发生？为什么，原因何在？？？
2007-02-20 16:08:49 丹奈
有了定论以后就不让反思了?去年是文革爆发40周年,中央可曾有任何对文革进行检讨的活动?
2007-03-19 13:16:40 log
总的感觉电影前面比较饱满，中间有些松。但这是一部好电影，沉着冷静，细节地方的把握也毫不含糊。
2007-04-09 23:38:39 闰秒如云
小学生的作文里面经常出现lz希望的台词：一个大字不识的老农，说起话来文绉绉的，能气死唐伯虎。2007-06-09 14:51:16 翼狮
人不怕犯错，就怕不承认、忏悔。如果没有忏悔，我想历史还会重演，只不过方式不同。2007-07-05 13:52:31 冷翳
“三年自然灾害”和“都是四人帮闹的”这两句台词完全没有问题，因为真实，因为那是那个时代千千万万那样身份的普通人会说的话。他们不是学者，不是在做历史的反省和研究。他们只是时代洪流中平凡而渺小的一个角色，不自知的被时代历史以及命运所操控。连现在经历过那个时期的知识分子大多说都依然在说“三年自然灾害“（尽管他们也认为是“三分天灾，七分人祸”，但习惯的说法就是这样的），何必又让铁头来说出这样客观而不真实的话呢？至于“四人帮给闹的”说法，反而才更加真实的反应了那个时代的悲哀，文革的悲哀。因着普通民众的不自知，所以需要这样的一部作品来反映这种真实的不自知。一个导演的深度和历史责任感不是体现在让人物说本不会说的话，不是把这种责任感强加在一个人物身上，而是如润物细无声一般熔融进整部作品之中。
2007-08-07 00:56:26 mj
批判不是靠台词说出来的——那是样板戏。关于记忆，“谁控制过去就控制未来；谁控制现在就控制过去。”（《1984》）
2007-08-13 09:36:00 song
也许我们在这里谈政治恰是违背了这电影的精神。相比《霸王别姬》，《蓝风筝》更直白的去描述政治运动给老百姓带来的灾难。百姓像是玩具一样，被真正的政治人物操纵去达到他们自己的目的。百姓是无辜的，百姓该不该参政也是个困惑，有人愿意自己主宰自己命运，也有人觉得桃源生活更舒服，但不管怎样，还是保持清醒不要成为别人的玩具或是工具。
和同类影片相比《蓝风筝》算不上最棒，却是最沉重的。整个片子一直都在讲述社会是怎样赤裸裸的将这个家庭拆得四分五裂，政治像一座大山压得你无法喘息。《霸王别姬》不同，政治只是小角，人性才是真正主角！无论你江山再怎么变，我依然是我，我依然唱我的戏！这或许可以解释为什么《霸》没被禁而《蓝》却被禁了。
2007-12-10 19:04:41 条绒
没有人能让我们遗忘——只要你愿意。有些不方便说的话，相信大家也都了解。
就像我们能看到《蓝风筝》这样的禁片一样，只要你想，任何人都不能将历史从你眼前抹掉。而也请相信历史的力量。
就让不该忘记的想办法留下来吧。
2008-01-22 14:35:42 微风细雨
人性与政治的斗争2008-01-31 20:28:00 方凡反范|7饭
人都是在被时代嘲弄老李说要入党的时候，铁头就唱了儿歌：傻小子 ...
2008-04-11 21:38:28 Theta
隐喻过多反而使情节不自然了！2008-05-06 16:39:52 WellDone
我们是个善于遗忘的民族，我很佩服这种潜移默化的教育。2008-05-29 08:06:58 MagicK
幽蓝的风筝穿越岁月的罅隙 破败的革命笼罩轻薄的生命2008-05-30 13:47:47 夏日呓.离静语
“三年自然灾害”我看的时候倒真觉得是故意的
挺符合普通人的认知
还觉得挺讽刺
2008-06-02 09:57:00 fightly
最近看了法国拍的纪录片《毛泽东》其中说到58年非正常死亡人数为4万多
59年上升到500多万，60年已接近1000万
五年内非正常死亡人数为3600万
所谓的“三年自然灾害”，与毛发动的“大跃进”
有直接关系，至少是“三分天灾，七分人祸”
2008-08-18 14:28:01 郭二
这些数字太沉重了。。一千万非正常死亡人数，人类的浩劫2008-12-15 21:43:25 说客
感叹那个时候还有那样教育孩子的理想做法2008-12-19 21:51:59 麦克狼| 十年又十年
天灾年年有，咱国家哪年没有天灾啊明明是零分天灾，十分人祸
2008-12-21 02:53:17 骑马的虫子
“都是四人帮闹的”，这句话的讽刺意义足以使其成为一句经典台词。怎么会批判性不够呢？直接说出来就没味了2009-02-26 14:18:05 Biglaity海孩儿
不是勿忘历史是勿忘国耻
2009-04-05 23:40:54 Grant.Q
还有那本书墓碑
2009-05-29 07:05:39 大地之歌
很好的评论。2009-05-31 23:12:14 童尼
天灾年年有，咱国家哪年没有天灾啊明明是零分天灾，十分人祸
都是四人帮闹的
2009-08-06 17:07:53 sheng
并非我们不想去了解历史，只是历史和我们被掌控在某些人手里；并被我们不想去诉说历史，只是我们和历史被禁止去表达出来！
2009-09-16 21:41:56 kopido
http://www.lucky8k.cDVD版本的下载
2009-10-01 21:04:29 hchchc
我也觉得 那是唯一的瑕疵史上少有的饥荒 却是人祸 哪有面积这么大的国家全国范围连续3年自然灾害的
> 我来回应