2006-04-09 20:29:06
来自: 斗室的碎玉
缪斯的殿堂 我的梦想的评论



任何感性的语言在那些灵性流动的名画边上都会显得苍白,所以,对于任何一本用文字搭配的画册,我都比较愿意看到用知识性的客观的文字来做注解。主观的感性的文字比较容易脱缰,尤其是写字者不怎么懂画又不怎么爱画的时候,比如同系列中张抗抗执笔的那本。
徐小斌在书里的感性是出于对于画儿的热爱,那些爱很容易判断,因为它们从纸页里透出来,让同样喜欢画的人,如我,感到共鸣。那些写下的文字不见得深刻,却是在用心“读”画。
唯一一点小小的不满是她在起始一篇中提到了巴赫《音乐的奉献》,还有赋格(原话是“赋格的赋格”)。也许这种说法欠妥,也许,至少能说明一点,对于那些自己不太懂却又觉得看起来很“拉风”的东西,还是少用为妙。
缪斯的殿堂 我的梦想的评论




任何感性的语言在那些灵性流动的名画边上都会显得苍白,所以,对于任何一本用文字搭配的画册,我都比较愿意看到用知识性的客观的文字来做注解。主观的感性的文字比较容易脱缰,尤其是写字者不怎么懂画又不怎么爱画的时候,比如同系列中张抗抗执笔的那本。
徐小斌在书里的感性是出于对于画儿的热爱,那些爱很容易判断,因为它们从纸页里透出来,让同样喜欢画的人,如我,感到共鸣。那些写下的文字不见得深刻,却是在用心“读”画。
唯一一点小小的不满是她在起始一篇中提到了巴赫《音乐的奉献》,还有赋格(原话是“赋格的赋格”)。也许这种说法欠妥,也许,至少能说明一点,对于那些自己不太懂却又觉得看起来很“拉风”的东西,还是少用为妙。
本评论版权属于作者斗室的碎玉,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

> 我来回应