2006-03-29 12:29:10
来自: AngelaWoo
(Bourdieu.........><)
Born on the Fourth of July / 生逢七月四日的评论
电影名声不小。1990年奥斯卡获得最佳导演和剪辑，并有包括最佳影片、最佳男主角Tom Cruise和最佳改编剧本等6项提名。
Oliver Stone在场面的调度上面技巧娴熟、节奏感好，自始至终能抓住你的兴趣。他还颇有情趣地选择美国国旗上红、白、蓝三色的滤镜，交替使用，拍摄了整个电影，比如战争用红，梦境用白，伤感场面用蓝。Tom Cruise的表演，看得出很努力，但我并无特别感觉。据说10年前Al Pacino曾预备出演这个角色，后因资金问题搁置。如果是Pacino，估计我又要跟着闪烁的胶片撕心裂肺一回，但我庆幸不是他，因为该片的情节设置在我看来实在是……
依据真人Ron Kovic 的畅销传记，Ron本人和Oliver Stone在威尼斯一家咖啡馆里完成了剧本和分镜头的写作。这个Ron同学（和Stone同学一样）是拥有紫心勋章的越战老兵。原为大学生运动员的他应征越战并负伤，下肢瘫痪。伤势严重且美军伤兵医疗条件简陋，遂心生恶气愤世嫉俗。后成为反战积极分子，成功扰乱过Nixon总统的就职演说。曾考虑政治生涯，但最终拒绝了民主党让他参选国会的建议。而绝色27岁之Tom Cruise（born on 1962.7.3）扮演的Ron则有如下结局：继Nixon后竞选美国总统。
电影充满了战争的残酷与变态、战后的苦闷与挣扎，看上去像是好莱坞反思越战的又一个努力。然而对照Now Apocalypse、Full Metal Jacket，或同为Stone执导的Platoon，便发觉《生于七月四日》坚决避开越南战争的本质，更谈不上反思和批判。《七月四日》实为一曲以美式个人奋斗的励志故事为原材料来热烈宣扬Americanism 的赞歌：说的是以一个充满梦想与责任感的男孩(Ron)为代表的fabulous美国人民，如何被暂时性的一届坏政府所蒙骗和利用，受到身心创伤，但最终大无畏势如破竹地推翻该政府，成功捍卫了美国价值。故事中的男孩在宏观环境的大骗局中受创，残疾、失去性能力，为之牺牲的（越战）又不被世人所认可，因此陷入全面价值崩溃的深渊：诅咒美国和上帝，沉溺在小我的痛楚和负罪里，尝试各种方法都不能得救。最后，他甩开小我、全心投入Americanism的辉煌的大我之中，以无私英雄的姿态卫道，终于伙同无数fabulous的同胞祛除邪恶、重振美国精神。与此同时，在小我层面上他完成了自我实现。价值回归的重心在影片结尾精确点题：坐着轮椅驶向总统竞选台的Ron对记者说：“我终于又有了‘家’的感觉。”
《七月四日》有个较为诡异的安排。在渲染Ron战后的极度痛苦上，浓墨重彩都在于其因负伤导致的性能力丧失。与往日相恋的女孩无缘、酒吧勾引少女出丑、在家深夜诅咒渎神、赴墨西哥嫖妓……全部与之相关。这一着墨点符合西方对个人主义和身体感觉的重视，换作我国高大全式励志故事，主人公受挫决不会与性受挫环环缠绕。然而，然而影片给出的解决方式却毫不迟疑的呈现为——献身国家，捍卫美国精神。在这样的光芒万丈的正义里面，性无能性压抑等种种一概云烟消散，好像电线杆子上的小广告保治百病。望着Ron满面的信心和笑容，我确实感到极端的诡异。作为好莱坞的意识形态宣传片，如此处理实在蹩脚得可以，活脱脱一具有美国特色（对个人主义和身体感觉的重视）的中国样板戏。
Born on the Fourth of July / 生逢七月四日的评论
电影名声不小。1990年奥斯卡获得最佳导演和剪辑，并有包括最佳影片、最佳男主角Tom Cruise和最佳改编剧本等6项提名。
Oliver Stone在场面的调度上面技巧娴熟、节奏感好，自始至终能抓住你的兴趣。他还颇有情趣地选择美国国旗上红、白、蓝三色的滤镜，交替使用，拍摄了整个电影，比如战争用红，梦境用白，伤感场面用蓝。Tom Cruise的表演，看得出很努力，但我并无特别感觉。据说10年前Al Pacino曾预备出演这个角色，后因资金问题搁置。如果是Pacino，估计我又要跟着闪烁的胶片撕心裂肺一回，但我庆幸不是他，因为该片的情节设置在我看来实在是……
依据真人Ron Kovic 的畅销传记，Ron本人和Oliver Stone在威尼斯一家咖啡馆里完成了剧本和分镜头的写作。这个Ron同学（和Stone同学一样）是拥有紫心勋章的越战老兵。原为大学生运动员的他应征越战并负伤，下肢瘫痪。伤势严重且美军伤兵医疗条件简陋，遂心生恶气愤世嫉俗。后成为反战积极分子，成功扰乱过Nixon总统的就职演说。曾考虑政治生涯，但最终拒绝了民主党让他参选国会的建议。而绝色27岁之Tom Cruise（born on 1962.7.3）扮演的Ron则有如下结局：继Nixon后竞选美国总统。
电影充满了战争的残酷与变态、战后的苦闷与挣扎，看上去像是好莱坞反思越战的又一个努力。然而对照Now Apocalypse、Full Metal Jacket，或同为Stone执导的Platoon，便发觉《生于七月四日》坚决避开越南战争的本质，更谈不上反思和批判。《七月四日》实为一曲以美式个人奋斗的励志故事为原材料来热烈宣扬Americanism 的赞歌：说的是以一个充满梦想与责任感的男孩(Ron)为代表的fabulous美国人民，如何被暂时性的一届坏政府所蒙骗和利用，受到身心创伤，但最终大无畏势如破竹地推翻该政府，成功捍卫了美国价值。故事中的男孩在宏观环境的大骗局中受创，残疾、失去性能力，为之牺牲的（越战）又不被世人所认可，因此陷入全面价值崩溃的深渊：诅咒美国和上帝，沉溺在小我的痛楚和负罪里，尝试各种方法都不能得救。最后，他甩开小我、全心投入Americanism的辉煌的大我之中，以无私英雄的姿态卫道，终于伙同无数fabulous的同胞祛除邪恶、重振美国精神。与此同时，在小我层面上他完成了自我实现。价值回归的重心在影片结尾精确点题：坐着轮椅驶向总统竞选台的Ron对记者说：“我终于又有了‘家’的感觉。”
《七月四日》有个较为诡异的安排。在渲染Ron战后的极度痛苦上，浓墨重彩都在于其因负伤导致的性能力丧失。与往日相恋的女孩无缘、酒吧勾引少女出丑、在家深夜诅咒渎神、赴墨西哥嫖妓……全部与之相关。这一着墨点符合西方对个人主义和身体感觉的重视，换作我国高大全式励志故事，主人公受挫决不会与性受挫环环缠绕。然而，然而影片给出的解决方式却毫不迟疑的呈现为——献身国家，捍卫美国精神。在这样的光芒万丈的正义里面，性无能性压抑等种种一概云烟消散，好像电线杆子上的小广告保治百病。望着Ron满面的信心和笑容，我确实感到极端的诡异。作为好莱坞的意识形态宣传片，如此处理实在蹩脚得可以，活脱脱一具有美国特色（对个人主义和身体感觉的重视）的中国样板戏。
本评论版权属于作者AngelaWoo，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国
编剧: Oliver Stone, Ron Kovic
影名: Born on the Fourth of July
导演: 奥利弗 斯通 (Oliver Stone)
语言: 英语
上映日期: 1989-12-20
imdb编号: tt0096969
简体中文名: 生逢七月四日
主演: Tom Cruise, Bryan Larkin, Raymond J. Barry, Caroline Kava
又名: 生逢七月四日
2006-05-11 23:47:10 巴蛮子
> 便发觉《生于七月四日》坚决避开越南战争的本质，更谈不上反思和批判我觉得恰恰相反，Oliver用的是一种反衬
2006-08-24 13:50:10 影生人
其实是最深刻的越战反思片之一！2006-09-28 00:22:11 羽陶
这篇评论简直是在胡扯。。。。我真觉得你不懂得OLIVER`STONE的电影。。他的每部电影对社会的反思都很大。。你的评论没有说服力，你自己也不能自圆其说。。2006-12-22 14:29:02 AngelaWoo
you missed my point.The failure of this movie is exactly the ending. At last the guy steps into the system and also the mainstream ideology, although by that time the latter already weighted on the anti-war side.
Stone's original intention is understandable, to anti-war by depicting the long suffering journey and showing all the ridicules of the war. But no matter how radical the guy once went, he finally lives in peace of the nation-state, the orthodox machanism.
And in behind, the movie is totally pro-American spirit. The war is regarded only as a shameful twist stuck in the history. It never challenge the US-centric way of thinking, and can never jump out as an outsider to reflect on the whole thing.
That's pretty much it.
2006-12-22 14:31:03 AngelaWoo
BTW, compared to this movie, many other works of Stone are more appreciated and admirable.2007-02-05 16:04:35 keen
well如果你仅仅不喜欢结尾的剧情 我也无话可说
技术上来讲 这部电影无可挑剔
2007-05-26 17:35:52 shooter
为什么要反思什么越战?所有的战争都不应该歌颂,都应该反思.我倒是觉得这部影片是斯通拍的最好的一部.(最近拍的世贸中心更是垃圾)他让人们反思战争而不是想恐怖主义给美国个别人民多大的伤害
影片本来取自真事,不可能把主人公描绘成一个完全正确的人.无论他考虑政治生涯还是献身国家，捍卫美国精神都无可厚非.
2007-06-15 15:16:48 菲林·笙歌散尽
同意楼主！没想到挺好的一部电影配上了这么一个政治正确、光明灿烂的结尾。就因为“仅仅不喜欢”结尾部分，再回过头看整部电影，感觉被耍了一道，真是一只苍蝇坏了一锅粥。
2007-06-21 16:28:23 且听风吟
这是一部主旋律电影2008-09-09 17:25:54 超越
作为好莱坞的意识形态宣传片，如此处理实在蹩脚得可以，活脱脱一具有美国特色（对个人主义和身体感觉的重视）的中国样板戏。说的好!被共和党所恶就成了民主党的英雄,男主角在看清越战后就没有看清这也是被政治所利用么?
汤姆克鲁斯的演出很好!!
2009-06-11 22:25:34 筱然
个人觉得，对战争的反思最多占40%比例，更多的是对美国公民个人价值、观念、信仰等等的思考……为了写篇作业看这部电影n遍，越看越觉得，对美国士兵个体关注过多，对越战的实质反思过少，嗯。
2009-07-01 10:06:38 hitomijj
立场不同自然观点不同，以美国人的视觉反思战争并不等于以全世界人的视觉反思，反思本身是严肃而珍贵的，同时，这种反差能更好地理解世界不是平面的，只接受从一个角度看待世界就不必看电影了，只选择属于自己的主旋律或副旋律即可2009-08-07 15:24:27 边缘化的猴子
与Now Apocalypse的残酷深刻和Full Metal Jacket的荒诞嘲讽相比这部确实来得不是那么见血，和ls的想法一样，这些电影视角不同，谁说主旋律影片讲的不是事实呢，谁说Now Apocalypse就是全部事实呢，看世界的角度不同罢了。这部电影有反思，但确实没那么深刻，但也够真实，能打动人了
> 我来回应