看上去很美

X

2006-03-20 10:59:55 狐兽悠哉

　　所有好的片子都是童年的记忆!

2006-03-20 11:06:23 谷之雨

　　制作者其实在做和红花会一样的事情。对极。这样的事情太多了，我做这tmd工作也是如此。

2006-03-20 17:06:49 veronica

　　当时看书的时候就相当郁闷阿
　　不致到是不是自己身没有问题
　　我觉得书就相当乏味
　　读完没有都不记得
　　真是惭愧

2006-03-20 17:43:07 [已注销]

　　看过张元的《向日葵》，再加上您得评论，我觉得张元可能是那种有点想法，但是水平不济的导演。
　　还需要下点功夫做功课啊

2006-03-20 18:26:44 豆花

　　呵呵，支持个性，反对异化

2006-03-20 22:37:40 大卖场

　　很明显这个片子张是要把所有的一切推给制度。
　　实际上作为从那个制度教育出来的人，仍然会有独立的思维。本身就说明问题。回过头在看幼时的教育就会感慨颇多。既不会夸赞，也不会打翻。
　　
　　说实话，在哪个世界，哪个制度下，对于小孩的教育不是体制化的？不用拿这个说事。
　　
　　而且王的原作绝对是不会看出反体制化的。电影缺乏的是真正的童趣。

2006-03-22 23:46:36 angela

　　很同意你的说法啊，今晚在电影院里看得很郁闷。

2006-03-24 12:35:12 comer

　　本想抽时间去看看的，被你一说都没什么兴趣了。

2006-03-25 19:19:31 answer

　　成人的红花会，呵呵，我说怎么看敲锣打鼓戴大红花那段有点莫名其妙呢，主题确实隐喻得有点深，尽管如此片子后半段已经有点沉闷了

2006-03-26 21:32:02 默然

　　很久以前看过小说,网上搜了一部<看上去很美>,不过似乎是同名电影,没看到那个传说中很可爱的小孩儿.隐约记得小说挺意识流的,几乎没什么情节,这种片子也不大好拍.

2006-03-26 21:52:09 直性子/~你为什么不早点睡~

　　红花会本来就是培养弱智的组织。
　　
　　
　　共鸣中....
　　
　　可惜有时我们也身在其中..

2006-03-28 09:26:54 围城

　　原来这本书有这个内在含义。

2006-03-31 23:14:19 blues

　　童年只是个缩影，窥豹一斑而知全豹啊~
　　
　　红花会是普遍存在的，而我们这些俗人还真是无法超脱于她之外啊~ 晕

2006-04-01 13:22:33 泼墨山

　　还是原著有灵魂！

2006-04-02 21:13:16 yyp_sky

　　李敖去年在北大大谈自由主义的时候，他就应该知道找错对象了．大家说他为什么不从娃娃抓起呢？

2006-04-02 21:22:14 yyp_sky

　　王朔这个痞子语言真的很棒，可惜电影艺术对于人的心理活动无法淋漓展现．大家还是看原著吧！

2006-04-03 20:43:40 obi

　　引一位sina网友的评论，我觉得很有道理：
　　我是德国的留学生,我是在国外看到了这部电影的首映,对不起,我想说,我仍然认为张元是投机的.
　　这不是一 个儿童电影或是为成人拍的儿童电影,这是一场政治梦魇,被导演模糊掉时代界限把专制极端放大的政治梦魇剧, 不幸的是,孩子成为了道具,正因为孩子的无力和纯真即便是夸大也便得不容置疑而更显得尖锐狠利,除了孩子, 所有成人赋予的东西,剧本,影象,音乐,成人演员的表演都在极端地放大那种梦魇一般的恐怖气氛,那不是孩子 眼中的世界,那是西方人眼中的中国社会,是被成人抱着敌意塑造出来的儿童世界,看了这部电影,我心里非常气 闷,觉得悲哀.我问身边的外国人,他很高兴地说他喜欢这电影,因为看到了中国和文明西方的教育差距,他觉得 真实,我告诉他,这不是今天的事实.外国观众问张元这是发生在什么时候的事情,他说他故意模糊了时间界限因 为今天也是这样,这更给观众造成误读,觉得这是一部意义亘古不变的政治讽喻片,提高了其政治批判性,我不反 对本着人道主义的政治批判,但我憎恶本着投机主义的政治批判,尤其是打着以孩子的名义的旗帜.
　　
　　一部电影 ,是能看到作者的动机和良知的.很多优秀的政治批判电影我们能从中感到作者的哀其不幸恨其不争的善意和真诚 ,能让全人类都感同身受看到自己的影子,可我从这部电影里,感到后背蹿起的阴冷寒气,在西方人观影后那种优 越感跃然脸上的满意神情里,我知道,他们又进行了一次居高临下的审问.

2006-04-04 08:51:10 sinotao1

　　看看就行了。别搞那么深奥。

2006-04-04 11:35:38 虞M人

　　 楼上说的对啊！ 俺的感觉就是：导演找的方枪枪真的好像缩小了的王蒴！ 可乐INH！！！！

2006-04-04 16:04:16 大海盗兔尔克

　　对对对,楼上的几位同学把我想的话说的特别清楚,这部片子无比无聊,根本就是投机,一点灵魂都没有,根本不好看.
　　我是说对我而言啦.

2006-04-06 14:24:05 sophia【重开始】

　　刚才上课就看了这片子。下课后课室里一片不懂的声音。
　　看了楼主的剖析，才恍然，确实有那么点意思。

2006-04-07 20:00:03 windywings

　　要不是楼主提醒，还真没意识到影片最后的大红花的意思。
　　
　　电影在有些处理手法上是优于原书的，有几个细节，月光下方枪枪在天井里按照奇怪的路线跑来跑去，我们都不知道他在干什么，然后一句自言自语“你别老跟着我好吗”才恍然大悟原来他想摆脱自己的影子；方和北燕相互脱裤子给对方看，然后说没有尾巴等等，总之是一种欲扬先抑的手法。如果用文字描述，则怎么着也藏不住了。

2006-04-07 23:08:56 Jimmy 上海

　　评的很牛，本来想写些什么的，都给你说完了

2006-04-08 15:56:17 Starever

　　很一般的片子，主题表达不出来的感觉，

2006-04-09 18:33:24 我要爸爸抱

　　看了书，其实觉得书到是满有意思的～

2006-04-10 00:31:35 厄运之子

　　楼主评的牛吗 不见得
　　我不知道为什么 在中国发生的一切事情都要产生“联想”呢
　　都要把一切都往社会制度 政治上套呢
　　试问如果这部电影出自外国你们会怎么联想呢？？
　　我倒宁愿这部电影仅仅是为了给大家一个童年的回忆
　　真不知道 不单纯的是电影 还是长大了的人们

2006-04-10 04:40:28 蓝调共和

　　这部片拍的太像恐怖片了，气氛营造的有些过了。

2006-04-10 16:00:14 咚咚嘎咚

　　说的好
　　双手同意
　　obi君的转贴也很好

2006-04-14 16:54:01 snakeeye

　　我同意 厄运之子的意见。
　　
　　反对一切组织化，妖魔化那个年代。现代社会永远比过去黑暗、肮脏！

2006-04-18 22:00:16 走舟

　　看了各位的跟贴,也想说点什么.
　　今天在校园网上看这部电影,和好友一起,我本来是看得兴致勃勃的,可好友突然说好闷,看得打瞌睡,于是罢了.
　　不过我还是对看完整部片子充满期待,怎么说呢,开始吸引我的,就是那一点点讽刺的意味.一开始我就觉得这片子要表达的是个什么东西可又说不上来,经楼主一点,就明了了.
　　制度~红花会~我没有经过那样的幼儿园时代,集体拉屎拉尿,男女裸体相向~~实在是有些荒诞的.笑了,同时悲哀着.不管是什么时代,只要有这样的红花会,都是悲哀的!

2006-04-19 09:46:24 [唐一]

　　怪不得 我有种看恐怖片的感觉 原来是导演心理害怕

2006-04-24 20:25:20 嘟嘟

　　昨天去看电影了,看完之后郁闷得不行,今天过来看了楼主的评论和大家的讨论,心里的小小阴影才一点点散开~~~那个被妖魔化的老师~~~那个可怕的红墙深院~~~还有,那个可怜的导演~~~~

2006-04-25 10:29:26 Samuel

　　呵呵，红花会，
　　幼儿园是这个社会的真实写照。

2006-04-26 12:28:41 敲棋

　　我觉得小说原著很好看，但是电影非常乏味！

2006-05-01 01:48:44 火柴

　　lz 的评论不错，没看评论之前晕晕的，有点不知所云的感觉。
　　
　　本来有点期待的，可是电影的确比较让人失望~~~很乏味，自己看到后半段就开始快进着看了。另外，感觉里面的幼儿园生活也太夸张了吧？有这么机械？什么事情都完全步调一致地去做？(ps. 我没上过幼儿园，：）
　　
　　

2006-05-01 12:40:09 浅黑色

　　
　　鉴于对于王朔原著的这部具有极度吸引我的片名的片子的购买动机上莫名其妙地闪现出贪个便宜的与我对此片的期盼度完全相悖的错误想法。。。买了张5元的d9版，以至于87分钟的片子被我的视线剪掉了40几分钟，所以没法对整篇发表评论。。。
　　
　　不过：
　　借用JIMMY上海的评语:
　　评的很牛，本来想写些什么的，都给你说完了。。。
　　
　　我几乎是按照lz的思绪来观赏此部电影的。。。可惜没有能看得彻底。。。。。。再去搞一张！。。。
　　
　　btw：大家觉得拍摄本片的主场地的布置模式象何去处吗。。。哈哈哈。。。
　　
　　王朔！！！
　　一个词：
　　老驴！（上海方言）。。。
　　说“屌＂毕竟有可能会有歧义产生的可能。。。哈哈哈。。。
　　
　　
　　

2006-05-09 10:59:25 Simoky

　　可能因为没看过书 我觉得还是有点意思。。。

2006-05-09 16:04:12 淡淡淡蓝色

　　假恶丑！

2006-05-10 11:20:19 984叁拾叁号

　　恍然大悟，张元拍得真的很失败。

2006-05-10 13:20:07 豆豆

　　写的不错，但不管怎么样，张元还是强烈的反映出了他的主题.

2006-05-12 21:50:46 渔夫

　　长见识了！

2006-05-16 21:09:57 烂死在这片大地

　　 我觉得 人家张元没把什么 专制阿 意识形态对中国少年儿童身心摧残之类看得那么洪水猛兽，提到一个待表现的主题的高度。相反是我们中的有些同学 看出点有我们中国特色的符号指代的端倪 就出来嚷嚷，还搞出了一个什么“红花会”，这叫强奸。lz看到这么多人跟你愤懑 很爽把 很舒服把 。
　　 我上幼儿园时候 上午得了小红花 我心里那个美啊 那个爽阿 中午多吃他两个大包子（幼儿园的包子一向很好吃，可惜张元他没有拍） 然后去拉大便都很通畅。我的童年记忆也有一个“李老师”。我的老师叫李红红 我的老师很美丽 我爱方枪枪 我爱李老师 。是你们啊少了童贞 非要去木马上找出个所以然。

2006-05-21 11:37:02 悟稚

　　楼上的说的对，不要把什么东西都上升到什么意识形态的高度，什么红花会的，本来王朔的原著就是一部回忆童年在军区大院生活的作品，没有那么多意象，很多东西很简单，只是旁观者给弄复杂了。

2006-05-23 01:18:21 漱石枕流

　　哪那么多事儿！瞎看看算了！
　　我们农村小时候就是野地里爬了。

2006-06-09 17:38:04 远山飞瀑

　　 我没有看过原著，刚刚看完电影
　　 支持红花会理论
　　 我感觉这是一部小孩演的成人片，我是抱着怀念童年的目的去看得，但是我几乎没有关于童真的触动，我和几个幼儿园的小妹妹玩的挺好的，但是感觉片子里的小朋友说的有一半都是成人的语言。
　　 如果这是一部关于红花会的电影，那么他还行
　　 如果这是一部关于童真的电影，那么他真是不知所云。

2006-07-05 02:13:58 阿司匹林

　　2006-04-10 04:40:28: 蓝调共和
　　　　这部片拍的太像恐怖片了，气氛营造的有些过了。
　　
　　对阿 太像恐怖片了
　　有阴影呢

2006-07-15 22:19:11 小楼

　　谢谢楼主的影评.不经你一说,还真没觉得这电影有这么多含义.:)

2006-07-29 22:32:42 芈兠

　　还是我那句话，“政治、暴力、色情、宗教，大概这四样是电影最容易把持不住的元素。”这部电影里将这四个元素（也许是广义上的）都用上了，却无一不是用得很失败，看来还是导演功力不行。
　　PS：推荐大家看部用电影手法拍的电视纪录片《幼儿园》http://www.douban.com/subject/1761172/

2006-07-31 17:14:18 dupolin

　　张元，瘴圆

2006-08-24 17:01:51 Alpha【方枪枪】

　　感觉一般般...
　　

2006-09-14 11:40:34 薄荷薄荷

　　支持关于张元投机主义的说法。拍得只是外国人眼中想看到的那种中国景象。
　　片子看起来特别让人憋得慌，没看完就关了屏幕。

2006-10-04 01:48:11 IRIS-17950

　　把这片子单纯的化的想法,是好事
　　
　　但不是我们应该做的,因为这毕竟是张元拍的.
　　而张元是个什么样的导演?
　　
　　

2006-11-03 11:18:18 莫冲

　　电影跟原作相差很大.

2006-11-12 00:53:01 ALFIE

　　在孩子的眼中看到的，和一个成年所人所看到的，即使是同一样事物，感受到的可能也会很不一样。
　　
　　看这样一部电影，又何必有那么多想法，比如说所谓的红花会？
　　
　　因为在他们的眼中，不会有这样的定义，也不可能产生这样的定义。
　　
　　很简单的一个故事，很可爱的一群孩子，同样也是很负责的几位阿姨。
　　
　　所以，一切，看上去很美。
　　
　　就这么简单。

2006-12-08 10:55:30 散人

　　我觉得原著对电影起了些误导作用，虽然王朔抱着单纯的讲故事的态度写的，但很多情况下却是按照大人的心态解释某些故事，如果让导演还原王朔的主旨也许更难吧。

2007-02-17 15:12:48 viva [囗屲]

　　楼主"个人"观点.

2007-04-16 23:14:23 风之翼

　　同意

2007-04-20 18:18:25 貓貓

　　有机会得看看原著了
　　
　　不过电影拍的实在不敢让人恭维

2007-04-25 20:13:44 kenvol

　　2006-11-12 00:53:01: ALFIE1978
　　　　在孩子的眼中看到的，和一个成年所人所看到的，即使是同一样事物，感受到的可能也会很不一样。
　　　　
　　　　看这样一部电影，又何必有那么多想法，比如说所谓的红花会？
　　　　
　　　　因为在他们的眼中，不会有这样的定义，也不可能产生这样的定义。
　　　　
　　　　很简单的一个故事，很可爱的一群孩子，同样也是很负责的几位阿姨。
　　　　
　　　　所以，一切，看上去很美。
　　　　
　　　　就这么简单。
　　
　　严重同意

2007-04-25 20:50:59 kenvol

　　小孩子不是什么都懂，得教他们，比如穿衣服，比如养成良好的习惯，比如遵守规则，比如不能欺行霸市——而这些让lz说成对小孩人性的压制，做好了得到小红花的奖励又被说成是利诱，红花会，至于吗？
　　　　
　　里面的老师倒没有给我什么坏人的感觉，反而尽职尽责，尽管教育的方法有时候不对。方枪枪和高晋仨人欺负同学，要是你小孩这么做呢？你会说让他们去吧，让他们反抗制度去？
　　　　
　　方枪枪欺负同学，老师教育他他翻白眼。老师说：父母不知道管理，就变成小祸害，你再这么着，以后就等着公安局管你吧。
　　
　　这话我觉得没错啊，方枪枪还要操人家妈，要是我是他父母我可要气翻过去了。难道你跟你孩子说：去吧，孩子，操他妈，反抗强权去？

2007-04-28 13:10:49 Alex

　　同意楼上的看法

2007-04-30 11:39:36 狗屁蛋蛋

　　感觉这部电影没必要想的那么深
　　为什么要产生一些没必要的联想呢?
　　也许导演的动机很简单呢?
　　我不懂电影.
　　我只是看一部电影能得到我自己的想要的东西也就够了.

2007-05-26 14:51:41 慵云

　　大家都想好多…… 我和寝室的同学看倒还是看出童趣来了呢！
　　
　　虽然不是很记得自己的童年是什么样子了，但我知道这样的童年和我自己的童年相去甚远。当看稀奇了罢！

2007-06-02 21:03:38 愛彌兒

　　六一儿童节过去一天以后忽然想起这部片子……
　　俺那个 才叫大大 的 失望啊~~~
　　果然是形式大于内容~

2007-06-14 16:28:39 丁丁

　　我就觉得这是一个政治寓言，是对我们这个虚伪病态僵化的体制的控诉。

2007-07-27 13:26:56 凤凰河

　　我只觉得方枪枪性格转化太突然了|||他怎么突然就开始反叛了？过度不自然

2007-08-07 21:25:57 to be loved

　　同楼上的，感觉他是不是想要反抗这样的压抑，于是开始走向另一个极端。
　　但是他和北燕的部分，真的好纯啊~

2007-08-10 08:39:36 梅花小饺子

　　"这个剧情看起来还不错吧，特别是对于那些正在遭受红花会迫害的人，和如同我一般打算终生反抗红花会的人来说，应该会很喜欢这个故事吧。"
　　终生反抗红花会？呵呵。。。
　　整个人类社会就是建立在制度上的。不知如何反抗？
　　当然不排除回去原始森林效仿泰山倒是可以做到了。。。
　　制度这个东西。某种意义上来说是会扼杀人的某些天性。但也不能全权否决。否则便不成方圆。
　　我们只能说。人类规定的制度之中。有些病态的。违反正常规律的那些。才是应该去反抗的。是吗？

2007-08-11 12:52:32 孤岛时光

　　谁不是被制度化成为体制下的人
　　
　　方枪枪的枪 究竟能射伤谁
　　
　　最后只有自己
　　
　　是部不错的电影

2007-08-25 20:01:36 cupid

　　评论的很好。。。。

2007-09-03 00:11:40 已注销

　　小孩子挺可爱的，但电影看起来很乏味
　　本想借它回味一下童年的，结果看出种压抑的感觉，不自由，自己的童年幸福多了
　　或许导演是想表达些什么，但总体上我觉得不是这给我们看的电影（p.s.我是86的）

2007-09-13 19:09:59 小孩一直在玩

　　所有好的片子都是童年的记忆!
　　--------------------------------------------------
　　顶沉草的这句！

2007-11-27 22:38:35 horizon

　　那个年代的事

2007-12-06 07:17:17 Fz

　　也就这一个人看懂了

2007-12-12 21:09:24 已注销

　　看了后让自己回忆起自己的童年

2007-12-15 10:38:10 熊猫朋克

　　很喜欢您的评论，很客观，我昨天看的这部电影，的确也觉得导演表达时间空间有些混乱。

2007-12-21 03:37:12 Cure

　　虽然有那么个意思在里面，但是还是觉得楼主挖掘得有些过了...

2008-01-12 14:27:41 垃圾场

　　同意！

2008-02-05 17:15:45 ♀明媚

　　首先感谢LZ的评论，使我混沌的脑袋立刻清醒了。
　　电影看一半的时候就感到这不是一部简单的让观众回忆幼稚园时代的片子，至于究竟要表达什么却不甚清楚，看过LZ的观点深感赞同，赞！
　　这会儿很想看看原著是怎样的，再探讨吧！

2008-02-19 12:25:36 陈麦兜

　　觉得片子还是不错的
　　
　　有位朋友说的对,
　　没必要因为一个电影一定要把它看成一个时代或者制度的缩影.
　　
　　我们小时候也做过坏孩子.
　　
　　
　　气氛营造的有些过了。
　　

2008-02-21 15:04:20 七少

　　我只说一点 音乐课不知道谁放屁了 李老师让他们把屁股撅起来 她一个一个闻 这老师也太傻逼了吧 现实中可能么 疯

2008-02-23 22:36:18 Teddylee

　　如果想体现制度化，体制化，建议看看‘死亡诗社’！这部影片在主题把握上不能算是成功……

2008-03-06 18:30:06 z

　　差劲这电影.拍的演的都象脑子进水了.王朔参与了这电影的拍摄.怎么就不制止.可能没办法吧.要我.就不进这电影的班底名单了.糟贱自己.

2008-03-08 13:08:06 Lino

　　而且当小男孩被摆弄着拍这样一部电影的时候，制作者其实是在做和红花会一样的事情。
　　　　
　　

2008-03-13 07:57:36 能回来那就好了

　　我觉得满好的
　　干吗套这么多有的没的
　　你认为它是什么就是什么

2008-04-30 14:20:30 Maya

　　挺好看的电影 也觉得那个孩子演的很棒 并不做作
　　LZ的思维太有深度了 跟不上

2008-05-07 22:44:38 猪仙

　　lz很有深度
　　不是lz我还真看不懂这电影

2008-05-14 14:25:01 七分水斯基

　　小孩儿的表演很牛 尤其是集体去绑架李老师的那段儿
　　
　　但是很多事情还是有些唐突的出现了
　　

2008-05-29 23:30:48 山鸡

　　很好的一故事,被拍成这样.

2008-06-04 18:58:42 06 Mr. Cool

　　分析的简单透彻，看完评论感觉打分打高了，不过算是学习，不改了

2008-06-19 23:01:42 pc27149

　　只是觉得这部电影不错...

2008-07-11 14:47:32 遙遠的南方

　　缘来这就是红花会

2008-10-09 01:42:56 ◎绿脚趾◎

　　2006-03-20 17:43:07 郭巨侠|青兲大老爷
　　　　看过张元的《向日葵》，再加上您得评论，我觉得张元可能是那种有点想法，但是水平不济的导演。
　　　　还需要下点功夫做功课啊
　　________________________________________________
　　你搞错了吧，《向日葵》是张扬的...

2008-10-10 20:35:36 破伤风

　　看完这部电影我去找演方枪枪的那个小孩的视频来看~
　　~~有一段是他在记者面前朗读他写的作文。。然后~~~~我笑了。。
　　~~~~~好一篇红花会优秀成员的优秀作文啊~~~那可是“典型”作文

2008-10-24 16:32:44 雅兰宇兰

　　本来晕头转向的，现在看了评论终于有点头绪了，谢谢楼主评的这么明确！！！

2008-11-01 11:36:26 Ego Sum

　　IMDB得分6.2（19人投票），我打4分。
　　
　　
　　那又怎么样呢，代表什么呢？

2008-11-01 11:36:34 Ego Sum

　　IMDB得分6.2（19人投票），我打4分。
　　
　　
　　那又怎么样呢，代表什么呢？

2008-11-14 06:26:49 shanber

　　七八十年代的幼儿园就是那个样子！我还都记着呢 ！

2008-11-23 14:10:27 Heavenlight

　　有必要吗？
　　何必弄的这么竭斯底里
　　如果是LZ自己的话 你会怎么拍？！

2008-11-24 21:35:01 大豆

　　解说的很棒，现在懂了，还真是那么回事