一个无关主题的悲伤感觉

2006-03-12 22:59:29   来自: 灵子 (北京)

Die Hard 2 / 虎胆龙威 2的评论   ***


  下午看了《虎胆龙威2》,惊心动魄,却意外的看得我有些悲伤。
  
   布鲁斯·维利斯秉承了第一部中平民英雄的风格,虽然仍是个人拯救世界的美国英雄主义,却让人看出一丝温暖和亲切来。喜欢他自己喃喃自语的样子,自嘲、抱怨、鼓劲儿,带着轻松与幽默,亲切如同是邻居家的男主人,而不是天生异骨,生来就是不知疼痛与苦难的超人。
  
   感到悲伤的是一个小情节,甚至跟主线无关。某电视台的知名新闻播报员——这家伙在上一部里面已经很不知趣,被女主角揍了一拳——坐在生死未卜的飞机上,凭借新闻的敏感度和违规带上飞机的调频器,得知机场正被威胁的情况,立即通过航空电话做了现场直播。机场的人看到这则新闻大为恐慌,四散而逃,出口挤满了慌乱的人们,玻璃纷纷被挤碎。更糟糕的,飞机上也正转播这家电视台的新闻,乘客们一下子听到噩耗,想到自己生死未卜,忍不住埋头痛哭。这场景让人心痛。而这个主持人,还在那里吹嘘自己以多么大无畏的勇气正坐在这架飞机上!女主角这次把粉拳换成了电击,播报员被击中的那一下,我也忍不住暗暗叫好。
  
   大概是由于专业的关系,一直在想到底什么是新闻播报的底线,像这样的做法是不是有违职业道德。在重大紧急的事件还在进行中,而你的报道除了带给更多人恐慌和伤痛之外没有更大意义的情况下,及时报道一切还是那么重要吗?就像本片中的事情,假设他只是把消息传回本部,而不是立即播报,是不是更好些?在第一时间抢到这个新闻又怎样呢?我想这则新闻即使晚几分钟播出,也不会怎么损害公众的知情权吧,但这几分钟却可以保护许多人不受如此巨大的心理伤害。
  
   不过反过来想,媒体争第一时间似乎也无可厚非。游戏规则就是这样,不竞争怎么存活?任何一家有独立发言权的媒体若接到自己的主持人这样一个电话,肯定兴奋都来不及了,谁还考虑公众的感受?这么想着,越加悲伤了。媒体口口声声说,不能侵害公众的知情权,但是假如我们侵害了公众选择不知情的权利又该怎么办?
  
   回到本片。动作场面依然精彩,很多情节设置让人明知主角不会中途死去,仍然捏一把冷汗。比如最后在机场,他刚刚探出打开通道盖子,却发现紧急下降的飞机直冲而来。不过仍嫌不足的是,片子始终是他的独角戏。对手不够聪明不够强大,而且邪恶到毫无人性不值得同情。
  


4/4人推荐  

想推荐评论,请先登录或注册

快速注册

你的email地址:
请填写email 用于确认你的身份, 豆瓣绝不会公开你的email。

给自己设一个密码:
请填写长度大于3的密码 你需要用它登录, 请使用英文字母、符号或数字。

给自己起一个名号:
起个名号吧 中、英文均可。



想参加讨论,请先登录或注册

快速注册

你的email地址:
请填写email 用于确认你的身份, 豆瓣绝不会公开你的email。

给自己设一个密码:
请填写长度大于3的密码 你需要用它登录, 请使用英文字母、符号或数字。

给自己起一个名号:
起个名号吧 中、英文均可。

本评论版权属于作者灵子,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。


Die Hard 2

Die Hard 2
导演: 兰尼 哈林 (Renny Harlin)
编剧: Doug Richardson (I) 史提芬 狄 苏沙 (Steven E. de Souza) Walter Wager
主演: Bruce Willis
影名: Die Hard 2
制片国家/地区: 美国
上映年度: 1990
简体中文名: 虎胆龙威 2
imdb编号: tt0099423


灵子的其他评论   · · · · · · 

© 2005-2008 douban.com, all rights reserved 关于豆瓣 · 社区指导原则 · 隐私原则 · 豆瓣服务(API)