2006-02-21 15:43:43
来自: 猪小圈
(睡得香)
山河岁月的评论



读胡兰成的<山河岁月>有一段时间了,并未认真去读,只一直揣在包包里,在每天上班的公交车上看那么一小会儿,居然也渐渐读完了。
<山河岁月>虽探讨了整个华夏文明的缘起与放著世界范围内的粗略比较,却并不能因此就认定这是一本史论的书。在我看来,它更多的是展现了胡氏的世界观,一个传承于中国传统,怀有强烈的民族自豪感却超脱于狭隘民族感情之外的文人的世界观。
有人骂胡兰成是汉奸文人,但是读了这本书,有点能够理解他,大约在他的心里对汉文化是抱定着唯我独尊的大气,抱定着区区异族又奈我何的慷慨的。
学校的历史教育独重记忆,在我的印象里,就是一个个年代、事件的破碎片段。而这本书对于我来说却恰如一根银线,将多年所学的历史片段串起。这竟使我恍然大悟,原来确是有一种道,可以放著四海皆准的。国家兴亡,朝代更替亦有其冥冥中的注定。
观清末明初的这一批文人,他们是有传承的,既深谙儒学之道,亦对西洋科学、哲学,多有研究与建树。观他们的书,仿佛在朗朗乾坤之中,是有着一道贯穿始终的气魄——千年之古人亦如吾友,今之洋先生,也总要批驳批驳。然而这道气始终是断了,不知有无捡起的一天。
19世纪以来,西方社会确是发展得过快了。而强权也不得不叫东方也为之一震。
以上胡言乱语,权作碎砖。
山河岁月的评论




读胡兰成的<山河岁月>有一段时间了,并未认真去读,只一直揣在包包里,在每天上班的公交车上看那么一小会儿,居然也渐渐读完了。
<山河岁月>虽探讨了整个华夏文明的缘起与放著世界范围内的粗略比较,却并不能因此就认定这是一本史论的书。在我看来,它更多的是展现了胡氏的世界观,一个传承于中国传统,怀有强烈的民族自豪感却超脱于狭隘民族感情之外的文人的世界观。
有人骂胡兰成是汉奸文人,但是读了这本书,有点能够理解他,大约在他的心里对汉文化是抱定着唯我独尊的大气,抱定着区区异族又奈我何的慷慨的。
学校的历史教育独重记忆,在我的印象里,就是一个个年代、事件的破碎片段。而这本书对于我来说却恰如一根银线,将多年所学的历史片段串起。这竟使我恍然大悟,原来确是有一种道,可以放著四海皆准的。国家兴亡,朝代更替亦有其冥冥中的注定。
观清末明初的这一批文人,他们是有传承的,既深谙儒学之道,亦对西洋科学、哲学,多有研究与建树。观他们的书,仿佛在朗朗乾坤之中,是有着一道贯穿始终的气魄——千年之古人亦如吾友,今之洋先生,也总要批驳批驳。然而这道气始终是断了,不知有无捡起的一天。
19世纪以来,西方社会确是发展得过快了。而强权也不得不叫东方也为之一震。
以上胡言乱语,权作碎砖。
本评论版权属于作者猪小圈,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>山河岁月

2006-02-28 18:35:51 闇
"大约在他的心里对汉文化是抱定着唯我独尊的大气,抱定着区区异族又奈我何的慷慨的。"希望他是真的这样,不过我倒是觉得他对于汉文明的溢美之词很是做作.比如他拿中国音乐(尤其是越剧)跟交响比,说交响乐的指挥俨然是上帝指挥人类,这是不可原谅的.
2006-03-01 11:42:08 猪小圈
嘿嘿 我也觉得有些做作,大约和胡的出身有关。年级大了写的书就沉稳多了。 不过这本书还是很值得一读的,它提供了一个又内而外的视角2006-03-01 22:07:44 闇
嗯,而且他的文字确实很美.2008-07-30 00:40:39 爱己之钩
明末清初清末民初 :-)说交响乐的指挥俨然是上帝指挥人类,这是不可原谅的.
----对极了!只有上帝才有资格宽恕他,阿门! ;-)
2009-10-30 16:39:35 sandgrace
看的很费劲,是不是语言不通的缘故,我一直在思索。其实很想看下去,但是有的语言读了几遍还是不知道在说什么。这时候觉得语言很伟大。> 我来回应