2006-02-07 17:29:55
来自: LaoBai
(北京)
一九八四(英汉对照插图全译本)的评论



《一九八四》的伟大是不用任何废话的,因为它本身就是一个伟大的预言。甚至有人称这本书为“社会政治幻想小说”。
和我对《动物庄园》的评价一样,中国人喜欢《一九八四》是不言而喻的,因为他们有着非常切身的体会。以至于我总是怀疑,《一九八四》能够在中国出版,都是一件令人难以捉摸的事情。
我读的《一九八四》是中国致公出版社2001出版的版本,在这本书的封三,有王小波关于本书的推荐:
一九八零年,我在大学里读到了乔治.奥威尔的《一九八四》,这是一个终身难忘的经历。这本书和赫胥黎的《美丽新世界》、扎米亚金的《我们》并称“反面乌托邦三部曲”,但是对我来说,它已经不是乌托邦,而是历史了。
一部书可以被人们看作预言,同时又看作是历史,这本书一定掌握了一种亘古不变的精神,否则,怎么能如此放之四海而皆准?
刘韧认为《一九八四》的伟大在于思想。的确,这本书中随便找几句话,就够我们咀嚼一辈子的了,例如:
谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。
思想犯罪不会招来死亡,思想犯罪本身就是死亡。
他们不到觉悟的时候,他们就用不会造反,他们不造反,他们就不会觉悟。
不过,在我看这本书的同时,除了恐惧之外,还有迷茫。
奥威尔在书中借助戈尔德斯坦因的书写道:
这个世界上永远存在三种人,上等人、中等人、下等人。他们扮演的角色是上等人捍卫自己的权利和地位;中等人希望和上等人交换位置,下等人浑浑噩噩,但是是被利用的广大群体。正如书中主人公温斯顿在日记中写道:如果有希望的话,它在无产者身上。
不过,奥威尔似乎又悲观的意识到:人类的历史就是三种人地位的变换,周而复始,无穷无尽。
同样是在戈尔德斯坦因的书中,奥威尔说:
统治集团只有在四种情况下才会丧失权力:或者是被外部力量所征服;或者是统治无能,群众起来造反;或者是让一个强大而不满的中等人集团出现;或者是自己丧失了统治的信心和意志。这四个原因并不单个起作用,在某种程度上总是同时存在。统治阶级如能防止这四个原因的产生就能永久当权。最终的决定性因素是统治阶级本身的精神状态。
当然,造成我的迷茫还包括这边书的灰色结尾。
然而,最终让我想清楚的一件事是:这本书并不是战斗的宣言,它只是让你更清楚地明白一些道理。最简单的结论是,没有人愿意生活在恐惧之中、没有人愿意生活在贫困之中,只要他们能够认识到,造反可以在一定时间内解决问题,他们会觉悟的。只要他们认识到,统治集团是需要监督和批判的,他们就能维护、保证自己拥有的一点可怜权利。
所以,我希望更多的人读一下这本书,牢牢记住,统治集团是很强大,但并非不可战胜。否则,1984是《一九八四》、2006是《一九八四》,永远是《一九八四》。
最后,我曾经突发奇想,假如让我们每一个年轻人都读一遍《一九八四》,那么,我们什么时候可以不再《一九八四》?
如果,今天有人愿意模仿奥威尔写一部新的小说,把戈尔德斯坦因的书换成《一九八四》,那么这部小说的结尾是灰色的、还是光明的呢?
本评论的图文链接版本:
http://blog.donews.c om/laobai/archive/20 06/02/07/717997.aspx
23/23人推荐
> 我来回应
一九八四(英汉对照插图全译本)的评论




《一九八四》的伟大是不用任何废话的,因为它本身就是一个伟大的预言。甚至有人称这本书为“社会政治幻想小说”。
和我对《动物庄园》的评价一样,中国人喜欢《一九八四》是不言而喻的,因为他们有着非常切身的体会。以至于我总是怀疑,《一九八四》能够在中国出版,都是一件令人难以捉摸的事情。
我读的《一九八四》是中国致公出版社2001出版的版本,在这本书的封三,有王小波关于本书的推荐:
一九八零年,我在大学里读到了乔治.奥威尔的《一九八四》,这是一个终身难忘的经历。这本书和赫胥黎的《美丽新世界》、扎米亚金的《我们》并称“反面乌托邦三部曲”,但是对我来说,它已经不是乌托邦,而是历史了。
一部书可以被人们看作预言,同时又看作是历史,这本书一定掌握了一种亘古不变的精神,否则,怎么能如此放之四海而皆准?
刘韧认为《一九八四》的伟大在于思想。的确,这本书中随便找几句话,就够我们咀嚼一辈子的了,例如:
谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。
思想犯罪不会招来死亡,思想犯罪本身就是死亡。
他们不到觉悟的时候,他们就用不会造反,他们不造反,他们就不会觉悟。
不过,在我看这本书的同时,除了恐惧之外,还有迷茫。
奥威尔在书中借助戈尔德斯坦因的书写道:
这个世界上永远存在三种人,上等人、中等人、下等人。他们扮演的角色是上等人捍卫自己的权利和地位;中等人希望和上等人交换位置,下等人浑浑噩噩,但是是被利用的广大群体。正如书中主人公温斯顿在日记中写道:如果有希望的话,它在无产者身上。
不过,奥威尔似乎又悲观的意识到:人类的历史就是三种人地位的变换,周而复始,无穷无尽。
同样是在戈尔德斯坦因的书中,奥威尔说:
统治集团只有在四种情况下才会丧失权力:或者是被外部力量所征服;或者是统治无能,群众起来造反;或者是让一个强大而不满的中等人集团出现;或者是自己丧失了统治的信心和意志。这四个原因并不单个起作用,在某种程度上总是同时存在。统治阶级如能防止这四个原因的产生就能永久当权。最终的决定性因素是统治阶级本身的精神状态。
当然,造成我的迷茫还包括这边书的灰色结尾。
然而,最终让我想清楚的一件事是:这本书并不是战斗的宣言,它只是让你更清楚地明白一些道理。最简单的结论是,没有人愿意生活在恐惧之中、没有人愿意生活在贫困之中,只要他们能够认识到,造反可以在一定时间内解决问题,他们会觉悟的。只要他们认识到,统治集团是需要监督和批判的,他们就能维护、保证自己拥有的一点可怜权利。
所以,我希望更多的人读一下这本书,牢牢记住,统治集团是很强大,但并非不可战胜。否则,1984是《一九八四》、2006是《一九八四》,永远是《一九八四》。
最后,我曾经突发奇想,假如让我们每一个年轻人都读一遍《一九八四》,那么,我们什么时候可以不再《一九八四》?
如果,今天有人愿意模仿奥威尔写一部新的小说,把戈尔德斯坦因的书换成《一九八四》,那么这部小说的结尾是灰色的、还是光明的呢?
本评论的图文链接版本:
http://blog.donews.c
23/23人推荐
> 我来回应

2006-02-09 12:38:11 liz
无论如何,不希望我的孩子生活在一个动荡的时代。不论是什么集团,不仅要有巩固政权的能力,还要有能让人民安居乐业的能力就好。2006-02-09 13:46:24 maya
第一次见到这本书的时候就毫不犹豫地买了,就因为书名就是我出生的年份.后来仔细一读才知道,误打误撞买了本好书.看看时间,昨天你发这个帖子的时候我正在你博客里看你以前的文章呢.
2006-02-09 13:55:22 玉米^ō^麦兜
你的文字让我想去读这本书。之前在豆瓣给我的推荐里一直有,却没有在意过,因为我不是1984生人,哈哈。2006-02-09 15:50:16 陈灼
我第一次看得也是这个版本2006-02-09 16:02:16 少杰
中文的已经看过了,不知道英文的版本读来会是什么感觉2006-02-09 16:06:51 carrie柔光
虽然读这本书是两年前的事了,但那种不寒而栗的感觉至今仍然惊心动魄。作为女性,我对其中罗曼蒂克段落的描写更加敏感,所以才对于美在面前被那样生生粉碎而发指。同意每个人都应该读一读《1984》。
2006-02-09 16:14:38 brant :-{|)™
老白是IT人,也可以看看以前《科幻世界》杂志去年登的这篇文章《寂静之城》http://www.sfworld.c另,《一九八四》以董乐山的版本为最:http://www.douban.co
2006-02-09 21:58:52 水山
我读的也是这个版本,没有看过董的翻译,但是觉得这个译本也相当不错,当时看完就想,怪不得是个民主党派出版社出的呢……
2006-02-09 23:03:56 无尽藏
如果一个作品的主题可以用一句话概括的话,为什么我们不说一句话,而要浪费时间去读这个作品呢?书是好书,但肯定不是好文学。2006-02-10 00:36:21 panchengcheng
这本书的主题就是反对专制么?反对社会主义是不是?2006-02-10 08:58:49 brant :-{|)™
冰山,《一九八四》现在不是什么禁书,所以很多出版社都出。它更不是panchengcheng所说的反社会主义,这样概括实在太小看奥威尔了,这是对集权统制的预言。无尽藏不妨从他的《动物庄园》读起,若还是觉得奥威尔的作品不是好文学,若你的英文造诣够高,那么建议读原版的《一九八四》。
2006-02-10 11:03:48 竹子
最近看了下红色高棉的资料,胆战心惊,并浮出个念头,是否共产主义就是恐怖主义?不寒而栗。法国人,看到了法国大革命
中国人,看到了文化大革命
德国人,看到了纳粹统治期
俄国人,看到了斯大林时期
极权是《1984》的表面,要我们感到恐惧,是它的涵义。恐惧有两个极端,一个是麻木,一个是奋起反抗,我想奥威尔,是要我们反抗罢。
2006-06-26 16:03:38 口罩
很欣慰地看到,奥威尔在出版这本书之后第二年就因病去世了,因此《一九八四》也就有了几分知无不言,言无不尽的意味,以至于成了二十世纪政治寓言的经典。