2006-01-22 17:40:33
来自: 冷杉
(惊闻噩耗)
The Usual Suspects / 非常嫌疑犯的评论
提示: 有关键情节透露
假如您看過《哈裏波特~1》，那麽這部電影給您的愉悅感將會大打折扣。
五人站一排，認識，合作，惹火，猶豫，一個不從，死了，四個報仇，脅迫，無奈，頂硬上，三個死了，一個存活。
不管怎樣，這個活口肯定有問題啊——爲什麽就你一個人幸存了，爲什麽不是別人 。雖然從一開始就告訴大家這個弱不禁風的傢伙就是幸存者，可倒頭楞是叫他給忽悠了。別的不說，只有他一個活口，說什麽都沒法證明或證僞，那讓人凴什麽相信。
《哈~1》裏面弱不禁風的老師就是“大壞蛋”，這個也是如此套路，考慮到先後問題，我們可以認爲《哈~1》的手法明顯是從這片子裏偷的，而且非常不高明——先看過這部片子的人會認爲《哈~1》是垃圾。
不幸先看了《哈~1》，有了預防針再看這部片子就有欲蓋彌彰的感覺。這……還能再明顯點麽？這傢伙不僅弱不禁風而且是個小兒麻痹！好在口齒伶俐，一張巧嘴把警察（觀衆）說傻。
IMDB8.7可能因爲這部片子創造了一種模式——先把一個人描寫的特牛特深大奸大惡陰在幕後，再找一弱得不能再弱的傢伙，最後謎底揭曉原來就是那個“最不可能的人”，大家只有恍然大悟，感嘆導演功力的份了。“不要被表面現象所迷惑”的觀影守則全都忘光了。
犯罪電影當然可以這麽拍，但是有種拿觀衆儅傻子玩的傾向，最主要是“不扎實”。一個個場面，一次次任務，沒錯，可以稱得上經典娛樂片。導演把觀衆玩了一通，觀衆還頻頻較好。
所以，我認爲，如果您沒看過《哈~1》一定要先看這部，記住，一定要抓緊時間先看這一部！
The Usual Suspects / 非常嫌疑犯的评论
提示: 有关键情节透露
假如您看過《哈裏波特~1》，那麽這部電影給您的愉悅感將會大打折扣。
五人站一排，認識，合作，惹火，猶豫，一個不從，死了，四個報仇，脅迫，無奈，頂硬上，三個死了，一個存活。
不管怎樣，這個活口肯定有問題啊——爲什麽就你一個人幸存了，爲什麽不是別人 。雖然從一開始就告訴大家這個弱不禁風的傢伙就是幸存者，可倒頭楞是叫他給忽悠了。別的不說，只有他一個活口，說什麽都沒法證明或證僞，那讓人凴什麽相信。
《哈~1》裏面弱不禁風的老師就是“大壞蛋”，這個也是如此套路，考慮到先後問題，我們可以認爲《哈~1》的手法明顯是從這片子裏偷的，而且非常不高明——先看過這部片子的人會認爲《哈~1》是垃圾。
不幸先看了《哈~1》，有了預防針再看這部片子就有欲蓋彌彰的感覺。這……還能再明顯點麽？這傢伙不僅弱不禁風而且是個小兒麻痹！好在口齒伶俐，一張巧嘴把警察（觀衆）說傻。
IMDB8.7可能因爲這部片子創造了一種模式——先把一個人描寫的特牛特深大奸大惡陰在幕後，再找一弱得不能再弱的傢伙，最後謎底揭曉原來就是那個“最不可能的人”，大家只有恍然大悟，感嘆導演功力的份了。“不要被表面現象所迷惑”的觀影守則全都忘光了。
犯罪電影當然可以這麽拍，但是有種拿觀衆儅傻子玩的傾向，最主要是“不扎實”。一個個場面，一次次任務，沒錯，可以稱得上經典娛樂片。導演把觀衆玩了一通，觀衆還頻頻較好。
所以，我認爲，如果您沒看過《哈~1》一定要先看這部，記住，一定要抓緊時間先看這一部！
本评论版权属于作者冷杉，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
官方网站: http://www.mgm.com/usualsuspects/
制片国家/地区: 德国, 美国
导演: Bryan Singer
影名: The Usual Suspects
编剧: Christopher McQuarrie
主演: Kevin Spacey, Stephen Baldwin, Gabriel Byrne, Benicio Del Toro, Kevin Pollak
上映日期: 1995-07-19
简体中文名: 非常嫌疑犯
imdb编号: tt0114814
语言: 英语, 匈牙利语, 西班牙语, 法语
又名: 普通嫌疑犯, 刺激惊爆点, 幕后嫌疑犯, 嫌疑惯犯, 非常嫌疑犯
2006-09-08 19:57:48 芈兠
我一直挺想看看这个片子的~2006-09-09 19:43:07 冷杉
电驴有下载lib.verycd.com/2003/12/19/0000002053.html
2006-09-09 20:02:41 芈兠
曾经用骡子下了一半又把它删了……2007-07-26 22:20:44 Web 2.0
我是先看哈1的 不过好久前的事了 对我看这部电影没什么影响 看了一遍 还是被导演给"骗"了～2007-07-30 23:05:55 Jane
拜托，harry potter又不是悬疑片……2007-11-08 22:51:03 →本初←
我是从一开始就觉得凯文·斯派西演的角色怎么可能那么弱，从头到尾就没怀疑过他是真正的幕后黑手。所以，因为个人崇拜，这片子给我的吸引力大打折扣。2007-12-29 02:41:34 同性恋素质较低
我看时倒没想起哈利波特（当然我也不是没看过哈利波特1），但是也觉得这种思路的电影算不上新鲜了。=====================================
犯罪電影當然可以這麽拍，但是有種拿觀衆儅傻子玩的傾向，最主要是“不扎實”。一個個場面，一次次任務，沒錯，可以稱得上經典娛樂片。導演把觀衆玩了一通，觀衆還頻頻較好。
=====================================
我看前对此片期望太高，以为会有些很不寻常的悬念，结果感觉也没什么。中等稍偏上的感觉吧。
2007-12-30 08:02:37 冷杉
----------------------------------------------------------2007-12-29 02:41:34: 正北偏北
我看时倒没想起哈利波特（当然我也不是没看过哈利波特1），但是也觉得这种思路的电影算不上新鲜了。
=====================================
犯罪電影當然可以這麽拍，但是有種拿觀衆儅傻子玩的傾向，最主要是“不扎實”。一個個場面，一次次任務，沒錯，可以稱得上經典娛樂片。導演把觀衆玩了一通，觀衆還頻頻較好。
=====================================
我看前对此片期望太高，以为会有些很不寻常的悬念，结果感觉也没什么。中等稍偏上的感觉吧。
----------------------------------------------------------
哈哈没错没错，中等偏上，当时感觉就是老美太好糊弄了。
2008-02-28 14:49:59 VICTOR
晕！有没有搞错，谁在先谁在后啊？拿着后来说先前，病的不轻啊！IMDB为什么8.3，大家评分的年头哈利波特在哪里？？？2008-03-09 00:04:27 Holy
远没有这么简单吧，二者简直根本不能进行比较2008-03-11 21:34:45 碎成渣渣
楼主，看电影是不能光看剧情的，你以为演员都是城管啊？没有技术含量啊？2008-03-13 20:37:00 冷杉
----------------------------------------------------------2008-02-28 14:49:59 VICTOR
晕！有没有搞错，谁在先谁在后啊？拿着后来说先前，病的不轻啊！IMDB为什么8.3，大家评分的年头哈利波特在哪里？？？
----------------------------------------------------------
主观臆断大多数人都先看的是《哈1》，事实当然不是这样。
2008-03-13 20:39:03 冷杉
----------------------------------------------------------2008-03-09 00:04:27 Holy
远没有这么简单吧，二者简直根本不能进行比较
----------------------------------------------------------
没错，我主要是想说这部电影无视观众智商，拿观众当傻子玩。
2008-03-13 20:45:25 冷杉
----------------------------------------------------------2008-03-11 21:34:45 碎成渣渣烂成粉粉
楼主，看电影是不能光看剧情的，你以为演员都是城管啊？没有技术含量啊？
----------------------------------------------------------
你说的太对了！看电影当然不能光看剧情。当年的我比较傻，对很多事情都是不懂装懂。我现在才知道，电影不是必须有剧情的。
2008-03-13 20:56:21 碎成渣渣
95年的电影，在当时已经是很有创意的了，把大家糊弄一把也是正常的，就像80年代的春晚一样。《罗生门》的剧情，在现在来看，抛开内涵不谈，还比不上《小兵张嘎》
2008-03-14 21:05:47 冷杉
----------------------------------------------------------2008-03-13 20:56:21 碎成渣渣烂成粉粉
95年的电影，在当时已经是很有创意的了，把大家糊弄一把也是正常的，就像80年代的春晚一样。
《罗生门》的剧情，在现在来看，抛开内涵不谈，还比不上《小兵张嘎》----------------------------------------------------------
我现在知道这部片子是一部很出色的娱乐片，处处都是卖点，一个多小时决不冷场。但不管怎么说，这么明目张胆的拿观众当傻子是不是有点过了？
p.s.比不上是什么意思？
2008-03-15 18:33:18 碎成渣渣
就是说《罗生门》的剧情简单，还比不上《小兵张嘎》2008-10-13 11:10:45 surfacE
这片我会打四星。悬疑片里的三星。2008-11-21 08:16:09 METALPIG
----------------------------------------------2008-03-15 18:33:18 碎成渣渣烂成粉粉
就是说《罗生门》的剧情简单，还比不上《小兵张嘎》
-------------------------------------------------
这两者能是一个数量级的吗？
《罗生门》的深刻即使两百年后还是让人赞服；剧情结构也是一流；
《小兵张嘎》只是童年的一抹色彩，让人怀念但不留恋...........
2008-11-22 17:32:09 碎成渣渣
这两者能是一个数量级的吗？《罗生门》的深刻即使两百年后还是让人赞服；剧情结构也是一流；
《小兵张嘎》只是童年的一抹色彩，让人怀念但不留恋...........
=====================
大哥，你肯定是一个标题党人，请你看完我之前的留言再说话好不？？？
剧情结构和剧情是一码事吗？？？？
> 我来回应