2005-12-30 23:32:49
来自: vcbear
(深圳)
千里走单骑的评论



这是一部很平实的片子,张艺谋暂时放下花里胡哨的虚架子,回过头来再玩一次煽情,还是蛮成功的。
整个片子没什么剧烈的冲突,没什么大场面,除了高仓健也没什么角儿,所谓很民族化的云南傩戏,也没有美仑美奂的展示,只是在监狱里简单的搭了个台子,几个配戏的还穿着囚服,还有那个劣质的旋转吊灯,简直是让人喷饭...就是从这种种简陋之间,浓浓的本色喷薄而出,使观众更集中于主题,电影更富感染力。
也许所有的观众,再看这个片子的时候都会想起自己的父亲,想起和父亲之间也许有过的误会,不满,眷恋...如此种种,我泪已盈眶。
为何同是煽情故事,张艺谋就能拍得如此让人入戏不觉矫情,我不是专业人员,说不出深刻道理来,只是觉得这个电影无论从剧本,演员,拍摄,剪接节奏的拿捏的很好,让人觉得电影是很诚恳很含蓄的讲故事,而不是在作秀。
父子之间的感情,是世间最醇厚,也最含蓄的感情。两个男人之间很少会扭捏谈情互诉衷肠,而是深深的藏在心里,不经意的流露,那种微妙有时比含羞的女子情愫更难察觉。高田到了丽江,才体会到儿子的孤独,在山上迷路的一晚,杨杨仿佛换位成他的儿子,重新找回了对儿子的深情,呵护,谅解...而杨杨从高仓健的拥抱中,弥补和体会了一直以来所失的父爱,也许,他下一次会更容易接受他的父亲。父子的情感,都必须借助其他载体才能流露,甚至高田健一临终前的衷肠,还只是借助其妻通过电话才让父亲得知。
所有的父子之间,可曾互相说过一句“我爱你”?其实,这种爱不需要语言!
而李加民对儿子的感情,表达的如此饥不可耐,因为他几乎一切都已经失去,但还有儿子的爱有机会去获取,所以他渴求。但高田的感情已无着落,除了儿媳的一句空话...怅惘和自我安慰,将伴随这个父亲永久的失落。
无论如何,父亲是山,善待自己的父亲,如果有机会,自己也当好父亲吧。
--------------------
但是,这个片子我不会看第二遍,因为故事本身听一遍已经足以回味,并非有什么大道理要讲,只是把世间平凡情感铺陈了一遍,足够煽情,但不震撼。
影片形式上并没有让人看第二遍的看点,张艺谋很好的控制了影片的节奏,但并没有给影片增加了剧本之外更多的东西,比如场面,表演,影片娱乐性,观赏性,悬念,矛盾冲突,戏剧感都略显不足,除了高仓健之外的演员都比较本色和脸谱化,虽然富有乡土风情,但表演上并没有太多可琢磨之处,不过张导运用群众演员的水准还是蛮到位的,看片尾演员表,演员和角色名字完全相同的片子,还真是不太多,张导一人就有好几部这样的。
影片虽然稍显单薄,甚至会有一点点闷淡,但这并不妨碍其成为值得大家看一遍的片子。
20/24人推荐
> 我来回应
千里走单骑的评论




这是一部很平实的片子,张艺谋暂时放下花里胡哨的虚架子,回过头来再玩一次煽情,还是蛮成功的。
整个片子没什么剧烈的冲突,没什么大场面,除了高仓健也没什么角儿,所谓很民族化的云南傩戏,也没有美仑美奂的展示,只是在监狱里简单的搭了个台子,几个配戏的还穿着囚服,还有那个劣质的旋转吊灯,简直是让人喷饭...就是从这种种简陋之间,浓浓的本色喷薄而出,使观众更集中于主题,电影更富感染力。
也许所有的观众,再看这个片子的时候都会想起自己的父亲,想起和父亲之间也许有过的误会,不满,眷恋...如此种种,我泪已盈眶。
为何同是煽情故事,张艺谋就能拍得如此让人入戏不觉矫情,我不是专业人员,说不出深刻道理来,只是觉得这个电影无论从剧本,演员,拍摄,剪接节奏的拿捏的很好,让人觉得电影是很诚恳很含蓄的讲故事,而不是在作秀。
父子之间的感情,是世间最醇厚,也最含蓄的感情。两个男人之间很少会扭捏谈情互诉衷肠,而是深深的藏在心里,不经意的流露,那种微妙有时比含羞的女子情愫更难察觉。高田到了丽江,才体会到儿子的孤独,在山上迷路的一晚,杨杨仿佛换位成他的儿子,重新找回了对儿子的深情,呵护,谅解...而杨杨从高仓健的拥抱中,弥补和体会了一直以来所失的父爱,也许,他下一次会更容易接受他的父亲。父子的情感,都必须借助其他载体才能流露,甚至高田健一临终前的衷肠,还只是借助其妻通过电话才让父亲得知。
所有的父子之间,可曾互相说过一句“我爱你”?其实,这种爱不需要语言!
而李加民对儿子的感情,表达的如此饥不可耐,因为他几乎一切都已经失去,但还有儿子的爱有机会去获取,所以他渴求。但高田的感情已无着落,除了儿媳的一句空话...怅惘和自我安慰,将伴随这个父亲永久的失落。
无论如何,父亲是山,善待自己的父亲,如果有机会,自己也当好父亲吧。
--------------------
但是,这个片子我不会看第二遍,因为故事本身听一遍已经足以回味,并非有什么大道理要讲,只是把世间平凡情感铺陈了一遍,足够煽情,但不震撼。
影片形式上并没有让人看第二遍的看点,张艺谋很好的控制了影片的节奏,但并没有给影片增加了剧本之外更多的东西,比如场面,表演,影片娱乐性,观赏性,悬念,矛盾冲突,戏剧感都略显不足,除了高仓健之外的演员都比较本色和脸谱化,虽然富有乡土风情,但表演上并没有太多可琢磨之处,不过张导运用群众演员的水准还是蛮到位的,看片尾演员表,演员和角色名字完全相同的片子,还真是不太多,张导一人就有好几部这样的。
影片虽然稍显单薄,甚至会有一点点闷淡,但这并不妨碍其成为值得大家看一遍的片子。
20/24人推荐
> 我来回应

2005-12-31 20:07:04 咚咚嘎咚
vc的评价比我高呀但怎么也只给三颗星星呐?
是我太宽容还是你太刻薄?
嘿嘿
2005-12-31 21:30:14 CHK
我是觉得还不够刻薄哦!当然对于张已没有表态的必要了,不值!
他早已与"电影"无关了.
天下将是我们的.
2005-12-31 23:10:24 vcbear
评价较高,是因为此情感主题我比较认可。给3颗星,是因为作为电影的观赏性比较一般。如对此主题无兴趣,估计看不完。
2006-01-01 02:57:58 Silence
我哭得不成样了,特别是背影,我不由想起朱自清的《背影》,当时学这文章没什么感觉,然而看完后却不主地怀念起来,它形象化了《背影》。
父亲的背影是如此高大,在玉龙雪山,大海惊涛中特别深刻。
张导在这出戏的镜头画面设计很出色,有很多可以在摄影中出好作品。不愧原来是使camera的人!赞!
高仓健的演出是这戏精彩之一,特别在眼神运用,肢体语言,简直活生生的角色展现在眼前。我单是看他的特写已哭了好几次。
张导这部戏要说得很多,我觉得不止是父子之情,还有中日关系,社会上小孩子心理问题,也弘扬了中国国粹,展示中国人民友好之情,也展示了另一番民俗风情……
五个字
好好好好好
2006-01-01 09:15:00 xiaoliumf
拍得好象不用花很多钱,但是有什么关系,让人感动为什么就一定要大片?大片自有大片的好处,但是我已经不喜欢看张艺谋在任何一部电影里都表现他的气势恢弘,可能第一次还感觉新鲜。第二次就已经有些刻薄地想了。话说回来,每个人、每一段时期所感动的地方都不一样,就如我们看别人的时候,有些人的特点我们欣赏不了,但是在另外一个第三人的眼中,说不定是那样可爱而动人。
不管别人是怎么想的,我是流着眼泪看的。
可能是心有感触,感触自己和父亲的关系。
29日那天忘年会,我也听到了一位孤独的父亲的内心的无奈。
2006-01-01 11:21:28 CHK
唉 不要被故事本身的叙述性蒙蔽了双眼 我只是相信如果换成侯孝贤或杨德昌或北野武来拍同一个故事会更憾人的对于大陆电影不能太宽容 因为我们是中国人
爱她就要严格要求自己
2006-01-01 14:29:05 迟歌小筑
呵呵,我喜欢这样的电影这部电影给我的感觉象极了前些年的一部《那山、那人、那狗》
同样的亲情,同样的打动人心……
2006-01-01 15:15:58 卡卡
自然的人性的流淌,轻松中的泪水,噱头里的真实,精湛的演技。遗憾是总觉得有一点点淡薄。结尾感觉还是想法太简单了。对于张艺谋还是比较佩服。商业片拍成这样,丽江印象结合起来做宣传,有走《芙蓉镇》带旺湘西猛洞河王村旅游的路子的影子。一定狠狠的捞了一笔。
2006-01-02 12:17:20 Andy
还没来的急看但是看大家的评论看的出这部戏有很重的感情在里面,抓紧看一下
2006-01-02 12:49:39 半人魔(此ID已注销)
本来就很想看的,看了你们的评论,就更想看了哈。2006-01-02 13:50:53 linwosen
昨天去看了这个片子 感觉一般 怎么就是觉得不是那个味了呢? 连泪水也十分牵强 倒是 丘林的日英汉并用蛮滑稽好笑的。丽江啊丽江多么洋的土城:)2006-01-02 14:40:53 火馬
看来,这片子还是非常成功的。不差。有看的必要。幸好我已经看了。
感情表现的很轻,味道不错。
是一部很不错的文艺小品。
2006-01-02 21:43:12 惠文君
这个片子在我看来还是可以的2006-01-17 14:47:39 痞子笛·馋人
身为女儿,大抵父女与父子之间不同,我与父亲的感情。。。身为云南人,实在没办法忍受这些人从石头城一会儿就跑到元谋土林,身为一个热爱旅行的人,高仓健离开杨杨的时候,在我看来,村民是绝对不会这样跑出来与他挥手告别的,过于娇情,再加上十面埋伏对我的阴影以及从心底对日本的不认同,我还是觉得这个片子娇情了2006-02-04 16:11:32 糯米
看完后 那一卷的纸被我浪费了一半 抽泣~~我都没想到的电影确实有它的观赏性,画面唯美,音乐依然切合,演员的表演让人惊叹,当然那些本色演员能演到那样的水平,证明张的确是一个不错的导演,导戏不错~
但是看完之后,只能更觉得张的江郎才尽
相比 我宁愿接受<无极>是CKG的,而<千里>是张的作品让我很失望~
2006-03-19 04:40:23 暮渔木鱼
无语2006-04-28 00:25:49 天生变态难自弃
我对张没有偏见,因为前两年我很狡猾地没有看英雄,当然也没有十面埋伏和无极什么事儿了。不过当年的大红灯笼以及秋菊还是让我惊艳了一把,当然了,前提是电影本身所表达的东西丰富,必须言之有物,否则张艺谋的美术功力就白搭了。如果每部鬼片都能有大红灯笼那样的美感和氛围,早吓死一堆人了,不愁别人骂鬼片没有水准。
2006-05-03 13:26:34 驿路斜阳
碟子在机器里没有放完,我看的书已经看完了2007-02-10 01:22:56 blue jj
2006-01-01 11:21:28: CHK唉 不要被故事本身的叙述性蒙蔽了双眼 我只是相信如果换成侯孝贤或杨德昌或北野武来拍同一个故事会更憾人的
对于大陆电影不能太宽容 因为我们是中国人
爱她就要严格要求自己
不好意思绝对不同意你的观点
首先有个硬性的驳论据就是大陆导演拍的电影比所谓的"侯孝贤或杨德昌或北野武"得过更多的国际大奖,所以所谓的"对于大陆电影不能太宽容 因为我们是中国人 爱她就要严格要求自己"这样的观点实在是对中国电影的理解不足.恐怕CHK看电影的工夫不至于"够",也就是看的次数少.文艺片是导演精心琢磨过的,不会只看过一两次就让人把握,这一点是和商业片不同的.所以<千里>不是不感人,是你看的不够多,没理解...