2005-12-03 22:34:44
来自: 洪桥
兄弟(上)的评论
今上午读完了《兄弟》。
先前在安东妮亚的影响下,读了他的《活着》。两本书,“奠定”了他在我心目中中国当代最出色作家的位置。当代作家中,我对他最刮目相看。
余华说故事的能力是最好的,这对于小说来讲很重要。
说他“残忍”,是他在文字展开的过程中,把特定社会的残酷,人类的劣根性、扭曲的人性、噩梦般的命运、一个接一个不容稍息、让你喘不过气来的致命的打击,血淋淋的悲剧一页页展示给你看。你没经历过也好,你不知道这些事也好,你受不了也好,让你看这个恐怖“片子”。
我又说他善良。我无法解构他的文学理念过程,无法解析他的内在逻辑,很难说出他是怎么导引你的,只是觉得看完他的故事以后,你会--悲天悯人。
是的,悲天悯人。这四个字很重要。这是一个健康的感情和态度。这一点上,我和安东惊人地一致!
读完他的一本书,你也因沧桑而“老了”。所以,我对加说,余华,他让人变老。
这家伙生于1960年,他写这样的书,当不是一个任何意义上的奶油小生。我于是翻看封二他的照片一看,果然,脸相是饱和风霜的厚实。
要了解中国的过去,要了解命运有时的叵测,要了解人会变恶魔,还是读余华吧。
另外,我感到书名不是很好,当然,不知道他下部写的什么,光从上部来看,以《宋钢和李光头兄弟》为好。书面设计的具像和商业化,都是不好的。此书以它的分量和将来的地位,封面应是单色调,不要图象,书名用一行不要太大的字就行了。说实在的,我是以世界名著的“标准”来要求它的。
兄弟(上)的评论
今上午读完了《兄弟》。
先前在安东妮亚的影响下,读了他的《活着》。两本书,“奠定”了他在我心目中中国当代最出色作家的位置。当代作家中,我对他最刮目相看。
余华说故事的能力是最好的,这对于小说来讲很重要。
说他“残忍”,是他在文字展开的过程中,把特定社会的残酷,人类的劣根性、扭曲的人性、噩梦般的命运、一个接一个不容稍息、让你喘不过气来的致命的打击,血淋淋的悲剧一页页展示给你看。你没经历过也好,你不知道这些事也好,你受不了也好,让你看这个恐怖“片子”。
我又说他善良。我无法解构他的文学理念过程,无法解析他的内在逻辑,很难说出他是怎么导引你的,只是觉得看完他的故事以后,你会--悲天悯人。
是的,悲天悯人。这四个字很重要。这是一个健康的感情和态度。这一点上,我和安东惊人地一致!
读完他的一本书,你也因沧桑而“老了”。所以,我对加说,余华,他让人变老。
这家伙生于1960年,他写这样的书,当不是一个任何意义上的奶油小生。我于是翻看封二他的照片一看,果然,脸相是饱和风霜的厚实。
要了解中国的过去,要了解命运有时的叵测,要了解人会变恶魔,还是读余华吧。
另外,我感到书名不是很好,当然,不知道他下部写的什么,光从上部来看,以《宋钢和李光头兄弟》为好。书面设计的具像和商业化,都是不好的。此书以它的分量和将来的地位,封面应是单色调,不要图象,书名用一行不要太大的字就行了。说实在的,我是以世界名著的“标准”来要求它的。
本评论版权属于作者洪桥,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2005-12-05 09:58:37 草莓
《兄弟》我没看过,就因为读过他的《活着》,于是发誓不再读余华,因为他的残忍让我不能忍受。我相信任何一个好的作家都是悲天悯人的。没有对人性的关爱就写不好人的故事。但悲天悯人不等于让人生鲜血淋漓。是的,我不能忍受他的呈现方式,太残酷了,不给人一丁点希望!我拒绝走进这样的人生,即使那是真实的。
2005-12-05 18:46:24 洪桥
草莓你是不是也有些脆弱了.现实主义作家的任务也不一定给人希望,唤起你悲天悯人的情怀也好啊.2005-12-06 11:00:57 草莓
但是我有选择权。我选择我向往的人生。2005-12-22 14:43:00 sunny
草莓说得对。余华真没劲。> 我来回应