余华写的是什么东西？

X

2005-11-14 09:10:36 CR苏杭

　　我在期刊上看到下部，感觉确实不怎么样，彻头彻尾的炫耀文字。

2005-11-14 09:36:36 CR苏杭

　　sorry。我看到的似乎不是下部，而是上部的节选。
　　唉～没什么可读性。

2006-01-21 01:14:16 金鱼猫

　　看到这本书在豆瓣上这么热，我在某天中午毫不犹豫的买了，因为我信任余华，下午6点多的时候已经看完了，感觉人物写得很悲惨。
　　
　　不过并没有后悔买这本书，虽然并不完美。

2006-02-13 16:34:25 Emma

　　很同意，虽然我也是一口气读完，赚了我不少眼泪，可是看完了觉得不值得，不过是一般般的东西

2006-02-24 05:11:51 埃迪尔特

　　哪有什么东西是完美的?又让我们值得思考的东西就可以了...

2006-02-26 02:31:59 薇羅尼卡

　　确实是大大的退步，不复是当年的余华了。

2006-03-12 10:37:58 红锈宝刀侠

　　其一，分上下部明显是时间区域的划分。改革开放后两个人的经历，余华自然留到下部去写。对于时间环境截然不同的人物境遇，分两部安排，精力也集中。
　　
　　其二，情节引入的点写得很丑，人物形象大约也都很丑。确实有些夸张化，但说这是浪费，多少有点过火。
　　
　　《兄弟》的故事将会延伸并越过《许三观卖血记》的时间范围，所以在下部没有出来之前如此评论，大概早了一些。因为人在不同时境的投影，反倒更能说明问题。
　　
　　还是比较期待下部。

2006-03-13 22:32:42 freerule

　　 请不要妄加评论，因为还没有看到下部。宋凡平确实有《美丽人生》的影子，但绝对不是剽窃。
　　 下部里应该会对李光头的形象加以丰满，从前两章就能看出作者为这个人物埋下的伏笔。请等到下部问世再来评论吧。

2006-03-17 22:23:18 东食西宿

　　楼主所评，完全同意，小说空洞无物，虚张声势。余华小说一贯深沉的震撼人的东西没有了，取而代之的是一些肤浅的血腥场面，仿佛残不忍闻就等于悲剧，那还不如去看文革的报告文学和幸存者口述实录。非常失望。。。

2006-03-25 14:19:21 小舞

　　看了,没看完,不好看。

2006-04-12 17:24:14 椰子啊椰子

　　一贯不看好余华的东西 因为我读不明白 也不知道那么多人是怎么看明白余华的 好像余华是最有读者群的严肃作家
　　
　　在大学的时候看了两眼 然后看了个评论 大概意思是 余华血管里都是冰茬子 很是认同 个人来讲 比较喜欢苏童 如果非要我喜欢余华 我只能说 喜欢像苏童的那个写作段的作品

2006-05-16 22:38:38 yeya

　　哈哈，很对啊，前两章是很快翻过去的，看得挺烦的，不明白花那么多笔墨在屁股和小孩的性冲动（真是二版方枪枪……）上是为了什么
　　　　倒是宋凡平这个人，虽然是《美丽人生》的中国式翻版（不管余华有没看过《美丽人生》……），到底还是个“传统的”余华式人物，赚人眼泪没商量

2006-05-17 17:33:08 tzuo

　　同感，就是看了开头，竟是些不雅之词，实在太混乱了，没敢再往下看。现在到处是眼球效应，吸引人标题和开头，是成功的一半吧。

2006-06-18 11:29:05 阳光是轻的

　　2006-03-25 14:19:21: 小舞
　　　　看了,没看完,不好看。
　　2006-05-14 14:31:23: chav.H
　　　　没看，准备看，又不想看了……
　　－－－－－－－－－－－－－
　　天生一对

2006-06-25 00:37:55 杰克兔子

　　此书就是两大特色：一是可以让人一口气读完并赚点眼泪；二是根本经不起推敲，完全天马行空。他简直是想怎么写就怎么写，写的相当顺手，也相当不负责任。

2006-08-01 13:52:16 阿秋

　　写地搞笑，没觉得悲惨。太假太荒诞。

2006-09-05 14:46:31 菲菲思嘉

　　在看。。。不管大家怎么吵。。。都有兴趣看下去。。。没看完我先不评价

2007-01-19 16:27:42 肚肚

　　我很赞同lz的观点，个人还是喜欢《活着》，那是奇妙光芒从平实中不经意射出的感觉。

2007-04-06 11:16:47 blues酱

　　的确 ~~~~~~~~
　　

2007-05-23 21:00:33 sp.number

　　深刻的觉得各位要是没看完，还是没什么资格在这里对兄弟进行什么评述的。
　　不是文雅的用语就一定是经典的作品。带笑的泪才是真正的悲壮。

2007-06-14 13:24:43 魍魉

　　和菜头看了下部还会这么说么？

2007-07-02 11:48:57 朝闻道

　　《兄弟》的下册 描写刻画李光头追林红的故事，真他妈的一绝！真他妈的有意思这书！

2007-07-07 23:57:41 drumL|指尖奶茶

　　黄色小说。我当时的第一反应。

2007-07-16 22:45:37 yoohoo!!

　　看完了还写这么长的评论证明此书也差不到哪里去

2007-08-02 11:21:07 小马快跑

　　可以看出来你来宋祖德有血缘关系.

2007-08-13 12:25:16 咸鱼's

　　这本书那不了解文革时期的中学生看比较适合。
　　喜欢冲动，做出羞耻的事；注重感情，为兄弟两肋插刀在所不迟。
　　然后再回到文革悲惨画面的描述，另读者不禁为此流泪，感动。
　　我想需要的这个效果，远远超过楼主一味的挑“屁股”这块骨头要有意义的多。“不因其言而废其人”啊~！！

2007-10-17 16:16:23 丸子

　　这本书虽然具有强烈的讽刺性，但是把文革的悲剧还是写的很深入，很真实的，很大胆，屁股只不过是一条明线而已。

2007-11-16 19:07:14 NANA

　　想到一句话 仁者见仁，淫者见淫

2008-01-14 23:14:12 早已习惯了

　　嗨！！！我是搞不懂了，什么书你们都骂，是不是观点与众不同就表示自己很有文化啊？

2008-03-01 20:59:25 霍真普洛兹老爷

　　严重BS分上下册出版...捞钱有点过了. 冲着<活着>把兄弟上下部买来看,结果大失所望~~

2008-04-09 12:53:54 独行侠

　　如果这本书让你只是看到了屁股，那说明，你真也就是屁股这个水平线的。在那个混乱不开放的年代，中国人对于性这件事，本身就是压抑的，好奇的，它不过是通过这件事，表现某些中国人在某些事情上的某一面，那个时候，那个年代，又是那个不太开放的小地方，又都没什么文化。男女之间拉拉手都不知道要有多少非议，越是压抑，越是好奇。人们心理生理都要求解放，仅此而已。
　　你以为，都像现在似的，男孩子从初中。甚至是小学就开始看a片，别说屁股，就是屁股里面都看见了，当然对厕所里正在排泄的屁股不好奇了。

2008-05-02 10:30:17 stone

　　感覺作品都有一定的歷史感! 好像都是特定的歷史政治環境下發生的故事. 有點像張老頭子的那部電影

2008-05-07 00:53:43 别逼我努力

　　眼力不太好
　　
　　一直觉得风格跟韩寒有点近
　　
　　近乎疯狂的调侃，多少有点黑色幽默的意味

2008-05-07 18:24:34 云水之遥

　　前两章能说明什么呢。是阁下太看重吧。

2008-05-13 19:10:33 释寒

　　闲人听风雨~！！

2008-05-22 02:47:49 八点四十七分

　　下部看了一半了，还是觉得好看， 虽然有些夸张的优点过火，不过还是挺好看的，要是能改成好剧本，拍成电影也会好看

2008-05-27 18:34:36 anying

　　小说好不好，要亲自去看了才知道，鄙视那些没看过或者没看完就跟着起哄得人
　　这部小说上部还是可以的，下部浪费在无聊的东西上的笔墨过多了

2008-05-28 00:16:34 西子无奈

　　第一次看他的作品，有点诧异，原来他的风格在某些地方挺像韩寒的。光看书面还以为语言会跟故事主人公的名字一样朴实呢。

2008-05-28 15:40:11 不想说话

　　余华的书是写给普通人看的。最真实的感动。

2008-06-20 15:05:41 anchor

　　如果世界上必须有那么一本书，它的头两章需要围绕的女人的屁股浪费掉几万字，那么我希望这书的作者不是余华。因为这种事情只需要一个具有初小文化程度的人，怀着对女厕所的一定热忱就能在半天内干完。是什么让余华在《兄弟》一书里执意要亲自动手，不厌其烦地描写屁股，实在是新中国文学史上的一个谜。看完《兄弟》（上）之后，没有任何一个人能告诉我全文和头两章有什么关系。如果《兄弟》一书直接从第三章看起，可能效果要好得多---避免了看到一个著名作家的病态行为，并且不在这种病态上面浪费太多时间。
　　　　
　　深有同感！不过本书也蛮好

2008-06-22 22:59:33 yokana

　　《兄弟》是余华从美国考察回来后写的，然后就让人有种感觉，——余华因为看到了美国的高楼大厦，对他的农村式的思维产生了冲击，然后，他就写了《兄弟》，不伦不类，让我单纯对这本书失望！！+但，对于 余华，我还是很看好，——希望他能出好的作品！不要沾染了太多的铜臭味！！

2008-07-29 15:04:40 无牙的毒蛇

　　 其实说来好笑，我开始根本不知道余华是谁，就跟别谈他的大作了，兄弟这本书是我偶然看到的，前面我说好笑，是因为在书店我看见那本书兄弟的封面很特别，两个兄弟抬着头一脸的快乐笑容，就这里吸引了我，于是拿起了这本书，抱着一种好奇的态度看了。
　　　　 文革在我们80后人生的字典中是一个盲点，通关全书，我想起一句话。“人世间的万善不足以治人时间的一恶，人世间的一恶也不足以抵消人世间的万恶”
　　　　
　　

2008-09-15 07:22:31 十排三座

　　　《兄弟》是余华从美国考察回来后写的，然后就让人有种感觉，——余华因为看到了美国的高楼大厦，对他的农村式的思维产生了冲击，然后，他就写了《兄弟》，不伦不类，让我单纯对这本书失望！！+但，对于 余华，我还是很看好，——希望他能出好的作品！不要沾染了太多的铜臭味！！
　　-----------------------------------------------------
　　只有一些发展中国家和人多地少的地方才争着造多少多少高的楼呢，美国的摩天大楼工程早在6，7十年代就结束了

2008-10-01 23:14:41 lemon08

　　不太喜欢这本小说的写作方式，太多夸张了！不喜欢！

2008-11-21 00:38:53 宠物跳蚤

　　原来还以为我欣赏水平有问题，那时候看的是上下册全本盗版，一天读完，可没有活着许三观那些书的行云流水。甚至还囫囵地跳过好几页。然后什么感觉也没有。之后真觉得挺垃圾，前几天知道得奖了心里还沉了一下，不过我还是坚定地认为这本书不怎么样。

2008-12-12 12:57:47 皎

　　不知道，上下都看完了，還算不錯！！
　　不過作為女讀者，開始的糞坑描寫也噁心了點
　　後面寫的還不錯
　　 活著 好像更好點！！

2009-01-07 16:28:23 冰之境

　　活着
　　绝对的经典

2009-01-07 16:29:56 冰之境

　　所谓同类型的题材或主题
　　　　看的第一本是精华
　　　　看的多了
　　　　就麻木了
　　　　SO，一个作家有很多作品，不必每本必看，挑起一两本著名的来品。
　　　　
　　　　《活着》 应该是余华的经典
　　　　
　　　　每个作者都有自己的套路和 自成一格的写法
　　　　
　　　　术业有专攻
　　　　能专研一门学问 能有所成 已经需要花费人一生的精力
　　　　且 并不是所有的人都能有所成
　　　　所以，对于作家， 读者应理解 珍惜。
　　　　
　　

2009-03-13 20:34:30 Chris.yuan

　　我觉得写得很好！

2009-03-17 14:40:22 Traralgon

　　我觉得只是风格和以前的作品不同吧，像活着那样的题材写着无疑是痛苦的，而作家变了风格说好说坏都无可厚非。
　　这篇东西本身也是痛苦的，尤其是看了下册之后才知道什么叫以乐景写哀，则哀者更哀。

2009-03-30 03:59:34 莫小知

　　失望了，无比失望，失望程度近似于《碧奴》。
　　
　　这几年这些成名立腕的作家都怎么了？

2009-05-07 10:52:08 Sandy

　　上部还行，下部就不知道在说什么了。。。

2009-07-28 09:47:17 梦小梦

　　我也觉得像韩寒，整本书的感觉很像《他的国》，尤其是下部

2009-08-03 16:32:04 小韩

　　楼上的似乎来自火星
　　余华很牛X，可以抄到比《兄弟》后出两年的《他的国》

2009-08-06 20:00:57 梦小梦

　　没有说抄，只是说感觉很像.........
　　我是先看的《他的国》，所以会先入为主吧
　　火星吗？在哪里

2009-08-21 11:47:44 Mr.John

　　人为财而屁股

2009-09-09 14:22:50 2叁

　　谢谢，可不可以不说像韩寒。。。。真不是一代人。。。

2009-09-10 11:35:23 那拉娜

　　我读余华的第一本书就是这本《兄弟》，所以可能没什么发言资格，但是我也真搞不懂，他为什么要在女人的屁股上纠结那么多文字？

2009-09-10 21:57:11 看楚清

　　菜头。你这次错了。

2009-09-11 16:59:02 蓝精灵

　　其实没有你说的那么差吧?

2009-09-18 20:18:24 还是坐以待毙,

　　我只是想说 ,
　　如果一本书能让我哭个一晚上,
　　我将终生记得他.

2009-10-09 20:56:46 柠檬|voice

　　职业作家太严肃了多哪儿去了，都那样写就没意思了，不同写作方式的尝试还是应该接受的。
　　
　　虽然跟《活着》比是有差距的，可是毕竟还是写出了那个时代的一些东西，虽然有点像随意讲故事，不过也没什么过不去。
　　
　　屁股或许能看成一线索了= =

2009-10-15 11:44:18 没歇拉

　　不管怎么说，我看了有笑，有哭，有感动，挺动人的小说
　　而且借用“独行侠”的话，如果这本书让你只是看到了屁股，那说明，你真也就是屁股这个水平线的。

2009-10-20 16:51:04 ≌傷●夢≌

　　其实这本书挺不错的,我花了三四个晚上读完了它.感觉还好.不过还是没有许三观与活着有分量．

2009-11-10 01:15:30 吃不下筷子咽不下碗

　　和菜头就是和菜头

2009-11-19 20:42:33 左小 瞳

　　不管别人怎么说
　　我怕就是喜欢

2009-11-25 20:36:16 晌午

　　雅俗共赏的一本书
　　但是这样的做法也太极端了 太过了 不照顾广大青少年的感受
　　前两章我真怀疑是不是作者本人写的

2009-11-26 12:25:02 john liang

　　头2章确实有过火之嫌，但还是觉得上部写得不错。下部就有点烂了，有点失望！

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...