2005-10-14 20:18:11
来自: 忧伤的哈根达斯
哲意的沉思的评论



从看林徽因,开始看梁思成,然后想看金岳霖,算算也有几年了。倒不是因为我对哲学忽然发生了兴趣。
前两天还在读中行《负暄续话》,也是旧年人物,而金岳霖的书也是谈友人,但张是散文家,纯粹的文学圈内人,而严格意义上说,老金是个“圈外人”,文字间少了文学式的絮语与寒暄,直接而坦荡。
翻开目录,文章的名字都毫无文学性而言,完全是大白话:我最爱吃‘大李子’”;“资产阶级学者费力研究的三门学科”;“在北京,车是极端重要的”。。。。。。
再回头看看书的名字——哲意的沉思,似乎与老金的身份相配,但似乎还缺少点“味”,这个“味”说着有点抽象,具体说如“老头儿汪增琪”这样的书名蕴涵的,老金应该有的另一种精气神。
最隽永的一篇是《章士钊的几句话满有意思》。文章很短,总共8行。说是一次在午门碰见章,老金说“哪一年我可记不得了”。行文如下:
我说你只比我大十三岁,可是我曾经把你可看作大人物,背过你的文章。那篇文章开头几句是“为政有本,其本在容。何以为容?曰,不好同恶异……”他说:“这很简单,我比你大十三岁,但是,在你一岁的时候,我比你大十三倍。你十五岁的时候,我已经二十八了,正是写文章的时候。要是我一直比你大十三倍,那还得了,那我已经成为明朝的人了。”这道理确很简单。
文章就完了。其实,他说了到底是什么道理,我到现在也没很明白。不要说简单了。但这篇小文看了却忘不掉,这才是真正的《世说》笔法,古风依依。
哲意的沉思的评论




从看林徽因,开始看梁思成,然后想看金岳霖,算算也有几年了。倒不是因为我对哲学忽然发生了兴趣。
前两天还在读中行《负暄续话》,也是旧年人物,而金岳霖的书也是谈友人,但张是散文家,纯粹的文学圈内人,而严格意义上说,老金是个“圈外人”,文字间少了文学式的絮语与寒暄,直接而坦荡。
翻开目录,文章的名字都毫无文学性而言,完全是大白话:我最爱吃‘大李子’”;“资产阶级学者费力研究的三门学科”;“在北京,车是极端重要的”。。。。。。
再回头看看书的名字——哲意的沉思,似乎与老金的身份相配,但似乎还缺少点“味”,这个“味”说着有点抽象,具体说如“老头儿汪增琪”这样的书名蕴涵的,老金应该有的另一种精气神。
最隽永的一篇是《章士钊的几句话满有意思》。文章很短,总共8行。说是一次在午门碰见章,老金说“哪一年我可记不得了”。行文如下:
我说你只比我大十三岁,可是我曾经把你可看作大人物,背过你的文章。那篇文章开头几句是“为政有本,其本在容。何以为容?曰,不好同恶异……”他说:“这很简单,我比你大十三岁,但是,在你一岁的时候,我比你大十三倍。你十五岁的时候,我已经二十八了,正是写文章的时候。要是我一直比你大十三倍,那还得了,那我已经成为明朝的人了。”这道理确很简单。
文章就完了。其实,他说了到底是什么道理,我到现在也没很明白。不要说简单了。但这篇小文看了却忘不掉,这才是真正的《世说》笔法,古风依依。
本评论版权属于作者忧伤的哈根达斯,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2005-12-08 12:26:45 健柒
好书,好评,好作者,必买之书。2005-12-08 12:34:23 健柒
再添一句,本人现在正在喜欢文人自述一类书,但只喜欢大家,小一点的家都不行。比如爱屋及乌买了王蒙的,感觉不到收藏级别,简单看看。而这本,我相信不会失望的,但从书名字里面看不出来,请有别的一并推荐一下,谢谢谢谢…> 我来回应