2005-10-07 23:30:36
来自: 大熊
Memento / 记忆碎片的评论
《记忆碎片》是我在2001年看的，如果说之前看《肖申克的救赎》、《因父之名》让我震撼于电影对心灵的启蒙和抚慰，这部影片则深刻感受电影带来逻辑和思维的愉悦。
记得看完后激动的在水木bbs上讨论此片，看到了一小段非常深刻的评论，多年之后，历历在目：
“如果这部片子仅仅让人看过之后一笑了之，那他也不过是一部普通的黑色喜剧罢了。但是毫无疑问，这部片子想要表达的是对现实的困惑而非仅仅一个噱头——如果想要搞笑，完全没有必要把这部片子搞得这么难懂，从而影响它的商业价值。事实上，主角那种短期记忆功能障碍是否存在并不重要，重要的是将时间跨度拉大，我们每个人都是这样的短期记忆障碍者。人生不过百年，一个人拥有的记忆也不会超过百年。长者死去，孩童当家时，整个人类的记忆只能通过种种外部记忆手段传承。那么，我们能否保证这些外部记忆材料的可靠性呢？Lenny坚信他的理性和本能能够保证这一点，人类也坚信我们的理性和实证精神能够去伪存真。但是Lenny失败了，他的经历详细的讲述了一个小小的谬误是如何让他——还有我们观众——把一切搞反了的。而最具有讽刺意义的事，这个谬误是他自己有意添加的——为了一个自私的理由，他在自己捉弄自己。
抛开推崇实证的自然科学不谈，人文科学肯定是摆脱不了这样的可能的，史家的笔杆子确有捉弄后代的能力。Lenny仅仅烧了两张照片，加了一个注脚就能把后来的自己和观众捉弄的昏天黑地，第一手史料的作者可以发挥的空间显然更大。我本来以为随着人类记录细节的能力的提高（照片、影视资料的出现），这种伪造历史的可能性会减小，但想一想matrix，再看一看各种自相矛盾的新闻消息，我知道自己错了。自然科学领域是否也会出现这样的问题？我觉得这个问题还是避而不谈的好，免得坠入不可知论的深渊…”
Memento / 记忆碎片的评论
《记忆碎片》是我在2001年看的，如果说之前看《肖申克的救赎》、《因父之名》让我震撼于电影对心灵的启蒙和抚慰，这部影片则深刻感受电影带来逻辑和思维的愉悦。
记得看完后激动的在水木bbs上讨论此片，看到了一小段非常深刻的评论，多年之后，历历在目：
“如果这部片子仅仅让人看过之后一笑了之，那他也不过是一部普通的黑色喜剧罢了。但是毫无疑问，这部片子想要表达的是对现实的困惑而非仅仅一个噱头——如果想要搞笑，完全没有必要把这部片子搞得这么难懂，从而影响它的商业价值。事实上，主角那种短期记忆功能障碍是否存在并不重要，重要的是将时间跨度拉大，我们每个人都是这样的短期记忆障碍者。人生不过百年，一个人拥有的记忆也不会超过百年。长者死去，孩童当家时，整个人类的记忆只能通过种种外部记忆手段传承。那么，我们能否保证这些外部记忆材料的可靠性呢？Lenny坚信他的理性和本能能够保证这一点，人类也坚信我们的理性和实证精神能够去伪存真。但是Lenny失败了，他的经历详细的讲述了一个小小的谬误是如何让他——还有我们观众——把一切搞反了的。而最具有讽刺意义的事，这个谬误是他自己有意添加的——为了一个自私的理由，他在自己捉弄自己。
抛开推崇实证的自然科学不谈，人文科学肯定是摆脱不了这样的可能的，史家的笔杆子确有捉弄后代的能力。Lenny仅仅烧了两张照片，加了一个注脚就能把后来的自己和观众捉弄的昏天黑地，第一手史料的作者可以发挥的空间显然更大。我本来以为随着人类记录细节的能力的提高（照片、影视资料的出现），这种伪造历史的可能性会减小，但想一想matrix，再看一看各种自相矛盾的新闻消息，我知道自己错了。自然科学领域是否也会出现这样的问题？我觉得这个问题还是避而不谈的好，免得坠入不可知论的深渊…”
本评论版权属于作者大熊，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国
编剧: Christopher Nolan, Jonathan Nolan
影名: Memento
导演: Christopher Nolan
官方网站: http://www.otnemem.com/
上映日期: 2000-09-05
简体中文名: 记忆碎片
imdb编号: tt0209144
语言: 英语
主演: Guy Pearce, Carrie-Anne Moss, Joe Pantoliano, Russ Fega, Jorja Fox
又名: 失忆, 记忆拼图, 凶心人, 记忆迷局, 记忆碎片
2006-01-06 19:21:48 屠龙江湖
《自私的基因》相关文摘：奇异的历史人们现在体会到，对生存概率的影响，在表面上看来，那伯是极微小的，也能够对进化发生很大的作用。这是对于达尔文学说最新解释所产生的一个令人吃惊的后果。因为这种影响有大量的时间供其发挥作用。
可是，如果手抄本所依据的也是手抄本，而后者也是抄自其他手抄本的话，那么谬种就开始流传、积累，其性质也更趋严重。我们往往认为抄写错误是桩坏事情，而且我们也难以想象，在人们抄写的文件中能有什么样的错误可以认为是胜于原文的。当犹太圣典的编纂人把希伯来文的“年轻妇女”迻译成希腊文的“处女”时，我想我们至少可以说他们的误译发生了意想不到的后果。因为圣典中的预言变成“看哪！一个处女将要受孕并且要养一个儿子……”。
http://www.vankeweek
2006-10-06 22:45:21 IRIS-17950
人文科学同样推崇实证，只是在中国，这样的普遍观念起步较晚。花一百个例子去证明一个字的读音，这就是人文科学的实证精神。
现在的人文科学就像几百年靠推论的宗教控制下的自然科学
2007-01-30 20:56:53 [已注销]
这个评论才是本片的正解~2007-02-24 22:01:02 fly_sharp
"完全没有必要把这部片子搞得这么难懂，从而影响它的商业价值"2007-03-04 01:34:47 seasons
片子本身逻辑并没有想象的复杂，就是倒过来说比较新颖。这样的思考倒是不错～2007-11-09 08:32:56 mingming
对,历史就是一个长了痔疮还正襟危坐的,甚至其实根本就一个没屁眼的傻瓜
相信有真相和历史这么一回事的我们也是一群傻瓜.
2007-11-28 22:23:23 ppip
这个解释有意思。2008-01-22 23:37:34 豆芽
不可知论 真的那么可怕吗2008-04-21 08:47:14 不莲子
认同，这个电影讨论的就是事件的真实性问题。2008-05-29 22:39:36 未景
前段时间才写了一篇文章"Does the media tell the truth?",应该拿这部电影做引子的。2008-06-06 16:53:10 张树
和[MATRIX] 一样，看起来很复杂，甚至主题
也很“深刻”，其实也就那么回事。
真正的好电影在我看来，外表反倒应该简单，
就像真正的大厨用很少的佐料也能做出美味
的佳肴。
当然，它比[英雄]之流玩得漂亮一些。
2008-07-11 18:52:13 楚辛
写的很好见地，是一种理解。但我觉得片子是在对个体存在的意义和价值的一种诘难和思考。
2008-08-11 22:01:08 下下风吹
我看完这部电影后开始回忆前段时间都做了些什么，结果宛如失忆！我们该做一些称得上记忆的事~2008-08-20 14:54:01 小熊杰莉米
重要的是将时间跨度拉大，我们每个人都是这样的短期记忆障碍者!!-----------------------------------------------------
振聋发聩啊~~
我们不断地遗忘 所以历史不断的重演
战争、杀戮 悲剧一次次的重复 却没有人仔细想想到底是为什么 遗忘！！ 这难道是人类本性中不可改变的缺陷？？
2008-08-29 07:53:47 犀牛
还是避而不谈的好，免得坠入不可知论的深渊…2008-09-21 20:00:34 废名
看片过程中，自己会恍惚，不知道自己存在的真实性不过，LZ显然更强悍，改为思考人类历史了
2008-10-09 17:47:18 ◎绿脚趾◎
没错，人类历史是很容易被掌握话语权的人扭曲的，千万不能失去思辨和质疑的能力！2008-11-01 19:48:49 阿子儿
基本正解2008-11-03 12:13:12 mixture
这才是最高明的骗子，也是最可怕的罪犯，没有过去，没有记忆的负累，甚至可以完美的欺骗自己。想起乙一的zoo，其实也是同一个套路，只不过没有用生理上的疾病作为背景。
2008-12-02 08:03:09 eVan
有深度~另外一方面当他达到一个目的之后作为一个只有短暂记忆的人来说失去了动力和意义 于是他愿意和自己继续这个游戏或者角色扮演...
人生活着的意义又是什么
2008-12-06 19:37:20 西北偏北
这个解释是最能接受的了2008-12-14 19:16:26 三三
这种电影还是很能装13的,或者说让大伙都来装，使劲的在历史、人性等门缝里抠出一些沉重的东西来 ~，看的很累，这有点同于专业和兴趣的区别，2008-12-17 14:43:41 逍遥淘淘
解释的确很深刻的，也很有道理。姑且不论导演在拍摄的时候是不是思考到了这一层面，但是能让楼主理解到这个境界，已经很了不起。遗忘与记忆，的确是一个古老、神秘又不可回避的话题。2009-01-22 16:36:08 youwin
的确是连尼的意气用事导致之后所有的错误发生····2009-02-03 15:26:56 死神●不抱怨
看诺兰的这部电影时也想起了乙一的ZOO 只不过主角太入戏了2009-03-13 16:30:17 欧欧
喜欢这一小段精彩评论，怀疑精神的无可奈何2009-04-01 02:34:37 Trailleo
2008-08-20 14:54:01 小熊杰莉米重要的是将时间跨度拉大，我们每个人都是这样的短期记忆障碍者!!
-----------------------------------------------------
振聋发聩啊~~
我们不断地遗忘 所以历史不断的重演
战争、杀戮 悲剧一次次的重复 却没有人仔细想想到底是为什么 遗忘！！ 这难道是人类本性中不可改变的缺陷？？
----------------------------------------------------
这部影片的确从这个角度解读很有意义
2009-05-14 10:22:58 小胖熊飞飞
很多人会遗忘很多东西.如果只能记得眼前10几分钟的事情,也未尝不是个好事
2009-05-31 01:27:49 汉旗猎猎
这个理解很深刻2009-05-31 13:22:44 春天的树
没看下去，n年前遭遇的，以为是什么什么的片子。。。。2009-06-14 08:37:08 熊便便是因为要浇花
真是一个冠冕堂皇的解读2009-08-18 11:28:13 破
把时间的跨度拉长，拉长到5年，10年我们不过是另一个lenny2009-08-23 19:56:56 永远
好评论！很赞同楼主的观点！2009-08-28 08:31:47 seamoon
我等待时间机器的发明2009-10-12 23:29:52 大明白
重要的是将时间跨度拉大，我们每个人都是这样的短期记忆障碍者!!2009-10-24 11:29:35 若忘
与时间跨度无关，任何记忆（个人的集体的历史的。。）都是一种对发生之事的认知，犹如镜子（Mirror）反映着这个世界，却无法证实且一直都在由人们的主观或客观因素干扰着。镜子里的人生是真实的人生吗？真实的人生到底存在吗？一再追问下去就坠入未知论的深渊。所以片头才会问“So where are you?”片尾会回答说：“I have to believe in a world outside my own mind. I have to believe that my actions still have the meanings, even if I can't remember them. I have to believe even when my eyes are closed, the world's still there...We all need MIRRORS to remind ourselves who we are. I'm no different. Now where was I? ”2009-10-24 11:34:47 若忘
我倒觉得本片看似在挑战记忆的有效性（尤其体现在Lenny与Teddy的一番关于记忆与事实的争论中），最终却对记忆做出了妥协，承认了它存在的意义。更深层的承认了记忆的存在物的意义，那些照片，那些纸条，那些纹身，是真的还是假的，又怎样呢？2009-11-11 16:15:46 海豚宾馆
我以为会看到一个被利用的弱势失忆者，错杀亲友，甚至科幻实验~结果不是，这个结局真的震撼到我。
Lenny与Teddy在电影快结束时候有一段非常精彩的对话。
那曾经重复了无数次的剧情，在lenny的一念之差里改变，他决心杀掉Teddy，选择纹身的关键词，选择埋葬记忆，制造真相。
以后大概会靠Natalie的谎言过日子了把，反正没有差~
而Teddy说的那段真情告白，谁知道会不会本来就是个谎言~
生活在强大自娱自乐精神中的Lenny根本不是什么弱势群体，他已经做出了选择。
2009-11-14 01:28:47 兔小姐
Lenny仅仅烧了两张照片，加了一个注脚就能把后来的自己和观众捉弄的昏天黑地，第一手史料的作者可以发挥的空间显然更大。对头。
2009-12-10 18:21:15 bbqi
和[MATRIX] 一样，看起来很复杂，甚至主题也很“深刻”，其实也就那么回事。
真正的好电影在我看来，外表反倒应该简单，
就像真正的大厨用很少的佐料也能做出美味
的佳肴。
当然，它比[英雄]之流玩得漂亮一些。
同意。说到头还是一部商业片而已。
> 我来回应